MEC SETEC CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE URUTAÍ COORDENAÇÃO GERAL DE RECURSOS HUMANOS



Documentos relacionados
Profª. Drª. Maria Ivonete Barbosa Tamboril Vice-Presidente

Auto-Avaliação Formulário de Avaliação de desempenho individual

RESOLUÇÃO Nº 001/2014

Estado do Rio de Janeiro Prefeitura Municipal de Barra Mansa Gabinete do Prefeito

(ANEXO 4) ESTÁGIO PROBATÓRIO FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO FUNCIONAL SERVIDOR PAR ORIENTAÇÕES

(ANEXO 4) * ESTÁGIO PROBATÓRIO FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO FUNCIONAL SERVIDOR PAR

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO EM ESTÁGIO PROBATÓRIO SERVIDOR DOCENTE

MINUTA RESOLUÇÃO Nº... /2014, DE.. DE... DE 2014.

Universidade Estadual da Paraíba

NORMAS E CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICO-ADMINISTRATIVOS ESTÁVEIS E EM ESTÁGIO PROBATÓRIO DO IF GOIANO

IDENTIFICAÇÃO DO SERVIDOR AVALIADO IDENTIFICAÇÃO DA CHEFIA IMEDIATA. BOM 7 ou 8. REGULAR 5 ou 6

IDENTIFICAÇÃO DO(A) SERVIDOR(A) AVALIADO(A) IDENTIFICAÇÃO DA CHEFIA IMEDIATA

(ANEXO 5) * ESTÁGIO PROBATÓRIO FORMULÁRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE DESEMPENHO FUNCIONAL SERVIDOR ESTAGIÁRIO

ANEXO I Relatório de Avaliação de Desempenho Individual - RADI (Funcional)

Instruções. Formulário de Gerenciamento de Estágio Probatório

RESOLUÇÃO SEPLAG N.º 16, DE 22 DE MARÇO DE 2004.

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

Questionário do (a) estagiário (a)

Ficha de Avaliação Periódica para Estágio Probatório

CÓDIGO DE ÉTICA AGÊNCIA DE FOMENTO DE GOIÁS S/A GOIÁSFOMENTO

Competências organizacionais

PORTARIA N XX/XXX, DE XX DE XXX DE 2013

Santa Cecília do Pavão

DECRETO N.º 377/2013.

Perfil de Equipe. Avaliação de: Empresa ABC. Equipe de Vendas. Preparada por: Consultor Caliper Data:

REGULAMENTAÇÃO DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES EM ESTÁGIO PROBATÓRIO CAPÍTULO I DA COMISSÃO GERAL DE AVALIAÇÃO

FACULDADE ASSIS GURGACZ FAG

Gerenciamento de Incidentes

Planejamento Estratégico de Tecnologia da Informação PETI

ESTÁGIO CURRICULAR. Segue descrito abaixo o Regulamento de Estágio Curricular. REGULAMENTO DE ESTÁGIO PARA INICIAÇÃO PROFISSIONAL

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO

PROCESSO CONSULTA Nº 31/2013 PARECER CONSULTA Nº 7/2014

MANUAL DO PROGRAMA DE ESTAGIO SUPERVISIONADO CAMPUS COLINAS DO TOCANTINS-TO

Relatório de Resultado Pesquisa de Clima Organizacional

PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOÂO DEL REI Secretaria Municipal de ADMINISTRAÇÃO Departamento de Recursos Humanos

POLÍTICA DE SUSTENTABILIDADE E RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL

DIRETRIZES DE ORIENTAÇÃO DAS ATIVIDADES DO TRABALHO DE CURSO

Formulário de Avaliação de Desempenho

Modelos de Relatórios de Estágios 2011

CÓDIGO DE ÉTICA DA HABITÁGUA

Cargo: Classe: Nível: Desenvolvimento de Atividade: CRITÉRIO ESCALA DESCRIÇÃO AVALIAÇÃO O (10) B (8,5) R (7,0) I (5,5) B (8,5) prazos determinados.

Faculdades Integradas do Vale do Ivaí

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA

ORIENTAÇÃO TÉCNICA AGE Nº 01/2015 NORMAS GERAIS DE PROCEDIMENTOS DAS CCIs

Lista de verificação (Check list) para planejamento e execução de Projetos

MANUAL DE ORIENTAÇÃO NÚCLEO DE AVALIAÇÃO COORDENADORIA DE DESENVOLVIMENTO DE PESSOAL

FORMULÁRIO E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE

CARGO: PROFESSOR Síntese de Deveres: Exemplo de Atribuições: Condições de Trabalho: Requisitos para preenchimento do cargo: b.1) -

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO

Regulamenta o Programa de Estágio de Estudantes na Câmara Municipal de São Paulo.

UNIVERSIDADE DO OESTE PAULISTA CURSO DE ZOOTECNIA. Regulamento do Estágio Supervisionado I e II

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE E DO ESPORTE (CEFID)

Fatores e Indicadores de Desempenho ADP

DECRETO Nº 1.745, DE 12 DE AGOSTO DE 2009.

Código de Ética e Conduta

REGULAMENTO DE CURSO PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU FACULDADE DE TECNOLOGIA SENAC GOIÁS

MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA AUTORIDADE NACIONAL DE PROTECÇÃO CIVIL

PORTAL EAD.SEDUC MANUAL DO USUÁRIO

EDITAL N 13/2011 VAGAS REMANESCENTES DO EDITAL N 08/2011 DE SELEÇÃO PARA ALUNOS BOLSISTAS

FACULDADE DE CIÊNCIAS MÈDICAS DA SANTA CASA DE SÃO PAULO CURSO DE GRADUAÇÃO EM FONOAUDIOLOGIA MANUAL DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO

Cliente Empreendedorismo Metodologia e Gestão Lucro Respeito Ética Responsabilidade com a Comunidade e Meio Ambiente

ANEXO I DESCRIÇÃO DAS ATRIBUIÇÕES DOS CARGOS TABELA A ATRIBUIÇÕES DO CARGO PROFESSOR E PROFESSOR DE EDUCAÇÃO FÍSICA 20 HORAS

(Anexo II) DESCRIÇÃO ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO ESCOLA DE FARMÁCIA E ODONTOLOGIA DE ALFENAS CENTRO UNIVERSITÁRIO FEDERAL

PREFEITURA MUNICIPAL DE MACUCO GABINETE DO PREFEITO

ESTÁGIO SUPERVISIONADO JUSTIFICATIVA:

Fique a vontade para responder o questionário, seja o mais verdadeiro possível.

FAI CENTRO DE ENSINO SUPERIOR EM GESTÃO, TECNOLOGIA E EDUCAÇÃO CURSO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO. Manual do Estágio Supervisionado

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

REGULAMENTO DE REALIZAÇÃO DE ESTÁGIO Curso de Administração Faculdade São Camilo - RJ

CAPÍTULO I DAS FINALIDADES

REGULAMENTO DE ESTÁGIO OBRIGATÓRIO DO CURSO DE ENGENHARIA DE ALIMENTOS I INTRODUÇÃO

Plano de Trabalho Docente Ensino Técnico

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. Autor: Sidnei Di Bacco/Advogado

CÓDIGO DE ÉTICA RESOLUÇÃO Nº 02/2004

PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS E COMPUTACIONAIS AVALIAÇÃO ESPECIAL DE DESEMPENHO DE SERVIDOR EM ESTÁGIO PROBATÓRIO DO QUADRO CIVIL

SECRETARIA DE ÓRGÃOS COLEGIADOS RESOLUÇÃO Nº 04/2011

VAGAS PCD VAGAS AP DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES INERENTES AOS CARGOS CARGO FUNÇÃO PRÉ -REQUISITOS

Oficina de Formação. O vídeo como dispositivo pedagógico e possibilidades de utilização didática: produção e edição de conteúdos audiovisuais

POLÍTICA DE RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL DO SISTEMA CECRED

REGULAMENTO DAS ATIVIDADES DO ESTÁGIO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM MARKETING CAPÍTULO I

ATO GP/CR/EJ TRT5 Nº 0003, DE 19 DE SETEMBRO DE 2014

Plano de Trabalho Docente Ensino Técnico

MANUAL DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES EM ESTÁGIO PROBATÓRIO

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO REGIMENTO INTERNO DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PESSOAS DA UFRRJ

REGULAMENTO DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO DO CURSO TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO

CÓDIGO DE ÉTICA DA FACULDADE DE DIREITO DE SANTA MARIA FADISMA

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Campina Grande Secretaria de Recursos Humanos Coordenação de Gestão e Desenvolvimento de Pessoas

Transcrição:

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE URUTAÍ COORDENAÇÃO GERAL DE RECURSOS HUMANOS QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DE SERVIDOR TÉCNICO-ADMINISTRATIVO EM ESTÁGIO PROBATÓRIO PROCESSO: SERVIDOR: MATRÍCULA: DATA DE ADMISSÃO: CARGO: GERÊNCIA/COORDENAÇÃO PERÍODO DE AVALIAÇÃO: interstício: 1. ASSIDUIDADE 1.1. Freqüência ao local de trabalho Avaliar o grau de freqüência com que o servidor se faz presente ao local de trabalho: a) ( ) Falta com freqüência ao trabalho, com justificativa. b) ( ) Falta com freqüência ao trabalho, sem justificativa. c) ( ) Eventualmente falta ao trabalho sem motivo. d) ( ) Raramente falta ao trabalho. 1.2. Permanência no local do trabalho Avaliar o grau de permanência do servidor em seu local de trabalho: a) ( ) Ausenta-se com freqüência do local de trabalho, sem justificativa. b) ( ) Ausenta-se com freqüência do local de trabalho, com justificativa. c) ( ) Eventualmente ausenta-se, com justificativa. d) ( ) Eventualmente ausenta-se, sem justificativa. e) ( ) Raramente ausenta-se do local de trabalho. 1.3 Observância de horários e comparecimento Avaliar a capacidade de cumprir horários ou compromissos rotineiros do seu trabalho: a) ( ) Chega atrasado ao trabalho ou a compromissos com alguma freqüência. b) ( ) Quase sempre chega atrasado ao trabalho ou compromissos. c) ( ) Raramente se atrasa na chegada ao trabalho ou a algum compromisso. d) ( ) Eventualmente se atrasa na chegada ao trabalho ou a algum compromisso. 2. DISCIPLINA 2.1. Observância da hierarquia Avaliar o grau em que o servidor respeita a hierarquia funcional: a) ( ) O servidor raramente respeita a hierarquia funcional. b) ( ) O servidor sempre respeita a hierarquia. c) ( ) O servidor não respeita nem cumpre seu posicionamento hierárquico e seus limites de atribuições. d) ( ) O servidor respeita a hierarquia funcional, porém, em algumas ocasiões, atropela a delegação de competência a ele atribuída. 2.2. Clima de trabalho Avaliar a forma como o servidor age e procura manter um bom clima de trabalho, levando em consideração os valores e sentimentos individuais e coletivos: a) ( ) O servidor age mantendo um bom clima de trabalho e considera os valores e sentimentos individuais e coletivos. b) ( ) O servidor não se envolve com os demais do grupo, tratando a todos com desprezo e arrogância. c) ( ) O servidor mantém uma certa distância de seus colegas, mas respeita os valores e sentimentos individuais e coletivos.

d) ( ) O servidor mantém sempre um bom clima de trabalho e age procurando elevar o moral de seus colegas e demais servidores. e) ( ) O servidor não se integra à equipe de trabalho e nem sempre trata os colegas com respeito e dignidade. 2.3. Relacionamento com o público Avaliar a maneira como o servidor trata o público interno e externo: a) ( ) Demonstra cortesia, porém, às vezes, tem um temperamento explosivo. b) ( ) Demonstra ser uma pessoa educada, paciente e cortês, chegando muitas vezes a surpreender na forma positiva como trata o público. c) ( ) Tem temperamento explosivo, demonstrando ser impaciente e descortês. d) ( ) Trata a todos com cortesia e educação. 2.4. Receptividade a críticas Avaliar o nível de receptividade do servidor a críticas: a) ( ) Quando recebe críticas acata-as e procura modificar-se, tentando desenvolver-se profissionalmente. b) ( ) É receptivo a críticas, porém, não as utiliza para progredir profissionalmente. c) ( ) Não gosta de ser criticado e revolta-se quando isso ocorre. d) ( ) Mostra-se indiferente às críticas. 2.5. Relação do servidor com os colegas de trabalho. Avaliar o grau de relacionamento entre o servidor e seus colegas: a) ( ) Não mantém um clima de respeito mútuo. b) ( ) Sempre mantém um clima de respeito mútuo. c) ( ) Às vezes mantém um clima de respeito mútuo. 3. CAPACIDADE DE INICIATIVA 3.1. Interesse/Iniciativa Avaliar o nível em que o servidor apresenta idéias, sugestões e informações que possam contribuir para a melhoria do Departamento / Gerência / Coordenação: a) ( ) O servidor raramente se interessa e dificilmente apresenta idéias e sugestões. b) ( ) O servidor mostra-se interessado e apresenta sempre idéias e sugestões. c) ( ) O servidor não demonstra interesse, nem tampouco apresenta idéias e sugestões. 3.2. Conhecimento Avaliar o desempenho do servidor, no que diz respeito ao seu domínio sobre as atribuições desempenhadas: a) ( ) O servidor possui domínio do trabalho, atingindo as expectativas da área em que atua. b) ( ) O servidor possui conhecimento, mas precisa melhorar. c) ( ) O conhecimento que o servidor possui é insuficiente. d) ( ) O servidor possui domínio, porém não atinge as expectativas da área em que atua. 3.3. Aprimoramento e Atualização Avaliar o grau em que o servidor aprimora e/ou atualiza seus conhecimentos e aptidões, considerando as oportunidades criadas por ele ou oferecidas pela Instituição: a) ( ) A atualização de conhecimentos raramente é procurada pelo servidor. b) ( ) Procura manter-se sempre atualizado, aprimorando seus conhecimentos. c) ( ) Eventualmente procura atualizar-se. d) ( ) O servidor não demonstra interesse em atualizar-se. 3.4. Comunicação Avaliar o modo como o servidor se comunica com o seu chefe e pares: 2

a) ( ) A forma de comunicação assumida pelo servidor junto ao seu chefe e pares é clara e objetiva. b) ( ) A forma de comunicação assumida pelo servidor junto ao seu chefe e pares é pouco adequada e precisa melhorar. c) ( ) A comunicação apresenta-se de forma confusa. 3.5. Superação de dificuldades Avaliar o grau em que o servidor supera as dificuldades e carências profissionais: 3

a) ( ) Sempre b) ( ) Na maioria das vezes c) ( ) Ocasionalmente d) ( ) Dificilmente e) ( ) Nunca 4. PRODUTIVIDADE 4.1. Zelo e dedicação às suas atividades Avaliar o nível em que o servidor exerce com zelo e dedicação as suas atribuições. a) ( ) Freqüentemente b) ( ) Ocasionalmente c) ( ) Raramente d) ( ) Normalmente 4.2. Recursos Avaliar o modo como o servidor otimiza o uso dos recursos disponíveis. a) ( ) O servidor procura otimizar o uso dos recursos disponíveis no cumprimento das suas tarefas. b) ( ) O servidor não otimiza o uso dos recursos disponíveis durante o cumprimento das suas tarefas. c) ( ) Esporadicamente o servidor otimiza o uso dos recursos durante o cumprimento das suas tarefas. 4.3. Flexibilidade Avaliar a capacidade do servidor de ser flexível na modificação de sua conduta. a) ( ) O servidor no desempenho de suas atribuições demonstra-se incapaz de modificar, quando necessário, sua conduta. b) ( ) O servidor no desempenho de suas atribuições quase sempre se demonstra capaz de modificar, quando necessário, sua conduta. c) ( ) O servidor no desempenho de suas atribuições sempre se demonstra capaz de modificar, quando necessário, a sua conduta. 4.4. Satisfação das expectativas Avaliar o grau em que o servidor satisfaz as expectativas que se fazem em torno de sua atuação. O servidor no desempenho de suas tarefas diárias atinge as expectativas da área em que atua: a) ( ) Totalmente b) ( ) Ocasionalmente c) ( ) Na maioria das vezes d) ( ) Muito pouco 5. RESPONSABILIDADE 5.1 Sigilo quanto às informações da Instituição Avaliar o comportamento do servidor quanto às informações confidenciais do seu trabalho, que lhe foram repassadas ou a que teve acesso. a) ( ) O servidor guarda sigilo sobre as informações de seu trabalho. b) ( ) O servidor não guarda sigilo sobre as informações de seu trabalho. 5.2. Materiais de trabalho Avaliar o grau de interesse e preocupação com a guarda e economia do material de trabalho por parte do servidor. a) ( ) O servidor não é zeloso nem econômico com seus materiais. b) ( ) O servidor mostra-se zeloso e procura economizar os materiais de trabalho. c) ( ) O servidor é econômico e otimiza os seus insumos (materiais de trabalho) porém não zela pela sua conservação. d) ( ) O servidor é responsável e zeloso com seus materiais, mas não prima pela economia dos mesmos. 5.3. Patrimônio público Avaliar em que nível o servidor observa a conservação do patrimônio público. a) ( ) Faz uso do patrimônio público, sem se importar com sua conservação. b) ( ) Não demonstra respeito para com os bens públicos, fazendo uso de forma inadequada e provocando-lhes danos. c) ( ) Faz uso do bem público de maneira adequada.

d) ( ) Demonstra grande interesse com os bens públicos, fazendo uso de forma adequada e preocupando-se com sua manutenção e conservação. 5.4. Responsabilidade com o trabalho Avaliar o grau em que o servidor atende os prazos estabelecidos pelas diferentes esferas administrativas: a) ( ) Necessita constante acompanhamento na realização de seus serviços b) ( ) Necessita ser alertado quanto ao cumprimento de suas tarefas. c) ( ) Realiza todas as tarefas, cumprindo os prazos determinados, dispensando acompanhamento. d) ( ) Merece confiança e raramente necessita de acompanhamento. Em, / / Assinatura e carimbo Chefe Imediato 5

PROCESSO Nº FICHA DE PONTUAÇÃO E AVALIAÇÃO DE SERVIDOR TÉCNICO-ADMINISTRATIVO EM ESTÁGIO PROBATÓRIO «PROC» SERVIDOR: «Nome_» MATRÍCULA: «Mat_SIAPE» CARGO: «Cargo» GERÊNCIA/COORDENAÇÃO: «Lotação» PERÍODO DE AVALIAÇÃO: «Período_Avaliação» DATA DE ADMISSÃO: «Data_Admissão» «Intertício» INTERSTÍCIO: 1. ASSIDUIDADE A B C D E 1.1. Freqüência ao local de trabalho 3 2 4 5 1.2. Permanência no local de trabalho 1 2 4 3 5 1.3. Observância de horários e comparecimento 3 2 5 3 TOTAL DE NESTE ITEM 15 2. DISCIPLINA A B C D E 2.1. Observância da hierarquia 3 5 2 4 2.2. Clima de trabalho 4 1 3 5 2 2.3. Relacionamento com o público 3 5 2 4 2.4. Receptividade a críticas 5 3 2 3 2.5. Relação Servidor e seus pares 2 4 3 TOTAL DE NESTE ITEM 24 3. CAPACIDADE DE INICIATIVA A B C D E 3.1. Interesse/Iniciativa 3 4 2 3.2. Conhecimento 5 4 2 3 3.3. Aprimoramento e atualização 3 5 4 2 3.4. Comunicação 4 3 2 3.5. Superação de dificuldades 5 4 3 2 1 TOTAL DE NESTE ITEM 23 6

4. PRODUTIVIDADE A B C D E 4.1. Zelo e dedicação às suas atribuições 5 3 2 4 4.2. Recursos 4 2 3 4.3. Flexibilidade 2 3 4 4.4. Expectativas 5 3 4 2 TOTAL DE NESTE ITEM 18 5. RESPONSABILIDADE A B C D E 5.1. Sigilo quanto às informações da Instituição 5 2 5.2. Materiais de trabalho 2 5 3 4 5.3. Patrimônio público 3 2 4 5 5.4. Responsabilidade com o trabalho 2 3 5 4 TOTAL DE NESTE ITEM 20 AVALIAÇÃO GERAL A B C D E TOTAL GERAL DE 100 CONCEITO ALCANÇADO CEFET Urutaí/ GO, de de Gerente GDRH Presidente da CADSEP 7

QUADRO DE RESUMO FINAL DADOS DO SERVIDOR Nome: Cargo: Matrícula: Lotação: Interstício: 01, 02 e 03 Nível de Classificação: Período: Nomeação: Padrão de Vencimento: Nível de Capacitação: FATORES AVALIAÇÃO 1ª 2ª 3ª MÉDIA 1. Assiduidade/Pontualidade 2. Disciplina 3. Capacidade e Iniciativa 4. Produtividade 5. Responsabilidade MÉDIA TOTAL MÉDIA FINAL: ESTÁGIO PROBATÓRIO CONCEITO FINAL - ( ) APROVADO ( ) REPROVADO COMISSÃO DE AVALIAÇÃO NOME ASSI NATUR A Ciente em: / / Assinatura do Servidor Homologado em / /. 8

Registre-se e publique-se. Diretor-Geral 9