11ª. REUNIÃO TÉCNICA PROTEF Avaliação de pontas de pulverização utilizadas em diferentes empresas florestais na aplicação do herbicida pré-emergente Fordor 750 WG. Eng. Agro.MS.João Alexandre Galon R T V
PORTFÓLIO DE PRODUTOS PARA FLORESTA Herbicida de ação programada
OBJETIVO DO TRABALHO Avaliar a nível de laboratório o comportamento da distribuição da calda herbicida aplicada, proveniente de quatro diferentes modelos de pontas de pulverização.
PORQUE AVALIAR? Operacionalmente, hoje, eu tenho uma boa aplicação de herbicida? Os equipamentos, hoje, utilizados são adequados para aplicação de pré-emergente em faixa? As pontas de pulverização que tenho utilizado, são adequadas para a faixa de aplicação que quero aplicar? Quais são as regulagens que devo fazer, para obter uma distribuição adequada para a faixa de aplicação determinada? Será que tecnicamente, hoje, estou fazendo o correto?
MATERIAL E MÉTODOS Local: UNESP - Campus de Jaboticabal. Pontas de pulverização utilizadas: TTI 110015, DB 120020, AI 110025, AIUB025VC. Faixas de aplicação: 0,80 ; 1,00 ; 1,20 e 1,50m. Pressão de trabalho: 40 lbf/pol 2. Foi utilizada água com 0,1% de adjuvante não iônico alquifenol (Haiten). Mesa de deposição (com 67 canaletas de chapa de metal corrugado distanciadas de 2,5 cm entre si.) Cada ponta avaliada foi posicionada sobre a canaleta central, a uma altura de 0,50 m.
MATERIAL E METODOS O tempo de coleta da calda de cada ponta foi de 30 segundos, sendo três repetições por exemplar de ponta. Os volumes coletados em tubos graduados foram utilizados para obtenção das curvas de deposição e coeficiente de variação. Para determinação das curvas de deposição, optamos por padronizar em 80% o valor mínimo do volume pulverizado entre as extremidades. Os coeficientes de variação assumidos neste trabalho para determinar o espaçamento entre pontas foi de até 10%, dentro do limite aceitável na literatura conforme trabalho de WOLF & SMITH (1979) e FAO (1997).
MESA DE DISTRIBUIÇÃO 1 Ponta AIUB025 2 Pontas AIUB025
MESA DE DISTRIBUIÇÃO 1 Ponta TTI 110015 1 Ponta AI 110025
PONTAS DE PULVERIZAÇÃO 2 Pontas DB120020 2 Pontas AI1100025 2 Pontas AIUB025 2 Pontas TTI 110015
RESULTADOS
Tabela 1. Espaçamento entre pontas, faixa tratada e CV para as pontas de pulverização AIUB 025, AI 110025, TTI 110015, DB 120020 e AIUB025 + AI110025, utilizadas em áreas florestais. Espaçam. Pontas (m) Faixa Tratada (m) Coeficiente de Variação (%) AIUB 025 0,65 0,80 16,6 0,85 1,00 6,9* 1,05 1,20 31,9 1,35 1,50 60,8 Espaçam. Pontas (m) Faixa Tratada (m) Coeficiente de Variação (%) AI 110025 0,6 1,20 24,5 0,9 1,50 12,4 Espaçam. Pontas (m) Faixa Tratada (m) Coeficiente de Variação (%) TTI 110015 0,6 1,20 28,4 0,9 1,50 10,2* Espaçam. Pontas (m) Faixa Tratada (m) Coeficiente de Variação (%) DB 12002 0,35 0,80 29,5 0,55 1,00 21,1 0,75 1,20 16,7 1,00 1,50 38,0 Espaçam. Pontas (m) Faixa Tratada (m) Coeficiente de Variação (%) AIUB 025 + AI 110025 0,52 1,20 13,6 0,65 1,50 21,3 (Altura da ponta igual a 0,50m.) * Região de cálculo onde o coeficiente de variação é aceitável
120 100 = Faixa tratada 0,8 m C.V.= 16,6% Volume de calda (ml). 80 60 40 20 0 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Figura 1. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 0,8 m, por duas pontas de pulverização modelo AIUB 025, espaçadas de 0,65 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007. 120 100 = Faixa tratada 1,0 m C.V.= 6,9% Volume de calda (ml). 80 60 40 20 0 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Figura 2. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,0 m, por duas pontas de pulverização modelo AIUB 025, espaçadas de 0,85 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007
120 100 = Faixa tratada 1,2 m C.V.= 31,9% Volume de calda (ml). 80 60 40 20 0 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 Figura 3. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,2 m, por duas pontas de pulverização modelo AIUB 025, espaçadas de 1,05 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007 120 100 = Faixa tratada 1,5 m C.V.= 60,8% Volume de calda (ml). 80 60 40 20 0 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 Figura 4. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,5 m, por duas pontas de pulverização modelo AIUB 025, espaçadas de1,35 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007
Figura 5. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,20 m, por duas pontas de pulverização modelo AI110 025, espaçadas de 0,60 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007. Figura 6. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,5 m, por duas pontas de pulverização modelo AI110025, espaçadas de 0,90 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007.
Figura 7. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,0 m, por uma ponta de pulverização modelo AI110025 e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007. Figura 8. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,0 m, por uma ponta de pulverização modelo TTI110015 e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007.
Figura 9. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,20 m, por duas pontas de pulverização modelo AI110 025, espaçadas de 0,60 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007. Figura 10. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,50 m, por duas pontas de pulverização modelo AI110 025, espaçadas de 0,90 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007.
Figura 15. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,20m, por duas pontas de pulverização modelo AIUB025, intercalada por uma ponta modelo AI 110025, espaçadas de 0,52m entre si e altura das pontas de 0,50m. Jaboticabal, 2007. Figura 16. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,50 m, por duas pontas de pulverização modelo AIUB025, Intercalada por uma ponta modelo AI110025, espaçadas de 0,65 m entre si e altura das pontas de 0,50m. Jaboticabal, 2007.
Figura 11. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 0,80 m, por duas pontas de pulverização modelo DB120020, espaçadas de 0,35 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007. Figura 12. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,00 m, por duas pontas de pulverização modelo DB120020, espaçadas de 0,55 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007.
Figura 13. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,20 m, por duas pontas de pulverização modelo DB120020, espaçadas de 0,75 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007. Figura 14. Sobreposição da calda para uma faixa tratada de 1,50 m, por duas pontas de pulverização modelo DB120020, espaçadas de 1,00 m entre si e altura da ponta de 0,50m. Jaboticabal, 2007.
CONCLUSÕES Com um CV menor que 10%, mantendose a altura de 0,50m do solo recomendamos as seguintes pontas: Ponta AIUB025, indicamos para uma faixa tratada de 1,0 metros, espaçamento entre pontas de 0,85 metros (duas pontas). Ponta TTI 110015, indicamos para uma faixa tratada de 1,5 metros, espaçamento entre pontas de 0,90 metros (duas pontas).
CONCLUSÕES Para o espaçamento de 0,80 metros de faixa tratada não obtemos parâmetros científicos para indicação de uma das pontas testadas. Com um CV próximo a 10%, mantendo-se a altura de 0,50m do solo recomendamos a seguinte ponta: Duas pontas AIUB025 sendo intercalada por uma ponta AI 110025 (CV 13,6%),para uma faixa tratada de 1,2 metros, espaçamento entre pontas de 0,52 metros (três pontas).
Ciência Para Uma Vida Melhor Bayer, se é Bayer é bom. joao.galon@bayercropscience.com ( 016 ) 81359339