CURSO DE ANÁLISE DE RECURSOS DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO RELATÓRIO DE ATIVIDADES CONSOLIDADO PORTO ALEGRE/RS Realização: 1 a 18 de novembro de 2010. RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 1 de 28/12/2010
1. Dados gerais Município sede Porto Alegre Local Ritter Hotel Data 1 a 18 de novembro de 2010 Instrutor Graziela Maria Casas Blanco Número de inscrições 70 Número de participantes 2 Número de avaliações preenchidas 2. Origem dos participantes MUNICÍPIOS NÚMERO DE PARTICIPANTES Porto Alegre 2 Criciúma 1 Paranaguá 1 Tramandaí 2 Guaíba 1 Jiamas 1 Gravataí 1 Chapecó 1 Eldorado do Sul 2 São Lourenço do Sul 1 Capão do Leão 1 Ejuí 1 Novo Hamburgo 1 Sorriso 1 Alvorada 1 Bento Gonçalves 2 Sant ana do Livramento 1 São Leopoldo 1 TOTAL 18 RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 2 de 28/12/2010
3. Avaliação dos participantes ( avaliações) 3.1 Quanto ao curso (%) Item Curso Insatisfatório Ruim Regular Bom Ótimo 1 Objetivos do curso. 2 22 7 2 Conteúdo do curso. 2 2 72 3 Carga horária do curso. 11 8 1 7 8 Qualidade do material didático dirigido Recursos educativos utilizados (slides, vídeos etc.) Aplicabilidade do curso em seu trabalho diário. A satisfação de suas necessidades e expectativas. Sua compreensão em relação aos conteúdos ministrados. 7 39 2 3 3 9 2 2 37 1 39 7 9 Local do curso. 20 3 33 10 Organização do curso. 1 3 1 3.2 Quanto ao instrutor (%) Item Instrutor Insatisfatório Ruim Regular Bom Ótimo 1 Domínio e conhecimento do conteúdo. 17 83 2 Didática utilizada. 2 7 1 7 3 Apresentação de todos os conteúdos relativos ao curso. Clareza e objetividade na apresentação dos conteúdos. Uso de estratégias para motivar a turma. Atenção às necessidades e às dificuldades dos(as) participantes. 22 72 7 1 78 2 2 13 83 20 7 7 Disposição para esclarecer dúvidas. 2 2 9 87 8 Uso de estratégias instrucionais (estudo de caso, atividades em grupo, exemplificação), tendo em vista os objetivos do evento educacional. 20 80 9 Respeito aos horários do curso. 9 91 RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 3 de 28/12/2010
3.3 Considerações emitidas pelos participantes a. OS ELOGIOS (PONTOS FORTES) O curso foi muito bom, espero que o Denatran dê continuidade a esses cursos. Cumprimento o Denatran, pela escolha da instrutora Graziela para ministrar o curso pela habilidade e competência e dedicação na condução do conteúdo. b. AS SUGESTÕES (PONTOS A MELHORAR) A parte inicial relativa ao histórico da legislação poderia ser apenas mencionado sem utilizar o espaço, tempo do curso para esta explanação, a analise dos recursos deveria ser realizada no segundo dia, intercalando assim a parte teórica, importante orientar os alunos a trazerem CTB, pois auxilia na realização das atividades. Gostaria de sugerir um espaço maior para o coffee-break. Instrutora fala muito alto, tornando o curso cansativo e estressante, falta de ética por parte da instrutora quando faz críticas ao Denatran, e não aceita questionamento quando algum aluno discorda de suas opiniões. A sala onde foi realizado o curso ficou pequena para o número de participantes. A carga horária poderia ser maior e disponibilizar um maior período nas unidades 0 e 0 da apostila, pertinente a prática da análise de recursos de infrações. Adequar as apostilas às apresentações de slides. c. TEMAS SUGERIDOS PARA FUTUROS CURSOS Agente de Fiscalização. RELATÓRIO CONSOLIDADO Página de 28/12/2010
. Avaliação do curso pelo instrutor Abaixo segue a avaliação do instrutor em relação ao curso..1 Quanto ao curso Item Curso Insatisfatório Ruim Regular Bom Ótimo 1 Objetivos do curso. 2 Conteúdo do curso. 3 Carga horária do curso. 7 Qualidade do material didático dirigido Conteúdo do material didático dirigido Recursos educativos disponíveis (slides, vídeos etc.) Local do curso (sala de aula, banheiros, etc) 8 Organização do curso. 9 A participação do técnico do Denatran que acompanhou o curso (quando houver) ou do Coordenador Local (quando houver).2 Quanto às impressões pessoais Item Impressões Pessoais Insatisfatório Ruim Regular Bom Ótimo 1 2 Sua contribuição para vida prática dos participantes. A participação e a contribuição do grupo. 3 Sua interação com o grupo. A interação entre os participantes do grupo. O nível de conhecimento do grupo. Sua avaliação geral para o curso. RELATÓRIO CONSOLIDADO Página de 28/12/2010