PROVA DISCURSIVA I PARTE I



Documentos relacionados
PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA. CESPE CEBRASPE TRT8 Aplicação: 2016

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA. ano. Gráfico População Brasileira IBGE 1940, 1950, 1960, 1970, 2000 E 2008b. Internet:<

SEGUNDA PROVA ESCRITA SENTENÇA CÍVEL

CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA

PRIMEIRA PROVA ESCRITA (P 2 )

PROVA ESCRITA DE NOÇÕES DE DIREITO E DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO

Admissão para Portador de Diploma de Curso Superior. 1. a DCS/2011 CIÊNCIAS SOCIAIS

PROCESSO SELETIVO TRANSFERÊNCIA 2011

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA ESCRITA SUBJETIVA (P 2 )

PROVA DISCURSIVA P 3

SENADO FEDERAL Gabinete do Senador Fernando Bezerra Coelho PARECER Nº, DE RELATOR: Senador FERNANDO BEZERRA COELHO

PROVA DISCURSIVA P 3

PRIMEIRA PROVA ESCRITA DISCURSIVA

PARECER Nº, DE RELATOR: Senador JOSÉ PIMENTEL

Há um único número 0800 para resolução de problemas relativos a todos os negócios fornecidos pela instituição financeira?

PROVA DISCURSIVA P 4

M J AUDITOR CONCURSO PÚBLICO 2008 INFORMAÇÕES GERAIS CRITÉRIOS PARA AVALIÇÃO DA PROVA DISCURSIVA NF =A 12B TL

PROVA DISCURSIVA P 2 QUESTÃO 1 RASCUNHO

PROVA DISCURSIVA PARTE II

TRE/SP ANALISTA JUDICIÁRIO ÁREA ADMINISTRATIVA PROVA APLICADA EM 21 DE MAIO DE 2006 (PROVA TIPO 1)

PARECER N, DE RELATORA: Senadora VANESSA GRAZZIOTIN. A proposta está estruturada em três artigos.

Serviço Público Federal CONCURSO PÚBLICO 2014 INSTRUÇÕES GERAIS. Nº do doc. de identificação (RG, CNH etc.): Assinatura do(a) candidato(a):

:CARLOS JOSÉ ELIAS JÚNIOR :PROCURADOR-GERAL DO DISTRITO FEDERAL

DIREITO ADMINISTRATIVO

PROVA ESCRITA DISCURSIVA PRIMEIRA ETAPA

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

Taxa de comissão de permanência

PEÇA PRÁTICO PROFISSIONAL

PROVA DISCURSIVA P 2

EDITAL DE AUDIÊNCIA PÚBLICA SNC FUNDOS Nº 02/11 Prazo: 18 de julho de 2011

PROVA DISCURSIVA P 2 PARTE I

Ministério Público Eleitoral

Risco de Liquidez e Gerenciamento de Capital

QUESTÕES RELACIONADAS À DECLARAÇÃO SOBRE A UTILIZAÇÃO DE RECURSOS EM MOEDA ESTRANGEIRA DECORRENTES DO RECEBIMENTO DE EXPORTAÇÕES (DEREX) (IN-SRF

PROVA PRÁTICO DISCURSIVA (P 2 ) GRUPOS I E III

Admissão por Transferência Facultativa EDUCAÇÃO FÍSICA

CADASTRO PESSOA JURÍDICA

DIREITO ADMINISTRATIVO

RETIFICAÇÃO ANEXO IV DECLARAÇÃO

CASA PRONTA. Perguntas & Respostas

RESOLUÇÃO Nº I - empréstimos e financiamentos; III - operações de arrendamento mercantil; IV - coobrigações e garantias prestadas;

DIREITO CONSTITUCIONAL

PROVA DISCURSIVA P 3

RESOLUÇÃO DE QUESTÕES JURÍDICAS Disciplina: Direito Econômico Prof. Luciano Sotero Aula nº 01 Data: 31/05/2010 MATERIAL DE APOIO PROFESSOR

PARECER Nº, DE RELATOR: Senador ACIR GURGACZ I RELATÓRIO

PROVA DISCURSIVA (P 2 )

374_ABIN_DISC_009_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA PARTE I QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA. UnB/CESPE BACEN/2013

Para interposição de recurso especial e de recurso ordinário em mandado de segurança são devidos porte de remessa e retorno dos autos e custas.

Política de Negócios e Empreendedorismo Prof. Esp. André Luís Belini Bacharel em Sistemas de Informações MBA em Gestão Estratégica de Negócios

PROVA DISCURSIVA (P 3 )

PROVA DISCURSIVA II PARTE I

PROVA SUBJETIVA P 2. < principais questões que envolvem essas contribuições; < análise crítica e conclusões sobre esse conjunto de contribuições.

PROVA DISCURSIVA II PEÇA JUDICIAL

PROVA DISCURSIVA P 3 PARTE I

PROVA PRÁTICO DISCURSIVA (P 4 ) GRUPOS IV E VI

CONCURSO PÚBLICO PARA BOLSA DE ESTÁGIO SECRETARIA DE AÇÃO SOCIAL E CIDADANIA

CESPE CEBRASPE PGE/PE Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

PROVA DISCURSIVA P 3

SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO CENTRO DE GESTÃO DE DOCUMENTOS

PROVA DISCURSIVA. Considerando que o fragmento de texto acima tem caráter unicamente motivador, disserte acerca do seguinte tema:

Município de Vitória da Conquista/BA

374_ABIN_DISC_005_01 CESPE CEBRASPE ABIN Aplicação: 2018 PROVA DISCURSIVA

PROJETO DE LEI.../EXECUTIVO/2011

Projecto de Regulamento de cedência e utilização dos Veículos municipais de transporte de passageiros. Nota Justificativa

LEI MUNICIPAL Nº 2.041/15, de 31 de Julho de 2015.

GUIA PRÁTICO SUPLEMENTO ESPECIAL DE PENSÃO

PROVA DISCURSIVA I PARECER

PROVA ESCRITA DISCURSIVA P 2

PROVA DISCURSIVA (P 4 )

PROVA DISCURSIVA (P )

REGULAMENTO DE FUNCIONAMENTO E EXPLORAÇÃO DO AERÓDROMO MUNICIPAL DE BRAGANÇA Tendo em conta o aumento da utilização do Aeródromo Municipal de

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

RECOMENDAÇÃO nº 19/2014 (PR-SP /2014)

NOTA TÉCNICA Nº 0011/2012

PROVA DISCURSIVA PARTE I

PROVA DISCURSIVA. CESPE CEBRASPE PGM/MANAUS Aplicação: Determinado município editou, em 2018, lei com a seguinte redação.

PROPAGANDA INSTITUTIONAL EM ANO DE ELEIÇÃO

Coordenação-Geral de Tributação

Federalismo e Descentralização

Planejamento Tributário Empresarial

CURSO DE APERFEIÇOAMENTO EM LICITAÇÕES PÚBLICAS E CONTRATOS ADMINISTRATIVOS CONSÓRCIOS PÚBLICOS

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Transcrição:

PROVA DISCURSIVA I Nesta prova, faça o que se pede, usando os espaços para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA I, nos locais apropriados, pois não serão avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos. Qualquer fragmento de texto além da extensão máxima de linhas disponibilizadas será desconsiderado. Será também desconsiderado o texto que não for escrito na(s) folha(s) de texto definitivo correspondente(s). No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabeçalho da primeira página, pois não será avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso os textos exijam identificação, utilize apenas o nome Procurador do BACEN. Ao texto que contenha outra forma de identificação será atribuída nota zero, correspondente a identificação do candidato em local indevido. PARECER PARTE I O Banco Central do Brasil (BACEN) decretou a liquidação extrajudicial de empresas do Grupo X, após constatar que seus sócios cotistas colocaram títulos no mercado de capitais para acobertar insuficiência de caixa (títulos falsos). De acordo com o posicionamento do BACEN, a situação econômico-financeira do grupo não seria satisfatória, circunstância evidenciada também pela dificuldade de captação de recursos para o giro de curto prazo em seus negócios. Irresignados, os sócios do Grupo X requereram ao BACEN o reconhecimento da nulidade do ato de liquidação. Para tanto, aduziram que não tiveram prévio acesso ao processo administrativo que culminara com a liquidação, aspecto que, por si só, já configuraria afronta ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa, a justificar a nulidade do ato. Afirmaram, também, que o grupo empresarial ostentava situação financeira positiva, não se enquadrando em nenhuma das hipóteses previstas na legislação de regência, autorizadoras do decreto de intervenção. Considerando a situação hipotética acima apresentada, na qualidade de procurador do BACEN encarregado de examinar o requerimento apresentado pelo Grupo X, elabore parecer, dirigido ao procurador-geral, enfrentando a viabilidade jurídica do pedido formulado pelos sócios, mediante a utilização de argumentos que atendam, necessariamente e da forma mais completa possível, as seguintes determinações: < esclareça se o BACEN dispõe de competência para exercer a permanente vigilância nos mercados financeiros e de capitais sobre as empresas; < definia o instituto da liquidação extrajudicial, sua finalidade e fundamento legal para a sua decretação pelo BACEN; < comente a respeito da observância do princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa nos processos de liquidação extrajudicial. Cargo: Procurador do Banco Central do Brasil 1

RASCUNHO PARTE I PARECER 1/2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Cargo: Procurador do Banco Central do Brasil 2

RASCUNHO PARTE I PARECER 2/2 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Cargo: Procurador do Banco Central do Brasil 3

PARTE II QUESTÃO 1 Considerando que o BACEN é o agente financeiro máximo e controlador de todas as operações de crédito disciplinadas na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) LC n.º 101/2000, discorra, com fulcro na LRF, acerca das vedações a que está sujeito o BACEN nas suas relações com ente da Federação, no que concerne às operações de crédito. RASCUNHO PARTE II QUESTÃO 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cargo: Procurador do Banco Central do Brasil 4

QUESTÃO 2 Determinado município editou lei que estabelece o tempo máximo de espera em fila nas instituições bancárias localizadas em seu território, bem como exige a instalação, nas agências, de equipamentos de segurança, tais como portas eletrônicas com detector de metais e câmaras filmadoras. Inconformados, alguns bancos ingressaram com mandado de segurança sob a alegação de que a lei municipal versava sobre matéria de competência da União, uma vez que a normatização do sistema financeiro nacional é de competência federal art. 192 da Constituição Federal de 1988 (CF). Os bancos alegaram, ainda, que a lei municipal atentava contra o art. 22, VII, da CF, que estatui ser da competência privativa da União legislar sobre política de crédito, câmbio, seguros e transferência de valores, e contra o art. 48, XIII, da CF, que dispõe ser da competência reservada do Congresso Nacional dispor sobre matéria financeira, cambial e monetária, instituições financeiras e suas operações. Tendo como referência o texto acima, responda, de forma sucinta e fundamentada, aos seguintes questionamentos: < Pode-se considerar que a lei municipal versa sobre assuntos que se encontram na esfera de competência do município? < É adequado afirmar que a lei municipal, ao dispor sobre o tempo de atendimento ao público nas agências bancárias e sobre a obrigatoriedade de instalação de equipamentos de segurança, dispôs sobre matérias que a CF estabelece como sendo da competência privativa da União, além de transgredir competência reservada ao Congresso Nacional? RASCUNHO PARTE II QUESTÃO 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cargo: Procurador do Banco Central do Brasil 5

QUESTÃO 3 Uma empresa que atua no ramo de roupas esportivas, com vistas a aumentar a produtividade e melhorar a qualidade de seus serviços, adotou determinada prática restritiva da concorrência. A referida conduta foi submetida à apreciação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), no prazo legal, tendo sido autorizada, mesmo com prejuízo causado à livre concorrência, pelas seguintes razões: os benefícios dela decorrentes foram distribuídos equitativamente entre os seus participantes, de um lado, e os consumidores, de outro; não implicou eliminação da concorrência de parte substancial do mercado relevante; foram observados, nessa conduta, os limites estritamente necessários para atingir os objetivos visados. A propósito da situação hipotética acima descrita, indique como se denomina a técnica/regra adotada pelo legislador brasileiro que, segundo a doutrina majoritária, permite que o CADE, de forma excepcional, autorize a prática de ato que possa limitar ou de alguma forma prejudicar a livre concorrência, e explicite o seu significado. RASCUNHO PARTE II QUESTÃO 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cargo: Procurador do Banco Central do Brasil 6