Desempenho Acústico de Edifícios Casos de Estudo Diogo Mateus (dm@contraruido.com)
Conteúdo da apresentação: Enquadramento e objectivos do trabalho Problemas típicos na execução de soluções construtivas correntes e melhoradas Resultados de ensaios in situ com e sem insuficiências construtivas graves Indicação de possíveis soluções melhoradas Considerações finais 2
Enquadramento e objectivos do trabalho Este trabalho surge na sequência de muitas medições realizadas in situ, onde se tem constatado um fraco desempenho acústico de muitas das soluções construtivas testadas; Com este trabalho pretende-se chamar a atenção para alguns aspectos construtivos que podem ser decisivos no desempenho acústico dos elementos de construção e dos edifícios; Realçar as situações onde pequenos erros de construção se traduzem em resultados muito fracos; Apresentar alguns resultados de medições acústicas que evidenciam defeitos de construção; Apresentar algumas soluções correctivas, para ultrapassar o tipo de insuficiências detectadas. 3
Problemas típicos de execução - Pavimentos Soluções construtivas / Problemas típicos de execução - Lajeta flutuante em betão ou em argamassa - Formação de pontos rígidos na ligação à laje, nomeadamente através da penetração de fluidos do betão ou da argamassa pela membrana resiliente (em juntas ou rasgos) -Formação de pontos rígidos junto ao rodapé e/ou de soleiras de portas, através do cimento cola de fixação do revestimento - Pavimentos flutuantes em madeira (madeira ou derivados de madeira sobre membrana resiliente) - Lajeta com continuidade entre compartimentos (no caso de divisórias leves) - Utilização de membranas muito finas, facilmente atravessadas por grãos de areia e/ou pequenas pedras, que existem habitualmente em obra e que não são limpas antes da aplicação do pavimento flutuante - Vinílicos de base flexível (camada de desgaste rígida sobre base flexível) - Muitas vezes trocados no acto da compra por vinílicos correntes, sem base flexível, devido sobretudo ao seu mais baixo custo e à falta de informação 4
Problemas típicos de execução - Paredes e tectos falsos Soluções construtivas / Problemas típicos de execução - Paredes de alvenaria de tijolo ou de blocos - Juntas de argamassa de assentamento mal preenchidas (na vertical muitas vezes não existem) - Última fiada de junta normalmente mal preenchida e c/ frinchas - Camada de reboco e/ou estuque muito delgada - Divisórias em gesso cartonado - Aplicação de tomadas eléctricas a par, sem qualquer tipo de reforço acústico - Aplicação de condutas de ventilação com continuidade entre compartimentos adjacentes sem atenuadores sonoros - Não prolongamento da divisória até à laje de tecto, com tectos falsos de fraco desempenho acústico - Reforço de isolamento com tectos falsos - Aplicação de suspensões rígidas à laje de tecto - Não aplicação de absorvente sonoro na caixa de ar - Aplicação de iluminação embutida, grelhas de ventilação e/ou equipamentos de AVAC 5
Problemas típicos de execução - Vãos e Courettes Soluções construtivas / Problemas típicos de execução - Portas acústicas - Aplicação do aro com selagem deficiente - Não aplicação de dispositivo de vedação de soleira ou vedação insuficiente - Aplicação de fechadura com ranhura aberta e contínua em toda a espessura da porta - Vãos envidraçados - Vidros duplos com dois panos iguais - Caixilhos de correr com frinchas aparentes - Caixa de estores e tampas com fraco desempenho acústico - Courettes - Fixação rígida de tubos de queda à estrutura do edifício - Não aplicação de absorvente sonoro no interior da courette - Execução das paredes das courettes com pequena espessura e/ou massa, muitas vezes com revestimento muito delgado 6
Resultados de ensaios in situ Com e sem insuficiências graves Lajeta flutuante em betão com pequena ligação rígida à soleira da porta (aparentemente não existem outros problemas de execução) Pedra da soleira da porta Defeito frequente (ligação rígida através do cimento cola) Revestimento cerâmico L'nT [db] 30 20 10 0 Laje sem revestim ento (L'nT,w=56dB) Laje com lajeta flutuante ligada na s oleira (L'nT,w=dB) Res ultado previs to em condições ideais (L'nT,w=34dB) 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1/3 Oitava (Hz) 1000 12 1600 2000 20 31 L nt,w entre um estabelecimento comercial no R/C e um quarto sobrejacente 7
Lajeta flutuante em betão com pequena ligação rígida na zona do rodapé (aparentemente não existem outros problemas de execução) Defeito frequente Lajeta flutuante Revestimento cerâmico ou em pedra Resultados antes e após do arranque do rodapé L'nT [db] 60 55 35 30 25 20 Laje com lajeta flutuante ligada no contorno a paredes (L'nT,w=59dB) Após arranque do rodapé (L'nT,w=dB) 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1/3 Oitava (Hz) 1000 12 1600 2000 L nt,w entre um estabelecimento comercial no R/C e um quarto sobrejacente 20 31 8
Origem habitual da ligação rígida na zona do rodapé (ou do arranque do revestimento da parede), quando este é em material cerâmico ou em pedra Defeito frequente Lajeta flutuante Revestimento cerâmico ou em pedra 1ª Fase de execução 2ª Fase de execução Cimento cola entre o piso e o rodapé 3ª Fase de execução Normalmente a lajeta flutuante é bem executada, mas antes da aplicação do revestimento de piso é frequente o corte da membrana e a aplicação do cimento cola no piso e no rodapé 9
A ligação rígida em lajetas flutuantes na zona do rodapé é ainda mais penalizante na transmissão de baixo para cima L'nT [db] 70 65 60 55 Caso A - Cim a/baixo (L'nT,w=66 db) Caso B - Cim a/baixo (L'nT,w=66 db) Caso A - Baixo/Cim a (L'nT,w=58 db) Caso B - Baixo/Cim a (L'nT,w=59 db) Aparente ligação na zona do arranque do revestimento de parede 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1/3 Oitava (Hz) 1000 12 1600 2000 20 31 Transm. descendente: L nt,w previsto sem lajeta flutuante 76dB L nt,w entre dois compartimentos adjacentes simétricos (de cima para baixo e de baixo para cima) L nt,w previsto com lajeta flutuante 58dB Valores obtidos 66 db (+8 db) NOTA: Em algumas situações com lajeta com ligação rígida no rodapé, o resultado de L nt,w na transmissão de baixo para cima é pior do que o esperado sem lajeta flutuante. Transm. ascendente: L nt,w previsto sem lajeta flutuante 60dB L nt,w previsto com lajeta flutuante db Valores obtidos 58 e 59 db (+13 a 14dB) 10
Lajetas flutuantes com continuidade entre salas adjacentes do mesmo piso Solução executada em obra L'nT (db) 75 Solução recomendada 70 65 60 55 Resultado da medição com lajeta contínua [L'nT,w =74 db] Previsto com lajeta interrompida [L'nT,w =43 db] 35 30 25 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 1/3 oitava (Hz) NOTA: Com a continuidade da lajeta também é previsível uma redução no isolamento a sons aéreos, com uma redução no valor de DnT,w da ordem de 2 a 3 db. L nt,w entre duas salas adjacentes do mesmo piso 11
Parquet flutuante com membrana resiliente com apenas 2 mm de espessura, sobre laje maciça com cerca de 25 cm de espessura (com grãos de areia embutidos) L'nT [db] 70 65 60 55 35 30 25 Laje com m em brana de 2m m (L'nT,w=58dB) Laje com m em brana de 3m m (L'nT,w=54dB) Limpeza da laje, antes da aplicação da membrana resiliente 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1/3 Oitava (Hz) 1000 12 1600 2000 20 31 L nt,w entre dois quartos adjacentes (de cima para baixo) 12
Vinílico aplicado sobre revestimento cerâmico, como elemento de correcção, mas de base rígida em vez de flexível (c/ Lw=17 db) L'nT [db] 60 55 35 30 25 20 15 10 Laje com revestim ento cerâm ico (L'nT,w=58dB) Após aplicação de vinílico "corrente" (L'nT,w=57dB) Res ultado previs to c/ vinílico de bas e flexível (L'nT,w=47dB) 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1/3 Oitava (Hz) 1000 12 1600 2000 20 31 L nt,w entre um estabelecimento comercial no R/C e um quarto sobrejacente 13
Paredes de alvenaria entre fogos c/ fraco desempenho acústico DnT (db) 65 60 55 Caso 1 (c/ estuque projectado s/ absorvente) Caso 2 (c/ estuque projectado e c/ absorvente) Caso 3 (c/ reboco tradicional e c/ absorvente) Caso 4 (c/ reboco em 3 faces e c/ absorvente) Solução Caso 4 Face interior rebocada ou painel de gesso cartonado (solução composta com lã de rocha) 35 30 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 1/3 oitava (Hz) DnT,w entre quartos de fogos adjacentes, do mesmo piso, com separação em parede de tijolo de 11 + 11 cm Caixa de ar preenchida com material fonoabsorvente 2 cm de reboco (ou 1 cm de emboço + 1 cm de estuque) 14
Divisórias em gesso cartonado c/ valores de Rw elevados, mas c/ fraco desempenho acústico in situ DnT (db) 65 60 55 Caso 1 - Entre salas sem conduta [DnT,w = db] Caso 2 - Entre salas com conduta [DnT,w =35 db] Caso 3 - Entre salas com conduta [DnT,w =34 db] 35 30 25 20 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 1/3 oitava (Hz) DnT,w entre salas do mesmo piso num edifício de escritórios (nestes casos não existiam tomadas eléctricas a par) 15
Reforço de isolamento com tectos falsos, c/ fraco desempenho acústico in situ DnT (db) 80 75 70 Laje Alig. 25 cm [DnT,w =49 db] Laje c/ tecto falso c/ lâmpadas embutidas [DnT,w =53 db] Previsto c/ laje + tecto falso [DnT,w =55 db] Previsto c/ laje + tecto falso + ref. paredes [DnT,w =59 db] 65 60 55 Solução recomendada 35 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 1/3 oitava (Hz) DnT,w entre um espaço comercial e um quarto sobrejacente 16
Portas acústicas aplicadas de forma incorrecta (remate entre a parede e o aro c/ espuma de poliuretano) DnT (db) 60 55 Previsto c/ porta acústica de Rw =42 db [DnT,w =48 db] Resultado da medição c/ porta acústica de Rw =42 db [DnT,w =36 db] 35 30 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 1/3 oitava (Hz) DnT,w entre um corredor e um quarto de um hotel, com aplicação de uma porta acústica de Rw=42 db, com 1,8 m 2 (c/ remate em espuma de poliuretano e algumas frinchas na soleira) 17
Quebras de isolamento provocadas pela presença de caixas de estores de fraco desempenho DnT (db ) Caso 1 - Caixa de estores não corrigida [D2m,nT,w =27 db] Caso 2 - Caixa de estores não corrigida [D2m,nT,w =27 db] Caso 1 - Após correcção da caixa de estores [D2m,nT,w =34 db] Caso 2 - Após correcção da caixa de estores [D2m,nT,w =34 db] 35 30 Solução recomendada 25 20 15 Aglomerado de espuma de poliuretano flexível 10 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 1/3 oitava (Hz) D2m,nT,w obtidos para as fachadas de dois quartos (c/ vidro de 6 + 4 mm em caixilho de correr) Tampa em madeira com esp. > 20mm Vidro duplo com panos de diferentes espessuras, inserido em caixilho de classe de permeabilidade ao ar tipo A3 18
Quebras de isolamento provocadas pela presença de courettes e roços de grande secção Roupeiro Enchimento com fibras têxteis + membrana elastómera DnT (db) 55 Com roço de grandes dimensões parcialmente aberto [DnT,w =43 db] Após fecho do roço [DnT,w =47 db] Roço na parede ocultado pelo painel de madeira, do fundo do roupeiro 35 Roupeiro 30 25 100 125 160 200 2 315 0 0 630 800 1000 12 1600 2000 20 31 DnT,w obtidos entre dois quartos sobrepostos, com roço de grande secção contínuo ocultado por painel de costas do roupeiro Solução habitual em courettes 1/3 oitava (Hz) Solução recomendada para courettes Coquilhas em polietileno expandido nas zonas de fixação Painel de lã de rocha com 3 cm de espessura e 70 kg/m3 Parede de alvenaria em tijolo de 11 cm + 2 cm de reboco (ou 1 cm de emboço + estuque) Painel sanduíche de lã de rocha com gesso cartonado 19
Considerações finais Nos pavimentos, a existência de pequenos defeitos de construção pode condicionar fortemente a eficácia de um pavimento flutuante, em especial no caso de lajetas flutuantes em betão ou em argamassa. Uma pequeníssima ligação no contorno do piso, na zona do rodapé, pode anular a redução sonora prevista para a lajeta flutuante ou eventualmente ampliar a transmissão, quando de baixo para cima. Em paredes de alvenaria de tijolo ou de blocos, simples ou duplas, o preenchimento das juntas de assentamento (em especial a última fiada) e uma espessura total de revestimento (reboco) não inferior a 2 cm é fundamental. O atravessamento de paredes e/ou de lajes de piso com condutas ou courettes, ainda que ocultadas por elementos muito leves (tectos falsos, painéis de madeira, etc), pode comprometer fortemente o isolamento sonoro entre compartimentos adjacentes. O embutimento de elementos de fraco isolamento sonoro em divisórias leves (tomadas) e em tectos falsos (iluminação e/ou ventilação) podem também originar fortes quebras de isolamento. Em vãos de portas e janelas, muitas vezes mais importantes que a solução escolhida de vidro ou de porta são os elementos no contorno (caixilhos, caixa de estores e aros) e a eventual existência de frinchas. 20