ESCOLA TÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO E T F E S

Documentos relacionados
ESCOLA TÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO E T F E S C o n s e l h o S u p e r i o r RESOLUÇÃO CS Nº 07/90, DE 26 DE DEZEMBRO DE 1990.

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO PARA SERVIDOR DOCENTE

ANEXO I. Ficha de avaliação I: Área.

RESOLUÇÃO Nº CONSUP/IFAM, de 08 de setembro de 2015.

Este ciclo refere-se ao período do 21º ao 30º mês de estágio probatório

Este ciclo refere-se ao período do 1º ao 10º mês de estágio probatório

PREFEITURA MUNICIPAL DE PELOTAS GABINETE DO PREFEITO. REGULAMENTO DO ESTÁGIO PROBATÓRIO (Anexo ao Decreto nº 4.550, 14 de agosto de 2003)

RESOLUÇÃO Nº 071/2015, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2015.

ESTÁGIO PROBATÓRIO - FORMULARIO I INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO PARA SERVIDOR TÉCNICO-ADMINISTRATIVO FORMULÁRIO I

INSTRUÇÃO NORMATIVA/PROEN Nº 02, DE 26 DE ABRIL DE 2016

NORMA DE ESTÁGIO PROBATÓRIO PARA SERVIDOR DOCENTE DA UNIFEI UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ DISPOSIÇÕES GERAIS

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO - RESOLUÇÃO/UEPB/CONSUNI/13/2005. Professor: Matrícula: Data de Admissão: Departamento: Centro:

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

RESOLUÇÃO Nº 006/2006 CONSEPE

Estado do Rio Grande do Sul Prefeitura Municipal de Caxias do Sul

Este ciclo refere-se ao período do 21º ao 30º mês de estágio probatório

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAL ANEXO IV

Este ciclo refere-se ao período do 1º ao 10º mês de estágio probatório

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA TECNOLOGIA DO AMAPÁ IFAP

RESOLUÇÃO N 010 /2016. O Conselho Universitário da Universidade Federal do Sul da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando:

RESOLUÇÃO DO CONSELHO SUPERIOR Nº 05/2014, DE 6 DE MARÇO DE 2014

IDENTIFICAÇÃO PRESSUPOSTOS BÁSICOS INSTRUÇÕES

RESOLUÇÃO Nº 048, DE 28 DE SETEMBRO DE 2012

UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO

RESOLUÇÃO Nº CONSU, DE 10 DE OUTUBRO DE 2014.

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2016/2 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PRÓ-REITORIA DE GESTÃO DE PESSOAS E DO TRABALHO Coordenadoria de Desenvolvimento de Recursos Humanos

Resolução Nº 02, de 28 de junho de 2016.

RESOLUÇÃO Nº 3/2006 CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES INICIAIS

À Coordenação de Desempenho e Desenvolvimento CDD

Este ciclo refere-se ao período do 21º ao 30º mês de Estágio Probatório

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL

RESOLUÇÃO N 027, DE 25 DE OUTUBRO DE 2013

RESOLUÇÃO SEI Nº 04/2018, DO CONSELHO DIRETOR

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

Este ciclo refere-se ao período do 11º ao 20º mês de estágio probatório

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO- DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS- Níveis

RESOLUÇÃO Nº 012/RIFB, de 29 de maio de 2009.

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2017/1 COLÉGIO POLITÉCNICO DA UFSM Col. Pol.: MODALIDADE PRESENCIAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE ARTES DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL RESOLUÇÃO 01/2017 DEPCOM

REGULAMENTO DE ESTÁGIO OBRIGATÓRIO DO CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DO CÂMPUS DO PANTANAL / UFMS. TÍTULO I Da Natureza, dos Fins e Objetivos

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO ESCOLA DE FARMÁCIA E ODONTOLOGIA DE ALFENAS CENTRO UNIVERSITÁRIO FEDERAL

DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

REGULAMENTO DA POLÍTICA DE ACOMPANHAMENTO DOCENTE DA FACULDADE DE ANICUNS POLÍTICA DE ACOMPANHAMENTO DOCENTE

UFRN / CPA AVALIAÇÃO DA DOCÊNCIA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO ANEXO II FORMULÁRIO DE REQUERIMENTO DE PROGRESSÃO

UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CONSELHO UNIVERSITÁRIO

Faculdades Integradas do Vale do Ivaí Instituto Superior de Educação - ISE

PSICOLOGIA Curso de Graduação

RESOLVE: Normatizar os procedimentos para realização da recuperação paralela no Campus Aracruz do Instituto Federal do Espírito Santo.

ENGENHARIA MECÂNICA 2017/2

Modelo Plano de Atividades

PROJETO DE ATUALIZAÇÃO PEDAGÓGICA - PAP A AVALIAÇÃO DA DOCÊNCIA NA UFRN Profa. Renata Arcanjo / CCHLA Julho /

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO CONSELHO UNIVERSITÁRIO RESOLUÇÃO N 18/2014

AGRUPAMENTO DE ASSERTIVAS DE DIFERENTES INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE

PORTARIA D.FCF/CAr. 86/2013

REGULAMENTO DO ESTÁGIO SUPERVISIONADO DO CURSOS DE LICENCIATURA EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DA UTFPR-DV

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO MARANHÃO CONSELHO SUPERIOR

REGULAMENTO DE ESTÁGIO DO CURSO DE ENGENHARIA DE COMPUTAÇÃO CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO 2016/2017

RESOLUÇÃO Nº 023/2013, DE 26 DE AGOSTO DE 2013

ORIENTAÇÕES PARA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS DOCENTES DO IF BAIANO

FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DO PROFESSOR PELO ALUNO. Leia com atenção os itens abaixo e assinale a alternativa que melhor corresponde à sua opinião.

AVALIAÇÃO DOCENTE PELOS DISCENTES

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CONSELHO UNIVERSITÁRIO CÂMARA DE GESTÃO ADMINISTRATIVO-FINANCEIRA

DA AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE (ADD)

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL ORDEM DE SERVIÇO Nº 02 DE 03 DE FEVEREIRO DE 2017

Universidade Estadual da Paraíba

RESOLUÇÃO Nº 019/2018 CONSUNI

FORMULÁRIO DE AUTOAVALIAÇÃO

- a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, e suas alterações. - a Nota Técnica nº 30/2012/CGNOR/DENOP/SEGEP/MP, de 27 de janeiro

ANEXO II da RESOLUÇÃO Nº 15/ CONSELHO SUPERIOR FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE DOCENTE

Campus Universitário de Almada. Despacho n.º 14446/2012

RESOLUÇÃO Nº. 012 DE 06 DE DEZEMBRO DE 2013

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE SUPERINTENDÊNCIA DE RECURSOS HUMANOS DEPARTAMENTO DE DESENVOLVIMENTO DE RECURSOS HUMANOS

ANEXO I: FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DOS SERVIDORES EM ESTAGIO PROBATÓRIO, VINCULADOS A AUTARQUIA DO ENSINO SUPERIOR DE GARANHUNS

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO MAGISTÉRIO CICLO AVALIADO 2017 COMO UTILIZAR O FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO

Escola Profissional de Desenvolvimento Rural de Serpa Regulamento da Avaliação Operacionalização da Avaliação no Processo de Ensino Aprendizagem

Universidade Federal de Uberlândia Faculdade de Matemática Curso de Bacharelado em Estatística

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL INSTITUTO FEDERALDE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE IFSul COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

Escola Básica Integrada de Angra do Heroísmo. 1º Ciclo do Ensino Básico

RESOLUÇÃO Nº 37, DE 28 DE MAIO DE Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

RESOLUÇÃO Nº 153-CS, DE 17 DE NOVEMBRO DE 2017.

Art. 1º - A progressão funcional dos docentes integrantes da Carreira de Magistério Superior e de 1º e 2º graus ocorrerá:

ANEXO I Tabela de Pontuação das Atividades do Relatório Anual de Atividades Docente

DECRETO EXECUTIVO Nº 040/2005 1º de agosto de 2005

Normas para realização do Estágio Supervisionado do Curso de Graduação em Engenharia de Alimentos

REGULAMENTO DO NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE (NDE)

DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

REGULAMENTO DE PROJETOS DE ENSINO DO IF GOIANO CAMPUS IPORÁ TÍTULO I DA CARACTERIZAÇÃO

Disciplina: EDUCAÇÃO FÍSICA 5º, 6 º ANOS. Critérios de Avaliação / Indicadores / Operacionalização dos Indicadores

LEI Nº de 20 de maio de 2014.

REGULAMENTO DA PRÁTICA SIMULADA

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DO NORTE DE MINAS GERAIS

Resolução CsU nº 16/2009

PREFEITURA MUNICIPAL DE MAMBORÊ Estado do Paraná DECRETO MUNICIPAL Nº 30/2012

Transcrição:

ESCOLA TÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO E T F E S C o n s e l h o S u p e r i o r RESOLUÇÃO CS Nº 01/93, 29 DE JANEIRO DE 1993. Estabelece as normas para avaliação dos docentes no período de estágio probatório. O Presidente do Conselho Superior da Escola Técnica Federal do Espírito Santo, tendo em vista o que determina o artigo 20 da lei n 8.112, de 11 de dezembro de 1990 e o inciso III do artigo 3 da Portaria Ministerial n 523, de 15 de outubro de 1987, RESOLVE: Art. 1 A avaliação do desempenho do docente em estágio probatório dar-seá, sem interrupção, durante os primeiros vinte meses de exercício. Art. 2 A avaliação será feita por uma Comissão Especial constituída : a) do Coordenador da Coordenadoria na qual o docente está lotado; b) de um docente integrante de classe igual ou superior à do docente em estágio probatório, lotado naquela Coordenadoria, indicado pelo Coordenador; c) de um representante do Departamento de Desenvolvimento do Ensino; d) de um representante da Coordenação de Recursos Humanos; e) de um representante da CPPD. Parágrafo Único. O Presidente da Comissão será o Coordenador da Coordenadoria na qual o docente está lotado.

Art. 3 A cada seis meses a Comissão supracitada emitirá um relatório avaliativo das atividades do docente, segundo modelo constante no Anexo V. Art. 4 Serão objetos da avaliação a aptidão e a capacidade do docente para o desempenho do cargo, observados os seguintes fatores: I assiduidade; II disciplina; III capacidade de iniciativa; IV produção e qualidade do trabalho; V - responsabilidade. Art. 5 As informações referentes ao fator assiduidade serão fornecidas pela Coordenadoria de Ensino, com exceção do número de faltas a reuniões, que deverá ser fornecido pelo chefe imediato do avaliado. Parágrafo Único. Será considerado insuficiente no fator a que se refere este artigo, o docente que tiver um número de faltas considerado pela Comissão Especial, como prejudicial ao processo ensino-aprendizagem e/ou bom funcionamento dos trabalhos da Coordenadoria. Art. 6 A avaliação do fator disciplina deverá considerar o comportamento do docente quanto à observância das Normas de Conduta dos Servidores Públicos Civis da União, das Autarquias e das Fundações Públicas de que trata a Lei n 8027, de 12 de abril de 1990, bem como à observância aos regulamentos da Instituição e orientações das chefias. Art. 7 O fator capacidade de iniciativa será avaliado levando-se em consideração a capacidade do docente em apresentar sugestões para a melhoria do trabalho, bem como a sua participação na solução de situações previstas e não previstas, utilizando-se como referencial a ficha que faz parte do Anexo I. Art. 8 O fator produção e qualidade de trabalho tem por objetivos a avaliação da atuação do docente no desenvolvimento do processo ensinoaprendizagem, sua participação, prontidão e o seu relacionamento com a comunidade educativa. 1 Para a avaliação do fator a que se refere este artigo, levar-se-á em consideração, além da análise, pela Comissão Especial, da atuação do docente nos itens relacionados no Anexo 2 desta Resolução, a avaliação do docente sob a ótica dos seus alunos, com utilização da ficha que faz parte do Anexo 3. 2 A avaliação do docente com a participação discente, será coordenada pela Orientação Educacional e envolverá, no mínimo, 1/3 do número de alunos de cada turma do docente.

Art. 9 O fator responsabilidade será avaliado considerando-se a forma com a qual o docente assume as tarefas inerentes ao cargo que ocupa, utilizando-se como referencial o Anexo 4. Art. 10. Cada relatório da Comissão Especial, a partir do segundo, deverá levar em consideração o relatório anterior, avaliando-se a melhoria ou não do desempenho do docente. Art. 11. Os relatórios serão encaminhados à Coordenação de Recursos Humanos e farão parte dos assentamentos individuais do Servidor. Art. 12. No terceiro relatório avaliativo do desempenho do docente, deverá constar a posição da Comissão Especial sobre a continuidade ou não do docente no cargo para o qual foi nomeado. Art. 13. Os casos omissos serão resolvidos pelo Conselho Superior da Escola Técnica Federal do Espírito Santo. Sala das Sessões, 29 de janeiro de 1993. ZENALDO ROSA DA SILVA Presidente do Conselho Superior

ANEXO 1 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE ESTÁGIO PROBATÓRIO Nome do docente: Período do Estágio Probatório Lotação: Data da Avaliação: Data da Nomeação: FATOR: CAPACIDADE DE INICIATIVA 1 Procura conhecer a Instituição, inteirando-se de sua estrutura e funcionamento. 2 Coopera e participa em trabalhos de comissões, bancas e outras atividades correlatas quando para isso solicitado ou designado. 3 Colabora espontaneamente com a Instituição. 4 Ao apresentar um problema às chefias, procura, também, apresentar sugestões para sua solução. 5 Solicita a cooperação junto à chefia imediata ou de outros departamentos para a análise de situações acadêmicas quando essas a requerem. 6 Apresenta sugestões para a melhoria do trabalho. 7 Investe no autodesenvolvimento, procurando atualizarse. I R B MB Legenda: I Insuficiente R Regular B Bom MB Muito Bom

ANEXO 2 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE ESTÁGIO PROBATÓRIO Nome do docente: Período do Estágio Probatório Lotação: Data da Avaliação: Data da Nomeação: FATOR: PRODUÇÃO E QUALIDADE DO TRABALHO 1 Sistematicamente, planeja as atividades didáticas. 2 Desenvolve o planejamento proposto. 3 Utiliza adequadamente os recursos didáticos. 4 Produz material instrucional. 5 Utiliza material instrucional. 6 Possui atitude favorável à adoção de inovações tecnológicas e/ou didáticas em seu trabalho. 7 Desenvolve atividades que visem à recuperação contínua. 8 Avalia de acordo com os objetivos propostos. 9 Fornece os resultados nos prazos estabelecidos. 10 Relaciona-se adequadamente com os colegas. I R B MB Legenda: I Insuficiente R Regular B Bom MB Muito Bom

ANEXO 3 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE ESTÁGIO PROBATÓRIO Nome do docente: Período do Estágio Probatório Lotação: Data da Avaliação: Data da Nomeação: O objetivo deste questionário é o de colher opiniões do aluno sobre o desempenho do professor. Com isso, o professor terá elementos adicionais para analisar criticamente seu desempenho, procurar corrigir eventuais falhas e melhorar o ensino. A seguir você encontrará várias afirmativas que, de um modo geral, refletem as possíveis características de um professor. Para indicar sua opinião, faça um círculo na pontuação de cada item. 1 Apresentou uma programação clara da disciplina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ou de parte dela: objetivos, estratégias, conteúdos, recursos, bibliografia etc 2 A metodologia adotada facilita a sua 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 aprendizagem 3 Estimula o aluno a participar criticamente nas aulas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 Demonstra segurança e atualização no conteúdo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 da matéria que ensina 5 Acompanha os trabalhos, é atencioso e esclarece 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 adequadamente suas dúvidas 6 É pontual e não se ausenta do ambiente de aula 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7 Distribui bem o tempo de sua aula, possibilitando 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 reforçar as explicações 8 Explica a matéria com clareza, despertando interesse e participação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9 Corrige e discute as tarefas propostas, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 desenvolvendo-as em tempo hábil 10 Usa critérios de avaliação justos e claros, de acordo com os conteúdos desenvolvidos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ANEXO 4 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE ESTÁGIO PROBATÓRIO Nome do docente: Período do Estágio Probatório Lotação: Data da Avaliação: Data da Nomeação: FATOR: RESPONSABILIDADE 1 Não se ausenta do ambiente de trabalho. I R B MB 2 Entrega a documentação escolar no prazo estabelecido. 3 Lança corretamente as notas e presença nas pautas. 4 É pontual e assíduo. 5 Utiliza adequadamente os materiais e equipamentos. 6 Cumpre os prazos estabelecidos para a execução de tarefas. 7 É receptivo às críticas que objetivam a superação de dificuldades. 8 Tem consciência de sua responsabilidade como educador, evidenciando competência e compromisso com a formação dos alunos. 9 Age com discrição, demonstrando firmeza e coerência de atitudes. 10 Assume e desempenha suas atividades sem necessitar de um controle sistemático. Legenda: I Insuficiente R Regular B Bom MB Muito Bom

ANEXO 5 AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE ESTÁGIO PROBATÓRIO RELATÓRIO AVALIATIVO Nome do docente: Lotação: Data da Avaliação: Data da Nomeação: Período do Estágio Probatório: Data da Elaboração do Relatório: 1. Explanação sobre o desempenho do docente segundo os fatores a que se refere o Art. 4º da Resolução CS nº 01/93:

2. Comentários sobre outros aspectos do desempenho do docente: 3. Causas das deficiências apresentadas pelo docente (se for o caso), recomendações sobre o treinamento a que deve ele ser submetido e sugestões de ações que facilitem a sua adaptação à ETFES:

4. Comparação das conclusões deste relatório com as do anterior, explicitando se houve ou não melhoria no desempenho do docente (a partir do 2º relatório). 5. Posição da Comissão sobre a permanência ou não do docente no cargo para o qual foi nomeado (no 3º relatório).