Verificação de uma parede multi-ancorada

Documentos relacionados
Verificação de uma parede multi-ancorada

Verificação de uma parede de retenção com uma linha de ancoragens

Verificação de uma parede de retenção com uma linha de ancoragens

Dimensionamento de uma parede de contenção não ancorada

Dimensionamento de uma parede de conteção ancorada

Dimensionamento de um muro de flexão

Verificação de uma Fundação em Microestacas

Estabilização de taludes através de estacas anti-deslizantes

Análise da estabilidade de taludes

Análise da capacidade de suporte horizontal de uma estaca isolada

Análise numérica de uma parede de contenção

Dimensionamento da geometria de uma sapata de fundação

Dimensionamento e análise da deformação de um grupo de estacas

Dimensionamento e análise da deformação de um grupo de estacas

Análise do revestimento de um coletor

Análise do revestimento de um coletor

Análise da estabilidade de taludes

Dimensionamento da geometria de uma sapata de fundação

Estabilidade de rochas superfície de deslizamento plana

Análise do assentamento de uma estaca isolada

Análise da estabilidade de taludes

Análise da capacidade de suporte vertical de uma estaca isolada

Assentamento da fundação de um silo circular

Fundações por estacas Introdução

Análise da capacidade de carga e do assentamento de estacas com base em ensaios CPT

Análise da consolidação sob um aterro

Aterro Assentamentos ao longo do tempo (consolidação) Programa: MEF Consolidação

Barragem de Terra Análise de Percolação em Estado Constante

Estabilidade de Taludes Rochosos Rotura plana

6 Análise Método Clássico

Talude rochoso estabilidade de uma cunha de rocha

Modelação numérica da escavação de um túnel através do método NATM

7 Análise Método dos Elementos Finitos

EXERCÍCIOS DE CÁLCULO DE FUNDAÇÕES DIRECTAS (2003/04)

MEMÓRIA DE CÁLCULO. Figura 1 - Dimensões e eixos considerados no provete submetido a ensaio.

Criação e modificação de um modelo geológico Program: Estratigrafia

EQUILÍBRIO LIMITE. Lista de Exercícios

Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica da UFABC. Disciplina: Fundamentos de Mecânica dos Sólidos II. Lista 2

4 Estabilidade estática do aterro reforçado

CONTENÇÕES EM ZONAS URBANAS:

Resistência dos Materiais

Exercícios de cargas axiais em barras rígidas - prof. Valério SA Universidade de São Paulo - USP

Obras Geotécnicas. Cortinas multi-apoiadas. Nuno Guerra

Instituto Superior Técnico Mestrado Integrado em Engenharia Civil Análise de Estruturas Geotécnicas, Setembro 2016

ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO EMPUXO DE TERRA

Estudo Comparativo de Sistemas de Contenção em Solo Grampeado, Cortina Atirantada e Estaca Escavada para um Solo Típico do Distrito Federal

R.T. Eng. Geotécnico Prof. Edgar Pereira Filho CORTINAS DE CONTENÇÃO

Figura 4.1: a)elemento Sólido Tetraédrico Parabólico. b)elemento Sólido Tetraédrico Linear.

ESTADO DE MATO GROSSO SECRETARIA DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP DEPARTAMENTO DE

Curso de Dimensionamento de Pilares Mistos EAD - CBCA. Módulo

Importação de dados de geometria a partir de um ficheiro DXF

Análise da capacidade de suporte horizontal de uma estaca isolada

AULA 11: TENSÕES VERTICAIS DEVIDAS A CARGAS APLICADAS NA SUERFÍCIE DO TERRENO (SOBRECARGAS) Prof. Augusto Montor Mecânica dos Solos

Modelos de Cálculo. Modelo Estrutural. Características dos Modelos. Modelo simplificado

Problema resolvido 4.2

12 - AVALIAÇÕES. Fernando Musso Junior Estruturas de Concreto Armado 290

Capítulo 3 Esforço Normal. 1ª. Questão

MUROS DE ARRIMO. Tipos Drenagem Estabilidade Dimensionamento

Caderno de Estruturas em Alvenaria e Concreto Simples

ANEXO A6.1. Determinação do esforço axial atuante na tábua de madeira definida na Secção

Critérios. Critérios Gerais. Gerais

Mecânica dos Sólidos I Lista de exercícios I Barras e treliças

LISTA DE EXERCÍCIOS MECÂNICA DOS SÓLIDOS I

TEORIA DAS FUNDAÇÕES EXERCÍCIOS DE CÁLCULO DE FUNDAÇÕES PROFUNDAS (2003/04) DEC FCTUC

Professor: José Junio Lopes

7 Simulação numérica de prova de carga em placa sobre solo residual

Exercícios de linha elástica - prof. Valério SA Universidade de São Paulo - USP

Tensões no Solo Exercícios

Prof. Willyan Machado Giufrida Curso de Engenharia Química. Ciências dos Materiais. Propriedades Mecânicas dos Materiais

ESTACAS HELICOIDAIS. (21)

Obras Geotécnicas TC 066

CONCEÇÃO E PROJETO DE UMA PONTE PEDONAL SOBRE A VIA DE CINTURA INTERNA

Estabilidade. Marcio Varela

EMPUXOS DE TERRA E ESTEDO DE TENCOES EM MACISSOS TERROSOS

MUROS DE ARRIMO. Tipos Drenagem Estabilidade Dimensionamento

Estruturas de Aço e Madeira Aula 07 Vigas de Alma Cheia (2)

Estruturas de Contenção Parte 1. Marcio Varela

INFRAESTRUTURA DE PONTES FUNDAÇÕES PROFUNDAS

Importar dados no formato txt

Professor: José Junio Lopes

Parafusos e barras redondas rosqueadas

ESTRUTURAS DE FUNDAÇÕES RASAS

Transcrição:

Manual de engenharia No. 7 Atualização: 04/2019 Verificação de uma parede multi-ancorada Programa: Arquivo: Verificação de Contenções Demo_manual_07.gp2 Neste capítulo, vamos mostrar como dimensionar e verificar uma parede multi-ancorada. Esta estrutura de contenção foi executada durante a construção da estação Prosek, na linha de metro C de Praga. Pode encontrar mais informações acerca deste projeto nos documentos seguintes: Follheto Relatório de investigação que compara os resultados calculados com os resultados da monitorização Introdução O método das pressões dependentes assume que o solo, ou rocha, na vizinhança da parede, assume um comportamento elasto-plástico ideal, de acordo com Winkler. Este material é determinado através do módulo de reação do subsolo k h, que caracteriza a deformação da região elástica, e através de deformações limite adicionais. Quando estas deformações são excedidas, o material assume um comportamento plástico ideal. São assumidas as hipóteses seguintes: A pressão atuante na parede pode atingir um valor arbitrário, entre a pressão ativa e passiva mas não pode exceder estes valores limite. A pressão em repouso atua numa estrutura indeformável ( w 0 ). 1

Resolução Verificar uma parede multi-ancorada realizada em estacas soldado metálicas do tipo I 400, com l 21m de comprimento. A sua profundidade é h 15 m. O terreno é horizontal. A sobrecarga atua na superfície e é permanente com um valor de 2 q 25 kn m. O nível freático atrás da estrutura está 10 m abaixo da superfície. O espaçamento entre eixos dos perfis metálicos é a 2 m. Esquema da parede ancorada em várias camadas Etapa de construção 1 Solo Espessura da camada de solo m kn 3 m kpa ef c ef ν [-] F6 4.5 19.5 20 16 7.5 0.4 F4 1 19.5 22 14 7.5 0.35 R3 10.6 22 40 100 15 0.25 R5 (1) 4 19 24 20 7.5 0.3 R5 (2) 1 21 30 35 14 0.25 R5 (3) 3.9 21 40 100 15 0.2 Tabelas com os parâmetros dos solos e rochas 2

O peso volúmico do solo é igual ao peso volúmico do solo saturado. Considera-se o estado de tensão como efetivo, a pressão em repouso é calculada para solos coesivos e a determinação da pressão hidrostática é definida como padrão para cada solo. Todas as ancoragens têm um diâmetro d 32 mm e o módulo de elasticidade é E 210 GPa. O espaçamento entre ancoragens é b 4 m. sat Ancoragem No. Prof. z m Comprimento livre l m Raiz l k m Inclinação Força de ancoragem F kn Etapa de construção para a nova ancoragem 1 2.5 13 6 15 300 2 2 5.5 10 6 17.5 350 4 3 8.5 7 6 20 400 6 4 11 6 4 22.5 500 8 5 13 5 3 25 550 10 Tabela com as posições e dimensões das ancoragens O módulo Kh é linearmente crescente com o aumento da profundidade até aos 5 m, onde atinge um valor de 10 MN/m3. A partir desta profundidade, o seu valor passa a ser constante. 3

Análise Para resolver este problema, utilize o programa GEO5 Verificação de Contenções. A análise será realizada sem redução dos dados introduzidos, para simular o comportamento real da estrutura. Na janela Configurações, selecione a opção No. 2 Norma estados limite. Vamos considerar a pressão mínima para dimensionamento k 0,2. O número de elementos finitos (EFs) definido para modelar a parede é 30 (ver figura). Janela Configurações Nota: Para problemas mais complexos (ex.: paredes multi-ancoradas), os autores do programa recomendam a computação das pressões limite sem redução dos parâmetros do solo e, consequentemente, sem redução dos empuxos de terra através dos fatores parciais correspondentes. O método das pressões dependentes sem redução dos parâmetros do solo permite uma melhor simulação do comportamento real do solo (o usuário obtém os valores reais dos assentamentos) e esta análise é semelhante à análise numérica através do MEF (ver Ajuda F1). 4

Agora, abra a caixa de diálogo Editar configurações atuais, através do botão Editar, e selecione introduzir como método para obter o módulo de reação do subsolo. Remova, também, a seleção da possibilidade de Considerar a redução do módulo de reação para retenções suportadas (Mais informações na Ajuda F1). Caixa de diálogo Editar configurações atuais 5

Nas janelas Perfil, Solos e Atribuir, defina o perfil geológico para a tarefa, de acordo com a tabela e informação fornecidas anteriormente. Primeiro, na janela Perfil, adicione 4 novas interfaces com as profundidades indicadas na imagem seguinte. Janela Perfil adicionar uma nova interface De seguida, na janela Solos, adicione 6 novos solos com os parâmetros descritos na tabela anterior. Depois, na janela Atribuir, atribua os solos ao perfil. Janela Perfil atribuir solos ao perfil 6

Por último, na janela Nível Freático, defina as condições do nível freático. Na primeira etapa de construção, os valores à frente e atrás da estrutura serão iguais a 10 m. Janela Nível Freático definir parâmetros do nível freático Na janela Módulo Kh, introduza o valor de Kh através de uma distribuição crescente linearmente até à profundidade de 5 m, onde passa a ser constante com o valor de 10 MN/m 3. O módulo é definido para a profundidade da estrutura. Se a profundidade for alterada, o módulo é corrigido automaticamente. Neste caso, este continuará a ser constante até à profundidade total da estrutura (21 m). Se o valor de Kh for desconhecido, é possível recorrer a outros parâmetros conhecidos do solo para calculá-lo (por exemplo, através do método de Schmitt com base no ou ). Pode encontrar mais informações acerca do módulo Kh na Ajuda do programa F1. Janela Módulo Kh 7

Na janela Geometria, defina os parâmetros da contenção suportada tipo da parede e comprimento da secção l 21 m. Clique no botão Adicionar e, a partir da base de dados das secções tipo I, selecione a secção I (IPN) 400. O espaçamento entre eixos dos perfis metálicos é igual a a 2 m. Seguidamente, defina o coeficiente de redução da pressão abaixo da base da vala como 0.5. Nota: O coeficiente de redução dos empuxos de terra abaixo da escavação reduz a pressão no solo. Para paredes de contenção clássicas, este parâmetro é igual a 1.0 e para contenções suportadas é menor ou igual a 1. Este parâmetro depende do tamanho e espaçamento entre suportes (Mais informações na Ajuda F1). Caixa de diálogo Nova secção 8

Janela Geometria adicionar uma nova secção Na janela Material, selecione a classe de aço apropriada para a estrutura, a partir do catálogo. Para este caso, selecione o tipo EN 10210-1: S 355. Caixa de diálogo Catálogo de materiais Agora, vamos descrever a construção da parede etapa-a-etapa. É necessário modelar a tarefa em etapas para simular a construção real da estrutura. Em cada etapa, é necessário observar os valores das forças internas e deslocamentos. Se a contenção suportada não for estável em qualquer uma das etapas de construção, ou se a deformação obtida for demasiado elevada, será necessário modificar a estrutura por exemplo, aumentar a profundidade da base da parede, tornar a vala mais rasa, aumentar as forças de ancoragem, etc. 9

Na primeira etapa de construção, define-se a sobrecarga superficial permanente, na janela 2 Sobrecarga, como q 25 kn m. Janela Sobrecarga caixa de diálogo Nova sobrecarga 10

Na etapa de construção 1, a vala atinge uma profundidade de frente da estrutura está a uma profundidade de 1 h2 10 m h 3 m. O Nível freático atrás e à abaixo da superfície do terreno. Execute a análise e, de seguida, adicione uma nova etapa. Na etapa 2, adicione uma nova ancoragem, na janela Ancoragem, à profundidade z 2,5 m. h Janela Ancoragens adicionar uma nova ancoragem (etapa de construção 2) 11

Janela Ancoragens Etapa de construção 2 Execute, novamente, a análise e adicione uma nova etapa de construção. Na 3ª etapa de construção, abra a janela Escavação e altere a profundidade da vala para h 6,5 m. Nesta etapa não são adicionadas ancoragens. Volte a executar a análise e adicione a 4ª etapa de construção. Na 4ª etapa, adicione uma nova ancoragem à profundidade z 5,5 m. O nível freático mantém-se constante. Janela Ancoragens adicionar uma nova ancoragem (etapa de construção 4) 12

Janela Ancoragens Etapa de construção 4 Adicione uma 5ª etapa de construção. Na 5ª etapa de construção, altere a profundidade da vala para h 9 m. Depois, adicione mais outra etapa de construção. Na 6ª etapa, adicione uma nova ancoragem à profundidade de z 8,5 m. O nível freático mantém-se constante. Janela Ancoragens adicionar uma nova ancoragem (etapa de construção 6) 13

Janela Ancoragens Etapa de construção 6 Adicione outra etapa de construção. Na 7ª etapa de construção, altere a profundidade da escavação para h 11,5 m. Na janela Nível Freático, altere, ainda, o Nível freático à frente da parede passa e estar a uma profundidade de h 12 2 m, abaixo da superfície. O nível freático atrás da estrutura mantém-se constante. Adicione a 8ª etapa de construção. Na 8ª etapa, adicione mais uma ancoragem à profundidade de z 11 m. Janela Ancoragens adicionar uma nova ancoragem (etapa de construção 8) 14

Janela Ancoragens Etapa de construção 8 Volte a adicionar uma nova etapa de construção. Na 9ª etapa de construção, a vala é escavada até à profundidade de h 13,5 m. O nível freático à frente da estrutura está a h 15,5 2 m, abaixo da superfície. De seguida, adicione outra etapa de construção. Na 10ª etapa, adicione uma ancoragem à profundidade de z 13 m. Janela Ancoragens adicionar uma nova ancoragem (etapa de construção 10) 15

Janela Ancoragens Etapa de construção 10 Na 11ª, e última, etapa de construção, a vala é escavada até à profundidade de h 15 m. Não são adicionadas mais ancoragens. O nível freático mantém-se constante desde a 9ª etapa de construção (profundidade de h 15,5 m 2 à frente da parede e de h 10 m 1 atrás). Janela Ancoragens Etapa de construção 11 16

Nota: As forças das ancoragens variam devido às deformações da estrutura. Estas variações dependem da rigidez das ancoragens e da deformação na cabeça das ancoragens. A força pode diminuir (devido à perda da força de pré-esforço) ou aumentar. As forças podem voltar a ser préesforçadas em qualquer etapa de construção, de modo a obter o valor desejado. Resultados da análise Nas imagens abaixo, são exibidos os resultados da análise (análise das forças internas momento fletor e força de cisalhamento, deslocamentos da estrutura e empuxos de terra) para a última (11ª) etapa de construção. Janela Análises Etapa de construção 11 (módulo de reação do subsolo) 17

Janela Análises Etapa de construção 11 (Forças internas) Janela Análises Etapa de construção 11 (deslocamentos da estrutura + empuxos de terra) 18

Todas as etapas de construção estão analisadas. Isto significa que a estrutura de contenção suportada é estável e funcional em todas as etapas de construção. Também se deve verificar se os deslocamentos não são demasiado elevados, assim como se deve verificar se as forças de ancoragem não excedem a capacidade de suporte da ancoragem (o próprio usuário deve realizar estas verificações uma vez que não são realizadas pelo programa Verificação de Contenções). Para a última etapa de construção (11ª), os resultados são os seguintes: Força de cisalhamento máxima: Q max = 85.46 kn/m, Momento fletor máximo: M max = 41.61 knm/m, Empuxo de terra máximo: σ x = 97.04 kpa, Deslocamento máximo: μ max = 18.6 mm. Verificação da secção transversal da estrutura Abra a janela Dimensionamento, na última etapa de construção (11ª), onde podem ser observadas os valores máximo e mínimo das variáveis (envolventes das forças internas). Força de cisalhamento máxima (mínima): Q max, min = 85.86 kn/m, Momento fletor máximo (mínimo): M max, min = 50.10 knm/m. As forças internas são calculadas por metro (pé) de desenvolvimento da estrutura, no programa Verificação de Contenções. Para o dimensionamento real de vigas soldado (secção metálica tipo I), é necessário multiplicar estes valores pelo espaçamento entre perfis a 2 m, de modo a obter as forças internas na secção transversal. Força de cisalhamento máxima para dimensionamento: Q Ed, max = 85.86 x 2.0 = 171.72 kn/m, Momento fletor máximo para dimensionamento: M Ed, max = 55.20 x 2.0 = 110.40 knm/m. O programa realiza a avaliação de vigas soldado (secção metálica tipo I) para os valores extremos das forças internas, de acordo com a Norma EN 1993-1-1 (EC 3). Por agora, mantemos o coeficiente de redução da capacidade de suporte como 1.0. Para este caso, os resultados são os seguintes: Capacidade de suporte da secção transv.: M Rd = 516.61 knm M Ed, max = 110.40 knm/m. Utilização total da secção metálica tipo I: 21.4 % a secção transversal tipo I satisfaz os critérios da análise 19

Janela Dimensionamento Etapa de construção 11 (Avaliação da secção metálica tipo I 400) Durante a análise, mantivemos os valores limite dos empuxos de terra não reduzidos, sendo que o carregamento é inferior ao suposto, de acordo com a Norma EN 1997-1. No entanto, as forças internas são mais adequadas ao comportamento real da estrutura. As variações nos empuxos de terra levam a melhorias na segurança, mas também distorcem os resultados da análise. É por esta razão que introduzimos um valor personalizado para o coeficiente de redução da capacidade de suporte, durante a avaliação da secção metálica. Nota: A Norma EN 1997-1 assume que o fator parcial para uma carga permanente é G 1,35 e para uma carga variável é Q 1,5. No entanto, neste caso, a totalidade da sobrecarga e do carregamento atuam como permanentes, sendo que devemos aplicar o fator parcial G igual a 1.35. Para uma combinação de cargas permanentes e variáveis, devemos determinar o valor do fator parcial de dimensionamento, dentro do intervalo 1.35 a 1.5, consoante as componentes predominantes do carregamento. 20

Agora, vamos modificar o coeficiente de redução da capacidade de carga para 1.35. Multiplicamos este coeficiente pelas forças internas atuantes na secção transversal da viga soldado. Neste caso, as forças internas são as seguintes: Força de cisalhamento máxima para dim.: Q Ed, max = (85.86x2) x 1.35 = 231.82 kn/m, Momento fletor máximo para dim.: M Ed, max = (55.20x2) x 1.35 = 149.04 knm/m. Janela Dimensionamento Etapa de construção 11 (Nova avaliação da secção metálica tipo I 400) Neste caso (avaliação com influência do coeficiente de redução da capacidade de suporte igual a 1.35), os resultados são os seguintes: Capacidade de suporte da secção transv.: M c, Rd = 516.61 knm M Ed, max = 149.04 knm/m Utilização total da secção metálica tipo I: 28.8 % OK Verificação ao cisalhamento: V c, Rd = 1005.29 kn Q Ed, max = 231.82 knm/m Utilização total da secção metálica tipo I: 23.1 % OK 21

Análise da estabilidade interna Abra a janela Estabilidade interna, na última etapa de construção, e observe a força máxima permitida em cada ancoragem. Nota: A verificação é realizada desta forma. A força da ancoragem é iterada, até alcançar o equilíbrio de todas as forças atuantes na cunha de terra. Esta cunha de terra é limitada pela estrutura, superfície do terreno, centro das raízes das ancoragens e base teórica da estrutura (mais informações em Ajuda F1). Se alguma das ancoragens não for satisfatória, a melhor forma de resolver o problema é aumentar o seu comprimento ou reduzir a força de pré-esforço. Obtemos a força máxima nas ancoragens (linha No. 5), a partir da análise e, de seguida, a utilização total da ancoragem: Estabilidade interna: 10.67 % F max = 6056.23 kn > 646.20 kn OK Janela Estabilidade interna Etapa de construção 11 22

Verificação da estabilidade externa (global) A última verificação a realizar é a da estabilidade externa. Ao abrir a janela Estabilidade externa, é iniciado automaticamente o programa Estabilidade de Taludes. Na janela Análises, clique no botão Analisar para computar a estabilidade global. Programa Estabilidade de Taludes método de Bishop com otimização da superfície de deslizamento circular Conclusão, resultados complementares: A estrutura foi dimensionada com sucesso, com uma deformação máxima de 24.8 mm. Isto é satisfatório para este tipo de estruturas. Os limites das forças nas ancoragens também não foram excedidos. Capacidade de suporte: 28.8 % 516.61 knm 149.04 knm/m Satisfaz Estabilidade interna: 10.67 % 6056.23 kn 646.20 kn Satisfaz Estabilidade global: 65.70 % Método Bishop (otimização) Satisfaz A estrutura de contenção suportada satisfaz os critérios de avaliação. 23