CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Magistratura Estadual Período 2008 2016
1) FCC - JUIZ ESTADUAL - TJGO (2012) Em relação à prova no processo penal, é correto afirmar que a) não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal não poderá suprir-lhe a falta. b) a autópsia será feita até 6 (seis) horas depois do óbito. c) o interrogatório do réu preso será realizado obrigatoriamente em sala própria no estabelecimento em que estiver recolhido ou por sistema de videoconferência. d) a confissão é divisível e retratável. e) havendo mais de um acusado, serão interrogados conjuntamente. 2) CESPE - JUIZ DE DIREITO - TJDFT (2014) Assinale a opção correta a respeito das provas, dos atos de prova e de investigação. a) Os atos de prova visam fundamentar a adoção de medidas cautelares pelo juiz. b) Se o juiz determinar, de ofício, a produção de provas, ele deverá submetê-las ao contraditório das partes, para que possam oferecer a contraprova, não se exigindo, contudo, que as partes participem da produção da prova. c) No exame de corpo de delito, não há contraditório, por se tratar de antecipação ad perpetuam rei memoriam. d) No CPP, não há distinção entre prova e elemento informativo da investigação. e) Os atos de investigação visam à obtenção de informações que conduzam a um juízo de probabilidade idôneo para sustentar a opinio delicti do órgão da acusação. 2
3) VUNESP - JUIZ ESTADUAL - TJSP (2011) A respeito da prova no processo penal, analise as proposições seguintes. I. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em juízo, mas também pode fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação. II. As provas cautelares antecipadas podem ser consideradas pelo juiz na formação da sua convicção, ainda que não reproduzidas perante o contraditório III. O ônus da prova cabe a quem fizer a alegação, sendo vedado ao juiz determinar a produção de provas de ofício, diante do princípio da inércia da jurisdição. IV. As provas ilícitas e as delas derivadas são inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, salvo quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras. V. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. Estão corretas somente as proposições a) I, III e IV. b) II, IV e V. c) III, IV e V. d) I, II e III. e) I, II e V. 4) VUNESP - JUIZ ESTADUAL - TJSP (2014) Dispõe o art. 5.º, inc. LVI, da Constituição Federal que são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos. Trata-se do Princípio da vedação das provas ilícitas, também invocado no art. 157 do Código de Processo Penal. Sobre este tema, assinale a opção que contenha assertiva falsa: a) A reforma processual penal promovida pela Lei n.º 11.690/2008 distanciou-se da doutrina e 3
jurisprudência pátrias que distinguiam as provas ilícitas das ilegítimas, concebendo como provas ilícitas tanto aquelas que violem disposições materiais como processuais. b) São admissíveis as provas derivadas das ilícitas quando puderem ser obtidas por meio que por si só seguindo os trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova. c) É praticamente unânime na doutrina e na jurisprudência pátrias o entendimento que não admite a utilização no processo penal da prova favorável ao acusado se colhida com infringência a direitos fundamentais seus ou de terceiros. d) São admissíveis as provas derivadas das ilícitas quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras. 5) VUNESP - JUIZ ESTADUAL - TJSP (2008) A possibilidade de o funcionário público, acusado do crime de tráfico de entorpecente, ser afastado de suas atividades antes de eventual condenação, é prevista na Lei n.º 11.343/06 como a) interdição temporária de direito. b) suspensão temporária de direito. c) medida cautelar. d) pena acessória. 6) VUNESP - JUIZ ESTADUAL - TJSP (2014) Assinale a opção que contenha assertiva falsa acerca da Lei n.º 11.343/2006 (Lei Antidrogas): a) Para efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito, é suficiente o laudo de constatação da natureza e quantidade da droga, firmado por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa idônea. b) A entrega vigiada prevista na Lei n.º 11.343/2006 não se confunde com a ação controlada prevista na Lei n.º 12.850/2013, eis que não depende do envolvimento de organização criminosa. c) A lei prevê que, em qualquer fase da persecução criminal relativa aos crimes nela previstos, 4
são permitidas, como procedimentos investigatórios, a infiltração policial e a entrega vigiada. d) O diploma prevê a delação premiada ao estabelecer que o indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigação policial e o processo criminal na identificação dos demais coautores ou partícipes do crime e na recuperação total ou parcial do produto do crime, no caso de condenação, poderá receber perdão judicial. 7) FCC - JUIZ ESTADUAL - TJSE (2015) João foi denunciado pela prática de tráfico ilícito de entorpecente. Diante disso, a) caso João venha a ser condenado à pena de 6 anos de reclusão, deverá necessariamente iniciar o cumprimento da pena em regime fechado, de acordo com entendimento jurisprudencial dos Tribunais Superiores. b) caso tenha havido prisão em flagrante, o perito que tiver subscrito o laudo de constatação da natureza e quantidade de droga, para efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito, não ficará impedido de participação da elaboração do laudo definitivo. c) caso seja reconhecido que João não integra organização criminosa, ainda que reincidente, a pena privativa de liberdade que lhe vier a ser imposta deverá ser convertida em pena restritiva de direitos. d) recebida a denúncia, João será citado para audiência de instrução e julgamento, que se iniciará com a inquirição das testemunhas, segundo expressa previsão legal. e) caso João tenha sido preso em flagrante delito, não lhe poderia ter sido concedido liberdade provisória. Gabarito 1) D 2) E 3) B 4) C 5) C 6) D 7) B 5