DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

Documentos relacionados
DETER JULHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JUNHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MAIO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER OUTUBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER SETEMBRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER MARÇO/ABRIL de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER AGOSTO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO/FEVEREIRO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO de 2015 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER OUTUBRO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JUNHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JULHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. Fevereiro. ro/feverei

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO BIMESTRAL DO DETER Novembro/Dezembro

DETER JULHO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO TRIMESTRAL DO DETER Novembro de 2008 a Janeiro de

DETER ABRIL de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER OUTUBRO de 2016 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

AVALIAÇÃO DOS DADOS DE DESMATAMENTO DO MUNICÍPIO DE PARAGOMINAS/PA DETER Detecção do Desmatamento em Tempo Real

Programa Amazônia no INPE Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Instituto Nacional Pesquisas Espaciais

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

Brasília, 5 de maio de 2016 SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES NA COBERTURA FLORESTAL EM TEMPO QUASE REAL

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES TEMPO QUASE REAL

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

NOTA TÉCNICA INPE CRA/2016

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

TerraClass Mapeamento de Uso e Cobertura da Terra na Amazônia Legal Brasileira

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Anderson Costa (Imazon) RESUMO

Programa Amazônia do INPE: Monitoramento de desmatamento e outros impactos na Floresta Amazônica

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. Geografia do Desmatamento

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Ministério da Ciência e Tecnologia

Sistema Deter-Awifs; Avaliação do uso de Imagens Awifs para detecção do desflorestamento em tempo real

Sanae Hayashi, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) Resumo

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. o desmatamento somou quilômetros quadrados, houve uma redução de aproximadamente

Reunião Banco do Brasil

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Método e resultados do monitoramento de área queimada para o Cerrado com satélites de média resolução espacial

APA Triunfo do Xingu. Apresentação

sid.inpe.br/mtc-m21b/2016/ ntc

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

Transparência Florestal

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal

INPE/OBT. Monitoramento de Floresta Amazônica por Satélite PRODES

Metodologia adotada pelas iniciativas de monitoramento do Atlas da Mata Atlântica e do MapBiomas

Quais são os principais drivers do desflorestamento na Amazônia? Um exemplo de interdisciplinaridade.

Sistemas de Monitoramento do Desmatamento

RELATÓRIO FINAL DE PROJETO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (PIBIC/CNPq/INPE) Camila Quadros (UEPA, bolsista PIBIC/CNPq)

1º Workshop sobre o projeto FIP FM Cerrado MCTIC/INPE

Ofício nº. 45/2012. Belém (PA), 07 de maio de 2012.

Metodologia e resultados da elaboração da série histórica de mapas de desmatamento no Cerrado para a estratégia de REDD+ do Brasil

Gráficos e informações sobre a redução do desmatamento nas UCs

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2011, 2012 e 2013

Workshop Raio X do Desmatamento

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Dinâmica do uso e cobertura da terra no período de 10 anos nas áreas desflorestadas da Amazônia Legal Brasileira

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Curso de Pôs Graduação em Sensoriamento Remoto

Projeto TERRACLASS Cerrado. Mapeamento do Uso e Cobertura Vegetal do Cerrado

Apresentação. Figura 1. Localização da APA Triunfo do Xingu, Pará.

Antônio Fonseca, Marcelo Justino, Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Uso de Imagens de Satélite para o Estudo do Uso da Terra e Sua Dinâmica

Monitoramento da Exploração Madeireira na Amazônia com Imagens CBERS-CCD

MAPEAMENTO E ANÁLISE DOS DESMATAMENTOS NO BIOMA CERRADO PARA O PERÍODO

INTRODUÇÃO AO SENSORIAMENTO REMOTO. Daniel C. Zanotta

Histórico da Quantificação do Desmatamento no Estado do Amapá e busca de novas tecnologias

IMAGENS CBERS: PARA QUE E PARA QUEM?

Alberto Setzer Coordenador da equipe de monitoramento de queimadas por satélites do INPE

Produção Sustentável de Soja

Mapeamento do uso do solo para manejo de propriedades rurais

Correção geométrica de Imagens. Emiliano Castejon Leila Fonseca 2012

Análise do desmatamento ano no município de Marcelândia, MT. Ricardo Abad Meireles de Mendonça 1 Laurent Micol 1

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

USO DE IMAGENS DO SATÉLITE RESOURCESAT 1 (IRS-P6) PARA ESTUDO DO DESMATAMENTO NO ASSENTAMENTO VALE VERDE, GURUPI-TO

2 Trabalhos Anteriores

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

O Estado de Mato Grosso

Estudo da associação espacial entre áreas queimadas e desmatamento na Amazônia

Sensoriamento Remoto e Pesquisa do fogo: Desenvolvimento de Produtos e Indicadores de Área Queimada a partir de imagens de Satélites

Sensoriamento Remoto e Pesquisa do fogo: Desenvolvimento de Produtos e Indicadores de Área Queimada a partir de imagens de Satélites

Comparação entre imagens Landsat e MODIS para Detecção de Incrementos de Desmatamento: um estudo de caso na região do Baixo Acre

ANEXO 4 ANÁLISE MULTITEMPORAL DA INTERVENÇÃO ANTRÓPICA NAS UNIDADES DE MANEJO FLORESTAL NA FLORESTA NACIONAL DO AMANA

DETER 07/2015 RESUMO

PROCESSAMENTO DIGITAL DE IMAGENS. Thales Sehn Körting

Algoritmo Digital Automático para Estimar Áreas Queimadas em Imagens de Média Resolução da Região do Jalapão. Resultados Preliminares Janeiro de 2014

Salles critica Inpe e quer contratar empresa para monitorar Amazônia

DE OLHO NO XINGU MONITORAMENTO DE PRESSÕES E AMEAÇAS PROGRAMA XINGU COMPONENTE MONITORAMENTO

Transcrição:

DETER MAIO de 2011 - RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO Os objetivos da qualificação dos dados do DETER são: A) Qualificar o alerta emitido pelo DETER em relação aos processos de desmatamento, confrontrando os polígonos com imagens de melhor resolução dos satélites CBERS ou LANDSAT B) Estabelecer o nível de "Confirmação" e "Não Confirmação" dos alertas emitidos 1) A área desmatada apontada pelo DETER para MAIO de 2011 foi de: AC = 0.4 km2 AM = 29.7 km2 MA = 6.5 km2 MT = 93.7 km2 PA = 65.5 km2 RO = 67.9 km2 TO = 4.3 km2 Total = 267.9 km2

1.1) Mapa dos alertas do Deter no mês 05/2011: obs: as nuvens correspondem aos polígonos em rosa 2) A cobertura de nuvens mapeada pelo DETER para MAIO de 2011 foi de 32 % para toda Amazônia Legal

2.1) Mapa de nuvens no mês 05/2011: obs: as nuvens correspondem aos polígonos em rosa 3) Área e quantidade de polígonos avaliados: A área total avaliada para MAIO de 2011 foi de 166.08 km2 (160 poligonos) o que corresponde a 62.0 % da area e 56.9 % dos polígonos. 4) Cenas utilizadas na avaliação: Nr Satelite Orbita Ponto Data Mes Deter Estado 1 Landsat 224/66 2011-05-26 5/2011 PA 2 Landsat 225/65 2011-06-02 5/2011 PA 3 Landsat 225/67 2011-05-01 5/2011 MT 4 Landsat 226/67 2011-05-24 5/2011 MT 5 Landsat 227/64 2011-05-31 5/2011 PA 6 Landsat 227/65 2011-05-31 5/2011 PA 7 Landsat 227/68 2011-05-31 5/2011 MT 8 Landsat 227/69 2011-05-31 5/2011 MT 9 Landsat 227/70 2011-05-31 5/2011 MT 10 Landsat 229/65 2011-05-29 5/2011 AM 11 Landsat 230/69 2011-05-20 5/2011 RO 12 Landsat 232/66 2011-04-16 5/2011 RO 13 Landsat 233/66 2011-05-25 5/2011 AM 14 Landsat 233/67 2011-05-25 5/2011 RO 15 Landsat 237/67 2011-04-16 5/2011 RO

obs: as nuvens correspondem aos polígonos em rosa 5) Proporção dos Alertas de desmatamento qualificados como Corte Raso, Degradação Florestal Alta, Moderada e Leve e Não Confirmados: Corte_raso = 105.65 km2 Floresta_degradada_Alta = 35.65 km2 Floresta_degradada_Leve = 1.49 km2 Floresta_degradada_Moderada = 3.24 km2 Nao Confirmado = 20.05 km2

6) Proporção dos Alertas de desmatamento por faixa de tamanho: <= 0.5 km2: Corte_raso = 9.81 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Alta = 2.89 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Leve = 0.76 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Moderada = 2.11 km2 <= 0.5 km2: Nao Confirmado = 6.29 km2 0.5 a 1 Km2: Corte_raso = 23.85 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Alta = 10.77 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Leve = 0.73 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Moderada = 1.13 km2 0.5 a 1 Km2: Nao Confirmado = 4.69 km2 1 a 2 Km2: Corte_raso = 20.40 km2 1 a 2 Km2: Floresta_degradada_Alta = 16.29 km2 1 a 2 Km2: Nao Confirmado = 3.12 km2 2 a 5 Km2: Corte_raso = 41.93 km2 2 a 5 Km2: Floresta_degradada_Alta = 5.70 km2 2 a 5 Km2: Nao Confirmado = 5.95 km2 5 a 10 Km2: Corte_raso = 9.67 km2 7) Proporção dos Alertas de desmatamento por Orbita Ponto LANDSAT 5/TM e/ou CBERS 2B/CCD: 22466: Corte_raso = 10.50 km2 22466: Floresta_degradada_Alta = 2.27 km2 22466: Floresta_degradada_Leve = 0.41 km2 22466: Floresta_degradada_Moderada = 1.12 km2 22565: Corte_raso = 3.01 km2 22565: Floresta_degradada_Alta = 2.71 km2 22565: Floresta_degradada_Moderada = 0.47 km2 22565: Nao Confirmado = 0.76 km2 22567: Corte_raso = 4.01 km2 22567: Floresta_degradada_Alta = 6.51 km2 22667: Corte_raso = 4.18 km2 22667: Floresta_degradada_Leve = 0.73 km2 22667: Nao Confirmado = 0.85 km2 22764: Corte_raso = 14.50 km2 22765: Corte_raso = 9.01 km2 22765: Nao Confirmado = 1.16 km2 22766: Corte_raso = 1.31 km2 22767: Corte_raso = 0.96 km2

22768: Corte_raso = 2.43 km2 22768: Floresta_degradada_Alta = 4.83 km2 22768: Nao Confirmado = 2.98 km2 22769: Corte_raso = 7.82 km2 22769: Nao Confirmado = 1.79 km2 22770: Corte_raso = 0.32 km2 22770: Floresta_degradada_Moderada = 0.51 km2 22770: Nao Confirmado = 4.18 km2 22771: Corte_raso = 0.62 km2 22771: Nao Confirmado = 0.31 km2 22965: Corte_raso = 8.61 km2 23069: Corte_raso = 3.93 km2 23169: Nao Confirmado = 0.68 km2 23266: Corte_raso = 8.17 km2 23266: Floresta_degradada_Alta = 9.58 km2 23266: Nao Confirmado = 1.19 km2 23267: Corte_raso = 1.66 km2 23267: Floresta_degradada_Alta = 1.22 km2 23267: Floresta_degradada_Leve = 0.35 km2 23267: Floresta_degradada_Moderada = 0.83 km2 23267: Nao Confirmado = 5.57 km2 23366: Corte_raso = 22.38 km2 23366: Floresta_degradada_Alta = 1.65 km2 23367: Corte_raso = 2.20 km2 23367: Floresta_degradada_Alta = 6.87 km2 23367: Floresta_degradada_Moderada = 0.31 km2 23367: Nao Confirmado = 0.58 km2

8) Metodologia da Qualificação: O DETER - Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real identifica e mapeia áreas desflorestadas em formações florestais na Amazônia. Esse sistema utiliza imagens dos sensores MODIS, a bordo do satélite TERRA, da NASA, e imagens do WFI, a bordo do satélite brasileiro CBERS-2B do INPE. Esses sensores cobrem a Amazônia com alta freqüência temporal, de dois e cinco dias, respectivamente, mas com resolução espacial limitada de 250 metros e 260 metros (WFI). Detalhes sobre a metodologia utilizada pelo DETER podem ser encontrados na página do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter/metodologia_v2.pdf). Como claramente explícito na metodologia, é importante ressaltar que o DETER é uma ferramenta concebida para dar suporte à fiscalização e não para fornecer um mapa fiel do desmatamento mensal da Amazônia. Isso é devido à resolução pouco detalhada dos satélites utilizados e à cobertura de nuvens, variável de um mês para outro. A vantagem desse sistema está na rapidez com que o DETER é capaz de detectar novos desflorestamentos, possibilitando gerar em um curto período de tempo, dados para a fiscalização. Essa agilidade dá a possibilidade de conter os desmatamentos antes que o mesmo tenha se completado. A qualificação dos dados do DETER tem como objetivo caracterizar os dados de desmatamento (Alerta) referentes às duas quinzenas de cada mês. Para a qualificação, faz-se uso de imagens provenientes de sensores a bordo dos satélites Cbers e Landsat, adquiridas em período equivalente ao das Imagens Modis, com resolução espacial mais fina, de 20 e 30 m, respectivamente. A qualificação do DETER é amostral, ou seja, apenas uma parte dos Alertas é avaliada. O tamanho da área amostrada e sua representatividade variam a cada mês de acordo com as condições atmosféricas e a disponibilidade de imagens de média resolução. No período seco, em geral, a área amostrada é maior do que no período chuvoso, quando grande parte da região permanece sob nuvens. Desta forma, a qualificação dos Alertas não pode ser vista como um mapeamento mais detalhado do DETER, pois não é possível assegurar uma área mínima a ser amostrada mês a mês. O DETER mapeia tanto o desmatamento por corte raso quanto as áreas em processo de desmatamento por alteração da cobertura florestal. Como grande parte dessas alterações só é percebida quando há uma alta intensidade de perturbação, a esse tipo de desmatamento denominamos degradação florestal progressiva. Áreas de manejo florestal de baixo impacto, em geral, não são detectadas por esse sistema. Na qualificação dos desmatamentos, os Alertas são sobrepostos às imagens de resolução espacial mais fina e então são classificados como Corte Raso ou Degradação Florestal de Intensidade Leve, Alta ou Moderada. Nessa avaliação os Alertas não confirmados como desmatamento também são contabilizados. O esquema de classificação é sistematizado e apresentado na Figura 1. Figura 1. Esquema de Classificação dos dados de Alerta do DETER. As classes finais são representadas pelas caixas verdes: 1) Não confirmado como desmatamento (a); 2) Corte Raso; 3) Degradação Florestal de Intensidades Leve, Moderada e Alta (b). O desmatamento por corte raso é o processo de remoção total da cobertura florestal em um curto intervalo de tempo. Esse processo é caracterizado nas imagens pela predominância de solo exposto com textura lisa e limites bem definidos entre a área desmatada e a matriz florestal.

Na Figura 2 são apresentados os critérios de foto-interpretação. Os padrões e tipos de cobertura da terra observados nas imagens que definem as classes dos diferentes processos de desmatamento. O desmatamento por degradação florestal progressiva é um processo gradativo, no qual se observa a perda parcial e contínua da cobertura florestal. Esse processo é caracterizado pela combinação da floresta com uma ou mais classes de cobertura da terra como solo exposto, cicatriz de fogo florestal e floresta secundária. A proporção dessas classes no polígono do Alerta, bem como sua freqüência, densidade e arranjo espacial indica a intensidade de degradação classificada como Leve, Moderada ou Alta. A escolha de imagens para a qualificação dos Alertas baseia-se no número de Alertas por cena, na existência de imagens TM/Landsat ou Cbers de boa qualidade para o período e, no seu percentual de cobertura de nuvens. Imagens dos anos anteriores são utilizadas como dado auxiliar durante a foto-interpretação. Figura 2. Critérios utilizados para a qualificação dos dados do DETER. Padrões de desflorestamento em imagens TM/Landsat, descrições e classes associadas.