Histórico da Quantificação do Desmatamento no Estado do Amapá e busca de novas tecnologias

Transcrição

1 Histórico da Quantificação do Desmatamento no Estado do Amapá e busca de novas tecnologias Secretaria de Estado do Meio Ambiente Coordenadoria de Geoprocessamento e Tecnologia da Informação Ambiental - Macapá-Amapá dezembro/2013

2 HISTÓRICO 2003 Construção da Base Cartográfica digital do Amapá. Primeira quantificação do desmatamento até Revisão nos dados de desmatamento até 2002 e atualização dos valores considerando os incrementos verificados entre 2002 e Quantificação da estimativa do desmatamento no biênio Quantificação da estimativa do desmatamento no biênio Quantificação da estimativa do desmatamento no biênio Período sem Imagens, Grande quantidade de nuvens. Troca de metodologia. RapidEye, todas as fitofisionomias, sem máscara, qualificado. Resultado preliminar para dezembro de Resultado do biênio

3 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO Escolha e obtenção de imagens de satélite Obtidas gratuitamente, do site do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais INPE ( Imagens do satélite óptico LANDSAT TM-5. Treze cenas do satélite LandSat abrangem toda a área do Amapá.

4 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO ÓRBITA PONTO DATA DE AQUISIÇÃO DAS CENAS 1 - Seleção de imagens. Nuvens /7/ /8/ /8/ /8/ /8/ /10/ /10/ /10/ /10/ /10/ /10/ /11/ /8/2010

5 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO Correção e tratamento das imagens de satélite software Envi4.5 correção atmosférica das cenas, utilizando o processo Dark Subtract - subtração de pixel escuro. imagens GEOCOVER 2000 imagem x imagem. 15 a 30 pontos de controle. Projeção Cônica Conforme de Lambert e o Datum Horizontal SAD 69 3R 4G e 5B realce de contraste Vetorizacao manual

6 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO Utilização de máscara e obtenção dos polígonos Desmatamento acumulado e áreas de silvicultura Área de incremento (que corresponde aos novos polígonos) e a área alterada total (desmatamento acumulado), observada nas imagens de satélites, datadas desde o início da década de 90 (AMAPÁ 2004, 2006 e 2010).

7 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO Polígonos de desmatamento identificados em uma cena da imagem LandSat (Biênio ).

8 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO Relação das áreas alteradas com variáveis espaciais vegetação, malha viária, áreas protegidas, projetos de assentamentos, bacias hidrográficas e limites municipais.

9 METODOLOGIA UTILIZADA NO BIÊNIO ,32 ha observados até Para o biênio foram contabilizados ,39 ha, o que corresponde a 5,55% do total acumulado.

10 Desmatamento x Vegetação RESULTADOS Desmatamento Desmatamento Percentual em relação aos Domínios Área (ha) acumulado até Biênio Domínios Florísticos 2008 (ha) (ha) (Biênio ) Campo , ,48 148,29 0,01 Cerrado , , ,71 0,14 Floresta de Terra Firme (Densa) , , ,84 0,11 Floresta de Várzea , ,44 459,68 0,07 Manguezal ,28 25, Transição Cerrado / Floresta , ,94 700,62 0,22 Transição Cerrado / Várzea , ,47 150,26 0,12 Fonte: SEMA /, 2011

11 RESULTADOS Desmatamento nos domínios florísticos

12 RESULTADOS Desmatamento x Malha Viária Distância /Buffer Área (ha) % 0 a 5 km 9.683,41 72,38 5 a 10 km 2.116,45 15,82 10 a 15 km 1.131,21 8,45 > 15 km 448,32 3,35 Fonte: SEMA /, 2011

13 RESULTADOS DESMATAMENTO x MALHA VIÁRIA

14 RESULTADOS Desmatamento quanto ao Tamanho dos Polígonos: Em relação à área dos polígonos identificados, 46,87% tem área inferior a 5 ha. Faixa de Desmatamento (ha) Nº de polígonos Total de área Desmatada (ha) ,56 10, ,51 50, ,37 100, ,74 > 500, ,21 Fonte: SEMA /, 2011

15 RESULTADOS Análise temporal do desmatamento no Amapá

16 COMPARAÇÃO DOS DADOS SEMA/PRODES

17 CONCLUSÃO O desmatamento no estado do Amapá para o biênio apresentou acréscimo, em relação ao acumulado até 2010 de 5,55%. não são identificados os agentes e as razões dos desmatamentos. não há diferenciação entre o desmatamento legal (autorizado) do ilegal. Dados desatualizados para analise espacial (malha viária, assentamentos, área de silvicultura). Área de silvicultura ,00 ha. OUTROS: Trabalho de campo Revisão do Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento e Queimadas do Amapá (PPCDAP); Outras imagens.

18 NOVA METODOLOGIA Base de referência mais precisa para registro de imagens; Uso de mapa detalhado da vegetação do Amapá (Escala 1: Imagens RADAR alos/palsar para correção geométrica; Uso de imagens de alta resolução (RapidEye). Fotografias georreferenciadas (parcerias); Qualificar os desmatamentos em função do uso e ocupação do solo.(pastagens, mineração, reflorestamento, agricultura, pecuária, etc.) com trabalhos de campo; Parceria com outras instituições para conceber uma quantificação mais precisa (IMAP / IBAMA/ INCRA / POLÍCIA FEDERAL/ ICMBIO/ UNIFAP/ IEF/BATALHÃO AMBIENTAL/ IEPA).

19 Registro de imagens LandSat Utilizando imagens de Radar como referência.

20 Registro de imagens LandSat Utilizando imagens de Radar como referência.

21 1 2 1 Áreas desmatadas em imagem RapidEye; 2 Vetorização de polígonos de desmatamento; 3 Áreas desmatadas em imagem LandSat da mesma região. 3 Fase final de vetorização. 11 técnicos envolvidos

22