SISTEMA DE PRODUÇÃO. Tabela 1 - Estrutura administrativa das propriedades típicas de produção de tambaqui e

Documentos relacionados
Tabela 1 - Estrutura administrativa das propriedades típicas de produção de tambatinga em pequenas e grandes propriedades em Cuiabá.

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Morada Nova de Minas

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Santa Fé do Sul - SP

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Felixlândia

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Riolândia - SP

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção de tilápia em viveiro escavado na região da Mogiana SP

No segundo painel do projeto Campo Futuro da Aquicultura, piscicultores discutem os custos de produção da aquicultura do sudeste do Tocantins

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção de pirarucu em viveiro escavado em Ariquemes, Rondônia

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção de tilápia em viveiro escavado em Tubarão SC

Piscicultores discutem os custos de produção de pintado em Sorriso-MT

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção da Carcinicultura em Natal RN

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia em Guapé

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção de peixes redondos em viveiro escavado em Ariquemes, Rondônia

Piscicultores e demais agentes da cadeia produtiva discutem os custos de produção da tilápia no açude Castanhão, Jaguaribara, Ceará

Piscicultores e técnicos discutem os custos de produção da Carcinicultura em Acaraú CE

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO MAMÃO EM ITAMARAJU-BA

Piscicultores e demais agentes da cadeia produ6va discutem os custos de produção da 6lápia em Londrina- PR

CUSTO DE PRODUÇÃO DE BOVINOCULTURA DE CORTE EM CASCAVEL/PR

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM EUNÁPOLIS-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM GANDU-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM ITABELA-BA

Piscicultores e técnicos discutem sobre os custos de produção da tilápia em Glória-BA

Sobrevivência do camarão e receita bruta impactam no bolso dos carcinicultores

CUSTO DE PRODUÇÃO EM PECUÁRIA DE LEITE EM 2011, REGIÃO DE ITAPETINGA (BA)

Produtores rurais discutem o custo de produção do eucalipto na região de Eunápolis-BA

Ostreicultores e técnicos discutem os custos de produção de ostras em Florianópolis SC

Piscicultores discutem custos de produção da aquicultura na região central do estado do Tocantins

Piscicultores e técnicos discutem sobre os custos de produção da tilápia em Jatobá-PE

Ração é o principal insumo da produção aquícola

CUSTO DE PRODUÇÃO DE CEREAIS, FIBRAS E OLEAGINOSAS EM BARREIRAS BA

Perspectivas da agropecuária no Brasil e no Mato Grosso

ANÁLISE ECONÔMICA DA UTILIZAÇÃO DE ALFAFA EM SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE LEITE

Custo de produção de cana-de-açúcar na região Centro-Sul - Safra 2016/17

O CUSTO DA PRODUÇÃO DE TILÁPIA NO ESTADO DE SÃO PAULO

Dinâmica da produção de tambaqui e demais peixes redondos no Brasil

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR

Levantamento de Custos de Produção de Cana-de-Açúcar, Açúcar, Etanol e Bioeletricidade do Brasil Fechamento da safra 2015/2016

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR

Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASCAVEL-PR

Levantamento de Custos de Produção de Castro PR

Projeto de Desenvolvimento da Cadeia Produtiva da PISCICULTURA na Região do Complexo Nascentes do Pantanal no Estado de Mato Grosso

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Sonora, MS, para a Safra 2016/2017

Produção em tanques-rede em Represa Rural. Célia M. D. Frascá-Scorvo João D. Scorvo Filho APTA REGIONAL-Pólo Leste Paulista

APLICAÇÃO DO CUSTEIO POR ABSORÇÃO EM UMA PROPRIEDADE FAMILIAR 1. Rozelaine Rubia Bueno D Almeida 2.

DANONE BRASIL DANLEITE. Flavio Fazenaro. Programa de Desenvolvimento de Fornecedores de Leite Danone. Supervisor de Desenvolvimento DANONE Brasil

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Nova Andradina, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em em Anaurilândia, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Iguatemi, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

PLANEJAMENTO DA PRODUÇÃO DE PEIXES

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Chapadão do Sul, MS, da Safra 2016/2017

VIABILIDADE ECONÔMICA DA CRIAÇÃO DE OVINOS DE CORTE

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em São Gabriel do Oeste, MS, da Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Costa Rica, MS, para a Safra 2016/ 2017

CUSTO DE PRODUÇÃO: UMA FERRAMENTA DE SUPORTE AO PECUARISTA. Prof. Dr. Marcos Aurélio Lopes (DMV)

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Iguatemi, MS, para a Safra 2016/2017

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Amambai, MS, para a Safra 2016/2017

Índices Zootécnicos Taxa de mortalidade 1,0% Idade de abate do boi gordo ou venda do animal Taxa de desfrute 45,81%

Núcleo Econômico SUT/CNA Projeto Campo Futuro ANEXO I. a) Gerenciando uma Propriedade Rural

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017

Daniel Latorraca Ferreira Gestor de projetos do IMEA-

INTRODUÇÃO. Guia Rápido

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha 2018, em Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017

Em 10 anos, produtividade média da pecuária nacional cresce mais de 22%

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Naviraí, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Índices Zootécnicos Taxa de mortalidade 1,0% Idade de abate do boi gordo ou venda do animal Taxa de desfrute 38,34%

Apuração de custos - Análise em R$

Simpósio sobre Assistência Técnica e Extensão Rural na Pecuária Leiteira no Estado do Paraná

QUEDA DE 10% NO VALOR DA ARROBA DO BOI GORDO REDUZ EM 84% MARGEM DE CONFINADOR

APRESENTAÇÃO. I Programa Campo Futuro

PISCICULTURA NO ESTADO DO PARÁ

m3tech.com.br Gestão Informatizada na Pecuária

CUSTO DE PRODUÇÃO DE BOVINOCULTURA DE CORTE EM LONDRINA/PR

Competitividade da produção de cana-de-açúcar: benchmarking de custos de produção 2018/2019. João Rosa (Botão) Piracicaba, 30.mai.

CADEIA PRODUTIVA DO PIRARUCU. Diagnóstico, produção, industrialização e comercialização

O IMPACTO DA GENÉTICA NA RENTABILIDADE DA PECUÁRIA DE CORTE E DE LEITE

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja para a Safra 2017/2018, em Mato Grosso do Sul

Rentabilidade da sucessão soja/milho em São Gabriel do Oeste, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Variação Mensal e Acumulada. COE (1) COT (2) Boi Gordo Ponderações

de inverno que viraram opção para o pecuarista da região para conseguir ter pasto na época da seca.

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Amambai, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Ponta Porã, MS, para a Safra 2016/2017

Gerenciamento da Ovinocultura

CUSTO MÉDIO DE PRODUÇÃO DE SUÍNOS PARA ABATE: ANEXO 20 JUNHO/85

DESENVOLVIMENTO DA PISCICULTURA EM TANQUES-REDE Bahia Pesca

ESTRUTURA DE CUSTOS E RELAÇÕES DAS EMPRESAS PISCICULTAS DO MODELO ALTO VALE DO ITAJAÍ DE PISCICULTURA INTEGRADA (MAVIPI)

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Sonora, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Biometria de peixes, variáveis de desempenho e organização dos dados

Palestra: Aquicultura Organização da cadeia e seus entraves legais e ambientais. Palestrante: Vicente Falcão de Arruda Filho Secretario

PRODUÇÃO DE JUVENIS DE TILÁPIA DO NILO (Oreochromis Niloticus) SOB DIFERENTES DENSIDADES DE ESTOCAGEM EM TANQUES REDE

77 ISSN Dezembro, 2009 Corumbá, MS

Gestão de custos de produção de cana-de-açúcar: estudo de caso da região de Sertãozinho (SP)

Biometria de peixes, variáveis de desempenho e organização dos dados

Contextualização de receita potencial para a safra 2016/17 e disponibilidade de recursos para safra 2017/2018 no Nordeste

Exigências e desafios para a pecuária de corte

Análise econômica da atividade leiteira com gado Girolando

Cálculo de povoamento de viveiros. Daniel Rabello Ituassú, M.Sc. Embrapa Agrossilvipastoril Sistema de produção aquícola Nutrição de peixes

JOSÉ LINCOLN PINHEIRO ARAUJO 1 ; EDILSON PINHEIRO ARAUJO 2

Transcrição:

Os piscicultores de Alta Floresta (MT) e região reuniram-se em 17/07/2017 na sede do Sindicato Rural de Alta Floresta para o levantamento de custo de produção de tambatinga e tambaqui em viveiros. A ação faz parte do Projeto Campo Futuro, uma inciativa da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), em parceria com o Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE), vinculado à Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo (ESALQ/USP). O painel contou com a participação de produtores, representantes comerciais e técnicos. SISTEMA DE PRODUÇÃO A produção de tambaqui e tambatinga em Alta Floresta e região tem como principal canal de venda atravessadores que, conforme informado pelos participantes, corresponde a 100% do peixe comercializado. A propriedade modal é caracterizada por apresentar 120 ha de área total, sendo destinados para a piscicultura em torno de 2% da área (2,2 ha), com 2,0 ha de espelho d água. A estrutura administrativa é constituída pelo proprietário e um funcionário polivalente, sendo que o proprietário utiliza 10% do tempo para a piscicultura e o polivalente 30%. Na tabela abaixo estão apresentadas as características da propriedade modal da região, além da estrutura administrativa, impostos, taxas e contribuições. Tabela 1 - Estrutura administrativa das propriedades típicas de produção de tambaqui e

tambatinga em Alta Floresta/MT. Indicador Unidade Valor Área total da propriedade ha 120 Área da piscicultura ha 2,2 Área em produção ha 2,0 Impostos, taxas e contribuições* Imposto territorial rural - ITR R$/ano 10,00 Contribuição sindical rural - CSR (CNA) R$/ano 39,42 FUNRURAL (INSS) R$/ano 4.667,79 Estrutura administrativa* Pró-labore (piscicultura) R$/ano 3.434,40 Outras despesas R$/ano 1.458,60 Estrutura operacional* Mão-de-obra operacional R$/ano 5.454,70. *Os valores são referentes a participação da piscicultura na propriedade A produção é realizada em viveiros, a qual se inicia com aproximadamente 15 mil alevinos, sendo 50% de tambaqui e 50% de tambatinga em viveiros separados. A despesca da tambatinga é realizada com 270 dias de produção e a do tambaqui com 330 dias. Segundo os participantes do painel não são adotadas estratégias de escalonamento da produção. O sistema de produção é dividido em 2 fases tanto para a tambatinga quanto para o tambaqui, diferindo apenas na duração da terminação, sendo 180 dias para a tambatinga e 240 para o tambaqui. Os piscicultores iniciam o sistema de produção com alevinos de ambas espécies com 15 g em média e levam esses animais até 200 g, num período de 90 dias. Nesse estágio a conversão alimentar é de 1,0, ou seja, para cada 1000 g de ração que os animais ingerem, converte 1000 g de peso vivo. Na fase seguinte, a tambatinga é engordada até a média de 1,8kg, enquanto que o tambaqui até a média de 2,3kg com conversões de 1,3 e 2,0 respectivamente. Ressalta-se que não são realizadas nenhuma operação de classificação e/ou transferência dos animais. As informações zootécnicas da propriedade modal estão resumidas na tabela 2.

Tabela 2- Características zootécnicas da produção de Tambaqui e Tambatinga em Alta Floresta/MT. Indicador Unidade Juvenil Terminação 1 Terminação 2 Sistema - Viveiros Viveiros Viveiros Quantidade - 4 4 4 Área (hectares) ha/cada 0,5 0,5 0,5 Mortalidade % 10 1 0 Peixes por fase inicial px 15.000 13.500 7.752 Peixes por fase final px 13.500 13.365 7.752 Densidade de estocagem final px/m² 0,68 0,67 0,69 Peso inicial g 15 200 1.800 Peso final da fase g 200 1.800 2.300 Duração da fase dias 90 180 60 Alimentações diárias n/dia 2 2 2 Taxa de conversão alimentar - 1,0 1,3 2,0. Obs: Terminação 1 refere-se a tambatinga e tambaqui e a Terminação 2 somente o tambaqui. Quanto ao manejo alimentar, são utilizados dois tipos de rações ao longo do ciclo de produção, distribuídos nas fases conforme apresentado na tabela 3. Tabela 3 - Tipos de rações utilizadas nas diferentes fases de produção. Fases Ração Juvenil 36% PB 2 a 4 mm Terminação 1 28% PB 6 a 8 mm Terminação 2 28% PB 6 a 8 mm ANÁLISE ECONOMICA A metodologia para a análise de custos de produção adotada pela Confederação da Agricultura e Pecuária (CNA) compreende a análise do custo operacional efetivo (COE), do custo operacional total (COT) e do custo total (CT). O COE representa a somatória dos custos referentes a maquinário, mãode-obra, insumos e custos administrativos. O COT equivale ao COE mais depreciação das benfeitorias e pró-labore, enquanto o CT é a somatória de todos os custos, ou seja, o COT mais a remuneração do capital e da terra (figura 1).

Insumos; Mão-de-obra; Maquinário; Administrativos; COE COT COE; Depreciação; Pró-labore; COT; Remuneração do capital e da terra; CT Figura 1 - Resumo ilustrativo da metodologia de custos de produção Com base nas informações geradas no painel, a receita unitária bruta foi de R$5,32/kg, considerando a ponderação entre a receita da venda da tambatinga a R$ 5,00/kg e a receita da venda do tambaqui a R$ 5,50/kg, o que resultou em uma receita total de R$148.579 por ciclo de produção. O Custo Operacional Efetivo foi de R$4,83/kg, sendo que o componente de maior impacto nos custos foram as rações, que corresponderam a 79% do COE (figura 2). Distribuição dos custos operacionais 8% 84% 79% 8% 0% 0% 3% Maquinário Mão-de-obra Administrativo Ração Forma_Jovem Combustível Outros Figura 2 - Distribuição dos custos operacionais efetivos. Ao analisarmos o COE com base nas fases de desenvolvimento é notável que recria/terminação 1 e terminação 2 foram as que mais impactaram, com R$2,85/kg e R$0,97/kg, respectivamente. Isso se deve ao fato de serem mais longas e, além disso, possuem maior conversão alimentar, o que consequentemente reflete em uma quantidade maior de ração. O Custo 1%

Operacional Total foi de R$5,11/kg e o Custo Total foi de R$5,19/kg, esse resultado gerou margens positivas para a atividade, sendo margem bruta (receita menos o COE) de R$ 0,49/kg, margem líquida (receita menos o COT) de R$ 0,21/kg e lucro (receita menos o CT) de R$ 0,13/kg (figura 3). Figura 3 - Composição dos custos de produção e margens da atividade (R$/kg) Mesmo diante do cenário positivo, durante a execução do painel, os participantes questionaram a dificuldade em comercializar e escoar a produção, pois na região eles dependem de atravessadores. AGRADECIMENTOS O Pecege ESALQ/USP e a CNA agradecem a Federação da Agricultura e Pecuária do Estado do Mato Grosso, o Sindicato Rural de Alta Floresta e a participação e colaboração de todos os piscicultores e técnicos participantes do painel.