2. Qual a periodicidade desta avaliação e respetivo período de referência?

Documentos relacionados
Aplicação Fichas de Apoio ao Utilizador

REGULAMENTO DE AVALIAÇÃO DO PESSOAL NÃO DOCENTE. CAPÍTULO I Disposições gerais

DOCENTES DO QUADRO Processo de avaliação deve estar concluído no final do ano escolar anterior ao do fim do ciclo avaliativo.

Avaliação de Desempenho Docente I INTRODUÇÃO

POLÍTICA DE REMUNERAÇÃO DAS EMPRESAS DO GRUPO VICTORIA

Manual de procedimentos. Período de

Orientações da SADD. (Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação)

JORNAL OFICIAL. Sumário REGIÃO AUTÓNOMA DA MADEIRA. Quarta-feira, 23 de janeiro de Série. Número 8

Manual de procedimentos. Período de

4912 Diário da República, 1.ª série N.º de agosto de 2012

ASSISTENTE TÉCNICO, ASSISTENTE OPERACIONAL, TÉCNICO DE INFORMÁTICA E VIGILANTE DA NATUREZA 1. ENQUADRAMENTO

POLÍTICA DE REMUNERAÇÃO DA EMPRESA VICTORIA VICTORIA SEGUROS VIDA, SA

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA. Portaria n.º xx/2012

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE (ADD)

Instrução n. o 9/2016 BO n. o

ASSISTENTE TÉCNICO, ASSISTENTE OPERACIONAL, TÉCNICO DE INFORMÁTICA E VIGILANTE DA NATUREZA 1. ENQUADRAMENTO

Regulamento da Gestão do Desempenho do Corpo Técnico do ISPA

REGULAMENTO DA AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

DIRETRIZES DO CCA-IST

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE. Decreto Regulamentar Regional n.º 26/2012/M, de 8 de outubro

Centro Hospitalar Psiquiátrico de Lisboa

PLANEAMENTO SIADAP 3 Ciclo Avaliativo

POLÍTICA DE REMUNERAÇÃO DAS EMPRESAS DO GRUPO VICTORIA

DIRETRIZES DO CCA-IST

Academia das Ciências de Lisboa M I N I S T É R I O D A E D U C A Ç Ã O E C I Ê N C I A

Academia das Ciências de Lisboa M I N I S T É R I O D A E D U C A Ç Ã O E C I Ê N C I A

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE FORNECEDORES, DE MONITORIZAÇÃO DO DESEMPENHO DE FORNECEDORES EXTERNOS

Regulamento Interno AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS COLABORADORES

APOIO À IMPLEMENTAÇÃO DE TRANSPORTE FLEXÍVEL

GUIA DA AVALIAÇÃO DOS FORMANDOS EFA

Decreto Regulamentar n.º 26/2012, de 21 de fevereiro

FAQ. 1. Qual o âmbito de aplicação pessoal da portaria n.º 242/2011, de 21 de junho?

Avaliação do desempenho docente

REGULAMENTO INTERNO DE AVALIAÇÃO DA ESCOLA SUPERIOR DE SAÚDE DR. LOPES DIAS

Diretrizes do Conselho Coordenador de Avaliação 2013/2014

GUIÃO ORIENTADOR DA AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

CRITÉRIOS GERAIS E NORMAS DE AVALIAÇÃO

Avaliação do Desempenho do Pessoal Docente 2016/2017. Agrupamento de Escolas de Condeixa-a-Nova

Critérios de Avaliação. EB 2,3 D. Luís de Mendonça Furtado. 3.º Ciclo. Ano Letivo 2015/2016

REGULAMENTO DO PROVEDOR DO CLIENTE DO METROPOLITANO DE LISBOA

REGULAMENTO INTERNO DE AVALIAÇÃO DA ESCOLA SUPERIOR DE SAÚDE DR. LOPES DIAS

Avaliação do Desempenho Docente

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO

Acordo de Resultados Sistema de Gestão da Qualidade

GUIÃO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE SECÇÃO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

2. Diretivas da Secção de Avaliação de Desempenho Docente (SADD)

SECÇÃO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE DO CONSELHO PEDAGÓGICO

Orientações da SADD. Avaliação do Desempenho Docente Decreto Regulamentar nº 26/2012 de 21 de fevereiro

[PROCESSO DE CERTIFICAÇÃO]

Provedoria do Cliente. Regulamento de Funcionamento

FSPT Fundo para o Serviço Público de Transportes

FSPT Fundo para o Serviço Público de Transportes

Critérios Específicos de Avaliação Ano letivo de 2012/2013

Agrupamento de Escolas de S. Pedro do Sul Escola sede: Escola Secundária de S. Pedro do Sul

SG MEC Secretaria-Geral MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA

Da Gestão do Desempenho da Carreira Técnica do ISPA Elaborado por: Aprovado por: Versão Direção do ISPA, CRL Assembleia-Geral do ISPA, CRL

I. Disposições Comuns 1.

Critérios e procedimentos de avaliação

SG MEC Secretaria-Geral MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA

Regulamento de Funcionamento

PGC.004 (5) Avaliação do Desempenho de Fornecedores

ORIENTAÇÕES PARA O PROCESSO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOS DOCENTES INTEGRADOS NA CARREIRA E NOS REGIMES ESPECIAIS DE AVALIAÇÃO.

EXTERNATO S. JOÃO BOSCO VIANA DO CASTELO CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO 1º CICLO ANO LETIVO 2016/2017

REF.ª 11/2018_LPF_ASA

REGULAMENTO INTERNO PROVA DE APTIDÃO PROFISSIONAL (PAP)

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 04/SAICT/2019

Presidência do Conselho de Ministros Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro. Orientações SIADAP

APOIO À CAPACITAÇÃO DAS AUTORIDADES DE TRANSPORTES

NORMAS DE APLICAÇÃO DO SIADAP 2 E 3 NA AET

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 01/SAICT/2018 SISTEMA DE APOIO À INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA (SAICT)

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE DO IPV

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO - TRABALHADORES (SIADAP 3) FICHA DE AVALIAÇÃO MINISTÉRIO SERVIÇO NIF. Avaliador. Cargo NIF. Avaliado. Categoria/Carreira

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO

REGULAMENTO DE FUNCIONAMENTO DA FORMAÇÃO DA QVO LEGIS (FORMADOR) Introdução. Apresentação da QVO LEGIS

Av. da Cooperação. Ed. Inditrans, Lote A1, n.º Outeiro Seco. Tel Fax Site:

Critérios de Avaliação. EB D. Luís de Mendonça Furtado. 3.º Ciclo. Ano Letivo 2016/2017. A Presidente do Conselho Pedagógico Felicidade Alves

Procedimento Simplificado para a Avaliação do Desempenho do Pessoal Docente em Regime de Contrato a Termo

Enquadramento. II Orientações gerais em matéria de fixação de objetivos, de escolha de competências e de indicadores de medida

FICHA DE REGISTO DE AVALIAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES REALIZADAS PELO AVALIADO AVALIAÇÃO EFECTUADA PELO AVALIADOR

Norma para o Reconhecimento e Validação do Período de Estudos e/ou Estágio de Alunos Outgoing

Agrupamento de escolas Monte da Lua - Sintra. Regulamento Interno. Anexo

SG MEC Secretaria-Geral MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE ODEMIRA

REF.ª 23/2017_DRPD_ASA

TERCEIRO GRUPO DE PERGUNTAS FREQUENTES

Ano Letivo 2017/2018. Critérios de Avaliação Ensino Secundário

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE RIO TINTO CALENDÁRIO - Processo de ADD - ano escolar de Decreto Regulamentar nº 26/2012 de 21 de fevereiro

Objeto e finalidades A avaliação visa:

ANEXO QUESTIONÁRIO ÍNDICE

SIADAP LEI N.º 66-B/2007 de 28 de Dezembro

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO - ENSINO BÁSICO 1º CICLO

Agrupamento de Escolas de S. Pedro do Sul Escola-sede: Escola Secundária de São Pedro do Sul

Avaliação de Desempenho Técnicos de Diagnóstico e Terapêutica (TDT) I - Conceito: II- Objectivos: III- Relevância:

Estatísticas trimestrais sobre ações executivas cíveis ( )

Guião de Avaliação do Desempenho Docente 2015/2016. Agrupamento de Escolas de Celeirós de Avaliação do Desempenho Docente

Licenciatura em MOTRICIDADE HUMANA

Transcrição:

FAQs VIA EXCELÊNCIA 1. O que se avalia no sistema Via Excelência? O sistema de gestão de desempenho da IP, designado por Via Excelência, avalia o desempenho dos colaboradores através de duas dimensões: objetivos (empresa, direção e individuais) e competências (negócio, comportamentais e técnicas). 2. Qual a periodicidade desta avaliação e respetivo período de referência? A avaliação de desempenho da IP é feita anualmente por referência ao tempo de trabalho do ano civil anterior. 3. Qual o número de objetivos individuais que se pode definir? Os objetivos individuais têm que ser definidos num mínimo de 3 e máximo de 5. Os objetivos individuais devem, por norma, ser definidos de forma alinhada com os objetivos fixados para a direção a que o colaborador pertence. Prevê-se, contudo, a possibilidade de se definirem objetivos individuais que, não estando diretamente relacionados com os objetivos de direção, possibilitem o desenvolvimento individual do colaborador e/ou a melhoria do desempenho da equipa. 4. Quem é que realiza a avaliação de desempenho dos colaboradores? A avaliação de desempenho dos colaboradores é efetuada pelos gestores de desempenho. O gestor do desempenho é normalmente o superior hierárquico do colaborador. Porém, em determinadas situações, a responsabilidade pela gestão do processo de avaliação pode ser delegada noutros colaboradores, a identificar casuisticamente, e que passam a assumir o papel de gestor de desempenho relativamente a um ou mais colaboradores. Este processo de delegação requer validação por parte da DCH. 5. O que são os níveis funcionais? Todos os colaboradores são posicionados, de acordo com a categoria/carreira a que pertencem, num nível funcional que determina as competências pelas quais o seu desempenho será avaliado e a ponderação que esta dimensão e a de objetivos terão no resultado final da avaliação.

6. Quais são as escalas utilizadas para aferir o nível de realização dos objetivos? O Via Excelência permite a utilização de dois tipos de escalas: a) Contínua que pode ser crescente ou decrescente, com ou sem superação, e b) Binária 7. Qual a diferença entre uma escala com superação e uma escala sem superação? A escala contínua com superação permite ao colaborador superar, no seu desempenho, o nível desejado de realização de um objetivo e que se traduz na meta definida pelo gestor de desempenho. Assim, é possível ao colaborador ultrapassar o valor estabelecido na meta e ter uma valorização superior a 100% Na escala sem superação o objetivo definido pelo gestor de desempenho tem uma valorização máxima de 100% não sendo possível ao colaborador obter uma valorização superior, mesmo que o nível de realização seja superior ao valor estabelecido pelo gestor de desempenho para a meta. 8. Como funciona a escala contínua crescente? A escala contínua crescente é composta por: Valor mínimo corresponde ao valor (abaixo da meta) a partir do qual se considera o cumprimento mínimo do objetivo, sendo valorizado em 70%; Meta valor que representa o nível desejado de realização do objetivo com uma valorização de 100%; Valor máximo (*) corresponde ao valor (acima da meta) a partir do qual se considera a superação do objetivo e que é valorizado em 130%; (*) Só é considerado quando a escala permite superação Com esta escala o resultado verificado é posicionado, de forma linear, nos seguintes intervalos: Entre o valor mínimo e a meta - o resultado alcançado pelo colaborador na realização do objetivo é valorizado de forma proporcional, podendo posicionar-se em qualquer valor entre 70% e 99,9%; Entre a meta e o valor máximo - o resultado alcançado pelo colaborador na realização do objetivo é valorizado de forma proporcional, podendo posicionar-se em qualquer valor entre 100% e 129,9%;

A partir do valor máximo, inclusive - o resultado alcançado pelo colaborador na realização do objetivo é sempre valorizado em 130% Nota importante: Para valores abaixo do valor mínimo, o resultado alcançado embora seja valorizado de forma proporcional, ou seja, entre 0% e 69,99%, é penalizado em 25% ou 50%, consoante esse resultado se posicione na metade superior ou inferior do intervalo definido entre zero e o valor estabelecido para o limite mínimo. 9. Como funciona a escala decrescente? A escala contínua decrescente é composta pelos mesmos requisitos que a escala contínua crescente, ou seja, Valor mínimo, Meta e Valor máximo, e prevê as mesmas valorizações. Nota importante: Esta escala tem a particularidade de não valorizar os resultados abaixo do valor mínimo fixado, sen do nestes casos atribuída um valor de 0%. 10. Como funciona a escala binária? Na escala binária o desempenho é valorizado em 100% ou 0%, consoante a meta estabelecida tenha sido, ou não, alcançada Porque a escala binária não permite a superação, aconselha-se a sua utilização de forma excecional e nunca exclusiva. 11. Qual é a escala utilizada para aferir o nível de domínio das competências? A escala utilizada para avaliar as competências é contínua e crescente com quatro níveis (A, B, C e D). Cada nível surge associado a um descritivo que corresponde a um grau específico de aptidão. Estas descrições são comuns nas competências de negócio e comportamentais, e específicas para as competências técnicas.

Nível D Referência (100%) Nível C Avançado (85%) Nível B Alinhado (60%) Nível A Insuficiente (20%) Competências de Negócio e Comportamentais Mobiliza a competência de forma excecional, demonstrando uma conduta pautada por comportamentos e atitudes capazes de acrescentar valor muito significativo ou mesmo único. Demonstra um domínio avançado da competência e exerce-a de forma desenvolvida e proficiente, revelando comportamento e atitudes que superam frequentemente o âmbito definido. Mobiliza a competência de forma adequada e evidencia comportamentos e atitudes coerentes com as condutas e ações que correspondem ao requerido. Demonstra uma utilização elementar da competência, exercendo-a de forma inconsistente e revelando comportamentos e ações aquém do âmbito requerido. Competências Técnicas É considerado um perito na competência, sendo os seus conhecimentos e contributo solicitados pelos seus pares ou superiores, por se revelarem com frequência determinantes para as matérias objeto de análise. Evidencia profundos conhecimentos que lhe permitem realizar com um elevado grau de autonomia atividades de maior complexidade relacionadas com a competência e, inclusivamente, colaborar com os seus pares em matérias que exijam maior análise, interpretação e correlação das matérias enquadradas pela competência. Evidencia os conhecimentos necessários e suficientes para a execução com autonomia das atividades relacionadas com a competência, necessitando de pouca supervisão, mas requerendo-a sempre que tal se justifica. Não evidencia os conhecimentos fundamentais para a adequada execução das atividades relacionadas com a competência, não tendo autonomia e necessitando de supervisão e correção constantes. A notação Nível D Referência requer obrigatoriamente que sejam apresentadas evidências claras que suportam o nível em questão. 12. Como é calculado o resultado da classificação final do desempenho? O resultado da classificação final do desempenho traduz-se na média ponderada dos resultados obtidos nas componentes objetivos e competências, devidamente calculados de acordo com as ponderações previamente definidas pela Empresa. A integração dos objetivos e competências no resultado final requer que ambas as dimensões estejam numa mesma escala, razão pela qual os resultados obtidos na dimensão objetivos deve ser previamente convertida, de uma escala de 130% para uma escala de 100%. A ponderação dos objetivos e das competências variam de acordo com o posicionamento dos colaboradores nos níveis funcionais. Exemplo de colaborador de nível 2: Peso Objetivos Parcialmente atingidos 77.64* 59.72 0.60 Competências Competências Alinhadas 67.09 0.40 * Converter valor de objetivos de 130% para 100% Resultado Final 62.67 Satisfaz

13. Quais os prazos existentes para a tomada de conhecimento, por parte dos colaboradores, dos objetivos definidos e do resultado final da avaliação de desempenho? Sempre que o colaborador tenha de efetuar alguma ação relativa ao processo de avaliação de desempenho, a aplicação enviará um email com as devidas instruções. No entanto, e para a tomada de conhecimento dos objetivos fixados, o colaborador terá 10 dias, após a validação destes pelo diretor de direção, para formalizar a referida tomada de conhecimento. Relativamente à tomada de conhecimento do resultado final da avaliação de desempenho o colaborador dispõe, também, de 10 dias. Para os casos de colaboradores sem acesso à aplicação informática, caberá ao gestor de desempenho fazer a gestão deste prazo. Caso os colaboradores não tomem conhecimento nos prazos acima referidos, será considerada a tomada de conhecimento tácita. 14. O que é a autoavaliação? É a apreciação que o colaborador faz do seu desempenho tendo por base os mesmos critérios que são objeto de avaliação ao longo do ano: objetivos e competências. A autoavaliação é uma etapa essencial no processo de avaliação e tem como objetivo envolver o colaborador através da promoção da reflexão sobre o seu desempenho e o seu desenvolvimento profissional. A autoavaliação visa ainda facilitar a comunicação/relacionamento entre o gestor de desempenho e colaborador. 15. A autoavaliação é obrigatória? O registo da autoavaliação no sistema, pelo colaborador, não é obrigatório mas é aconselhável.

16. Qual é a escala utilizada para a classificação final? A classificação final do desempenho do colaborador exprime-se na seguinte escala: Escala Final Insuficiente 0-55,9 Satisfaz 56-79,9 Bom 80-89,9 Muito Bom 90-100 17. É possível reclamar do resultado da avaliação de desempenho? Sim. Quando o colaborador não concordar com o resultado final da avaliação de desempenho pode solicitar a reanálise da sua avaliação. O colaborador dispõe de 5 dias, a contar a partir da data da tomada de conhecimento do resultado da avaliação, para manifestar a sua reclamação. 18. Existe alguma aplicação informática onde seja feita a avaliação de desempenho? Sim. A aplicação encontra-se disponível no portal interno da IP, sendo o caminho de acesso o seguinte: http://aplicacoes.infraestruturasdeportugal.pt/rh/viaexcelencia 19. E quem não tem acesso a computador? Os gestores de desempenho de colaboradores que não têm acesso a computador devem disponibilizar toda a informação existente sobre o processo de avaliação de desempenho em suporte de papel, nomeadamente, o seu perfil de competências bem como as respetivas descrições. Devem garantir, ainda, a entrega, aos referidos colaboradores, da sua ficha de desempenho por forma a que estes possam tomar conhecimento não só dos objetivos definidos mas também do resultado da sua avaliação bem como da avaliação de competências e avaliação final. 20. O que é a Instrução do sistema de avaliação de desempenho? A Instrução é o documento que regula o sistema de avaliação de desempenho, garantindo a conformidade legal das regras e dos procedimentos instituídos e onde são genericamente esclarecidas as situações que remetem para uma análise de âmbito jurídico do sistema.

Os contactos da equipa de Desempenho e Gestão de Talento da DCH, que estará disponível para o esclarecimento de quaisquer dúvidas que surjam relativamente ao sistema de avaliação de desempenho, são: Edma Araújo - edma.araujo@infraestruturasdeportugal.pt Tel: 29164 Selma Santos - selma.santos@infraestruturasdeportugal.pt Tel: 29166 Sónia Marques - sonia.marques@infraestruturasdeportugal.pt Tel: 29165 Patrícia Felizol - patricia.felizol@infraestruturasdeportugal.pt - Tel: 29162