Quadro de Avaliação e Responsabilização

Documentos relacionados
Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Eficiência Peso: 30.0

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO - I.S.T. (UTL)

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Instituto Superior de Engenharia de Lisboa

Eficiência Peso: 30.0

nº de Cursos Técnicos Superiores Profissionais (CTSP) em projeto piloto 1-100,0

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização. Eficácia Peso: 20.0

RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO

ANO:2011 Ministério da Justiça. Instituto de Gestão Financeira e Infra Estruturas da Justiça, IP. Objectivos Estratégicos. Objectivos Operacionais

QUAR 40% 75% INDICADORES. CLASSIFICAÇÃO Ind 1 Número de acordos EA subscritos meta 2012 Tolerância

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Missão. Eixos Estratégicos. Objetivos Operacionais

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2008 FCT

2008 QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização

ANO: Direção-Geral da Administração da Justiça. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais. Eficácia 40% Ministério da Justiça

(OP) EFICÁCIA PESO: 40% OP1:

Objectivos Operacionais EFICÁCIA

Nuno Figueira Boavida Canada

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. QUAR Quadro de Avaliação e Responsabilização 2010

Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância 85% 85% 5% 100% 50% 85% 85% 5% 100% 50% Valor crítico.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

12 14 análise financeira

Quadro de Avaliação e Responsabilização REVISTO

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Objetivos operacionais

Ind.2 - Número de acordos de cooperação para prestação de serviços especializados de saúde Peso do Indicador 50%

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

EFICÁCIA PESO: 30% Data: Versão: V2 ANO: Ministério da Agricultura, Florestas e Desenvolvimento Rural

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Objetivos Operacionais (OO) OE Indicador Resultado 2014 Meta 2015 Peso OE 1 26,00% OE 3 3,00% OE 2 39,00%

OOP1: Elaborar documentos de apoio à implementação de políticas Peso: 45% OOP2: Garantir a gestão sustentável dos recursos naturais Peso: 35%

Quadro de Avaliação e Responsabilização Quadro de Avaliação e Responsabilização

ANO:2016 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

SIADAP 1 Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUAR DGAE Tolerância Valor crítico. Meta 2017 Meta O2. Garantir a operacionalidade dos sistemas de informação. n.a. n.a. n.a.

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 30%

ANO:2014 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

Objetivos Operacionais (OO) OE Indicador Resultado 2013 Meta 2014 Peso OE 1 26,00%

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Objetivos operacionais

SIADAP AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 40% Concretização Taxa. Classificação Realização Superou Atingiu Não atingiu. Desvio

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

n.a. n.a % 40% n.a. n.a. n.a. 80% 90% n.a. n.a. 53% 50% 60% n.a. n.a. n.a

Resultado (40-45) (31-33) (2-3) (4-5) (85% - 90%) (60% - 65%) (50% - 55%) na 1

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Ações de fiscalização a realizar em matéria de armas e explosivos

ANO Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P.

Última actualização: (2010/02/08)

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA U.PORTO QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO QUAR 2017

Nota introdutória Metodologia Eixos estratégicos, objetivos estratégicos e objetivos operacionais [1] Pessoas...

Relatório de auto-avaliação de desempenho 2008

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância. Valor crítico. Tolerância. Valor crítico. Tolerância

PLANO ANUAL DE ATIVIDADES AGRUPAMENTO DE ESCOLAS CIDADE DO ENTRONCAMENTO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2010 Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território (versão: )

EFICÁCIA 40,0% QUAR: Ministério dos Negócios Estrangeiros EMBAIXADA DE PORTUGAL EM MAPUTO. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização Faculdade de Arquitetura ULisboa

QUAR QUADRO DE AVAL LIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2013 ANO: Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

PLANO DE ATIVIDADES 2013

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Regulamento Interno de Funcionamento do Gabinete de Gestão e Qualidade (GGQ)

Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa

2011 PLANO DE ACÇÃO ESTRATÉGICA QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

da Educação Joõo CosCci

META 2017 Tolerância Valor crítico PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO 80% 80% 80% 10% 100% 20% 90% 90% 90% 0% 100% 50%

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 50% o número de USF em actividade na região Norte 10%

Eficácia Ponderação: 35% Valor crítico. n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 40% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30%

Regulamento Interno de Funcionamento do Gabinete de Apoio à Qualidade (GAQ)

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 50% o número de USF em actividade na região Norte + 57% (69 USF) 10%

PLANO DE ATIVIDADES DA ESTBARREIRO/IPS. Índice

Regulamento Interno de Funcionamento do Gabinete de Gestão e Qualidade (GGQ)

QUAR QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO. Versão 9 30 JUL 08. Índice. Missão comunicável Lema Visão Valores...

MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA DIRECÇÃO NACIONAL

Organismo avaliado: SG. 1. Enquadramento. 2. Parecer com análise crítica. 3. Documentos de referência

ANO: 2016 Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO DO ISS, IP 2016 v1.4. Gabinete de Planeamento e Estratégia

Secretaria-Geral da Educação e Ciência

Valor crítico. n.a. n.a % n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 10% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 10% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 20%

Eficácia Ponderação: 50% Aumentar para 40% o número de utentes inscritos em USF na região Norte até 31 de Dezembro de % 40% 15%

Relatório do BSC 2014

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VOUZELA E CAMPIA MONITORIZAÇÃO DO PROJETO EDUCATIVO

Última actualização: (2009/12/04)

Transcrição:

ANO:2017 Ministério da Educação e Ciência Instituto Politécnico da Guarda MISSÃO: A missão do IPG consiste em formar profissionais altamente qualificados, com espírito empreendedor e sólidas bases humanistas, e contribuir para o desenvolvimento cultural, social e económico da região e do país através de serviços formativos de qualidade sustentados em programas académicos pertinentes com um modelo educativo baseado em competências. Objectivos Estratégicos DESIGNAÇÃO META 2017 Incrementar o sucesso escolar e a qualidade dos serviços prestados Realizar a avaliação interna da oferta formativa Dinamizar a investigação científica, contribuindo para que o IPG se afirme como um polo de conhecimento e inovação Aprofundar as relações com parceiros estratégicos intensificando a participação do IPG em projectos de desenvolvimento regional, na oferta formativa em parceria e nas formações profissionalizantes Promover a mobilidade internacional das pessoas e dos saberes Reforçar a qualificação do corpo docente Objectivos Operacionais Eficácia Peso: 30.0 OO1 1: Reforçar o grau de internacionalização do IPG Peso: 40.0 IND1 Número de docentes em programas de mobilidade internacional (IN + 72.0 66.0 70.00 5.00 40 66.0 100.0 Atingiu IND2 Número de discentes em programas de mobilidade internacional (IN + 153.0 171.0 160.00 10.00 40 211.0 125.6 Superou IND3 Número de novos estudantes matriculados ao abrigo do Estatuto de Estudante internacional (incluindo DT) 90.0 99.0 90.00 5.00 20 129.0 137.8 Superou OO2 2: Aumentar o número de participações em eventos cientificos com apresentação de comunicação Peso: 20.0 IND4 Nº de participações com comunicação em eventos científicos 104.0 63.0 75.00 10.00 100 76.0 100.0 Atingiu OO3 3: Reforçar a oferta formativa Cursos Curta Duração: CTeSP Peso: 20.0 IND5 Nº de CTeSP em funcionamento no ano letivo 2017-18 11.0 11.0 12.00 2.00 40 13.0 100.0 Atingiu IND6 Nº de alunos inscritos em CTeSP no ano letivo 2017-18 228.0 298.0 350.00 25.00 60 264.0 82.6 Não Atingiu OO4 4: Implementação/desenvolvimento do Sistema Interno de Garantia de Qualidadeo/desenvolvimento do Sistema Interno de Garantia de Qualidade Peso: 20.0 IND7 Taxa de execução das auditorias internas no âmbito do SIGQ 80.0 85.00 5.00 100 77.8 97.4 Não Atingiu

Objectivos Operacionais Eficiência Peso: 40.0 OO5 1: Aumentar o número de artigos publicados em revistas Peso: 30.0 IND8 Nº de artigos publicados em revistas nacionais ou no ano 2017 78.0 93.0 90.00 5.00 50 128.0 136.7 Superou IND9 Nº de artigos publicados no 1º ou 2º quartil de revistas indexadas 9.0 19.0 20.00 3.00 50 18.0 100.0 Atingiu OO6 2: Aumentar as parcerias e projetos com outras instituições e empresas Peso: 40.0 IND10 Número de projetos candidatados ou em curso, com financiamento externo, em parceria com empresas ou instituições externas, nacionais ou IND11 Receitas brutas previstas resultantes dos projetos em parceria (milhares de euros) 16.0 20.0 15.00 5.00 40 33.0 186.7 Superou 1800.0 1498.0 1000.00 200.00 40 1123.0 100.0 Atingiu IND12 Nº de novos protocolos celebrados 52.0 42.0 35.00 5.00 20 33.0 100.0 Atingiu OO7 3: Melhorar a qualificação do corpo docente, aumentando a % de docentes com grau de doutor e especialistas Peso: 30.0 IND13 (Nº de docentes ETI doutorados / Nº total de docentes ETI) x 100 / Nº total de docentes ETI) x 100 52.0 54.5 55.00 2.00 60 59.8 105.1 Superou IND14 (Nº de docentes ETI especialistas / Nº total de docentes ETI) x 100 / Nº total de docentes ETI) x 100 13.0 21.8 22.00 1.00 40 12.3 60.5 Não Atingiu Qualidade Peso: 30.0 OO8 1: Manter ou melhorar as taxas de sucesso escolar Peso: 40.0 IND15 Taxas de sucesso escolar: Nº de alunos diplomados em cursos de 1º ciclo no ano n / nº de alunos inscritos no 1º ano - 1ª vez "n" anos antes, com n= duração curso / nº de alunos inscritos no 1º ano - 1ª vez "n" anos antes, com n= duração curso 71.2 69.7 70.00 3.00 100 68.1 100.0 Atingiu OO9 2: Melhorar o grau de satisfação da população escolar com os serviços prestados Peso: 60.0 IND16 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário ao Gabinete de Informação e Comunicação (GIC) IND17 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário do Gabinete de Estágios e Saídas profissionais (GESP) IND18 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário das Cantinas dos SAS 3.70.20 30 3.4 97.0 Não Atingiu 3.70.20 40 4.1 104.3 Superou 3.70.20 30 3.7 100.0 Atingiu Recursos Humanos DESIGNAÇÃO PONTUAÇÃO PLANEADOS REALIZADOS DESVIO Dirigentes - Direcção superior * 20.0 13.0 13.0.0 Dirigentes - Direcção intermédia e Chefes de equipa * 16.0 3.0 3.0.0 Técnico Superior * 12.0 34.0 34.0.0

Recursos Humanos DESIGNAÇÃO PONTUAÇÃO PLANEADOS REALIZADOS DESVIO Assistente Técnico * 8.0 50.0 48.0 2.0 Assistente Operacional * 5.0 80.0 75.0 5.0 Docentes 15.0 199.0 207.0 8.0 379.0 380.0 Número de trabalhadores a exercer funções no serviço: 31/12/2016 31/12/2017 370 380 Recursos Financeiros DESIGNAÇÃO PLANEADOS (EUROS) EXECUTADOS DESVIO Orçamento de Funcionamento 16100707 16244514 143807 Despesas c/pessoal 13505625 12941520 564105 Aquisições de Bens e Serviços 1997832 1897426 100406 Outras Despesas Correntes 20000 99052 79052 PIDDAC Outros es TOTAL (OF + PIDDAC + Outros) 16100707 16244514 NOTA EXPLICATIVA JUSTIFICAÇÃO DE DESVIOS Avaliação Final Eficácia 31.2 Superou 1: Reforçar o grau de internacionalização do IPG 47.0 Superou 2: Aumentar o número de participações em eventos cientificos com apresentação de comunicação 20.0 Atingiu 3: Reforçar a oferta formativa Cursos Curta Duração: CTeSP 18.0 Não Atingiu 4: Implementação/desenvolvimento do Sistema Interno de Garantia de Qualidadeo/desenvolvimento do Sistema Interno de Garantia de Qualidade 19.0 Não Atingiu Eficiência 46.0 Superou 1: Aumentar o número de artigos publicados em revistas 35.0 Superou 2: Aumentar as parcerias e projetos com outras instituições e empresas 54.0 Superou 3: Melhorar a qualificação do corpo docente, aumentando a % de docentes com grau de doutor e especialistas 26.0 Não Atingiu Qualidade 30.0 Atingiu 1: Manter ou melhorar as taxas de sucesso escolar 40.0 Atingiu

Avaliação Final 2: Melhorar o grau de satisfação da população escolar com os serviços prestados 60.0 Superou DE FINAL NOTA FINAL 108.200 Desempenho Satisfatório Justificação do IND1 Número de docentes em programas de mobilidade internacional (IN + IND2 Número de discentes em programas de mobilidade internacional (IN + IND3 Número de novos estudantes matriculados ao abrigo do Estatuto de Estudante internacional (incluindo DT) IND4 Nº de participações com comunicação em eventos científicos IND5 Nº de CTeSP em funcionamento no ano letivo 2017-18 IND6 Nº de alunos inscritos em CTeSP no ano letivo 2017-18 IND7 Taxa de execução das auditorias internas no âmbito do SIGQ IND8 Nº de artigos publicados em revistas nacionais ou no ano 2017 IND9 Nº de artigos publicados no 1º ou 2º quartil de revistas indexadas IND10 Número de projetos candidatados ou em curso, com financiamento externo, em parceria com empresas ou instituições externas, nacionais ou IND11 Receitas brutas previstas resultantes dos projetos em parceria (milhares de euros) IND12 Nº de novos protocolos celebrados IND13 (Nº de docentes ETI doutorados / Nº / Nº IND14 (Nº de docentes ETI especialistas / Nº / Nº IND15 Taxas de sucesso escolar: Nº de alunos diplomados em cursos de 1º ciclo no ano n / nº de alunos inscritos no 1º ano - 1ª vez "n" anos antes, com n= duração curso / nº de alunos inscritos no 1º ano - 1ª vez "n" anos antes, com n= duração curso IND16 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário ao Gabinete de Informação e Comunicação (GIC) IND17 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário do Gabinete de Estágios e Saídas profissionais (GESP) IND18 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário das Cantinas dos SAS Fonte de Verificação IND1 Número de docentes em programas de mobilidade internacional (IN + IND2 Número de discentes em programas de mobilidade internacional (IN + IND3 Número de novos estudantes matriculados ao abrigo do Estatuto de Estudante internacional (incluindo DT) IND4 Nº de participações com comunicação em eventos científicos UDI/EscolasI/EscolasI/EscolasI/Escolas IND5 Nº de CTeSP em funcionamento no ano letivo 2017-18

Fonte de Verificação IND6 Nº de alunos inscritos em CTeSP no ano letivo 2017-18 IND7 Taxa de execução das auditorias internas no âmbito do SIGQ IND8 Nº de artigos publicados em revistas nacionais ou no ano 2017 UDI/EscolasI/Escolas IND9 Nº de artigos publicados no 1º ou 2º quartil de revistas indexadas UDI/EscolasI/Escolas IND10 Número de projetos candidatados ou em curso, com financiamento externo, em parceria com empresas ou instituições externas, nacionais ou IND11 Receitas brutas previstas resultantes dos projetos em parceria (milhares de euros) IND12 Nº de novos protocolos celebrados GAP IND13 (Nº de docentes ETI doutorados / Nº / Nº DRH IND14 (Nº de docentes ETI especialistas / Nº / Nº DRH IND15 Taxas de sucesso escolar: Nº de alunos diplomados em cursos de 1º ciclo no ano n / nº de alunos inscritos no 1º ano - 1ª vez "n" anos antes, com n= duração curso / nº de alunos inscritos no 1º ano - 1ª vez "n" anos antes, com n= duração curso IND16 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário ao Gabinete de Informação e Comunicação (GIC) IND17 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário do Gabinete de Estágios e Saídas profissionais (GESP) IND18 Grau médio de satisfação dos utentes aferido por questionário das Cantinas dos SAS