Comentários da prova p/ Analista Judiciário Contabilidade TST Disciplina: Professor: Feliphe Araújo
Olá amigos, Comentários da prova TST ANÁLISE DA PROVA DE CONTABILIDADE GERAL TST Trago para vocês os comentários da prova de do concurso para Analista Judiciário Contabilidade do TST - realizado no último final de semana, 19/11/2017. Vou analisar as questões 37 a 46 da disciplina de. Quem estudou pelos nossos cursos, gabaritou a prova de Contabilidade Geral. Respondemos questões idênticas nos nossos cursos. Ainda, todas as questões poderiam ser respondidas rapidamente por meio das técnicas de resolução ensinadas nos cursos on-line e presenciais. Segue link dos cursos: https:///produto/resumo-questoescomentadas-fcc-p-tribunais-contabilidade-geral/ https:///produto/resumo-questoescomentadas-de-contabilidade-geral-tst-analista-judiciario-ajac-contabilidade/ https:///categoria/?author_id=488 Analisando as questões, a prova foi bem elaborada e não vejo possibilidade de recursos. Vamos responder de forma mais rápida as questões. Nos nossos cursos, ensinamos a forma detalhada e o método rápido. Caderno de prova D04 tipo 005 37. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) O Balanço Patrimonial da empresa Petróleos Profundos S.A. apresentava, em 31/12/2014, a conta de registro de provisões com o saldo de R$ 800.000,00 e a seguinte composição: 2 de 14
Em 2015, uma decisão judicial fez com que o valor correspondente ao processo trabalhista fosse revisado para R$ 400.000,00. Um novo processo cível foi movido contra a empresa no mesmo ano e, no final de 2015, foram reavaliadas também as situações dos demais processos. As seguintes informações estavam disponíveis em 31/12/2015: O efeito líquido causado na Demonstração do Resultado de 2015 da empresa Petróleos Profundos S.A., relacionado às provisões apresentadas foi, em reais, (A) aumento de 250.000,00. (B) redução de 200.000,00. (C) redução de 280.000,00. (D) aumento de 170.000,00. (E) redução de 180.000,00. Cálculo Esquematizado: O efeito líquido no resultado é um ganho líquido 31/12/2014 Provisão = 800.000 Diminuiu o saldo da Provisão 31/12/2015 Provisão¹ = 550.000 1. Probabilidade de perda provável em 31/12/2015. Ganho líquido* com Provisão = 800.000 550.000 = R$ 250.000,00 * Quando diminui o saldo da Provisão de um período para outro, a empresa reconhece uma reversão de provisão, uma vez que a obrigação vai diminuir de saldo. Assim, o efeito líquido causado na Demonstração do Resultado de 2015 da empresa Petróleos Profundos S.A., relacionado às provisões apresentadas foi, em reais, aumento de 250.000,00. Gabarito: A. 3 de 14
38. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) Uma máquina foi adquirida em 30/06/2013 pelo valor de R$ 17.700.000,00, o qual foi pago após 18 meses da data da aquisição. A taxa de juros implícita na compra foi 0,924% ao mês que corresponde a 18% no prazo concedido pelo vendedor da máquina. A empresa definiu a vida útil da máquina em 10 anos de utilização e calcula a despesa de depreciação em função do tempo decorrido. No início do prazo de utilização da máquina a empresa identificou que o valor residual estimado para sua venda no final da vida útil seria R$ 3.000.000,00. No início do ano de 2016 a empresa identificou que o valor residual no final da vida útil foi reduzido para R$ 1.500.000,00. Sabendo-se que não houve necessidade de redução do valor contábil da máquina e que a vida útil da mesma para fins fiscais é definida em 8 anos, o valor contábil evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2016 para esta máquina foi, em reais, (A) 10.600.000,00. (B) 8.437.500,00. (C) 9.750.000,00. (D) 12.555.000,00. (E) 12.355.000,00. Custo de aquisição da máquina = Valor à vista da máquina Custo de aquisição da máquina = 17.700.000 / (1 + i) n = 17.700.000 / 1,18 Custo de aquisição da máquina = 15.000.000 Depreciação até antes da mudança do valor residual (30/06/13 à 31/12/15): Depreciação até 31/12/15 = (15.000.000 3.000.000) x2,5 anos = 3.000.000 10 anos Valor contábil em 31/12/15 = 15.000.000 3.000.000 = 12.000.000 Depreciação depois da mudança do valor residual (01/01 à 31/12/16) Depreciação em 31/12/16 = (12.000.000 1.500.000) = 1.400.000 (10 anos 2,5 anos) Valor contábil em 31/12/16 = 12.000.000 1.400.000 = 10.600.000 Gabarito: A. 4 de 14
39. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) Um empréstimo no valor de R$ 5.000.000,00 foi obtido à taxa de juros compostos de 1,4% ao mês para ser liquidado em uma única parcela no final de 15 meses. A data de obtenção do empréstimo foi 01/12/2016 e nesta mesma data a empresa pagou despesas relacionadas com o contrato (custos de transação) no valor de R$ 300.000,00. Sabendo-se que a taxa de custo efetivo da operação era 1,82% ao mês, o valor evidenciado na demonstração do resultado de 2016, correspondente exclusivamente ao empréstimo obtido foi, em reais, (A) 65.800,00. (B) 370.000,00. (C) 85.540,00. (D) 91.000,00. (E) 70.000,00. Encargos financeiros (01/12 à 31/12/16) = Taxa efetiva x valor líquido do passivo Encargos financeiros (01/12 à 31/12/16) = 1,82% x (5.000.000 300.000) Encargos financeiros (01/12 à 31/12/16) = 85.540 Gabarito: C. 40. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) Uma empresa adquiriu à vista, em 30/11/2016, mercadorias pelo valor total de R$ 10.000.000,00, sendo que neste valor estavam incluídos os seguintes impostos: R$ 1.000.000,00 de impostos não recuperáveis. R$ 1.200.000,00 de impostos que são compensados com os impostos incidentes no momento da venda das mercadorias. No mês de dezembro de 2016 a empresa vendeu 80% das mercadorias que foram adquiridas em 30/11/2016 pelo valor bruto de R$ 9.400.000,00, sendo que os impostos incidentes sobre estas vendas totalizaram R$ 940.000,00. O valor das despesas com frete para a entrega das vendas efetuadas foi R$ 60.000,00. Sabendo-se que não havia saldo de estoque de mercadorias antes da compra de 30/11/2016, o Resultado Bruto com Mercadorias apurado pela empresa no ano de 2016, exclusivamente relacionado com as vendas aqui apresentadas, foi, em reais, (A) 2.360.000,00. (B) 3.160.000,00. (C) 1.360.000,00. 5 de 14
(D) 2.220.000,00. Comentários da prova TST (E) 1.420.000,00. 1. Cálculo do custo de aquisição do estoque: Estoque* = 10.000.000 1.200.000 = R$ 8.800.000,00 * Subtraímos o valor dos tributos recuperáveis (que podem ser compensados). 2. Cálculo do Resultado com Mercadorias: Receita Bruta de Vendas 9.400.000,00 (-) Deduções da Receita Impostos incidentes sobre vendas (940.000,00) = Receita Líquida de Vendas 8.460.000,00 (-) Custo das Mercadorias Vendidas (80% x 8.800.000) (7.040.000,00) = Resultado Bruto com Mercadorias (ou Lucro Bruto) 1.420.000,00 As despesas com frete são despesas operacionais, que vêm após o lucro bruto. Gabarito: E. 41. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) A empresa Só Rodovias S.A. ganhou a concessão para administrar uma rodovia federal e pagou pelo direito de exploração da atividade o valor de R$ 90.000.000,00. O prazo da concessão é 30 anos e, no final do prazo do contrato, o governo reassume a administração da rodovia. A concessão iniciou-se em 01/01/2015 e no final de 2016 a Só Rodovias S.A. identificou que o valor em uso da concessão havia sofrido uma grande redução, pois a quantidade de usuários da rodovia estava bem abaixo do que havia sido projetado quando a concessão foi adquirida. Em 31/12/2016 a empresa realizou o teste de redução ao valor recuperável (teste de impairment) e o valor em uso calculado para a concessão foi R$75.000.000,00. Na demonstração do resultado do ano de 2016 a empresa deveria (A) reconhecer uma perda por desvalorização no valor de R$ 15.000.000,00, apenas. (B) reconhecer uma despesa de amortização no valor de R$ 3.000.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 9.000.000,00. 6 de 14
(C) reconhecer uma despesa de amortização no valor de R$ 3.000.000,00, apenas. (D) reconhecer uma despesa de amortização no valor de R$ 3.000.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 12.000.000,00. (E) não reconhecer nenhuma despesa por se tratar de ativo intangível que não deve ser amortizado. Despesa de amortização em 2015 = 90.000.000 / 30 anos = R$ 3.000.000,00 Despesa de amortização em 2016 = 90.000.000 / 30 anos = R$ 3.000.000,00 Amortização acumulada no final de 2016 = (90.000.000 / 30 anos) x 2 anos Amortização acumulada no final de 2016 = R$ 6.000.000,00 (2015 e 2016) Valor contábil antes do teste de recuperabilidade: Valor contábil = 90.000.000 6.000.000 = R$ 84.000.000,00 Como o valor recuperável de R$ 75.000.000,00 é menor que o valor contábil, a empresa precisa registrar perdas no valor de R$ 9.000.000,00. Perda por desvalorização = 84.000.000 75.000.000 = R$ 9.000.000,00 Gabarito: B. 42. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) A conta Aplicações Financeiras apresentava a seguinte composição no Balanço Patrimonial de uma empresa, publicado em 31/12/2015: Títulos mantidos até o vencimento... 100.000,00 Títulos destinados para venda imediata Valor do custo amortizado... 80.000,00 Ajuste a valor justo... 5.000,00 Valor total da conta Aplicações Financeiras... 185.000,00 Os títulos mantidos até o vencimento remuneram à taxa de juros de 10% ao ano, enquanto os títulos destinados para venda imediata remuneram à taxa de juros de 8% ao ano. Os valores justos destes títulos, em 31/12/2016, eram os seguintes: 7 de 14
O valor total que afetou o resultado da empresa em 2016, decorrente das duas aplicações foi, em reais, (A) 19.000,00. (B) 24.000,00. (C) 16.800,00. (D) 16.400,00. (E) 17.000,00. Pessoal, o examinador quer o valor que impactou o resultado de 2016 referente às duas aplicações realizadas. Vamos analisar cada aplicação: 1. Títulos mantidos até o vencimento Este título não é avaliado a valor justo. Portanto, deve ser contabilizada uma receita financeira para o ano de 2016 Taxa de juros compostos = 10% ao ano Receita Financeira em 2016 = 10% x 100.000 = R$ 10.000,00 2. Títulos destinados para venda imediata Neste título, bastava você saber que o efeito líquido no resultado é encontrado pela diferença entre o valor justo e o valor aplicado. Receita Financeira = 92.000 85.000 = R$ 7.000,00 Portanto, o valor total que afetou o resultado da empresa em 2016, decorrente das duas aplicações foi, em reais, Receita Financeira Total (1)... R$ 10.000,00 Receita Financeira (2)... R$ 7.000,00 = Valor total que impactou o resultado... R$ 17.000,00 Gabarito: E. 8 de 14
43. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) A empresa Enfeites de Natal S.A. realizou, em 31/12/2015, as seguintes vendas de mercadorias: Vendas à vista no valor de R$ 1.500.000,00. Vendas a prazo no valor de R$ 1.650.000,00, para ser recebido em 31/12/2016. Na data da venda, a taxa de juros que estava sendo praticada pela empresa nas vendas a prazo era 10% ao ano. A empresa deveria reconhecer, exclusivamente em relação às vendas efetuadas em 31/12/2015, receita de vendas no valor, em R$, de (A) 1.500.000,00 no resultado do ano de 2015, Receita de Vendas no valor de R$ 1.500.000,00 no resultado do ano de 2016 e Receita Financeira no valor de R$ 150.000,00 no resultado do ano de 2016. (B) 3.000.000,00 no resultado do ano de 2015 e Receita Financeira no valor de R$ 150.000,00 no resultado do ano de 2016. (C) 3.150.000,00 no resultado do ano de 2015. (D) 1.500.000,00 no resultado do ano de 2015 e Receita de Vendas no valor de R$ 1.650.000,00 no resultado do ano de 2016. (E) 1.575.000,00 no resultado do ano de 2015 e Receita de Vendas no valor de R$ 1.575.000,00 no resultado do ano de 2016. O valor registrado na DRE como receita bruta de vendas deve ser o valor de venda à vista das mercadorias. Receita de Vendas = (1.650.000/1,10) + 1.500.000 Receita de Vendas = 1.500.000 + 1.500.000 = R$ 3.000.000,00 O valor da receita financeira do primeiro ano (2016) é calculado mediante a multiplicação da taxa de juros de 10% pelo valor à vista das vendas que foram realizadas a prazo. Valor à vista das vendas a prazo = vendas a prazo / (1+i) n Valor à vista das vendas a prazo = 1.650.000/1,10 = 1.500.000,00 Receita Financeira = 1.500.000 x 10% = R$ 150.000,00 Gabarito: B. 9 de 14
44. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) Em 31/01/2016, o valor registrado no Patrimônio Líquido da empresa Refrigerantes Adocicados S.A. era R$ 90.000.000,00. Nesta data, a empresa Todas Bebidas S.A. Adquiriu 70% das ações com direito a voto da Refrigerantes Adocicados S.A. E passou a controlá-la. O preço pago pela aquisição foi R$ 65.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Refrigerantes Adocicados S.A. era, nesta mesma data, R$ 100.000.000,00. A diferença entre o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis e o Patrimônio Líquido registrado da empresa Refrigerantes Adocicados S.A. é decorrente da avaliação a valor justo de um terreno registrado no Balanço Patrimonial da empresa. Sabendo-se que no ano de 2016 a empresa Refrigerantes Adocicados S.A. apurou lucro líquido de R$ 10.000.000,00, o efeito total evidenciado no resultado de 2016 da empresa Todas Bebidas S.A., decorrente exclusivamente da aquisição da participação societária foi, em reais, (A) 5.000.000,00. (B) 11.900.000,00. (C) 7.000.000,00. (D) 12.000.000,00. (E) 14.000.000,00. Valor pago pelo investimento = R$ 65.000.000,00 Valor justo do investimento = 70% x R$ 100.000.000,00 = R$ 70.000.000,00 Como o valor pago é menor do que o valor justo, temos um ganho por compra vantajosa que deve ser contabilizado como receita no resultado. Ganho por compra vantajosa = 70.000.000 65.000.000 = R$ 5.000.000,00 A participação societária foi adquirida em 2016. Além disso, a empresa precisa contabilizar a participação no lucro da investida. Receita de Equivalência Patrimonial = 70% x 10.000.000 = R$ 7.000.000,00 Impacto no resultado de 2016 = 5.000.000 + 7.000.000 = R$ 12.000.000,00 Portanto, o efeito total evidenciado no resultado de 2016 da empresa Todas Bebidas S.A., decorrente exclusivamente da aquisição da participação societária foi, em reais, 12.000.000,00. Gabarito: D. 10 de 14
45. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) A Demonstração do Resultado do ano de 2015 da empresa de ventiladores Bons Ventos S.A. é apresentada abaixo: Os saldos de algumas contas constantes dos Balanços Patrimoniais da empresa, em 31/12/2014 e 31/12/2015 são: Sabendo que as despesas financeiras contabilizadas no resultado de 2015 não foram pagas, o valor correspondente ao Caixa das Atividades Operacionais gerado pela empresa no ano de 2015 foi, em reais, (A) 2.020. (B) 2.460 (negativo). (C) 3.460 (negativo). (D) 1.060 (negativo). (E) 2.420. Pessoal, vamos calcular o fluxo de caixa gerado pelas atividades operacionais a partir do lucro líquido, utilizando o método indireto. 11 de 14
Lucro Líquido... R$ 1.820,00 + Despesa Financeira¹... R$ 1.000,00 + Despesa com Depreciação²... R$ 1.200,00 ( ) Resultado de Equivalência Patrimonial³... (R$ 600,00) ( ) Lucro na Venda de Terrenos 4... (R$ 1.400,00) = Lucro Ajustado... R$ 2.020,00 ( ) Aumento de Contas a Receber... (R$ 4.000,00) ( ) Aumento de Estoques... (R$ 3.200,00) + Aumento de Fornecedores a Pagar... R$ 1.940,00 + Aumento de IR a Pagar... R$ 780,00 = Fluxo de Caixa das Atividade Operacionais... (R$ 2.460,00) 1. De acordo com os dados da questão, as despesas financeiras não foram pagas. Assim, o montante de R$ 1.000,00 deve ser somado ao lucro líquido. 2. Despesas de depreciação reduzem o lucro, mas não reduzem o caixa. Portanto, devem ser revertidas (somadas) ao lucro líquido. 3. O resultado positivo de equivalência patrimonial aumenta o lucro, mas não aumenta o caixa. Por isso, deve ser subtraído do lucro líquido. 4. O ganho na venda à vista de ativos não circulantes aumenta o lucro da entidade e o Caixa. Porém, como não pertencem às atividades operacionais, devem ser subtraídos do lucro líquido. Gabarito: B. 46. (FCC/Analista Judiciário - Contabilidade TST/2017) Uma empresa adota o método da média ponderada móvel para avaliação do estoque do único produto que comercializa e não incide qualquer tributo na compra e na venda. Em 02/01/2016, o estoque era composto de 400 unidades registradas pelo valor de R$ 400.000,00. As transações relacionadas com a compra e venda do produto no ano de 2016 são apresentadas abaixo, em ordem cronológica: 12 de 14
O saldo da conta de estoque evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2016 foi, em reais, (A) 66.330,00. (B) 67.130,00 (C) 66.240,00. (D) 65.660,00. (E) 66.910,00. Meus amigos, a banca manteve o entendimento de provas anteriores. Sabemos que a FCC só adiciona o valor do frete no custo de aquisição dos estoques na data que ocorrer o pagamento do gasto, o que é errado, de acordo com o regime de competência. Porém, precisamos seguir a banca e fizemos questões como essa nos nossos cursos. Vamos à resolução: 1. Estoque inicial de 400 unidades que corresponde ao valor total de R$ 400.000,00. 2. Considerando as operações de fevereiro a abril, a empresa fica com a seguinte situação em seu estoque: 170 unidades com custo total de R$ 147.200,00. Custo total = 170 unidades x R$ 900,00 5.800 = R$ 147.200,00 Estoque = 400.000 + 147.200 = R$ 547.200,00 3. Agosto: cálculo do custo total correspondente as 270 unidades (170 + 100): Estoque = 547.200 + 100 x 1.094 = 656.600 4. Outubro: como a empresa vendeu 90% do estoque e o que nos importa é o estoque final, calculamos referido estoque da seguinte maneira: Estoque após a venda = 10% x 656.600 = R$ 65.660,00 13 de 14
5. Novembro: a despesa com frete é despesa operacional. 6. Dezembro: acréscimo do frete ao estoque final. Estoque em 31/12/2016 = 65.560 + 670 = R$ 66.330,00 Com isso, o gabarito é a letra A. Comentários da prova TST Resolução verticalizada: Mês Transação Valor (R$) Saldo Inicial Estoque inicial 400.000 Fevereiro Compra de 200 unidades ao preço unitário de 900 + 180.000 Março Devolução de 30 unidades da compra anterior - 27.000 Abril Abatimento sobre compras - 5.800 Agosto Compra de 100 unidades ao preço unitário de R$ 1.094,00 + 109.400 Valor do Estoque antes da venda 656.600 Outubro Venda de 90% do estoque = 90% x 656.600-590.940 Valor do estoque após a venda 65.660 Novembro Frete sobre vendas é despesa operacional - Dezembro Pagamento do frete de 670 da compra de agosto + 670 Estoque em 31/12/2016 R$ 66.330,00 Gabarito: A. Boa sorte e Firmeza nos Estudos (FÉ)! Feliphe Araújo 14 de 14