PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO MONOCRÁTICA

Documentos relacionados
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO MONOCRÁTICA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO 36 a Câmara

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO MONOCRÁTICA

O incidente de desconsideração da personalidade jurídica e o seu cabimento na execução fiscal

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. São Paulo, 23 de fevereiro de 2017.

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

I ao III FONEF Fórum Nacional de Execução Fiscal

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA NA RELAÇÃO DE CONSUMO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e ALVARO PASSOS.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JAYME QUEIROZ LOPES (Presidente) e ARANTES THEODORO. São Paulo, 21 de novembro de 2017.

ACÓRDÃO. São Paulo, 30 de março de Marcelo Berthe Relator Assinatura Eletrônica

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores IRINEU FAVA (Presidente sem voto), JOÃO BATISTA VILHENA E SOUZA LOPES.

TEORIA GERAL DA EXECUÇÃO ESPÉCIES DOS MEIOS DE EXECUTIVOS E CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES EXECUTIVAS

Enunciados FONEF I AO IV

Cumprimento provisório da sentença e competência do Juizado Especial Fazendário

@ (PROCESSO ELETRÔNICO) LLJ Nº (Nº CNJ: ) 2018/CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO MONOCRÁTICA. Relator(a): Helio Faria Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS Gabinete do Desembargador JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES

ACÓRDÃO , da Comarca de Santana de Parnaíba, em que é agravante EMK

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

T R I B U N A L D E J U S T I Ç A D É C I M A S É T I M A C Â M A R A C Í V E L

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO

fls. 635/640 do procedimento, cujo garante solidário advoga o não

(3) - 10ª Câmara Cível AI nº /2014 decisão - fl. 1

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n /8-00, da Comarca de

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MELO COLOMBI (Presidente sem voto), CARLOS ABRÃO, vencedor, LÍGIA ARAÚJO BISOGNI,

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. São Paulo, 30 de abril de Roberto Mac Cracken Relator Assinatura Eletrônica

Desconsideração da personalidade jurídica e procedimento administrativo de redirecionamento na cobrança do credito tributário

MEGAPETRO PETROLEO BRASIL S.A. A C Ó R D Ã O. Vistos, relatados e discutidos os autos.

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Primeira Câmara Cível

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

07ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro ( ) E M E N T A

PODER JUDICIÁRIO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo ACÓRDÃO

AGRAVO N.º /03, DA DÉCIMA OITAVA VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA DES.ª VILMA RÉGIA RAMOS DE REZENDE

DIREITO TRIBUTÁRIO. Obrigação Tributária Solidariedade e Responsabilidade Tributária Parte III. Prof. Marcello Leal Prof.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

A assinatura do autor por ANA LUCIA LOURENCO:7865 é inválida

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Nº COMARCA DE ESTRELA MILTON DARIO STAPENHORST MIRIA TERESINHA HAUSCHILD A C Ó R D Ã O

Superior Tribunal de Justiça

DIREITO DO CONSUMIDOR

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3ª REGIÃO CORAL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores FRANCISCO LOUREIRO (Presidente) e PERCIVAL NOGUEIRA.

Conteúdos/ Matéria. Categorias/ Questões. Habilidades e Competências. Textos, filmes e outros materiais. Tipo de aula. Semana. Princípios Gerais da

DECISÃO MONOCRÁTICA. reportada às fls. 182/184 do instrumento, repelindo exceção de. incompetência, determinando, porém, em face da recuperação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PROCESSO CIVIL IV EXECUÇÃO introdução

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GOMES VARJÃO (Presidente), NESTOR DUARTE E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

ACÓRDÃO. São Paulo, 18 de abril de Paulo Pastore Filho relator Assinatura Eletrônica

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PROCESSO CIVIL IV EXECUÇÃO introdução

Superior Tribunal de Justiça

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MAURÍCIO PESSOA (Presidente sem voto), ARALDO TELLES E GRAVA BRAZIL.

Exceção de Pré-Executividade

Nº COMARCA DE PORTO ALEGRE

Prof. Darlan Barroso. Caso Prático 2ª Fase OAB abril 2018

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA NA RELAÇÃO DE CONSUMO

Nº (Nº CNJ: COMARCA DE BENTO GONÇALVES

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SOUZA NERY (Presidente sem voto), EDSON FERREIRA E SOUZA MEIRELLES.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 38ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. Registro: ACÓRDÃO

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Sétima Câmara Cível

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

A C Ó R D Ã O. Agravo de Instrumento nº

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) DE ANÁPOLIS

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO. Gabinete do Desembargador Orloff Neves Rocha PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( )

Nº /PR

ACÓRDÃO. São Paulo, 30 de novembro de Walter Fonseca Relator Assinatura Eletrônica

AGRAVO DE INSTRUMENTO n /4-00, da Comarca de SÃO. PAULO, em que é agravante BANCO NOSSA CAIXA S/A (NOVA

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores RICARDO DIP (Presidente sem voto), AFONSO FARO JR. E AROLDO VIOTTI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

@ (PROCESSO ELETRÔNICO) JLLC Nº (Nº CNJ: ) 2017/CÍVEL

PROCESSO Nº AGRAVO DE PETIÇÃO

02/04/2019. Professor Hugo Penna Sentença. Decisão interlocutória. Despacho

QUINTA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº / CLASSE CNJ COMARCA DE JUARA

MARCELO DE SOUZA INCHAUSPE A C Ó R D Ã O

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO

<CABBCADAADCCBBAABACDADBACCDAABDAAADAADDADAAAD> A C Ó R D Ã O

Transcrição:

Registro: 2016.0000910285 DECISÃO MONOCRÁTICA VOTO Nº 25259 (Processo Digital) Agravo de Instrumento nº 2250266-17.2016.8.26.0000 Comarca: São José do Rio Preto (3ª Vara Cível) Agravantes: FINE COSMÉTICOS LTDA E LAÉRCIO XAVIER DA SILVA Agravado: JW INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS LTDA Número na origem: 1057688-62.2016.8.26.0576 Relator: CARLOS ABRÃO Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO CONTRA DEVEDORES SOLVENTES - DESCONSIDERAÇÃO DE PLANO - DIFERIMENTO EM PROL DA EXEQUENTE - REGRA DE COMPETÊNCIA - BLOQUEIO DE PASSAPORTE - AS MATÉRIAS DE INCOMPETÊNCIA E DIFERIMENTO DEVERÃO SER ARGUIDAS PERANTE O JUÍZO SINGULAR, PELOS INSTRUMENTOS COMPETENTES - INDÍCIOS DA INCLUSÃO DE SÓCIO, BASEADOS EM REDE SOCIAL - IMPOSSIBLIDADE - BLOQUEIO DO PASSAPORTE - INCONSTITUCIONALIDADE - LIBERDADE DE IR E VIR - MEDIDA EXTREMA, SEQUER JUSTIFICADA PARA REPRESENTAR ANALOGIA COM A SEARA CRIMINAL, COM BASE NO ART. 139, IV DO VIGENTE CPC -

RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE, COM OBSERVAÇÃO. VISTOS. 1- Cuida-se de agravo tirado contra r. decisão digitalizada, reportada às fls. 51/53 do instrumento, determinando o regular processamento da execução, o diferimento das custas, inclusão do sócio administrador, de plano, na qualidade de codevedor solidário, mediante desconsideração, além do boqueio de seu passaporte, comunicando-se à policia federal, haja vista abertura de filial em Lisboa e notícia vinculada na conta Instagram, postulam os recorrentes imediato efeito suspensivo, criticando, uma a uma, as medidas adotadas pelo juízo, não ser o caso de diferimento, há incompetência, além do que a empresa possui bens para responder à altura da dívida, não sendo viável a desconsideração liminar e muito menos o bloqueio do passaporte, daí porque gizam seu inconformismo para fins de integral provimento (fls. 01/30). 2- Recurso tempestivo, com preparo (fls. 32/33). 3- Peças essenciais anexadas (fls. 34/126). 4- DECIDO. O recurso é parcial conhecido e provido, em parte,

com observação. Intentaram ação de execução contra a devedora, nela a credora relatou que, mediante consulta à conta Instagram do sócio administrador, teria constatado abertura de filial no exterior, na cidade de Lisboa, com a possiblidade de fuga do País, em breve. Forte nesse aspecto, o juízo, de plano, incluiu o sócio na qualidade de devedor solidário e, ao mesmo tempo, ordenou o bloqueio do seu passaporte, comunicando à Polícia Federal, amparado no art. 139, IV do CPC. Entretanto, com base na teoria dos princípios da doutrina de Humberto Ávila, deve existir regra mais próxima da constrição para o fundamento hierárquico das normas, sob pena de se desvestir a liberdade de ir e vir, assegurada no predicamento da lei maior. Robert Alexy, quando analisava a categoria dos princípios e dos subprincípios, alertava para o fato de que, pelo diálogo das fontes, necessária a coerência entre o legislador ordinário e a norma superior constitucionalmente assegurada. Não nos parece, pois, que a inclusão liminar do sócio, baseada no indício de rede social (conta Instagram), pudesse

ser implementada sem antes se aferir o grau de solvabilidade da devedora principal, mediante regular tramitação da execução. Nesse mesmo sentido, a Corte Paulista, no agravo 2146393.98.2016.8.26.0000, Rel. Jacob Valente, datado de 20/09/2016, dando provimento, sinalizando a necessidade da instauração do incidente com observância do contraditório, nos termos do art. 133 do CPC/2015. Igualmente o julgado no agravo de instrumento 2197109.32.2016.8.26.0000, Rel. Carlos roberto Lopes, datado de 22/11/2016, ao pontuar a necessidade de citação com a garantia do contraditório e da ampla defesa. Embrenhando-se pela mesma regra, o julgado de 23/11/2016, Relator Renato Rangel Desinano, não havendo elementos para a tutela cautelar de urgência, necessidade da dilação probatória e instauração do prévio contraditório, mediante o incidente da desconsideração da personalidade jurídida, com inteligência dos artigos 133 a 137 do CPC. As matérias relativas à incompetência, por ser de categoria não absoluta, e também o diferimento das custas, ambas deverão ser impugnadas, na oportunidade, perante o próprio juízo da causa, para se evitar, inclusive, supressão de grau de jurisdição.

A inclusão prematura do sócio, ainda que titular de 90% do capital social da devedora, sem antes aferir o grau de solvabilidade da devedora principal, não se afigura coadunar com os princípios processuais assentes, inclusive aquele no sentido de que a execução se processa mediante a menor onerosidade ao executado. A conta veiculada no Instagram, simples indício, em rede social, não pode ser alçada à categoria de presunção absoluta, muito menos relativa, de tal sorte que apenas poderá ser suscitada quando existir elementos comprobatórios da iliquidez da executada para se prosseguir, citado o sócio, instaurado o contraditório, no caminho da desconsideração do ente jurídico. Não há duvida alguma no sentido peculiar da preocupação da credora, da tramitação, de eventual expedição de carta rogatória, porém o legislador adotou tutelas assecuratórias enraizadas nos provimentos de urgência, não se podendo extrapolar os limites da cognição, em sede de execução, quando ambas as circunstâncias vitais: patrimonial e liberdade de ir e vir, são diretamente afetadas, sem o devido processo legal, ou o amplo contraditório. Ao colacionar o art. 139, IV, do CPC, o legislador procurou traduzir medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou

subrogatórias, necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenha por objeto prestação pecuniária. Não se localiza tout court, portanto, conveniência e oportunidade, para, de forma incipiente e prematura, ausente o pressuposto da necessidade, incluir o sócio e, ao mesmo tempo, de forma coeva, permitir o bloqueio de seu passaporte. A empresa possui capital social de R$ 150 mil, ainda que inferior à dívida, tem filiais e, ainda, não se avaliou, de maneira concreta, o pressuposto do estado de iliquidez ou de insolvabilidade. Bastaria, via de regra, a penhora de único imóvel para se ter a certeza da cobertura da garantia do juízo e da caução idônea, a corresponder ao valor da causa, cerca de R$ 500 mil. Feita a sinopse do caso concreto, o recurso merece parcial conhecimento e, nessa parte, o acolhimento, no propósito de se afastar o bloqueio e a inclusão, ab ovo, do sócio, respeitado o contraditório e as regras para oportunizar o respectivo contraditório. Nada impede que o sócio majoritário, Laercio Xavier da Silva, venha a ser incluído no polo passivo da execução, mas,

antes de mais nada, a pessoa jurídica, inconfundível com a pessoa natural, após as diligências exauridas, e não apresentando patrimônio capaz de responder pela obrigação, daí sim se voltará contra a pessoa física de Laercio. Não é outra a lição do douto jurista Araken de Assis (Manual da Execução, 18ª edição, 2ª tiragem, RT, São Paulo, 2016), quando aborda, especificamente, as causas de frustração da execução para, com base na insuficiência patrimonial, admitir, mediante contraditório, o prosseguimento contra os sócios administradores e gerentes solidários. Humberto Theodoro Júnior, no mesmo diapasão, também trata da responsabilidade patrimonial primária e secundária, examinando as hipóteses da desconsideração direta e inversa, mas cumpridas e ultimadas as etapas comprobatórias da insuficiência pertinente ao executado. Luiz Gustavo Marinoni, jurista de escol, reflete o encadeamento dos procedimentos rotulados e, para a hipótese do art. 139, IV do CPC, deverão estar presentes não apenas meros indícios ou circunstâncias isoladas, mas objetivamente comprovadas no andamento da causa, evitando-se assim unilateralidade na sua produção, podendo contaminar o princípio da autonomia e da efetividade do ato executivo.

Em termos de prequestionamento nada se incorpora, conhecido em parte o recurso e, por conseguinte, parcialmente provido, feita a observação do cabimento da inclusão do sócio, se o caso, oportunamente, desbloqueando-se o passaporte de imediato. Não haveremos de retroagir, aos tempos do vetusto direito romano, pignoris capio e manus injectio, no qual o credor tinha total liberdade, inclusive, sobre a pessoa do devedor, a ponto de poder torná-lo escravo e vende-lo para a satisfação da obrigação. Isto posto, monocraticamente, COM OBSERVAÇÃO (POSSIBILIDADE DE OPORTUNA INCLUSÃO DO SÓCIO, OBEDECIDO O CONTRADITÓRIO), CONHEÇO EM PARTE e PROVEJO PARCIALMENTE o agravo, excluindo do polo passivo o sócio e revogando a suspensão do seu passaporte, de imediato, nos termos do at. 932, do CPC, e súmula 568 do STJ. Dada a urgência e especificidade do caso, autorizo comunicação eletrônica ao douto juízo. Certificado o trânsito, tornem à origem. Ficam as partes cientificadas que eventuais

recursos posteriores poderão ser julgados virtualmente, inexistente oposição, na forma da Resolução nº 549/2011, do Órgão Especial deste E. Tribunal, publicada no DJE de 25 agosto de 2011 e em vigor desde setembro de 2011. Int. São Paulo, 9 de dezembro de 2016. CARLOS HENRIQUE ABRÃO Relator