A refundação (destruição) do Estado Social pelo governo PSD/CDS e pela troika já resulta do OE-2013 Pág. 1

Transcrição

1 A refundação (destruição) do Estado Social pelo governo PSD/CDS e pela troika já resulta do OE-2013 Pág. 1 UMA COISA É ELIMINAR O DESPERDÍCIO, OUTRA BEM DIFERENTE É DESTRUIR AS FUNÇÕES SOCIAIS DO ESTADO COMO GOVERNO E TROIKA ESTÃO EMPENHADOS: OE-2013 obriga a despedimento de mais de trabalhadores da Função Pública só na Administração Central RESUMO DESTE ESTUDO Quem se dê ao trabalho de analisar de uma forma objetiva o conteúdo da informação sobre o OE-2013 veiculada pelos grandes media e, nomeadamente, pelos comentadores habituais que têm acesso privilegiado a eles, conclui rapidamente que, pelo menos, três técnicas clássicas de manipulação da opinião pública são utilizadas intensamente. A primeira técnica de manipulação mais usada pelos média é a utilização daquilo que se designa por palavras-veneno, que são palavras que, quando usadas, provocam no leitor um reflexo condicionado de tipo pavloviano negativo. Isto vem a propósito da utilização maciça da palavra despesa quer pelo governo, quer ainda pelos defensores do governo nos média, como toda a despesa fosse má, incluindo a despesa com a saúde, a educação, as prestações sociais e pensões de reforma dos portugueses. A segunda técnica clássica de manipulação da opinião pública também usada é a que foi utilizada recentemente por Marques Mendes no seu comentário habitual na TVI, o chamado argumento de autoridade. Para este defensor do governo, um plano adicional (a juntar ao que já consta do OE-2013) de cortes brutais de milhões, sendo milhões na educação, saúde e segurança social seria credível se fosse elaborado pelo FMI e BCE porque estas entidades são credíveis naturalmente para ele, por o serem para os credores (FMI, U.E, bancos e fundos especulativos). Finalmente, a terceira técnica de manipulação da opinião pública que está a ser utilizada maciçamente pelos grandes media é a repetição (uma mentira repetida muitas vezes acaba por passar como verdadeira). É o que acontece com a palavra despesa pública que é sinónimo, para estes senhores, de desperdício, gasto inútil e desnecessário. E isso é reforçado pelo facto de na seleção dos comentadores que falam sobre o OE-2013 existir a evidente preocupação de escolher apenas os que coincidem com a verdade oficial afastando as vozes discordantes, criando assim um falso unanimismo. Desmontar toda esta campanha maciça de propaganda e manipulação (intoxicação) da opinião pública é difícil mas é necessária e é urgente que as organizações de trabalhadores se preocupem em o fazer. Tudo isto vem a propósito da manobra de diversão lançada por Passos Coelho ( refundação do Memorando da troika ), para esconder a destruição das funções sociais do Estado (o Estado Social) que já resulta do OE A provar isto, está o facto de se deduzirmos nas Despesas de Pessoal da Administração Central previstas na proposta de OE para 2013, o subsidio de Natal e o aumento das contribuições das entidades públicas para a CGA de 15% para 20% constante da proposta de lei, despesas estas que não existiam em 2012, obtém-se ,8 milhões, valor este inferior em 999,1 milhões à despesa prevista no OE Só a nível de remunerações certas e permanentes a redução é de 617,7 milhões. É evidente que uma redução nas despesas de pessoal com tal dimensão não se consegue sem uma significativa redução do número de trabalhadores da Função Pública pois não é alcançada apenas com as aposentações e as restrições ao recrutamento, onde o governo prevê poupar 330 milhões em Cálculos que fizemos com base nos dados da DGAEP sobre as remunerações na Função Pública concluímos que, só a nível da Administração Central, seria necessário uma redução de mais de trabalhadores para conseguir aquela redução na despesa com pessoal. A confirmar que está nas intenções do governo proceder a despedimentos maciços na Administração Pública em 2013 é o facto de que na proposta de Lei do OE-2013 são aditados mais três artigos ao Código Contributivo da Segurança Social artº 91-A, 91-B e 91-C que criam o subsidio de desemprego para todos os trabalhadores da Função Pública, incluindo os abrangidos pelos artigos 10º (que têm vinculo público) e 88º da Lei 12-A/2008 (que tinham vinculo publico). Em apenas 3 anos (2011/2013), este governo e a troika estrangeira que o controla, impuseram cortes na despesa pública que atingem milhões, e aumentos de impostos que somam milhões,o que adicionados atingem milhões, ou seja, o correspondente a 13,7% do PIB, sendo 4788 milhões nas remunerações dos trabalhadores da Função Publica; milhões nas pensões e outras prestações sociais; e milhões nos serviços de saúde e educação públicas prestados à população. E como tudo isto não fosse suficiente pretendem cortar ainda mais milhões. Em relação ao aumento de impostos, de um total de aumento de receitas estimadas pelo governo em milhões, mais de milhões (68%) têm como origem rendimentos de trabalho e pensões. Tudo isto contribui para agravar a recessão económica e o desemprego. E a pergunta que naturalmente se coloca é esta: Em beneficio de quem todos estes sacrifícios são feitos? Sem procurar dar uma resposta completa porque a paciência dos leitores não é elástica, acrescentamos apenas o seguinte para reflexão. Em 3 anos, os contribuintes portugueses pagarão milhões de juros. Se Portugal pagasse a taxa de juro que é cobrada pelo BCE quando concede empréstimos aos bancos o nosso país pagaria apenas milhões, ou seja, menos ,3 milhões ; isto é, o BCE empresta à banca privada a uma taxa de 0,75% para esta depois especular com a divida pública impondo pesados sacrifícios aos portugueses. E por esta e outras razões semelhantes que a politica do governo e da troika estão a conduzir Portugal para o abismo. Mas disto os media não falam

2 A refundação (destruição) do Estado Social pelo governo PSD/CDS e pela troika já resulta do OE-2013 Pág. 2 Quem se dê ao trabalho de analisar de uma forma objetiva o conteúdo da informação sobre o OE veiculada pelos grandes media em Portugal e, nomeadamente pelos comentadores que têm acesso privilegiado a eles, conclui que, pelo menos, três técnicas clássicas de manipulação da opinião pública são utilizadas intensamente. Mesmo num estudo desta natureza, é importante chamar a atenção para elas, denunciá-las mesmo, pois como são técnicas manipulatórias encobertas que acabam por passar despercebidas (são naturalizadas) à maioria dos portugueses. A primeira técnica de manipulação da opinião pública mais utilizada pelos media neste momento tem sido aquela que Philippe Breton, no seu livro A Palavra Manipulada designa por palavras armadilha e, dentro destas as chamas palavras-veneno, que são palavras que, quando são utilizadas, provocam no leitor um reflexo condicionado de tipo pavloviano negativo, portanto, de natureza irracional. Isto vem a propósito da utilização maciça da palavra despesa quer pelo governo, quer por toda a direita, quer ainda pelos defensores no governo nos media, como toda a despesa fosse má, incluindo a despesa com a saúde, a educação, as prestações sociais e pensões de reforma dos portugueses. E para tornar a chantagem ainda mais eficaz recorrem a um enquadramento falso e manipulatório, e também ao medo (outra técnica manipulatória), de que só é possível evitar o brutal aumento da carga fiscal que o governo e troika pretendem impor aos portugueses se forem feitos cortes brutais na despesa pública, nomeadamente nas funções sociais do Estado. Portanto, o aumento brutal dos impostos deixa de ser uma consequência da redução violenta do défice orçamental que pretendem impor para satisfazer os credores e da destruição da economia portuguesa que estão a provocar, associada a uma politica iniqua na repartição dos sacrifícios que está atingir fundamentalmente trabalhadores e pensionistas, e da recessão económica que estão a provocar, mas sim por causa da boa despesa pública. E a manipulação da opinião pública é tão grande que mesmo aqueles que se opõem ao fecho de centros de saúde, de serviços em hospitais, e de escolas, aos cortes nos medicamentos, e nas prestações sociais e nas pensões, etc., quando lhe falam em corte da despesa pública estão de acordo, como uma coisa fosse compatível com a outra. Desmontar e desconstruir toda esta campanha de manipulação da opinião pública a que se prestam os principais media em Portugal é uma tarefa necessária e importante, embora seja difícil. As organizações de trabalhadores e, nomeadamente, os sindicatos têm uma responsabilidade grande neste campo embora ainda não tenham dado a atenção necessária pelo menos de uma forma planeada e com objetivos precisos. A segunda técnica clássica de manipulação da opinião pública usual foi a utilizada recentemente por Marques Mendes no seu comentário habitual na TVI - o argumento de autoridade, -também referido por Philippe Breton, de uso antigo mas com objetivos diferentes. Aquele defensor do governo nos media anunciou que estava a ser elaborado mais um plano, para além de tudo que já consta na proposta de lei do OE-2013, para fazer um novo corte brutal na despesa pública de milhões, sendo milhões na educação, na saúde e na segurança social públicas. E apesar disso determinar mais destruição das funções sociais do Estado, o que agravaria ainda mais as condições de vida dos portugueses, manifestou a sua satisfação, criticando-o apenas por ser tardio. E utilizando uma das técnicas clássicas de manipulação o argumento de autoridade acrescentou que esse plano estava a ser elaborado por técnicos do FMI e do BCE, por isso, afirmou ele, o plano seria credível. Só se for credível para os credores, ou seja, para os grandes bancos, seguradoras e fundos nacionais e estrangeiros, já que todos os planos feitos por aquelas entidades visam satisfazer a ganância destes grupos financeiros e não as necessidades das populações. Finalmente, a terceira técnica de manipulação da opinião pública que está a ser utilizada intensamente pelos media para defender de uma forma indireta as posições do governo é a repetição que, como já afirmava Tchakhotine, citado por Philippe Breton, desempenha, visivelmente, um considerável papel nos processos manipulatórios cria por inteiro, artificialmente, e pelo facto do seu mecanismo, uma sensação de evidência funciona com base no esquecimento de que aquilo que é repetido nunca é explicitado. E esta forma de manipulação da opinião publica pelos grandes media ainda se torna mais eficaz porque esta tem a preocupação de convidar quase sempre apenas os comentadores que repetem sempre o mesmo, eliminado os discordantes. SÓ É POSSÍVEL REDUZIR A DESPESA DE PESSOAL PREVISTA NO OE-213 DESTRUINDO MAIS DE POSTOS DE TRABALHO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA CENTRAL E REDUZINDO SIGNIFICATIVAMENTE AS FUNÇÕES SOCIAIS DO ESTADO Contrariamente àquilo que o governo pretende fazer crer a proposta de OE-2013 prevê já um corte muito grande nas funções sociais do Estado. No entanto, comentadores com acesso fácil aos media, e mesmo jornalistas, têm procurado fazer passar a mensagem junto da opinião pública, por ignorância ou então com intenção deliberada de enganar os portugueses, que não se prevê no OE-2013 uma redução significativa nas despesas com pessoal na Administração Pública, insinuando, desta forma, que não se verificará grandes despedimentos na Função Pública no próximo ano. No entanto, a verdade é outra. Uma análise mais aprofundada do OE-2013, feita com base nos chamados Mapas Informativos que acompanham o Orçamento, que poucos se dão ao trabalho de

3 A refundação (destruição) do Estado Social pelo governo PSD/CDS e pela troika já resulta do OE-2013 Pág. 3 estudar, revela que a proposta de Lei do OE-2013 se for aprovada e aplicada, determinará o despedimento de milhares de trabalhadores na Função Pública, não sendo suficiente a redução de 2% anunciada pelo governo, e conseguida fundamentalmente através das aposentações. Para provar isso construímos o quadro 1 utilizando dados constantes dos Mapas Informativos que acompanham os OE e OE-2013, já que no Relatório do OE-2013, no quadro III.1.8 Despesa do Estado por classificação económica (pág. 109), contrariamente ao que sucedia em anos anteriores, as despesas com pessoal não se encontram desagregadas certamente para ocultar os objetivos do governo. RÚBRICAS DESPESAS PESSOAL Remunerações certas e permanentes Quadro 1- O corte nas despesas de pessoal e nas remunerações certas e permanentes previsto na proposta de OE SI SFA SI SFA SI+SFA SI+SFA 8.766, , , , , , , , , , , ,1 Subsidio de Natal 30,9 37,1 506,3 206,2 68,0 712,5 Aumento contribuição das entidades publicas para a CGA de 15% para 20% DESPESAS PESSOAL retirando o valor do Subsidio de Natal e o aumento contribuições para a CGA de 15% para 20% (artº 77º Lei OE-2013) REMUNERAÇÔES CERTAS E PERMANENTES retirando subsídio de Natal 8.735, , , , , , , , , ,4 475, ,8 (-999,1) 8.573,6 (-617,7) FONTE: Mapas Informativos - Serviços Integrados (SI) e Serviços e Fundos Autónomos (SFA) - Orçamento do Estado e Se deduzirmos nas Despesas de Pessoal previstas para 2013 nos Serviços Integrados (SI) e nos Serviços e Fundos Autónomos (SFA), que constituem a administração direta e indireta do Estado (a chamada Administração Central), o subsidio de Natal e o aumento das contribuições das entidades públicas para a CGA de 15% para 20%, constante do artº 77º da Proposta de Lei do OE-2013, despesas estas que não existiam em 2012, obtém-se ,8 milhões, portanto um valor inferior em 999,1 milhões à despesa prevista em 2012 também nos mapas informativos. Só a nível de remunerações certas e permanentes a redução é de 617,7 milhões (interessa referir que o valor das despesas de pessoal constante do quadro III.1.8 do Relatório do OE-2013 é diferente do valor dos Mapas Informativos do OE do mesmo ano). É evidente que aquela redução da despesa de pessoal com aquela dimensão não se consegue sem uma significativa redução dos trabalhadores da Função Pública pois não é alcançada apenas com as aposentações e as restrições ao recrutamento, onde o governo prevê poupar 330 milhões como consta do próprio Relatório que acompanha o OE Cálculos que fizemos com base nos dados da DGAEP sobre as remunerações na Função Pública concluímos que, só a nível da Administração Central, seria necessário uma redução de mais de trabalhadores para conseguir aquela redução na despesa com pessoal. E não é apenas nos contratados a prazo cujo valor orçamentado já passa, entre 2012 e 2013, de 371 milhões para 336 milhões. A confirmar que está nas intenções do governos proceder a despedimentos maciços na Administração Pública em 2013 é o facto de que a proposta de Lei do OE-2013 acrescenta mais três artigos ao Código Contributivo da Segurança Social artº 91-A, 91-B e 91-C que criam o subsidio de desemprego para todos os trabalhadores da Função Pública, incluindo os abrangidos pelos artigos 10º e 88º da Lei 12-A/2008. REFUNDAÇÃO OU A DESTRUIÇÃO DAS FUNÇÕES SOCIAIS DO ESTADO PELO GOVERNO E TROIKA Um dos aspetos que carateriza a ação do governo PSD/CDS e da troika é imporem uma politica recessiva violenta que está a destruir a economia e a sociedade portuguesas e, depois, utilizam os efeitos nefastos dessa politica quebra de receitas fiscais; incumprimento sistemático do défice fixado; aumento significativo da divida pública, recessão económica cada vez maior, disparar do desemprego, etc. como justificação para dizer que é necessário fazer outro corte brutal nas despesas sociais do Estado, ou seja, nas despesas com a saúde, a educação e segurança social (prestações sociais e pensões). Criam o problema com a politica que impõem, depois armam-se em vitimas e, em seguida, utilizam-no como justificação para imporem com maior violência e de uma forma cega a mesma

4 A refundação (destruição) do Estado Social pelo governo PSD/CDS e pela troika já resulta do OE-2013 Pág. 4 politica, apesar dela estar a empurrar o país para o abismo. É um circulo infernal de destruição que urge por cobro. Para que o leitor possa ficar com uma ideia clara e global dos cortes de despesa pública, assim como em que áreas foram feitas, e do aumento de impostos e quais foram as classes da população mais atingidas, reunimos no quadro 2 as medidas de consolidação orçamental dos três anos do governo PSD/CDS e de troika. Quadro 2- Medidas de consolidação orçamental 2011, 2012, 2013 RÚBRICAS I- CORTES NAS DESPESAS PÚBLICAS OE-2011 OE-2012 OE-2013 SOMA Incidência por classes sociais 1- Com Despesas Pessoal da Função Pública (inclui corte funções sociais Estado) Confisco subsídios Congelamento remunerações Redução efeitos aposentação Outras medidas Com prestações sociais da Seg. Social Corte nas pensões Congelamento das pensões 628 Trabalha- dores Pensionistas 2.3- Corte em outras prestações Com prestações sociais em espécie corte no SNS Corte na educação 224 Trabalhado- res e pensionistas 4- Com consumos intermédios Com subsídios, incluindo indemnizações compensatórias (inclui de transportes públicos) 6- Com investimento (redução do já reduzido investimento público) Redução criação emprego SOMA II- AUMENTO DE IMPOSTOS 0 1-Impostos sobre a produção (IVA, consumo, etc) % Trabalho 2- Aumento IRS (alteração de tabelas e sobretaxas % Trabalho 3- Aumento IRC para empresa com lucros > 3M Capital 4-a - Redução benefícios fiscais IRS (saúde), sobretaxa 3,5% 4- Imposto sobre o rendimento (redução benefícios IRC, sobretaxa 3,5% medida implementada em 2011, e 5% sobre lucros superior 10M ) Trabalho Capital 5-Redução benefícios no IRS e IRC % Trabalho 6-Aumento de 2pp n taxa normal IVA, e revisão tabelas de IVA % trabalho 7- Aumento 1 pp descontos trabalhadores para Trabalho CGA 8- Alargamento da base da contribuição para CGA Trabalho 9-Outras receitas SOMA TOTAL FONTE: Relatórios OE-2011, OE-2012 e OE-2013 Em apenas 3 anos, este governo e a troika estrangeira que o controla, impuseram cortes na despesa pública que atingem milhões, e aumentos de impostos que somam milhões, o que somados atingem milhões, ou seja, 13,7% do PIB médio destes 3 anos. É um valor enorme, sendo 8,3 pp referente à despesa e 5,4 p.p. relativo a aumento de impostos. É evidente que um corte de despesas e um aumento de impostos com estas dimensões não poderia deixar de ter um impacto muito grande e grave quer na economia quer na vida dos portugueses. Mais concretamente, no período , o governo e troika pretendem reduzir as despesas com pessoal na Administração Pública em 4788 milhões, o que acarretará muitos menos trabalhadores

5 A refundação (destruição) do Estado Social pelo governo PSD/CDS e pela troika já resulta do OE-2013 Pág. 5 na educação, saúde e segurança social pública para prestar serviços à população. Quando um centro de saúde ou uma escola fechar ou o atendimento nos serviços da segurança social se degradarem, é importante que os portugueses não se esqueçam de que isso é a consequência inevitável deste corte brutal nas despesas com pessoal. Não podem, por um lado, querer mais centros de saúde e mais hospitais com médicos e enfermeiros e, por outro lado, apoiarem o governo e a troika no corte brutal das despesas com pessoal na Função Pública. São coisas incompatíveis. Segundo também os dados do quadro 2, o governo e troika pretendem cortar, no período , milhões nas prestações sociais pagas em dinheiro. Isto significa cortes enormes no subsidio de desemprego (mais desempregados sem direito a subsidio) e no valor do subsidio (a prova está na recente proposta do governo de fixar o limite mínimo do subsidio de desemprego abaixo do limiar da pobreza), e mais cortes nas pensões. No mesmo período (2011/2013) governo e troika pretendem ainda cortar milhões nas prestações sociais em espécie, ou seja, nos serviços de saúde e educação públicas prestados à população. Também de acordo como os dados do governo constantes do quadro 2, o governo e troika pretendem reduzir ainda mais investimento público, que o já insuficiente, em mais milhões. E isto quando se verifica uma quebra significativa no investimento privado e, quando por esta razão e devido também à recessão económica em que o país está mergulhado, era necessário o investimento publico. Governo e troika fazem precisamente o contrário daquilo que a ciência económica ensina. A nível de aumentos de impostos, os que mais aumentam são aqueles que incidem sobre os trabalhadores e pensionistas como se conclui também dos dados do quadro 2. Assim, de um total de aumento de receitas fiscais estimado pelo governo em milhões,.cerca de milhões (68%) têm como origem rendimentos de trabalho e pensões. Se somarmos o IRS sobre depósitos a prazo (25% até 2011,, e 28,5% em 2013), que também incide sobre as pequenas poupanças de trabalhadores e pensionistas, é-se levado a concluir que mais de 70% do aumento de imposto incide sobre trabalhadores e pensionistas. E como tudo isto já não fosse suficiente, o governo anunciou que já tomou o compromisso com a troika de fazer, em 2013 e 2014, mais um corte nas despesas públicas, a adicionar aos constantes do quadro 1, em mais milhões. É evidente que tal decisão, a concretizar, provocará uma tal destruição do Estado com efeitos imprevisíveis a nível da economia e da vida dos portugueses, agravando ainda mais a recessão económica e o desemprego. SACRÍFICÍOS DE TRABALHADORES E PENSIONISTAS TÊM SIDO UTILIZADOS PARA PAGAR JUROS ESPECULATIVOS À UNIÃO EUROPEIA, FMI, BANCA E FUNDOS O quadro 3, mostra com clareza como tem sido utilizado pelo governo e pela troika aquilo que tem sido retirado aos portugueses através da redução da despesa pública e do aumento de impostos ANOS Quadro 3- Juros especulativos pagos pelos contribuintes portugueses Divida Pública Juros pagos Juros que se pagariam à taxa de 0,75% cobrada pelo BCE aos bancos Milhões , , ,2 SOMA ,0 Fonte : Relatório do Orçamento do Estado 2013 e intervenção pública do ministro das Finanças-Set Em apenas três anos, os contribuintes portugueses pagarão milhões de juros pela divida pública portuguesa. No entanto, se tivessem da pagar a taxa de juro que é cobrada pelo BCE nos empréstimos que concede à banca privada (apenas 0,75%), Portugal pagaria apenas milhões, ou seja, menos ,3 milhões, por outras palavras, o BCE empresta à banca privada a uma taxa de 0,75% para esta depois especular com a divida pública impondo pesados sacrifícios aos portugueses. Como já vários órgãos de informação divulgaram a divida publica portuguesa tem sido um negócio altamente lucrativo para a banca, para os fundos especulativos e para muitos governos da União Europeia, como a Alemanha, que obtém empréstimos a uma taxa extremamente baixa emprestando depois a Portugal a uma taxa muito mais elevada. E tudo isto é pago com sacrifícios inauditos dos portugueses, em que o governo do PSD/CDS e a troika são os instrumentos utilizados para impor isso. Passos Coelho e Vítor Gaspar até se ufanam de não querer mudar esta situação de pura especulação, prestando a isso parece até com satisfação. É-se obrigado a concluir que o sentimento de dignidade e de interesse nacional parecem ser coisas estranhas a este governo. Eugénio Rosa Economista edr2@netcabo.pt