Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatísticas de Desmatamento

Transcrição

1 Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) Laurent Micol & Sérgio Guimarães (ICV) Resumo Estado de Mato Grosso Neste segundo número do boletim Transparência Florestal do Estado de Mato Grosso, apresentamos o desmatamento de agosto de 2006 para o Estado de Mato Grosso que corresponde ao primeiro mês do calendário anual de desmatamento. Nesse mês, de acordo com os dados do SAD (Sistema de Alerta de Desmatamento) desenvolvido pelo Imazon, o desmatamento foi de 106 quilômetros quadrados. Houve uma queda expressiva (63%) em relação aos desmatamentos ocorridos em agosto de 2005 e agosto de 2004 (71%). A grande maioria (89%) desse desmatamento detectado pelo SAD em agosto de 2006 ocorreu em propriedades rurais. Nos assentamentos de reforma agrária, atingiu 9% e 2% nas Áreas Protegidas. E, nas propriedade rurais, a maioria (63%) do desmatamento ocorreu nas propriedades não cadastradas no SLAPR. A situação do desmatamento ilegal em Áreas Protegidas foi Estatísticas de Desmatamento O desmatamento detectado pelo SAD no Estado de Mato Grosso foi de 106 quilômetros quadrados (Figura 1). Houve uma queda expressiva de 63% se comparado ao mês de agosto de 2005 (288 quilômetros quadrados) e de 71% em relação a agosto de 2004 (369 quilômetros quadrados). Entretanto, em relação a julho de 2006 (31 quilômetros quadrados), mais crítica na Terra Indígena Kayabi. Os dez municípios que mais desmataram em agosto de 2006 foram Alta Floresta, Apiacás, Nova Bandeirantes, Paranaíta, Peixoto de Azevedo e Marcelândia (Extremo Norte do Estado); Nova Mutum e Nova Maringá (Centro-Norte); e Aripuanã e Colniza (Noroeste). Os dados do Prodes (Inpe) revelam que 60% do desmatamento ocorrido na Amazônia Legal em 2005 foi maior que 50 hectares. Além disso, na medida em que as classes de tamanho de desmatamento aumentam, a contribuição relativa do Mato Grosso cresce em relação aos outros Estados da Amazônia. Por exemplo, o Mato Grosso contribuiu com quase 65% para os desmatamentos maiores que 500 hectares nos anos de 2004 e 2005 na Amazônia Legal. Finalmente, os dez maiores desmatamentos ocorridos em Mato Grosso em 2005 ficaram entre 2 e 4 mil hectares. o desmatamento de agosto de 2006 mais que triplicou (Figura 1). Com base nos dois períodos anteriores (agosto 2004 a julho 2006), constatamos que os meses de setembro a novembro concentram mais de 50% do desmatamento (Figura 1). Portanto, os esforços de fiscalização para reduzir a taxa de desmatamento do calendário atual do desmatamento devem ocorrer nesse período. Figura 1. Desmatamento mensal no período de agosto a julho para os anos de 2005 e 2006 e mês de agosto de 2006 obtido por meio do SAD (Imazon). Setembro 2006 nº 02 1

2 Geografia do Desmatamento A grande maioria (89%) do desmatamento detectado pelo SAD em agosto de 2006 ocorreu em propriedades rurais. O desmatamento nos assentamentos de reforma agrária atingiu 9%, enquanto nas Áreas Protegidas representou 2% (Figura 2, Tabela 1). Propriedades Rurais Do total desmatado nas propriedades rurais (95 quilômetros quadrados), a maior parte (63%) ocorreu nas propriedades não cadastradas no SLAPR, enquanto o restante aconteceu nas propriedades que fazem parte do SLAPR. Desmatamento Ilegal. Em agosto 2006, cerca de 18% quilômetros quadrados foram desmatados nas áreas de Reserva Legal das propriedades cadastradas no SLAPR. A Sema deve avaliar esse fato, pois o Código Florestal proíbe desmatamento nessas áreas. Áreas Protegidas Nas Áreas Protegidas, 230 hectares foram desmatados ilegalmente em agosto de 2006 (Figura 2, Tabela 1). A maioria do desmatamento nessas áreas aconteceu em Terras Indígenas (86% ) e o restante nas Unidades de Conservação (14%). As Terras Indígenas mais afetadas pelo desmatamento foram Marâiwatse e Kayabi, onde ocorreu 76% (176 hectares) do desmatamento detectado. Essas áreas já foram reportadas no Boletim Transparência Florestal Nº.1 como as mais ameaçadas pelo desmatamento. Imagens do satélite CBERS-2 foram usadas para avaliar a situação da Terra Indígena Kayabi. Nas Unidades de Conservação houve um pequeno desmatamento (22 hectares) no Parque Nacional do Juruena. Esse desmatamento parece ser a extensão de um desmatamento já detectado pelo Prodes e pela Sema. Uma boa notícia: não foi detectado desmatamento no Parque Estadual do Cristalinho II, a Unidade de Conservação mais desmatada nos últimos dois anos. Figura 2. Desmatamento detectado pelo SAD em Mato Grosso em agosto de Tabela 1. Desmatamento detectado pelo SAD por tipo de propriedade em Mato Grosso em agosto de Setembro 2006 nº 02

3 Municípios Críticos A maioria dos dez municípios (60%) que mais desmataram em agosto de 2006 está situada na região do Extremo Norte de Mato Grosso (Alta Floresta, Apiacás, Nova Bandeirantes, Paranaíta, Peixoto de Azevedo e Marcelândia). Dois municípios (Nova Mutum e Nova Maringá) ficam na região Centro-Norte e outros dois (Aripuanã e Colniza) no Noreste (Figura 3). Os municípios de Aripuanã, Colniza, Nova Bandeirantes, Marcelândia e Peixoto de Azevedo também estavam na lista dos dez municípios que mais desmataram em 2005, o que mostra que há uma concentração do desmatamento nesse último período (ver Boletim No. 1). Portanto, a fiscalização e o combate ao desmatamento devem concentrar esforços nesses municípios nos próximos meses (outubro e novembro) apontados como meses críticos para o desmatamento. Figura 3. Dez municípios que mais desmataram em Mato Grosso em agosto de 2006 (Fonte: SAD). Tabela 2. Dez municípios mais desmatados em Mato Grosso em agosto de 2006 (Fonte:SAD). Setembro 2006 nº 02 3

4 Desmatamento por Classe de Tamanho Quais são os tamanhos de desmatamento que predominam em Mato Grosso? Essa questão é relevante porque a expansão da agricultura mecanizada (especialmente, soja), a qual requer grandes desmatamentos, tem sido recentemente apontada como o principal vetor de desmatamento no Estado. Um estudo recentemente publicado em agosto de 2006 revela que o desmatamento para agricultura (predominantemente para soja) em Mato Grosso é, em média, duas vezes maior que o desmatamento para pastos e que a conversão direta de floresta para agricultura emite mais rápido maior quantidade de carbono para atmosfera do que a conversão de floresta para pastagem. 1 Para responder essa questão, avaliamos a distribuição dos incrementos de desmatamento para os anos de 2004 e A área de abrangência da análise correspondeu à área de sobreposição das cenas Landsat, ou seja, as cenas não mapeadas em um dos anos não entraram na análise. Isso permitiu avaliar apenas os incrementos de desmatamentos entre as datas de aquisição das cenas. Usamos os dados do Prodes para essas análises, pois isso permite comparar os tamanhos de desmatamento em Mato Grosso em relação aos outros Estados. Classificamos os incrementos de desmatamento do Prodes (dados de 2004 e 2005) em seis classes de tamanho (<25 hectares; hectares; hectares; hectares; hectares; e >500 hectares) (Tabela 3, Figura 4): Desmatamento <25 hectares 2. Esses desmatamentos pequenos representaram 24% do total desmatado na Amazônia Legal em 2004 e 27% em Tais desmatamentos são mais significativos no Pará. Desmatamento hectares. Na Amazônia como um todo, esses desmatamentos representaram 12% do total desmatado em 2004 e 15% em Os Estados de Mato Grosso e Pará têm participação similar, contribuindo com cerca de 62% do desmatamento nessa classe. Desmatamento hectares. Na Amazônia Legal, esses desmatamentos representaram apenas 13% do total desmatado nos dois anos analisados. A participação do Mato Grosso foi maior nessa classe, representando 37% do desmatamento em 2004 e Desmatamento hectares. Essa classe de tamanho respondeu em média por 12% do desmatamento total da Amazônia. A contribuição do Mato Grosso aumentou, atingindo 47% do total desmatado nessa classe. Desmatamento hectares. Essa classe de tamanho respondeu em média por 11% do desmatamento total da Amazônia. Em Mato Grosso cresceu ainda mais, atingindo 57% do total desmatado nessa classe. Desmatamento >500 hectares. Esses megadesmatamentos contribuíram com 25% do desmatamento total nos dois últimos anos. O Mato Grosso participou com cerca de 65% do total desmatado nessa classe na Amazônia. Em resumo os desmatamentos maiores que 50 hectares responderam em média por 60% do desmatamento da Amazônia em 2004 e Além disso, à medida que as classes de tamanho de desmatamento aumentam, cresce a significativamente a contribuição relativa do Estado de Mato Grosso. Por exemplo, o Estado contribui com quase 70% para os desmatamentos maiores que 500 hectares (Figura 4). 1 Ver Morton, D.C. et al. (2006) Cropland expansion changes deforestation dynamics in the sourthern Brazilian Amazon. PNAS. 103 (39): De fato, captura desmatamentos maiores que 6,25 hectares e inferiores ou iguais a 25 hectares. 4 Setembro 2006 nº 02

5 Figura 4. Desmatamento por classes de tamanho na Amazônia Legal em 2004 e Tabela 3.Desmatamento por classes de tamanho na Amazônia Legal em 2004 e Setembro 2006 nº 02 5

6 Os Mega-Desmatamentos em Mato Grosso Em 2005, foram detectados pelo Prodes 249 polígonos de desmatamento maiores que 500 hectares em Mato Grosso (Figura 5). Desse total, 64 polígonos apresentaram desmatamento maiores que mil hectares. Os dez maiores desmatamentos detectados pelo Prodes em 2005 têm área entre 2 e 4 mil hectares (Figura 6). A maioria desses desmatamentos ocorreu em propriedades cadastradas no SLAPR, o que facilita a verificação das autorizações de desmatamento pela Sema (Tabela 4). Cinco desses desmatamentos afetaram integral ou parcialmente a Reserva Legal, e dois ocorreram em área de entorno de Unidade de Conservação e de Terra Indígena. Esses desmatamentos não foram autorizados pela Sema, portanto são desmatamentos ilegais. Figura 5. Desmatamentos maiores que 500 hectares detectados pelo Prodes em 2005 em Mato Grosso (n=249). 6 Setembro 2006 nº 02

7 Figura 6. Desmatamentos maiores que 500 hectares por classes de tamanho em Mato Grosso em Setembro 2006 nº 02 7

8 Colaboraram nesta edição: Carlos Teodoro José H. Irigaray UFMT; Amintas Brandão Jr. e Anderson Costa (Sensoriamento Remoto) e Rodney Salomão (Geoprocessamento) Imazon; Roberta Roxilene dos Santos (Geoprocessamento) ICV; RL 2 Comunicação e Design (Diagramação e Projeto Gráfico) e Tatiana Veríssimo (Revisão de Texto). Fontes de Dados: Para as estatísticas mensais de desmatamento foram utilizados os dados do SAD (Imazon). Para as análises do desmatamento por classe de tamanho foram utilizados os dados do Prodes (Inpe) ( Utilizamos dados do satélite CBERS-2 (Sino-Brasileiro de Recursos Terrestres) para validar o desmatamento detectado na Terra Indígena Kayabi. Informações sobre o CBERS podem ser encontradas na página cbers.htm. Apoio: Fundação Lucile and David Packard Embaixada do Reino dos Paises Baixos