PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO JUSTIÇA DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO JUSTIÇA DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO"

Jónatas Pinho Sales
6 Há anos
Visualizações:

1 20ª Vara do Trabalho de Porto Alegre Processos nºs: e Autor: Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados no Estado do Rio Grande do Sul - SINDPPD/RS Ré: Comissão Pró-Fundação do Sindicato dos Trabalhadores nas Empresas de Internet, Tecnologia da Informação e Cursos de Informática do Estado do Rio Grande do Sul - SINDNET/RS Vistos etc. SINDICATO DOS TRABALHADORES EM PROCESSAMENTO DE DADOS NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SINDPPD/RS, qualificado na petição inicial (fl. 02), ajuíza, em , AÇÃO TRABALHISTA em desfavor de COMISSÃO PRÓ-FUNDAÇÃO DO SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE INTERNET, TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E CURSOS DE INFORMATICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SINDNET/RS, também qualificada. Alega ser representante, neste Estado, dos trabalhadores da categoria profissional de processamento de dados e tecnologia da informação. Após uma breve exposição fática, postula, em sede de antecipação de tutela, a suspensão dos efeitos do edital e a realização da assembléia designada no tocante a sua base territorial, ou seja declarada nula, caso realizada. Requer, ainda, que a comissão reclamada se abstenha de convocar qualquer assembléia com o fito de fundar sindicato com a sua mesma representação. Dá à causa o valor de R$28.000,00. Na forma da decisão da fl. 98, é deferida a liminar postulada, sendo determinada a suspensão dos efeitos do edital referido na exordial e da assembléia designada para o dia em relação ao autor e sua base territorial. A reclamada defende-se, na contestação das fls , requerendo, em síntese, a improcedência da ação, sustentando não fazer jus o autor ao 1

2 postulado, uma vez que não há qualquer ilegalidade na criação de novo sindicato. No dia , o autor ajuíza nova ação, autuada sob o nº , na qual postula, em sede de antecipação de tutela, a suspensão da assembléia geral extraordinária do dia , ou da eficácia e direitos de suas decisões. Pretende, ainda, a nulidade do edital publicado no dia Dá à causa o valor de R$27.000,00. Nos termos da decisão da decisão da fl. 73 daqueles autos, é deferido o pedido liminar sucessivo, determinando, até a sentença de mérito, a suspensão dos efeitos decorrentes da deliberação tomada pela ré na assembléia convocada para o dia A reclamada apresenta contestação às fls daquele feito. Requer, em suma, a improcedência da ação, sustentando não fazer jus o autor ao postulado, uma vez que não há qualquer ilegalidade na criação de novo sindicato. Na forma da decisão da fl. 228 daquele processo, os respectivos autos são apensados a estes. São juntados documentos. As propostas conciliatórias são recusadas. É o relatório. ISSO POSTO: 1. DA REPRESENTAÇÃO SINDICAL Sustenta o demandante ter a reclamada intenção de criar outra entidade sindical, a qual representaria parte dos empregados por ele já representados. Alega que a criação do referido sindicato é ilegal, tendo em vista o princípio da unicidade sindical. Pretende, assim, seja a reclamada condenada a se abster de convocar qualquer assembléia com o fito de fundar sindicato com a sua mesma representação. A demandada defende-se, advogando no sentido de que não há qualquer ilegalidade na criação do novo sindicato, o qual abrangerá categorias não representadas pelo autor. Pugna, em suma, pela observância do princípio da liberdade sindical, requerendo a improcedência da demanda. 2

3 Examino. Refiro, inicialmente, os termos do art. 8º da CF/88, in verbis: É livre a associação profissional ou sindical, observado o seguinte: I - a lei não poderá exigir autorização do Estado para a fundação de sindicato, ressalvado o registro no órgão competente, vedadas ao Poder Público a interferência e a intervenção na organização sindical; II - é vedada a criação de mais de uma organização sindical, em qualquer grau, representativa de categoria profissional ou econômica, na mesma base territorial, que será definida pelos trabalhadores ou empregadores interessados, não podendo ser inferior à área de um Município; (...) Na hipótese dos autos, cinge-se a controvérsia na legalidade ou não da tentativa de criação da entidade sindical representante dos trabalhadores nas empresas de internet, tecnologia da informação e cursos de informática do estado do Rio Grande do Sul. A demandada alega, no entanto, que a categoria abrangida pelo novo sindicato não se encontra representada pelo autor, o que não corresponde à realidade fática, porquanto o estatuto do demandante é expresso ao definir que o sindicato representa a categoria profissional dos empregados em empresas de processamento de dados, e serviços de informática e similares, e da categoria profissional diferenciada dos trabalhadores em processamento de dados (...). Ou seja, os profissionais que a ré pretende representar, ao contrário do quanto alegado em defesa, já se encontram representados, em sua maioria, pelo sindicato autor (e o restante por outras entidades sindicais, como bem referido pelo demandante à fl. 13 dos autos em apenso). Desse modo, a reclamada está, na verdade, tentando desmembrar o sindicato autor, retirando-lhe a representação de parte substanciosa dos profissionais por ele abrangidos, deixando para o demandante tão-somente (e expressamente) os trabalhadores e empregados das empresas de 3

4 processamento de dados. Ora, o referido desmembramento não pode ser efetivado sem a presença do próprio sindicato a ser desmembrado, sob pena de violação dos princípios mais basilares do direito sindical, já que, repiso, não se está a criar sindicato atinente a categoria profissional sem representação sindical, mas a retirar parte dos profissionais já vinculados a um sindicato o que se extrai, aliás, dos próprios termos da contestação, mais especificamente em seu item 06 (fl. 132), quando a reclamada sustenta que pretende representar um conjunto de categorias mais específico do que o representado pelo autor. Tal atitude da reclamada viola o princípio constitucional da unicidade sindical, conforme os termos do inciso II do art. 8º da CF/88, supramencionado, na medida em que se pretende constituir entidade sindical representativa de categoria já vinculada a outro sindicato na mesma base territorial. Diante de tais fundamentos, declaro a nulidade do edital publicado pela reclamada em , bem como do resultado da assembléia realizada no dia (o que inclui a criação do novo sindicato), mantendo as liminares deferidas nos autos. Determino, ainda, à reclamada que se abstenha de convocar qualquer assembléia com o escopo de fundar sindicato com a mesma representação do reclamante, sem a presença deste. 2. DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DOS HONORÁRIOS. Postula o autor o benefício da assistência judiciária gratuita. Razão não lhe assiste. Nos termos da Lei nº 5.584/70, a assistência judiciária gratuita, na Justiça do Trabalho, é devida ao trabalhador necessitado, sem condições de demandar em juízo sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, e não ao sindicato, na condição de pessoa jurídica provida de recursos financeiros para demandar em juízo. Tanto é assim que já se posicionou o Tribunal Superior do Trabalho, conforme decisão proferida no E-RR /98-1 (SBD11), em que foi Relator o Exmº. Ministro João Orestes Dalazen, publicada no DJU de , in verbis: 4

5 PROCESSUAIS - SINDICATO - ISENÇÃO - No âmbito da Justiça do Trabalho, eventual isenção no pagamento de custas processuais dirige-se apenas aos empregados que gozem do benefício da justiça gratuita ou que percebam salário igual ou inferior ao dobro do mínimo legal, mas jamais ao sindicato que, atuando em juízo na qualidade de substituto processual, figura como parte da relação jurídico-processual. Convicção robustecida com o advento da Lei nº , de , ao conferir nova redação ao art. 790 da CLT, contemplando expressamente tal obrigação às entidades sindicais (...). (grifei) Assim, indefiro a pretensão, não havendo falar em honorários advocatícios. ANTE O EXPOSTO, e nos termos da fundamentação supra, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação movida por SINDICATO DOS TRABALHADORES EM PROCESSAMENTO DE DADOS NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SINDPPD/RS em desfavor de COMISSÃO PRÓ- FUNDAÇÃO DO SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE INTERNET, TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E CURSOS DE INFORMATICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SINDNET/RS, nos processos e , para declarar a nulidade do edital publicado pela reclamada em e do resultado da assembléia realizada no dia (o que inclui a criação do novo sindicato), mantendo as liminares deferidas nos autos. Determino, ainda, à reclamada que se abstenha de convocar qualquer assembléia com o escopo de fundar sindicato com a mesma representação do reclamante, sem a presença deste. Custas, de R$100,00, sobre o valor atribuído à condenação, de R$5.000,00, pela reclamada. Após o trânsito em julgado e satisfeitas as custas, arquivem-se. Publicada em Cartório. Intimem-se as partes. Comuniquese o MPT. Nada mais. 5 RAQUEL HOCHMANN DE FREITAS Juíza do Trabalho Substituta.

Documentos relacionados

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO SEGUNDA REGIÃO 80º VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO PROCESSO:

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO SEGUNDA REGIÃO 80º VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO PROCESSO: SENTENÇA Autor: SINDICATO PATRONAL DOS BARBEIROS, PENTEADORES, CABELEIREIROS E CONGENERES DE SÃO PAULO Réu: SINDICATO DOS INSTITUTOS DE BELEZA E CABELEIREIROS DE SENHORAS DO ESTADO DE SÃO PAULO Data de