2ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS. Processo:

Transcrição

1 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS Processo: Autor: SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO DE MERCADORIAS EM GERAL E DOS ARRUMADORES DE SANTOS, SÃO VICENTE, GUARUJÁ, CUBATÃO E SÃO SEBASTIÃO - SINTRAMMAR Réu: ATACADÃO - DISTRIBUIÇÃO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA S E N T E N Ç A I- RELATÓRIO SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO DE MERCADORIAS EM GERAL E DOS ARRUMADORES DE SANTOS, SÃO VICENTE, GUARUJÁ, CUBATÃO E SÃO SEBASTIÃO - SINTRAMMAR, qualificado na inicial, propôs a presente ação de cobrança de contribuição sindical contra ATACADÃO - DISTRIBUIÇÃO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA, requerendo os pedidos indicados às fls.03/09. Pleiteou as verbas e títulos elencados na inicial. Atribuiu à causa o valor de R$ 5.000,00. Não conciliados. Na contestação, a ré alegou o contido às fls. 132/149. Impugnou os pedidos e pediu pela improcedência da ação. Apresentada oposição pelo Sindicato dos Empregados no Comércio de Santos SECS fls. 218/224. Documentos foram juntados. Réplica fls.228/229. Sem outras provas, encerrouse a instrução processual. Razões finais remissivas. Prejudicada a 2ª tentativa de conciliação. 1

2 II- FUNDAMENTAÇÃO 1. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO O pedido é juridicamente possível, eis que não encontra óbice intransponível em nosso ordenamento que impeça a sua apreciação. Inaplicável no caso, a exigência de publicação de editais prevista no artigo 605 da CLT, visto que há discussão sobre o enquadramento sindical de determinados empregados da ré. Rejeito a preliminar. 2. LEGITIMIDADE DA PARTE Legítima é a parte demandada, em face da qual o autor reivindica direitos que entende infringidos, ou seja, é a titular, em tese, para responder pelas postulações deduzidas Basta o fato da ré ter sido indicada pelo reclamante como devedora da relação jurídica material para legitimá-la a figurar no polo passivo da relação processual. Quanto a ser a ré devedora ou não, é matéria entrelaçada ao mérito, devendo com este ser apreciada. Rejeita-se a preliminar. 3. INTERESSE DE AGIR Não há que se falar em falta de interesse de agir visto que, no presente caso, a intervenção do Poder Judiciário é necessária para que o demandante possa obter a prestação almejada, em razão da resistência oferecida pela ré, sendo certo que o provimento pretendido é adequado. Ao contrário do afirmado pelo oponente, seria inviável o ajuizamento de ação executiva, ante a discussão sobre o enquadramento sindical, o que demanda o ajuizamento de ação de conhecimento. Rejeito referida preliminar. 4. PRESCRIÇÃO Não há qualquer prescrição a ser declarada, visto que o autor apenas requer contribuições sindicais a partir de

3 5. CONTRIBUIÇÃO SINDICAL Requer o sindicato autor que a ré seja condenada ao pagamento das contribuições sindicais devidas a partir de 2011 em relação aos empregados pertencentes à categoria dos Trabalhadores na Movimentação de Mercadorias em Geral. Apesar do modelo legalmente previsto de Unicidade Sindical, certo é que a legislação ordinária trouxe exceções, como no caso das categorias diferenciadas, o que é o caso. Como categoria diferenciada pode-se entender a que se forma dos empregados que exerçam profissões ou funções diferenciadas por força de estatuto profissional especial ou em consequência de condições de vida singulares, segundo preceitua o art. 511, 3º, consolidado. Ora, é incontroversa a condição de diferenciada da categoria dos trabalhadores na movimentação de mercadorias em geral e dos arrumadores de Santos e região, visto que a Lei nº /2009, legitimou a condição de categoria diferenciada. Deste modo, o autor é o legítimo representante dos trabalhadores na movimentação de mercadorias em geral e dos arrumadores de Santos e região. Cumpre esclarecer ainda, que ao contrário do alegado pela ré em defesa, o presente caso não cuida de ação de cumprimento de normas coletivas, a atrair a incidência da Súmula 374 do TST, mas sim de ação de cobrança da contribuição sindical prevista no artigo 578 e seguintes da CLT. Assim, é lícito ao Autor efetuar a cobrança das contribuições sindicais que lhe são devidas por força dos artigos 511, 2º e 3º, 513 e 579, da CLT. Por todo o exposto, condeno a ré ao pagamento das contribuições sindicais relativas aos trabalhadores cujas atividades estão definidas no art. 2º, da Lei 12023/09, a partir de A fim de possibilitar a apuração do montante devido, deverá a Ré juntar aos autos, no prazo de 10 dias a contar do trânsito em julgado da presente, a Relação Anual de Informações Sociais - RAIS a partir de 2011, sob pena de incorrer em multa diária de R$ 500,00 pelo descumprimento, até o limite de R$ ,00, a ser revertida em proveito do Autor. 3

4 Neste mesmo sentido, sem razão o opoente, visto que sua legitimidade não inclui referidos trabalhadores, os quais deverão contribuir para a entidade representativa da categoria diferenciada, conforme determina a lei. Em vista das irregularidades apuradas, oficie-se o Ministério do Trabalho e Emprego. 6. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Considerando-se que o Autor atua em causa própria e não na condição de assistente, não há que se falar no pagamento de honorários advocatícios. ISTO POSTO, afasto as preliminares e julgo PROCEDENTE o pedido na ação ajuizada por SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTAÇÃO DE MERCADORIAS EM GERAL E DOS ARRUMADORES DE SANTOS, SÃO VICENTE, GUARUJÁ, CUBATÃO E SÃO SEBASTIÃO SINTRAMMAR contra ATACADÃO - DISTRIBUIÇÃO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA, para condenar a reclamada ao pagamento, no prazo de 48 horas após a liquidação do julgado, da contribuição sindical relativa aos trabalhadores cujas atividades estão definidas no art. 2º, da Lei 12023/09, a partir de Oficie-se o Ministério do Trabalho e Emprego. Face ao número excessivo de embargos declaratórios interpostos apenas com o intuito protelatório, as partes devem observar o disposto no art. 538, p. u. e art. 17, VII, ambos do CPC. Vale mencionar que o juiz não está obrigado a fundamentar sua decisão acolhendo ou afastando um a um todos os argumentos aduzidos na inicial e defesa. Entendendo a parte que houve erro na apreciação da prova ou do direito, tal matéria não pode ser solucionada em sede de embargos, mas sim através da via recursal adequada. A Súmula 297 do TST determina a necessidade de pré-questionamento em relação à decisão de 2º grau, sendo inaplicável para as sentenças de 1º grau. Assim, eventuais embargos declaratórios calcados em mera justificativa de pré-questionamento serão tidos como meramente procrastinatórios, ensejando a aplicação da pertinente multa pecuniária. 4

5 O valor devido deverá ser apurado em regular liquidação de sentença por meio da modalidade simples cálculos. Juros na forma da lei 8.177/91, no importe de 1% ao mês e pro rata die, de forma simples, sobre o capital corrigido, devidos a partir da data da propositura da ação, nos termos do artigo 883 da CLT. Custas pela reclamada, calculadas sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$ ,00, no importe de R$ 200,00. Intimem-se as partes. Nada mais. Santos, 09/06/2014 BRUNA GABRIELA MARTINS FONSECA Juíza do Trabalho 5