SÍLVIA MARIA MORAES CHAMUN PEDRO JOEL SILVA DA SILVA.

Transcrição

1 A EVOLUÇÃO DO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO NA JUSTIÇA DO TRABALHO: EVOLUÇÃO DO SISTEMA PJE-JT DESDE SUA IMPLANTAÇÃO EM NOVEMBRO DE 2013 ATÉ MARÇO DE 2016 QUANTO À ATUAÇÃO DO PERITO JUDICIAL CONTÁBIL SÍLVIA MARIA MORAES CHAMUN PEDRO JOEL SILVA DA SILVA.

2 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO 2 REFENCIAL TEÓRICO 3 METODOLOGIA 4 RESULTADO DA PESQUISA 5 CONCLUSÃO REFERÊNCIAS 2

3 INTRODUÇÃO A implantação do processo judicial eletrônico na justiça do trabalho em Porto Alegre. Incorporação de Tecnologia da Informação, celeridade, facilidade de acesso, evolução dos procedimentos judiciais. Verificar a percepção dos peritos contábeis, em relação ao sistema PJe-JT, de sua implantação (Nov/2013) até Mar Analisar o estado atual do sistema PJe-JT (Mar 2016), comparando-a com sua situação em Mar 2015.

4 Problema de pesquisa: A implantação do sistema eletrônico de processos trabalhistas foi vantajoso para a atividade pericial? As alterações no sistema, ocorridas em março de 2016, refletiu nas dificuldades enfrentadas pelos Peritos do Juízo no acesso e manutenção do sistema?

5 REFERENCIAL TEÓRICO Processo judicial eletrônico (MACHADO, 2010; BARBOSA, 2013; FEÓLA, 2014; VIDONHO JUNIOR, 2014; SOARES, 2010) Novo Código de Processo Civil (2016) NBC PP 01 Profissional do Perito NBC TP 01 Técnica de Perícia Contábil

6 Quanti-qualitativa METODOLOGIA Fontes bibliográficas, documentais e pesquisa de campo Amostra: 20 peritos contábeis, escolhidos de forma intencional, com atuação nas Varas do Trabalho de Porto Alegre ( mais de 3 anos de experiência como Perito do Juízo e que operaram no sistema PJe-JT). Questionário, encaminhado via , com questões de múltipla escolha e aberta.

7 METODOLOGIA Dados tabulados em quadros e apresentados em gráficos, quantificados por percentual e frequência e analisados comparativamente. Método dedutivo e comparativo. Análise comparativa e estratégia proposta por Lakatos e Marconi (2009).

8 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 1. Disponibilidade do sistema 85% dos peritos consideraram boa. A situação permanece a mesma. 2. Tempo de deslocamento 80% dos peritos consideraram que essa é uma vantagem significativa do sistema. A situação permanece a mesma.

9 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 3. Tempo de tramitação do processo/retorno para complementar o trabalho realizado anteriormente 70% dos peritos consideraram que o tempo diminuiu em relação ao processo físico. A situação permanece a mesma. 4. Acompanhamento da movimentação processual pelo sistema PJe Push e informações enviadas por essa ferramenta 50% dos peritos consideraram muito boa e boa A situação permanece a mesma.

10 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 5. Acesso ao sistema PJe-JT e ao processo desejado 50% dos peritos avaliaram como regular e ruim. O sistema evoluiu satisfatoriamente, pois atualmente o sistema conta com um campo de pesquisa pelo número do processo desejado, ou em bloco, por meio de filtros de pesquisa. Introdução do campo Tipo de documento, onde é possível escolher o tipo de documento que se deseja consultar. Possibilidade de anexar o trabalho realizado diretamente no processo por meio da aba Anexar laudo.

11 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 6. Investimento realizado 75% dos peritos consideraram relevante IRRELEVANTE RELEVANTE EXCESSIVO O investimento continua o mesmo.

12 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 7. Tempo despendido para elaborar laudo de instrução/cálculo de liquidação e facilidade para visualizar os documentos suporte necessários para cumprir a atividade proposta 75% e 70% dos peritos responderam como regular e ruim, respectivamente MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO A situação permanece a mesma.

13 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 8. Tempo entre o ajuizamento da ação e o recebimento dos honorários periciais 60% dos peritos responderam como regular e ruim MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO Situação inalterada, mas atualmente o Perito pode imprimir o Alvará diretamente do sistema, no entanto nada fica registrado no processo.

14 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 9. Organização dos processos no Painel do Perito e Organização dos processos no Painel do Perito após a nomeação e aguardando quesitos 55% e 50% dos peritos responderam como regular e ruim, respectivamente MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO 6

15 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS As dificuldades permanecem inalteradas: - Impossibilidade de organizar os processos conforme desejado; - Falta de ordem sequencial dos mesmos; - Falta de informação quanto ao trabalho a ser realizado, constando sempre anexar laudos periciais ; - Falta de informação quanto ao prazo a ser cumprido: - Impossibilidade de excluir os processos que já foram concluídos (arquivados sem dívida); - Impossibilidade de colocar em pastas específicas os processos que estão aguardando quesitos/documentos.

16 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS 10. Controle e intimação dos prazos 70% dos peritos responderam como regular e ruim o controle dos prazos, bem como sua intimação para apresentar o trabalho solicitado [VALOR] [VALOR] [VALOR] - - MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO As dificuldades permanecem as mesmas. 11. Doenças por esforço repetitivo e ergonômicas 65% dos peritos responderam como incidente e muito incidente NÃO OBSERVADO INCIDENTE MUITO INCIDENTE SEM OPINIÃO A situação permanece inalterada.

17 CONCLUSÃO VANTAGENS QUE PERMANECEM: Disponibilidade do sistema; Tempo ganho em não precisar se deslocar para a retirada/devolução dos autos; Não estar restrito ao horário de funcionamento da unidade judiciária; Rapidez na tramitação do processo eletrônico; Utilização da ferramenta PJe Push.

18 CONCLUSÃO DESVANTAGEM CORRIGIDA: Inclusão de campos de pesquisa para encontrar o processo desejado, tanto individual, quanto por grupo de interesse. DESVANTAGENS QUE PERMANECEM, APÓS ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA PJe-JT: Forma como são anexados os documentos. Impossibilidade de organizar os processos, conforme suas necessidades;

19 CONCLUSÃO DESVANTAGENS QUE PERMANECEM, APÓS ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA PJe-JT: A forma de anexar os documentos aumenta o tempo para realizar o trabalho, mesmo com o ganho sem locomoção; Impossibilidade de organizar os processos no sistema; Impossibilidade de excluir do Painel do Perito os processo baixados sem dívida; Controle de prazos, pois o sistema não informa quando inicia e termina os mesmos.

20 CONCLUSÃO SUGESTÕES DE MELHORIAS: Disponibilizar aos Peritos Contábeis o mesmo perfil dos representantes das partes no processo trabalhista.

21 REFERÊNCIAS BARBOSA, Cláudio Antônio Cassou. Processo Eletrônico. Professor Palestrante do IMED. Local: sede do IMED, Porto Alegre, Power point nov.13. BRASIL, Congresso Nacional. Lei /2006 Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Código de Processo Civil; e dá outras providências. Disponível em: < Acesso em: 12 out Congresso Nacional. Lei /15 Código de Processo Civil. Disponível em: < Acesso em: 12.abr CFC. Conselho Federal de Contabilidade. Norma Brasileira de Contabilidade NBC PP 01, de 27 de fevereiro de Disponível em: < Acesso em: 09.abr.2015.

22 REFERÊNCIAS. Conselho Federal de Contabilidade. Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01, de 27 de fevereiro de Disponível em: < TP01>. Acesso em: 09.abr CHASSOT, José Ivan; ZANONI, Péricles Jandyr. Origem do Direito. Revista Jurídica Uniandrade, nº 22, vol. 01, CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Quem somos. Disponível em: < Acesso em: 09.abr Conselho Nacional de Justiça. Sobre o CNJ. Dispõe sobre as atribuições do CNJ. Disponível em: < Acesso em: 01.dez.14.

23 REFERÊNCIAS. Conselho Nacional de Justiça. Comissão Permanente de Tecnologia da Informação e Infraestrutura. Disponível em: < Acesso em: 09.abr Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 185, de 18 de dezembro de Disponível em: < Acesso em: 09.abr CSJT. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução 94/2012 Institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho PJe-JT como sistema de processamento de informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e funcionamento. Disponível em: < 4a5c-464b-bfb4-6521cc0bfb3d&groupId=955023>. Acesso em: 12.out

24 REFERÊNCIAS. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução CSJT nº 136/2014 Institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho PJe-JT como sistema de processamento de informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e funcionamento. Disponível em: < &name=DLFE pdf>. 10.dez.14. FEÓLA, Luis Fernando. Prática Jurídica no PJe/JT Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho. 1 ed. São Paulo: LTR Editora Ltda., FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. 3 ed., Curitiba: Editora Positivo LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do Trabalho Cientifico. São Paulo: Atlas, 2009.

25 REFERÊNCIAS LUCAS, Miguel. 5 dicas para superar as adversidades da vida! Disponível em < Acesso em: 06.mar MACHADO, Herminegilda Leite. Processo judicial eletrônico. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região, João Pessoa, v. 17, n. 1, p , Disponível em: < Acesso em: 07.dez.14. SILVA, Pedro Joel Silva da. Metodologia do Trabalho Cientifico. Professor do Instituto Meridional (IMED). Porto Alegre, Power point em agosto, setembro e out SOARES, Fernanda Dias. Processo judicial eletrônico - aspectos gerais e ações iniciais. Disponível em: < 4nico.pdf>. Acesso em: 07.dez.14.

26 REFERÊNCIAS VIDONHO JUNIOR, Amadeu dos Anjos. Processo Judicial Eletrônico e a Resolução 185 do Conselho Nacional de Justiça: reflexões. Publicado nos textos produzidos para o 19 Encontro Ibero- Latino-Americano de Governo Eletrônico e Inclusão Digital no ano de 2014 em Florianópolis. Disponível em: < co_e_inclusao_digital_final.pdf#page=44>. Acesso em: 07.dez.14.

27 AGRADECEMOS PELA OPORTUNIDADE. MUITO OBRIGADA. SÍLVIA MARIA MORAES CHAMUN PEDRO JOEL SILVA DA SILVA