T & V Grãos 23 a Reunião 09/Agosto/2007. Cláudia V. Godoy Embrapa Soja

Transcrição

1 T & V Grãos 23 a Reunião 09/Agosto/2007 Cláudia V. Godoy Embrapa Soja

2 Informação sobre levantamento realizado no final da safra MIDoenças com ênfase na ferrugem da soja

3 Informação sobre levantamento realizado no final da safra MIDoenças com ênfase na ferrugem da soja

4 Levantamento do custo ferrugem e de perdas no Brasil Número médio de aplicações Área atendida Produtos mais utilizados Perdas estimadas

5 NÚMERO MÉDIO DE APLICAÇÕES 10 Cooperativas, duas Fundações de Pesquisa e oito escritórios da Emater no estado do Paraná, abrangendo uma área de mil ha (74% da área plantada) PR 2,0 SC 1,7 1,5 aplicações em soja precoce; 2 aplicações em soja ciclo médio; plantios a partir de dezembro 3 aplicações Época de semeadura/ ciclo de cultivares ESCAPE

6 NÚMERO MÉDIO DE APLICAÇÕES MOMENTO DA APLICAÇÃO: Preventivas calendarizadas (florescimento) ou após constatada doença na região (ocorrência generalizada de focos) Primeira aplicação mistura; segunda - triazól

7 Número de aplicações por estado - Fungicidas Fonte: Embrapa Soja 06/07 2,3 2,5 3,0 3,0 3,0 3,5 2,5 2,3 1,0 2,0 1,8 1,7 2,0 1,2 Safra BR BA DF GO MA MG MS MT PA PI PR RO RS SC SP TO 06/07 2,1 2,3 3,6 2,7 1,9 3,2 1,8 2,4 1,8 1,9 1,8 1,8 1,5 1,7 2,1 1,7 05/06 1,9 2,0 1,8 2,0 1,6 2,5 1,6 2,5 1,8 1,6 1,5 2,0 1,3 1,5 2,0 1,4 04/05 1,8 1,9 1,8 1,5 1,9 1,6 2,4 1,5 1,7 1,5 1,3 1,6 1,6 1,3 Fonte: Kleffmann amis soya 2007

8 Situação da ferrugem Primeiro relato PR em 14/11 soja voluntária 28/11 plantio comercial (Oeste) 700 Número de focos no Paraná Total: Nov Dez Jan Fev Fonte: Sistema de alerta, 2007

9 Número de focos/ estádio fenológico 316 Total: % após R Vn R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 Fonte: Sistema de alerta, 2007

10 PR - Perdas estimadas 6% da produção (705,4 mil toneladas) As perdas ocasionadas pela doença ocorreram de forma localizada, refletindo problemas na tecnologia de aplicação dos fungicidas, no atraso do momento das aplicações e no uso de doses abaixo das recomendadas. A boa distribuição de chuvas, resultante da influência do fenômeno El Nino, favoreceu o desenvolvimento da cultura e também a maior agressividade da doença, comparada com safras anteriores.

11

12

13

14

15

16 Levantamento do custo ferrugem e de perdas no Brasil Safra Perda em Grãos / ton Custo ferrugem/u$* Observações 2006/07 2,67 milhões ton (4,5% da produção estimada pela conab 8 levantamento maio 2007) (U$615,7 milhões) U$ 2,19 bi Custo do controle: U$1,58 bi (U$33/ aplicação x 2,3 aplicações em 99% da área cultivada m. ponderada) Vazio sanitário implementados nos Estados de GO e MT escapes soja tigüera no MT incidência após o florescimento nos primeiros plantios e redução do número de aplicações confirmada pelos produtores. Ano com El nino e chuvas bem distribuídas favorecendo a ferrugem em todos Estados. No MA ferrugem apareceu pela primeira vez com alta agressividade. Média de aplicações nos Estados: MG (3,5); GO, MA e DF (3); MS e BA (2,5); MT (2,3); SP e PR (2); RS (1,8); SC (1,7); TO (1,2); PI (1)

17 Hospedeiro Patógeno Ambiente

18 Condições que favorecem infecção: Marchetti et al., The effects of temperature and dew period on germination and infection by urediospores of P. pachyrhizi Alves et al., Influência das condições climáticas sobre a ferrugem da soja Temperatura: 5 7, , , , ,5 30 Temperatura ( o C) Molhamento: > maior que 6 horas ótimo horas Epidemias mais freqüentes em locais com altitude elevada

19 Clima relatos de chuva favorecendo desenvolvimento epidêmico da ferrugem Modelos de previsão Chuva total Número de dias com chuva

20 Iowa State University; Embrapa Soja Phytopathology 96(7): , situações (21 locais em 9 estados) safras 2002/03 a 2004/05 Precipitação, temperatura máx. e min. (30 km)

21 r = 0.95 r = 0.85 r = 0.93 r = 0.92

22

23

24 Outros problemas: Lesão de causa desconhecida LCD Sem causa biótica conhecida (fungo, bactéria, vírus, nematóide) Confusão com sintomas de mancha olho-de-rã e ferrugem

25

26

27 No final da safra - na região Norte e Oeste do Paraná maturação precoce com conseqüente morte prematura de plantas - podridão de carvão (Macrophomina phaseolina) confundida com ineficiência ou fitotoxicidade de produtos aplicados no controle de ferrugem.

28

29 Informação sobre levantamento realizado no final da safra MIDoenças com ênfase na ferrugem da soja

30 O que utilizar para controle na parte aérea? Produtos Registrados no MAPA AGROFIT

31 EFICIÊNCIA DE TRIAZÓIS NOS ENSAIOS EM REDE PARA CONTROLE DA FERRUGEM ASIÁTICA DA SOJA (Phakopsora pachyrhizi). EFICIÊNCIA DE ESTROBILURINAS, MISTURAS DE TRIAZÓIS E ESTROBILURINAS E TRIAZÓIS E BENZIMIDAZÓIS NOS ENSAIOS EM REDE PARA CONTROLE DA FERRUGEM ASIÁTICA DA SOJA (Phakopsora pachyrhizi). Embrapa Soja; Agenciarural/ CTPA; Instituto Biológico; Embrapa Cerrados; MCIamamoto; Fundação MS para Pesquisa e Difusão de Tecnologias Agropecuárias; Fundação Mato Grosso; Instituto Agronômico de Campinas; EPAMIG; UFT; UFGD; Fundação Bahia; Agência Estadual de Defesa Agropecuária da Bahia; Fundação Agrária de Pesquisa Agropecuária; UTFPR; UFSM; Apta Regional do Sudoeste Paulista / DDD

32 Ensaios em rede iniciados na safra 2003/04 Comparação de produtos registrados e em fase de registro para o controle de doenças da soja, em uma mesma situação, em diferentes regiões produtoras

33 Delineamento: blocos casualizados Aplicação pulverizador costal CO 2 APLICAÇÕES CALENDARIZADAS R1/R2 R5.1 ou 21 dap Quantificação da doença no momento da aplicação 21 ENSAIOS NO BRASIL PARA FERRUGEM (21 Misturas/ 20 Triazóis)

34 LONDRINA Primeira aplicação R2 1% severidade Segunda aplicação 24 dap (R5)

35 Avaliações: severidade - R6 produtividade desfolha e peso de 100 sementes outras doenças

36 TRIAZÓIS

37 LISTA 1: TRIAZÓIS Tratamento ingrediente ativo dose l p.c./ha 1 Testemunha 2 Alto 100 ciproconazole 0,30 3 Artea ciproconazole + propiconazole 0,30 4 Score difenoconazole 0,20 5 Soprano epoxiconazole 0,40 6 Virtue epoxiconazole 0,40 7 Palisade + Aureo 250 ml/ha fluquinconazole 0,25 8 Impact+ Oppa 1% v/v flutriafol 0,50 9 Systhane miclobutanil 0,40 10 Juno propiconazole 0,50 11 Rival tebuconazole 0,50 12 Folicur tebuconazole 0,50 13 Orius tebuconazole 0,40 14 Tebuconazole Nortox tebuconazole 0,50 15 Eminent tetraconazole 0,40 16 Domark tetraconazole 0,50 17 Caramba metconazole 0,60 18 Proline prothioconazole 0,30

38 TRIAZÓIS Instituição Local Aplicação sem (0) e com sintomas (1) Redução de produtividade (%)* 1. Embrapa Soja Tamarana, PR Embrapa Soja Londrina, PR Instituto Biológico Paulínia, SP Embrapa Cerrados Planaltina, DF MCI Ipameri, GO Fundação MS São Gabriel do Oeste, MS Fundação MT Campo Verde, MT IAC/ DDD Capão Bonito, SP Epamig Uberaba, MG CTPA Senador Canedo, GO CTPA Goiânia, GO UFT Alvorada, TO Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS UFGD Dourados, MS Fundação BA LEM, BA Embrapa Soja Riachão, MA FAPA Guarapuava, PR UTFPR Pato Branco, PR 1 42 * comparação entre a testemunha sem controle e o melhor tratamento média=30% média=51%

39 SEVERIDADE: TRIAZÓIS TODOS LOCAIS (13) Tratamentos Todos 1= Testemunha 59 A 2= Alto H 3= Artea 28 I 4= Score 47 B C 5= Soprano 43 C D 6= Virtue 38 E F G 7= Palisade + Aureo 250 ml/ha 48 B 8= Impact+ Oppa 1% v/v 34 G H 9= Systane 47 B C 10= Juno 40 D E 11=Rival 24 I J 12=Folicur 23 J 13=Orius 23 J 14=Tebuconazole Nortox 22 J 15=Eminent 35 F G H 16=Domark 39 D E F 17=Caramba 27 I J 18=Proline 23 J

40 SEVERIDADE E PRODUTIVIDADE: TRIAZÓIS TODOS LOCAIS (13) Tratamentos Severidade Produtividade 1= Testemunha 59 A 1562 I 2= Alto H 2163 C D 3= Artea 28 I 2211 B C D 4= Score 47 B C 1706 G H I 5= Soprano 43 C D 1857 F G 6= Virtue 38 E F G 1823 F G H 7= Palisade + Aureo 250 ml/ha 48 B 1643 H I 8= Impact+ Oppa 1% v/v 34 G H 2120 D E 9= Systane 47 B C 1739 G H I 10= Juno 40 D E 1892 F G 11=Rival 24 I J 2220 B C D 12=Folicur 23 J 2382 A B 13=Orius 23 J 2319 A B C 14=Tebuconazole Nortox 22 J 2254 A B C 15=Eminent 35 F G H 1855 F G 16=Domark 39 D E F 1967 E F 17=Caramba 27 I J 2092 D E 18=Proline 23 J 2430 A

41 SEVERIDADE: TRIAZÓIS TODOS (13) Sem sintomas (6) Com sintomas (7) TRIAZÓIS TUKEY SK média TUKEY SK média TUKEY SK média 1=Testemunha A 7 59 A 6 54 A =Alto100 H 3 33 F G E D 3 33 F G =Artea I 2 28 J G I H 2 27 H G =Score C B 6 47 C B 5 43 B =Soprano C D 5 43 C B D 4 39 C B =Virtue E G F - 38 F G I H - 28 C D =Palisade+Aureo250ml/ha B - 48 B - 45 B =Impact+Oppa1%v/v H G 3 34 F G E H 3 31 F E =Systane C B - 47 C B - 42 B =Juno E D - 40 F E D - 35 C =Rival J I - 24 J K I - 22 H I =Folicur J 1 23 J K I 1 22 H I =Orius J 1 23 J K 1 21 H I =TebuconazoleNortox J - 22 K - 18 H I =Eminent H G F - 35 F G E H - 31 F D E =Domark E D F 4 39 C E D 4 37 C D E =Caramba J I - 27 J K I - 23 H G =Proline J 1 23 J K I H 1 24 I 1 21

42 TODOS (13) TRIAZÓIS TUKEY SK média 1=Testemunha A =Alto100 H =Artea I =Score C B =Soprano C D =Virtue E G F =Palisade+Aureo250ml/ha B =Impact+Oppa1%v/v H G =Systane C B =Juno E D =Rival J I =Folicur J =Orius J =TebuconazoleNortox J =Eminent H G F =Domark E D F =Caramba J I =Proline J 1 23

43 MISTURAS

44 LISTA 2: MISTURAS Tratamento ingrediente ativo dose l p.c./ha 1 Testemunha 2 Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobina 0,20 3 Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobina 0,20 4 Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobina + ciproconazole 0,30 5 Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobina 0,30 6 Opera epoxiconazole + piraclostrobina 0,50 7 Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobina 0,40 8 Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin 0,50 9 Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 0,60 10 Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 0,60 11 Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin 0,60 12 Aproach + Alto Nimbus 0,5% v/v 1 picoxistrobina + ciproconazole 0,24+0,24 13 Folicur tebuconazole 0,50

45 MISTURAS Instituição Local Aplicação sem (0) e com sintomas (1) Redução de produtividade (%)* 1. Embrapa Soja Tamarana, PR Embrapa Soja Londrina, PR Instituto Biológico Paulínia, SP Embrapa Cerrados Planaltina, DF MCIamamoto Ipameri, GO Fundação MS São Gabriel do Oeste, MS Fundação MT Campo Verde, MT FAPA Guarapuava, PR IAC Capão Bonito, SP Epamig Uberaba, MG CTPA Senador Canedo, GO CTPA Goiânia, GO UFT Alvorada, TO Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS UFGD Dourados, MS Fundação BA LEM, BA Embrapa Soja Riachão, MA UTFPR Pato Branco, PR 1 54 * comparação entre a testemunha sem controle e o melhor tratamento média=34% média=52%

46 SEVERIDADE: MISTURAS TODOS LOCAIS (10) Tratamentos Todos 1=Testemunha 61 A 2=Priori + Nimbus 0,5% v/v 32 B 3=Aproach + Nimbus 0,5% v/v 29 B C D 4=Priori Xtra+Nimbus 0,5% v/v 19 E 5=Sphere + Aureo 250 ml/ha 19 E 6=Opera 26 C D 7=Stratego + Aureo 250 ml/ha 29 B C 8=Nativo + Aureo 0,25 %v/v 18 E 9=Impact Duo + Oppa 1% v/v 29 B C D 10=Celeiro + Iharol 1% v/v 28 C D 11=Battle + Oppa 1% v/v 25 D 12=Aproach+Alto100+Nimbus0,5%v/v1 20 E 13=Folicur 21 E

47 SEVERIDADE: MISTURAS TODOS LOCAIS (10) Tratamentos Severidade Produtividade 1=Testemunha 61 A 1733 G 2=Priori + Nimbus 0,5% v/v 32 B 2431 E F 3=Aproach + Nimbus 0,5% v/v 29 B C D 2511 C D E 4=Priori Xtra+Nimbus 0,5% v/v 19 E 2843 A 5=Sphere + Aureo 250 ml/ha 19 E 2684 A B C 6=Opera 26 C D 2595 C D E 7=Stratego + Aureo 250 ml/ha 29 B C 2268 F 8=Nativo + Aureo 0,25 %v/v 18 E 2606 B C D E 9=Impact Duo + Oppa 1% v/v 29 B C D 2473 D E 10=Celeiro + Iharol 1% v/v 28 C D 2441 E F 11=Battle + Oppa 1% v/v 25 D 2502 C D E 12=Aproach+Alto100+Nimbus0,5%v/v1 20 E 2803 A B 13=Folicur 21 E 2668 A B C D

48 MISTURAS Todos (10) Com sintomas (5) Sem sintomas (5) TUKEY SK média TUKEY SK média TUKEY SK média 1=Testemunha A 5 61 A 6 60 A =Priori+Nimbus0,5%v/v B 4 32 C B 4 28 B =Aproach+Nimbus0,5%v/v C B D 3 29 C D 3 25 C B =PriXtra+Nimbus0,5%v/v E 1 19 G 1 15 F E =Sphere+Aureo250ml/ha E 1 19 F G 1 17 F G =Opera C D 2 26 C D E 3 24 C D =Stratego+Aureo250ml/ha C B - 29 B 5 32 F D E =Nativo+Aureo0,25%v/v E - 18 F G E 2 19 G =ImpactDuo+Oppa1%v/v C B D 3 29 C D 3 25 C B =Celeiro+Iharol1%v/v C D 3 28 D E 2 22 C B =Battle+Oppa1%v/v D 2 25 D E 2 22 C D E =Apro+Al100+Nimbus0,5%v/v1 E 1 20 F G 1 17 F E =Folicur E - 21 F D E 2 21 F G - 21

49 MISTURAS TUKEY Todos (10) SK média 1=Testemunha A =Priori+Nimbus0,5%v/v B =Aproach+Nimbus0,5%v/v C B D =PriXtra+Nimbus0,5%v/v E =Sphere+Aureo250ml/ha E =Opera C D =Stratego+Aureo250ml/ha C B =Nativo+Aureo0,25%v/v E =ImpactDuo+Oppa1%v/v C B D =Celeiro+Iharol1%v/v C D =Battle+Oppa1%v/v D =Apro+Al100+Nimbus0,5%v/v1 E =Folicur E - 21

50 INCLUSÃO DOS RESULTADOS NA TABELA DE FUNGICIDAS REGISTRADOS

51 Fungicidas registrados no MAPA para o controle da ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi) - observar cadastro no Estado Nome Comum Nome comercial Dose/ha Agrupamento 3 g de i.a. 1 l ou kg de p.c. 2 Azoxystrobin Priori ,20 * Azoxystrobin + ciproconazole Priori Xtra ,30 *** Carbendazim + flutriafol Battle ,60 ** Ciproconazole Alto ,30 ** Ciproconazole + propiconazole Artea ,30 ** Difenoconazole Score 250 CE 50 0,20 * Epoxiconazole Soprano 125 SC 50 0,40 ** Epoxiconazole Virtue 50 0,40 ** Fluquinconazole Palisade 5 62,5 0,25 * Flutriafol Impact 62,5 0,50 ** Flutriafol Impact 125 SC 62,5 0,50 ** Flutriafol Mercury ,40-0,60 ** Flutriafol Potenzor ,40-0,60 ** Metconazol Caramba 54 0,60 ** Miclobutanil Systhane ,40 0,50 * Picoxystrobin Aproach 50 62,5 0,20 0,25 ** Propiconazole Juno 125 0,50 * Pyraclostrobin + epoxiconazole Opera 66, ,50 ** 1 g i.a. = gramas de ingrediente ativo 2 L ou kg de p.c.= litros ou kilogramas de produto comercial 3 Agrupamento baseado na eficiência de controle (máximo de 70%) dos ensaios em rede realizados na safra 2006/07, sob alta pressão da doença, onde os produtos são aplicados nas mesmas condições, em R1/R2 e reaplicados em R5, sem obrigatoriamente seguir as recomendações individuais de cada produto (***>**>*) 4 adicionar Nimbus 0,5% v./v. aplicação via pulverizador tratorizado ou 0,5 L/ha via aérea 5 adicionar 250 ml/ha de óleo mineral ou vegetal 6 continua

52 continuação Fungicidas registrados no MAPA para o controle da ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi) - observar cadastro no Estado Nome Comum Nome comercial Dose/ha Agrupamento 3 g de i.a. 1 l ou kg de p.c. 2 Tebuconazole Constant 200 CE 100 0,50 *** Tebuconazole Elite 200 CE 100 0,50 *** Tebuconazole Folicur 200 CE 100 0,50 *** Tebuconazole Orius 250 CE 100 0,40 *** Tebuconazole Rival 100 0,50 *** Tebuconazole Tríade 200 CE 100 0,50 *** Tetraconazole Domark 100 CE 50 0,50 ** Tetraconazole Eminent 125 EW 50 0,40 ** Tiofanato metílico + flutriafol Celeiro ,60 ** Tiofanato metílico + flutriafol Impact duo ,60 ** Trifloxystrobin + ciproconazole Sphere 5 56, ,30 *** Trifloxystrobin + propiconazole Stratego ,40 * Trifloxystrobin + tebuconazole Nativo ,50 *** 1 g i.a. = gramas de ingrediente ativo 2 L ou kg de p.c.= litros ou kilogramas de produto comercial 3 Agrupamento baseado na eficiência de controle (máximo de 70%) dos ensaios em rede realizados na safra 2006/07, sob alta pressão da doença, onde os produtos são aplicados nas mesmas condições, em R1/R2 e reaplicados em R5, sem obrigatoriamente seguir as recomendações individuais de cada produto (***>**>*) 4 adicionar Nimbus 0,5% v./v. aplicação via pulverizador tratorizado ou 0,5 L/ha via aérea 5 adicionar 250 ml/ha de óleo mineral ou vegetal 6 adicionar óleo metilado de soja 0,5% v./v. (Lanzar)

53 Os produtos podem ter o mesmo comportamento em situações de baixa pressão da doença; A diferença em eficiência não implica em flexibilidade de aplicação; O atraso na aplicação resulta em reduções de produtividade, caso as condições climáticas favoreçam o desenvolvimento da doença; Após constatada a doença na região dar preferência para produtos ** e ***

54 Orientações para uso de Tebuconazole em Soja No caso de aplicações em condições climáticas adversas (especialmente estresse hídrico), poderão ocorrer sintomas de fitotoxicidade em certas cultivares. Há diferença entre cultivares quanto à sensibilidade consultar o obtentor da cultivar. Sintomas de fitotoxicidade: clorose internerval, conhecido como folha carijó, também pode ser observado como sintoma reflexo de algumas doenças radiculares; Sintomas serão ainda mais intensos se utilizado mistura de tanque com óleos mineral e vegetal; Não há qualquer restrição para a aplicação de tebuconazole com Embrapa relação ao estádio de desenvolvimento da soja, inclusive na floração.

55 LONDRINA Primeira aplicação R2 1% severidade Segunda aplicação 24 dap (R5)

56 TAMARANA, PR Primeira aplicação R1 sem sintomas Segunda aplicação após 23 dias (R4)

57 LISTA 2: Estrobilurinas e Misturas Tratamento ingrediente ativo dose l p.c./ha 1 Testemunha 2 Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin 0,20 3 Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobin 0,20 4 Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin + ciproconazole 0,30 5 Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobin 0,30 6 Opera epoxiconazole + piraclostrobin 0,50 7 Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobin 0,40 8 Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin 0,50 9 Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 0,60 10 Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 0,60 11 Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin 0,60 12 Aproach Prima + Nimbus 0,5% v/v 1 picoxistrobin + ciproconazole 0,30 13 Folicur tebuconazole 0,50 14 Domark + Nimbus Priori + + Nimbus 0,5%v/v tetraconazole + azoxistrobin 0,4+0,2

58 LND, Embrapa Soja, 2007 Severidade (%) em R5.5 (11 daa2) Tratamento ingrediente ativo Sev (%) 4 Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin + ciproconazole 8 8 Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin 8 12 Aproach Prima + Nimbus 0,5% v/v 1 picoxistrobin + ciproconazole 8 13 Folicur tebuconazole 9 14 Domark + Nimbus Priori + + Nimbus 0,5% 0,5%v/v tetraconazole + azoxistrobin Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin 12 5 Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobin 14 9 Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 17 6 Opera epoxiconazole + piraclostrobin 19 3 Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobin 23 2 Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin 24 7 Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobin 32 1 Testemunha 62

59 LND, Embrapa Soja, 2007 Produtividade (Kg/ha) Tratamento ingrediente ativo prod. (Kg/ha) 4 Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin + ciproconazole Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin Aproach Prima + Nimbus 0,5% v/v 1 picoxistrobin + ciproconazole Folicur tebuconazole Domark + Nimbus Priori + Nimbus 0,5%v/v tetraconazole + azoxistrobin Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobin Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico Opera epoxiconazole + piraclostrobin Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobin Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobin Testemunha 556

60 Tamarana, Embrapa Soja, 2007 Severidade (%) em R5.3 (14 daa2) Tratamento ingrediente ativo Sev (%) 12 Aproach Prima + Nimbus 0,5% v/v 1 picoxistrobin + ciproconazole 4,8 8 Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin 5,6 14 Domark + Nimbus Priori + Nimbus 0,5%v/v 0,5% tetraconazole + azoxistrobin 5,9 13 Folicur tebuconazole 6,3 11 Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin 6,7 5 Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobin 6,7 9 Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 6,7 4 Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin + ciproconazole 6,9 6 Opera epoxiconazole + piraclostrobin 7,0 10 Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 7,3 3 Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobin 8,4 2 Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobin 10,4 7 Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobin 11,7 1 Testemunha 33,0

61 Tamarana, Embrapa Soja, 2007 Produtividade (Kg/ha) Tratamento ingrediente ativo Produtividade 1 Testemunha Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobina Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobina Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobina Opera epoxiconazole + piraclostrobina Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin Folicur tebuconazole Domark + Priori + Nimbus 0,5% tetraconazole + azoxystrobin Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobina Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobina + ciproconazole Aproach Prima + Nimbus 0,5% picoxistrobina + ciproconazole 2893

62 TRATAMENTO DE SEMENTE Atento 300 ml p.c./100 kg de semente (fluquinconazole)

63 Atento 300 ml p.c./100 kg de semente BRS 154 Testemunha (10DAG) Atento (10DAG)

64 Testemunha (18DAG) Atento (18DAG)

65 O tratamento de sementes com fluquinconazole a 50 g i.a. 100Kg sementes (Atento 300 ml 100Kg) pode ser utilizado no manejo da ferrugem asiática da soja, pois atua retardando a evolução da doença. Esta tecnologia não dispensa o tratamento padrão de sementes com fungicidas nem permite atrasar ou diminuir o numero de aplicações de fungicidas foliares.

66 CLÁUDIA GODOY