DIÁRIO DA ASSEMBLÉIA

Transcrição

1 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE ESTADO DO MARANHÃO ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO ANO XXXV - Nº SÃO LUÍS, SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE EDIÇÃO DE HOJE: 28 PÁGINAS 95.ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 2.ª SESSÃO LEGISLATIVA DA 16.ª LEGISLATURA SUMÁRIO RELAÇÃO DE ORADORES INDICAÇÃO...07 ORDEM DO DIA...04 ATAS...22 PAUTA...04 LEI COMPLEMENTAR N.º 107/ SESSÃO ORDINÁRIA...05 RESENHA...25 PROJETO DE LEI...05 PARECER...26 PROJETO DE RESOLUÇÃO...06 OFÍCIO...27 REQUERIMENTO...06 MESA DIRETORA Deputado João Evangelista (PSDB) Presidente 1. Vice-Presidente: Deputado Pavão Filho (PDT) 1. Secretário: Deputado César Pires (DEM) 2. Vice-Presidente: Deputado Jura Filho (PMDB) 2. Secretário: Deputado Antônio Bacelar (PDT) 3. Vice-Presidente: Deputado Carlos Filho (PV) 3. Secretário: Deputado Nonato Aragão (PSL) 4. Vice-Presidente: Deputada Graciete Lisboa (PSDB) 4. Secretário: Deputada Fátima Vieira (PP) BLOCO PARLAMENTAR PROGRESSISTA - BPP PSDB - PDT - PSB - PT - PT do B - PTC - PSC - PSL - PRTB - PMN - PPS 1. Deputado Afonso Manoel (PSB) 2. Deputado Alberto Franco (PSDB) 3. Deputado Antônio Bacelar (PDT) 4. Deputado Arnaldo Melo (PSDB) 5. Deputado Camilo Figueiredo (PDT) 6. Deputada Cleide Coutinho (PSDB) 7. Deputado Edivaldo Holanda (PTC) 8. Deputada Eliziane Gama (PPS) 9. Deputada Graciete Lisboa (PSDB) 10. Deputada Graça Paz (PDT) 11. Deputada Helena Barros Heluy (PT) 12. Deputado João Evangelista (PSDB) 13. Deputado José Lima (PSB) Líder Deputado Marcelo Tavares 1. Deputado Antônio Pereira (DEM) 2. Deputado Carlos Alberto Milhomem (DEM) 3. Deputado César Pires (DEM) 4. Deputada Fátima Vieira (PP) 5. Deputado Francisco Gomes (DEM) 6. Deputado Fufuca (PMDB) 7. Deputado Hélio Soares (PP) 8. Deputado Joaquim Nagib Haickel (PMDB) 14. Deputado Marcelo Tavares (PSB) 15. Deputado Marcos Caldas (PT do B) 16. Deputado Mauro Jorge (PMN) 17. Deputado Nonato Aragão (PSL) 18. Deputado Pavão Filho (PDT) 19. Deputado Paulo Neto (PSB) 20. Deputado Pedro Veloso (PDT) 21. Deputado Penaldon Jorge (PSC) 22. Deputado Rigo Teles (PSDB) 23. Deputado Rubens Pereira Júnior (PRTB) 24. Deputado Soliney Silva (PSDB) 25. Deputado Stênio Resende (PSDB) 26. Deputado Valdinar Barros (PT) Vice-Líderes Deputado Rigo Teles Deputado Rubens Pereira Júnior Deputado Marcos Caldas BLOCO PARLAMENTAR DE OPOSIÇÃO - BPO DEM - PMDB - PP - PV - PTB 9. Deputado João Batista (PP) 10. Deputado Jura Filho (PMDB) 11. Deputado Manoel Ribeiro (PTB) 12. Deputada Maura Jorge (DEM) 13. Deputado Max Barros (DEM) 14. Deputado Raimundo Cutrim (DEM) 15. Deputado Ricardo Murad (PMDB) 16. Deputado Victor Mendes (PV) Líder Deputado Ricardo Murad Líder Deputado Edivaldo Holanda Vice-Líderes Deputado Joaquim Nagib Haickel Deputado Francisco Gomes Deputado Victor Mendes LIDERANÇA DO GOVERNO Vice-Líderes Deputado Afonso Manoel Deputado Arnaldo Melo Deputado Valdinar Barros LICENCIADO Deputado Domingos Paz Deputado Carlos Braide Deputado Carlos Filho

2 2 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 I - Comissão de Constituição, Justiça e Redação Final Deputado Arnaldo Melo - PRESIDENTE Deputado Rubens Júnior Deputado Edivaldo Holanda - VICE-PRESIDENTE Deputado Marcelo Tavares Deputado Paulo Neto Deputada Helena Barros Heluy Deputado Joaquim Nagib Haickel Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Victor Mendes Deputado Ricardo Murad II - Comissão de Orçamento, Finanças e Fiscalização Deputada Graça Paz - PRESIDENTE Deputado Pedro Veloso Deputado Carlos Alberto Milhomem - VICE-PRESIDENTE Deputado Arnaldo Melo Deputado Rigo Teles Deputado José Lima Deputado Edivaldo Holanda Deputado Joaquim Nagib Haickel Deputado Francisco Gomes Deputado Ricardo Murad III - Comissão de Política Agrária, Produção e Desenvolvimento Sustentável Deputado Penaldon Jorge Deputado Paulo Neto Deputado Rigo Teles Deputado Raimundo Cutrim Deputado Francisco Gomes - PRESIDENTE Deputada Maura Jorge - VICE-PRESIDENTE Deputado Valdinar Barros Deputada Helena Barros Heluy Deputado Mauro Jorge IV - Comissão de Educação, Ciência, Tecnologia, Cultura e Desporto Deputado Alberto Franco Deputado Valdinar Barros Deputado Afonso Manoel Deputado Joaquim Nagib Haickel Deputado Francisco Gomes V - Comissão de Relações do Trabalho e Administração Pública Deputado José Lima - PRESIDENTE Deputado Rubens Júnior - VICE-PRESIDENTE Deputada Eliziane Gama Deputado Fufuca Dantas Deputado Victor Mendes Deputado Valdinar Barros - PRESIDENTE Deputado Marcelo Tavares - VICE-PRESIDENTE Deputado Mauro Jorge Deputado Victor Mendes Deputado Antonio Pereira - PRESIDENTE Deputada Cleide Coutinho - VICE-PRESIDENTE Deputado Arnaldo Melo Deputado Stênio Rezende Deputado Ricardo Murad Deputado Camilo Figueiredo Deputado Marcos Caldas Deputado Pedro Veloso Deputado Fufuca Dantas Deputado Carlos Alberto Milhomem VI - Comissão de Saúde Deputado Afonso Manoel Deputado Valdinar Barros Deputado Marcos Caldas Deputada Maura Jorge Deputado Victor Mendes VII - Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional Deputado Hélio Soares - PRESIDENTE Deputado Joaquim Nagib Haickel - VICE-PRESIDENTE Deputado Marcos Caldas Deputado Rigo Teles Deputado Penaldon Jorge Deputado Paulo Neto Deputado Mauro Jorge Deputado Stênio Rezende Deputada Maura Jorge Deputado Fufuca Dantas VIII - Comissão de Defesa do Consumidor Deputado Fufuca Dantas - PRESIDENTE Deputada Cleide Coutinho Deputado Joaquim Nagib Haickel - VICE-PRESIDENTE Deputada Graça Paz Deputado Paulo Neto Deputada Eliziane Gama Deputado Valdinar Barros Deputada Maura Jorge Deputado Alberto Franco Deputado Antonio Pereira IX - Comissão de Defesa dos Direitos Humanos Deputada Helena Barros Heluy - PRESIDENTE Deputado Rubens Júnior - VICE-PRESIDENTE Deputado José Lima Deputado Antonio Pereira Deputado Edivaldo Holanda Deputado Marcelo Tavares Deputado João Batista Deputado Victor Mendes 3.ª Feiras às 08:30hs Glacimar Fernandes Sampaio 2.ª Feiras às 15:00hs Regina Maria Marinho de Paula 2.ª Feiras às 15:00hs Valdenise Fernandes Dias 2.ª Feiras às 15:00 hs Maria das Dores Pinto Magalhaes 3.ª Feiras às 08:00hs Lucimar Ribeiro de Melo 4.ª Feiras às 08:30hs Silvia Tereza Nogueira Marques 4.ª Feiras às 08:00hs Elizabeth Lisboa Ribeiro 5.ª Feiras às 08:30hs Silvana Roberta A. Almeida 5.ª Feiras às 08:30hs Leilemar Vieira Ribeiro

3 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE X - Comissão de Obras, Serviços Públicos e Habitação Deputada Maura Jorge - PRESIDENTE Deputado Stênio Rezende Deputado Afonso Manoel - VICE-PRESIDENTE Deputado Alberto Franco Deputado Camilo Figueiredo Deputado Rigo Teles Deputado Marcos Caldas Deputado Francisco Gomes Deputado Ricardo Murad Deputado Victor Mendes XI - Comissão de Meio Ambiente, Minas, Energia Deputado Penaldon Jorge - PRESIDENTE Deputado Arnaldo Melo - VICE-PRESIDENTE Deputado José Lima Deputado João Batista Deputado Antonio Pereira Deputado Mauro Jorge Deputado Alberto Franco Deputada Cleide Coutinho Deputado Victor Mendes Deputado Francisco Gomes XII - Comissão de Ética Deputado Edivaldo Holanda - PRESIDENTE Deputada Graça Paz Deputado Carlos Alberto Milhomem - VICE-PRESIDENTE Deputada Helena Barros Heluy Deputada Eliziane Gama Deputada Cleide Coutinho Deputado Marcelo Tavares Deputado Joaquim Nagib Haickel Deputado Francisco Gomes Deputado Raimundo Cutrim XIII - Comissão de Economia, Indústria, Comércio e Turismo Deputado Afonso Manoel - PRESIDENTE Deputado Pedro Veloso Deputado Alberto Franco Deputado Hélio Soares Deputado João Batista Deputado Camilo Figueiredo Deputado Stênio Rezende Deputado Rigo Teles Deputado Fufuca Dantas XIV - Comissão de Legislação Participativa Deputado Alberto Franco - PRESIDENTE Deputado Camilo Figueiredo Deputado Stênio Rezende - VICE-PRESIDENTE Deputado Paulo Neto Deputado Pedro Veloso Deputado Rubens Júnior Deputado Fufuca Dantas Deputado Victor Mendes Deputado Carlos Alberto Milhomem Deputado Antonio Pereira XV - Comissão de Previdência, Assistência Social e da Família Deputada Cleide Coutinho - PRESIDENTE Deputado José Lima Deputada Graça Paz - VICE-PRESIDENTE Deputado Mauro Jorge Deputado Soliney Silva Deputado Arnaldo Melo Deputado Hélio Soares Deputado João Batista Deputado Fufuca Dantas XVI - Comissão de Segurança Pública e Cidadania Deputado Raimundo Cutrim - PRESIDENTE Deputado José Lima Deputado João Batista - VICE-PRESIDENTE Deputado Arnaldo Melo Deputado Camilo Figueiredo Deputado Afonso Manoel Deputado Marcelo Tavares Deputado Francisco Gomes Deputado Rigo Teles Deputado Fufuca Dantas XVII - Comissão da Infância, Juventude e Idoso Deputado Rubens Júnior - PRESIDENTE Deputado Edivaldo Holanda Deputada Graça Paz - VICE-PRESIDENTE Deputado Valdinar Barros Deputado Afonso Manoel Deputada Eliziane Gama Deputado Raimundo Cutrim Deputado Hélio Soares Deputado Victor Mendes Deputado João Batista XVIII - Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher Deputada Eliziane Gama - PRESIDENTE Deputada Cleide Coutinho - VICE-PRESIDENTE Deputada Helena Barros Heluy Deputada Maura Jorge Deputado Raimundo Cutrim Deputado Penaldon Jorge Deputada Graça Paz Deputado Marcos Caldas Deputado João Batista Deputado Hélio Soares 3.ª Feiras às 08:30 hs Dulcimar Mendonça Cutrim 3.ª Feiras às 08:00 hs Eunes Maria Borges Santos 4.ª Feiras às 14:00 hs Célia Pimentel 4.ª Feiras às 08:30 hs Lúcia Maria Oliveira Furtado 4.ª Feiras às 08:30 hs Suly Rose Coutinho Ferreira 4.ª Feiras às 08:30 hs Leibe Prazeres Barros 4.ª Feiras às 07:30 hs Iranise Lemos de Castro 4.ª Feiras às 08:30 hs Maria Helena Bandeira Tribuzi 4.ª Feiras às 08:30 hs Antonia Andrade

4 4 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 27/08/ a FEIRA 1. o ORADOR (a) - 30 minutos GRANDE EXPEDIENTE TEMPO DOS BLOCOS PARLAMENTARES 1. BLOCO PARLAMENTAR DE OPOSIÇÃO - BPO - 23 MINUTOS 2. BLOCO PARLAMENTAR PROGRESSISTA - BPP - 37 MINUTOS ORDEM DO DIA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA SEGUNDA-FEIRA I - PROJETO DE LEI EM DISCUSSÃO E VOTAÇÃO SEGUNDO TURNO TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA 1. PROJETO DE LEI Nº 028/07, DE AUTORIA DO DEPU- TADO VICTOR MENDES, QUE DETERMINA QUE A ASSEM- BLÉIA LEGISLATIVA E AS CÂMARAS MUNICIPAIS SEJAM OBRIGATORIAMENTE NOTIFICADAS DA LIBERAÇÃO DE RECURSOS ESTADUAIS PARA OS RESPECTIVOS MUNICÍPI- OS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. COM PARECER FAVORÁ- VEL OFERECIDO PELAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL. RELATOR SENHOR DEPUTA- DO EDIVALDO HOLANDA; E COMISSÃO DE ASSUNTOS MUNICIPAIS E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL. RELATOR SENHOR DEPUTADO JOAQUIM HAICKEL. II REQUERIMENTOS À DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO 1. REQUERIMENTO Nº 372/07, DE AUTORIA DO DEPU- TADO EDIVALDO HOLANDA, QUE REQUER, DEPOIS DE OU- VIDO O PLENÁRIO, SEJA ENVIADA MENSAGEM DE APLAU- SOS E CONGRATULAÇÕES AO GRUPO EMPRESARIAL MATEUS (SUPERMERCADOS MATEUS), NA PESSOA DO SEU DIRETOR PRESIDENTE, SENHOR ILSON MATEUS RODRIGUES, PELA INICIATIVA TOMADA, PELO GRUPO, EM MANTER HASTEADA, TREMULANDO DE FORMA IMPO- NENTE E ALTANEIRA, A BANDEIRA DO ESTADO DO MARANHÃO, EM TODOS OS SEUS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS. TRANSFERIDA A DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DA SESSÃO ORDINÁRIA ANTERIOR EM VIRTUDE DA AU- SÊNCIA DO AUTOR EM PLENÁRIO. 2. REQUERIMENTO Nº 375/07, DE AUTORIA DO DEPU- TADO ARNALDO MELO, QUE REQUER, DEPOIS DE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA DISCUTIDO E VOTADO EM REGIME DE URGÊNCIA, EM UMA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA, LOGO APÓS A PRESENTE SESSÃO, O PROJETO DE LEI Nº 200/2007, QUE DÁ NOVA REDAÇÃO AOS ARTS. 23E 24 DA LEI Nº 8.638/ 2007, DE SUA AUTORIA. 3. REQUERIMENTO Nº 376/07, DE AUTORIA DO DEPU- TADO PAVÃO FILHO, QUE REQUER, DEPOIS DE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA REALIZADA UMA SESSÃO SOLENE NO DIA 13 DE SETEMBRO DE 2007, ÀS 10H30, NO PLENÁRIO DESTE PARLAMENTO, PARA HOMENAGEAR A RÁDIO AM, DADO O RELEVANTE SERVIÇO SOCIAL QUE VEM PRESTANDO À SOCIEDADE COMO MEIO DE COMUNICAÇÃO E ENTRETE- NIMENTO, ESPECIALMENTE COMO ELO DE INFORMAÇÕES ENTRE O PODER PÚBLICO E A SOCIEDADE EM GERAL. 4. REQUERIMENTO Nº 377/07, DE AUTORIA DO DEPU- TADO JURA FILHO, QUE REQUER, DEPOIS DE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA ENCAMINHADA MENSAGEM AO SENHOR MINISTRO DA EDUCAÇÃO, DR. FERNANDO HADDAD, MANIFESTANDO NOSSO APOIO AO NOME DO PROF. NATA- LINO SALGADO, PARA O CARGO DE REITOR DA UNIVERSI- DADE FEDERAL DO MARANHÃO. III REQUERIMENTOS À DELIBERAÇÃO DA MESA 1. REQUERIMENTO Nº 378/07, DE AUTORIA DO DEPU- TADO RIGO TELES, QUE REQUER, DEPOIS DE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA CONSIGNADO NOS ANAIS DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA, A PASSAGEM DO DIA DO SOLDADO, QUE ACONTECERÁ NO PRÓXIMO DIA 25 DE AGOSTO. 2. REQUERIMENTO Nº 379/07, DE AUTORIA DA DEPU- TADA HELENA BARROS HELUY, QUE REQUER, DEPOIS DE OUVIDA A MESA, SEJA TRANSCRITO NOS ANAIS DESTA CASA E PUBLICADO NO, O ARTIGO INTITULADO A FOME DO PROMOTOR, DA LAVRA DO JORNALISTA CUNHA SANTOS, PUBLICADO NO JORNAL PEQUENO, DE 22 DE AGOSTO, QUE SUSCITA UMA REFLE- XÃO SOBRE A FOME DE VALORES E DE JUSTIÇA. 3. REQUERIMENTO Nº 380/07, DE AUTORIA DA DEPU- TADA MAURA JORGE, QUE REQUER, SEJA SUBMETIDO AO PLENÁRIO O PARECER Nº 229/07, DA COMISSÃO DE CONS- TITUIÇÃO E JUSTIÇA, QUE CONSIDEROU INCONSTITUCIONAL O PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 017/ 2007, DE SUA AUTORIA. PAUTA DE PROPOSTAS PARA RECEBIMENTO DE EMENDAS: DATA: 27/08/2007 2ª FEIRA: ORDINÁRIA 1ª SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 021/07, de autoria do Senhor Deputado Hélio Soares, que dispõe sobre a nomeação e posse das pessoas aprovadas em concurso público que tenham seus nomes incluídos no Cadastro do Serviço de Proteção e Crédito-SPC e SERESA. 2. PROJETO DE LEI Nº 208/07, de autoria da Senhora deputada Graciete Lisboa, que institui o Programa de Incentivo e Valorização da Produção Literária no Estado do Maranhão, na forma que especifica. 3. PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA Nº 021/07, de autoria do Senhor Deputado Valdinar Barros, que cria a Frente Parlamentar Estadual de defesa do Cooperativismo da Agricultura Familiar. ORDINÁRIA 2ª SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 202/07, de autoria do Senhor Deputado João batista, que estabelece normas voltadas para responsabilidade Educacional do Estado do Maranhão. 2. PROJETO DE LEI Nº 203/07, de autoria do Senhor Deputado João Batista, que estabelece a obrigatoriedade de ser destinado o percentual de 5%(cinco por cento), de todas as unidades imobiliárias que forem edificadas no Estado do Maranhão, mediante o aporte de recursos do Tesouro do Estado, para funcionários efetivos da Polícia Militar do Maranhão, do Corpo de Bombeiros e da Polícia Civil do Estado do Maranhão. 3. PROJETO DE LEI Nº 204/07, de autoria do Senhor Deputado João Batista, que institui o Programa Estadual de Educação Ambiental e dá outras providências. 4. PROJETO DE LEI Nº 205/07, de autoria do Senhor Deputado Penaldon Jorge, que considera de Utilidade Pública, a Associação de Moradores dos Bairros Parque e Vilage Araçagy, com sede e foro em São José de Ribamar-MA. 5. PROJETO DE LEI Nº 206/07, de autoria da Senhora Deputada Helena Barros Heluy, que considera de Utilidade Pública, o Centro Sócio-Educacional Renascer, com sede e foro em São Luis- MA. ORDINÁRIA 3ª SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 198/07, de autoria do Senhor Deputado José Lima, que dispõe sobre a realização de exame para detecção de patologias oculares detectáveis ao nascimento. 2. PROJETO DE LEI Nº 199/07, de autoria do Senhor Deputado Manoel Ribeiro, que institui o campeonato maranhense do atleta portador de deficiência física e dá outras providências.

5 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE PROJETO DE LEI Nº 200/07, de autoria do Senhor Deputado Arnaldo Melo, que dá nova redação ao artigo 23 e 24 da Lei nº 8.638/ PROJETO DE LEI Nº 201/07, de autoria da Senhora deputada Graça Paz, que fixa normas e disciplina à acessabilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida ao transporte Ferry-boat no Estado do Maranhão e dá outras providências. ORDINÁRIA 4ª ÚLTIMA SESSÃO: 1. PROJETO DE LEI Nº 196/07, de autoria do Senhor Deputado fufuca Dantas, que dispõe sobre a obrigatoriedade da criação de Brinquedotecas nas Escolas de Ensino Fundamental da rede Pública e Privada, no âmbito do Estado do Maranhão. 2. PROJETO DE LEI Nº 197/07, de autoria do Senhor Deputado Ricardo Murad, que considera de Utilidade Pública, a Federação de Badminton do Estado do Maranhão-FEBAMA, com sede e foro em São Luis-MA. 3. MOÇÃO Nº 003/07, de autoria do Senhor Deputado Antonio Pereira, seja encaminhada mensagem ao Senador Edson Lobão, de reconhecimento desta Casa, pelo Projeto de Lei de sua autoria que cria o Estado do Maranhão do Sul. SECRETARIA GERAL DA MESA DO PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, em Sessão Ordinária da Primeira Sessão Legislativa da Décima Sexta Legislatura da Assembléia Legislativa do Estado do Maranhão, realizada vinte e três de agosto de dois mil e sete. O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIO DEPUTADO RIGO TELES - (lê Expediente). II EXPEDIENTE. PROJETO DE LEI N 207 / 07 DISPÕE sobre a nomeação e posse das pessoas aprovadas em concurso público que tenham seus nomes incluídos no cadastro do Serviço de Proteção e Crédito-SPC e SERASA. Art. 1 - Não será considerada para nenhum efeito a inclusão no cadastro do Serviço de Proteção ao Crédito-SPC e SERASA, do nome das pessoas aprovadas em concurso público, no caso de nomeação ou posse, para cargos nos órgãos da administração pública estadual direta e indireta, inclusive fundações. Art. 2 - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, 22 de agosto de HÉLIO SOA- RES - Deputado Estadual. PROJETO DE LEI N 208 / 07 INSTITUI o Programa de Incentivo e Valorização da Produção Literária no Estado do Maranhão, na forma que especifica. Silva. Presidente, em exercício, Senhor Deputado Pavão Filho. Primeiro Secretário, em exercício, Senhor Deputado Soliney Segundo Secretário Senhor Deputado Antônio Bacelar. Art. 1 - Fica instituído o Programa de Incentivo e Valorização da Produção Literária Maranhense, sob a coordenação da Secretaria de Estado da Cultura, através da realização de concursos literários abrangendo os gêneros: Às nove horas e trinta minutos, presentes os Senhores Deputados: Alberto Franco, Antônio Bacelar, Antônio Pereira, Arnaldo Melo, Cleide Coutinho, Eliziane Gama, Fátima Vieira, Fufuca Dantas, Graciete Lisboa, Graça Paz, Helena Barros Heluy, Joaquim Nagib Haickel, José Lima, Jura Filho, Manoel Ribeiro, Maura Jorge, Mauro Jorge, Max Barros, Nonato Aragão, Paulo Neto, Pavão Filho, Pedro Veloso, Penaldon Jorge, Raimundo Cutrim, Ricardo Murad, Rigo Teles, Rubens Pereira Júnior, Soliney Silva, Stênio Rezende, Valdinar Barros e Victor Mendes. Ausente: Afonso Manoel, Camilo Figueiredo, Carlos Alberto Milhomem, César Pires, Edivaldo Holanda, Francisco Gomes, Hélio Soares, João Batista, João Evangelista (em missão oficial deste Poder), Marcelo Tavares e Marcos Caldas ( 2º do art. 69 do Regimento Interno). I ABERTURA. PAVÃO FILHO - Em nome do povo e invocando a proteção de Deus, iniciamos nossos trabalhos. PAVÃO FILHO - Com a palavra, o Senhor Segundo Secretário para fazer a leitura do texto bíblico e do resumo da Ata da Sessão anterior. O SENHOR SEGUNDO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIO DEPUTADO ANTÔNIO CARLOS BACELAR (lê texto bíblico e Ata) - Ata lida, Senhor Presidente. PAVÃO FILHO - Ata lida e considerada aprovada. PAVÃO FILHO - Com a palavra, o Senhor Primeiro Secretário para fazer a leitura do Expediente. I romance; II crônicas; III poema; IV Conto; V novela; VI teatro; VII literatura infantil e juvenil; VIII Ensaio; IX Engenho e Arte; Art. 2º - Os concursos serão realizados anualmente e a inscrição será gratuita e aberta a pessoas físicas, podendo concorrer maranhenses ou pessoas comprovadamente radicadas no Estado do Maranhão há, no mínimo, três anos. 1º - As obras deverão ser inéditas e em língua portuguesa e cada candidato poderá concorrer com, no máximo, 02 (duas) obras de gêneros diferentes. 2º - Cada obra premiada receberá o prêmio de 10 (dez) salários mínimos vigentes e 30% (trinta por cento) da tiragem da edição de que trata o 3º. 3º - De cada obra premiada serão publicados no mínimo (mil) exemplares. 4º - Em caso de trabalhos conjuntos feitos por dois ou mais autores, a premiação será correspondente apenas a 01 (um) vencedor. Art. 3º - A Secretaria de Estado da Cultura escolherá a Comissão de Literatura, composta por membros de reconhecido saber na área de literatura, a quem compete avaliar e classificar as obras. Art. 4º - A presente Lei será regulamentada no prazo de 60 (sessenta) dias de sua vigência. Art. 5 - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. Art.6º - Revogam-se as disposições em contrário. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, 21 de agosto de GRACIETE LISBOA - Deputada Estadual.

6 6 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 PROJETO DE RESOLUÇÃO N 021/2007 Cria a Frente Parlamentar Estadual de Defesa do Cooperativismo da Agricultura Familiar. Art. 1. Fica instituída a Frente Parlamentar de Defesa do Cooperativismo da Agricultura Familiar, de caráter suprapartidário, a ser instalada com a adesão formal, participação e apoio dos Deputados Estaduais, atuando na amplitude de suas prerrogativas legais. Art. 2. A Frente Parlamentar de Defesa do Cooperativismo da Agricultura Familiar tem por finalidade a articulação com o Poder Público, a Sociedade Civil e a Iniciativa Privada de modo a fomentar o fortalecimento do Cooperativismo no âmbito da Agricultura Familiar. Parágrafo Único. As estratégias adotadas pela Frente Parlamentar instituída no caput do artigo anterior serão discutidas através de Audiências Públicas, Reuniões desenvolvidas em todo o exercício parlamentar, visando: I Propor ações que contribuam para efetivação do Cooperativismo da Agricultura familiar; II Difundir o sistema cooperativismo no Estado do Maranhão; III Estabelecer canais efetivos de comunicação e diálogos com Poder Público Estadual para melhor implementação do Sistema Cooperativista voltado para a Agricultura Familiar. Art. 3. A Frente Parlamentar de Defesa do Cooperativismo da Agricultura Familiar terá duração permanente, e norteará a definição de mecanismos capazes de integrar diversas políticas públicas que objetive o fomento do cooperativismo. Art. 4. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Art. 5. Revogam-se as disposições em contrário. PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS, em São Luís/MA, 22 de agosto de Valdinar Barros - Deputado Estadual. Senhor Presidente: REQUERIMENTO Nº 375 / 07 Na forma do que dispõe o Regimento Interno desta Assembléia, requeiro a V. Exa., que após ouvido o Plenário, seja discutido e votado em regime de urgência, em uma Sessão Extraordinária, logo após a presente Sessão, o Projeto de Lei nº 200/2007, que dá nova redação aos arts. 23 e 24 da Lei 8.638/2007, de minha autoria,. PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS, DO PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, em 22 de agosto de ARNALDO MELO - Deputado Estadual. NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN- TO NA ORDEM DO DIA EM: Senhor Presidente, REQUERIMENTO Nº 376 / 07 Na forma do art. 156, do Regimento Interno, requeiro a V. Exa., que, após ouvido o Plenário, seja realizada uma Sessão Solene no dia 13 de setembro de 2007, às 10h30, no Plenário deste Parlamento, para homenagear a Rádio AM, dado o relevante serviço social que vem prestando à sociedade como meio de comunicação e entretenimento, especialmente como elo de informações entre o Poder Público e a sociedade em geral. Desde os anos 20, com o surgimento oficial da primeira Rádio no Brasil, que este meio de comunicação vem prestando serviços de alta relevância para a sociedade brasileira. A rádio AM, que sobreviveu a tempos ásperos e de glórias, ainda hoje permanece firme no papel de informação e entretenimento que lhe compete, e nós não podemos nos escusar do dever cívico de homenageá-la com merecida Sessão Solene, a ser prestada por esta Casa. Requeiro, ainda, que sejam convidados para a referida Sessão os representantes das seguintes emissoras de rádio: Rádio Timbira, Rádio Difusora, Rádio Educadora, Rádio Capital, Rádio Mirante, Rádio São Luís, que receberão uma Placa de reconhecimento ao indispensável serviço da Rádio AM em benefício da sociedade, em nome de todas as emissoras de Rádio AM do Maranhão. Além desses, o Senhor João Carlos Silva, presidente da Sociedade dos Ouvintes Maranhense de Rádio; o senhor Talvane Ducato, pesquisador e proprietário do Museu do Rádio; o senhor José Santos, presidente do Sindicato dos Radialistas do Maranhão; a senhora Val Monteiro, presidente da Associação Maranhense de Imprensa; o senhor José Leonardo Monteiro, presidente do Sindicato dos Jornalistas do Maranhão e o senhor José Raimundo Pinheiro Neto, Secretário de Estado de Comunicação Social. Que seja convidado o radialista e pesquisador da Rádio brasileira Talvane Ducato para fazer um histórico sobre a trajetória da Radio AM no Brasil e no Maranhão. Plenário Gervásio Santos do Palácio Manoel Bequimão. São Luís, 23 agosto de PAVÃO FILHO - Deputado Estadual - PDT - 1º Vice-Presidente. NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN- TO NA ORDEM DO DIA EM: Senhor Presidente REQUERIMENTO N.º 377/07 Na forma regimental, requeiro a V. Exa. que depois de ouvido o Plenário, seja encaminhada mensagem ao Senhor Ministro da Educação, Doutor Fernando Haddad, manifestando nosso apoio ao nome do Prof. Natalino Salgado, para o cargo de Reitor da Universidade Federal do Maranhão. Justificamos nosso apoio em virtude do Professor Natalino Salgado ter sido escolhido em lista tríplice para o cargo de reitor da UFMA, tendo sido o mais votado pela comunidade universitária maranhense. Este é um reconhecimento dos maranhenses aos relevantes serviços prestados pelo Professor Natalino Salgado, tanto na área médica, onde é profissional, quanto no setor universitário. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, 21 de agosto de JURA FILHO - Deputado Estadual - 2º Vice-Presidente. NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN- TO NA ORDEM DO DIA EM: Senhor Presidente REQUERIMENTO Nº 378 / 07 Na forma regimental requeiro a V Exa. que. depois de ouvido o Plenário, seja consignado nos Anais da Assembléia Legislativa, a passagem do Dia do Soldado, que acontecerá no próximo dia 25 de agosto. Esta significativa data é uma homenagem que os brasileiros prestam ao grande herói nacional Luis Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias, nascido em 25 de agosto de 1803, que trabalhou pelo Exército e pelo Brasil durante mais de meio século, levando a paz e a segurança, sempre em defesa da ordem e da pátria, sendo, portanto, considerado O Pacificador.

7 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE O Duque de Caxias deixou-nos um exemplo de dignidade e cidadania, pois foi um dos maiores defensores da união entre os brasileiros, tornando-se, pois, o Patrono do Exército e na data de seu nascimento comemoramos o Dia do Soldado. Requeiro, ainda, que seja encaminhada mensagem de congratulações ao Coronel Amauri Pereira da Costa, Comandante do 24º Batalhão de Caçadores, nesta Capital, extensiva aos integrantes dessa gloriosa corporação, pela auspiciosa data. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, 23 de agosto de RIGO TELES - Deputado Estadual. NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN- TO NA ORDEM DO DIA EM: REQUERIMENTO Nº 379 / 07 tornando-se assim, indispensável, para que haja uma melhor qualidade de vida para a comunidade chapadinhense. PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS, DO PA- LÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, em 22 de agosto de AN- TÔNIO CARLOS BACELAR NUNES Deputado Estadual. Senhor Presidente, INDICAÇÃO Nº 1126 / 07 Na forma regimental requeiro a Vossa Excelência após ouvido a mesa, seja enviado expediente ao Senhor Dr. Luís Adriel Neto, Coordenador Estadual do Programa Luz Para Todos no Maranhão, solicitando em caráter de urgência, serviços de Eletrificação nos Povoados do município de Bacabal dentro do Programa Luz Para Todos, conforme segue abaixo relação das localidades, distância da sede em km e famílias beneficiadas: Senhor Presidente: Na forma regimental, requeiro a V.Exa. que, após ouvida a Mesa, seja transcrito, nos anais desta Casa, e publicado, no Diário da Assembléia, o artigo intitulado A fome do promotor, da lavra do jornalista Cunha Santos, publicado no Jornal Pequeno, desta data, que suscita uma reflexão sobre a fome de valores e de justiça. Plenário Deputado Gervásio Santos, do Palácio Manoel Bequimão, em São Luís, 22 de agosto de Justiça pra toda vida - HELENA BARROS HELUY - Deputada Estadual PT. NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN- TO NA ORDEM DO DIA EM: Senhor Presidente: REQUERIMENTO Nº 380 / 07 Nos termos do que dispõe o 4º do art. 175 do Regimento Interno, requeiro que seja submetido ao Plenário o parecer nº 229/07, da Comissão de Constituição e Justiça, que considerou inconstitucional o projeto de resolução nº 017/2007, de minha autoria. Plenário Deptuado Gervasio Santos do Palácio Manoel Bequimão, em 23 de agosto de Maura Jorge Deputada Estadual. NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN- TO NA ORDEM DO DIA EM: Justifica-se tal solicitação, tendo em vista que ausência da energia elétrica nestes povoados, e a implantação deste beneficio possibilitará a integração social do individuo, com importantes reflexos na sua qualidade de vida e na promoção do desenvolvimento das comunidades. Plenário Gervásio Santos do Palácio Manoel Bequimão. São Luís, 21 de agosto de 2007, - Fátima Vieira Deputada Estadual PP 4ª Geral da Mesa. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente, INDICAÇÃO Nº.1127 / 07 Na forma do que dispõe o Regimento Interno desta casa, em seu Art. 145, requeiro a V. Ex a. que, depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado expediente ao Gestor de Relações Institucionais da OI/ TELEMAR em nosso Estado, Sr. José Soares Júnior, solicitando a instalação de um telefone público, tipo orelhão, nos povoados abaixo relacionado, localizado no município de Urbano Santos, visto que estas comunidades anseiam e pleiteiam há algum tempo junto a OI / TELEMAR a implantação do serviço de telefonia pública, de grande importância para aquela comunidade, estreitando a distância e reduzindo o tempo gasto na obtenção de informações. INDICAÇÃO N 1114 / 07 REPUBLICAR POR INCORREÇÃO Senhor Presidente, Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depois de ouvida a Mesa, seja encaminhada expediente ao Excelentíssimo Senhor Governador do Estado, Dr. JACKSON LAGO solicitando que determine à de Estado das Cidades, Desenvolvimento Sustentável e Infra-estrutura SECID, Dra. TELMA PINHEIRO que urgencie ao setor competente, providências no sentido de melhorar a Infra-estrutura urbana (pavimentação asfaltica ou calçamento) nas ruas e avenidas da cidade de Chapadinha- MA. Esta solicitação visa atender ao progressivo incremento do agronégócio da soja e seus derivados, gerando, conseqüentemente, substancial evolução dos índices de desenvolvimento socioeconômicos, PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS, DO PA- LÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, em 22 de Agosto de Fátima Vieira - Deputada Estadual - 4ª. da Mesa Diretora. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente, INDICAÇÃO N 1128 / 07 Na forma Regimental requeiro a Vossa Excelência que, depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado expediente ao Ilustríssimo Senhor Dr. Luiz Adriel Neto, Coordenador Estadual do Programa

8 8 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 Luz Para Todos no Maranhão, solicitando, em caráter de urgência, a eletrificação rural - dentro do Programa Luz Para Todos - nos povoados Engerqueira, São Benedito, Macajubal, Santa Luzia e Mucambo do município de Santa Helena, neste Estado. Justifica-se tal solicitação, tendo em vista a melhoria deste benefício possibilitando uma melhor integração social do indivíduo, com importantes reflexos na sua qualidade de vida e na promoção de um melhor desenvolvimento do município. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 22 de maio de PENALDON JORGE - Deputado Estadual. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente, INDICAÇÃO Nº 1129 / 07 Na forma Regimental, requeiro a Vossa Excelência que depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado expediente ao Superintendente do Incra, o Sr. RAIMUNDO MONTEIRO, no Estado do Maranhão, determinando a realização de vistoria na área situada no povoado de Limão, denominada de Fazenda Paraíso, município de Santa Luzia do Paruá, com aproximadamente (hum mil, trezentos e trinta e três) hectares, de propriedade do Sr. Wanderley Alvino da Silva, para assentamento de famílias no processo de Reforma Agrária. JUSTIFICATIVA Justifica-se tal solicitação tendo em vista que a presente área encontrasse situada vizinha ao Projeto de Assentamento Jacumicaua com aproximadamente 70 ( setenta ) famílias na espera de desapropriação de uma nova área para serem assentados. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 22 de maio de PENALDON JORGE - Deputado Estadual. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente, INDICAÇÃO Nº 1130 / 07 Na forma regimental requeiro a V. Exa. que, depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao Senhor Presidente do instituto de Colonização e Reforma Agrária-INCRA, Doutor Rolf Hackart, solicitando que seja mantida a Unidade Avançada desse órgão no Município de Açailândia, Estado do Maranhão, a fim de garantir um atendimento às centenas de lavradores assentados naquela região, tendo em vista que a unidade mais próxima fica, aproximadamente, a trezentos quilômetros de distância. o que prejudica as ações do INCRA, em virtude dos inúmeros processos de desapropriação e assentamentos existentes na região, de maneira a garantir o direito dos trabalhadores e considerando ser uma próspera região cuja economia se baseia na agricultura. Requeiro, ainda, que seja encaminhado ofício aos membros da Bancada Maranhense na Câmara e no Senado Federal, no sentido de, também, buscarem apoio junto à direção do INCRA para a manutenção da Unidade Avançada no Município de Açailândia. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, 21 de agosto de HÉLIO SOA- RES - Deputado Estadual. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente, INDICAÇÃO Nº 1131 / 07 Na forma regimental requeiro a Vossa Excelência que, depois de ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao Presidente da CEMAR Francisco Nuno Neves, em caráter de urgência, solicitando a instalação do sistema de energia elétrica no povoado Mojó Paço do Lumiar. O atendimento a tal solicitação sem dúvida alguma muito virá beneficiar todas aquelas famílias, que ora se vêem privadas de usufruir dos benefícios e vantagens que a energia elétrica oportuniza, além de contribuir decisivamente para o desenvolvimento local como um todo irá oportunizar uma melhor qualidade de vida a todos aqueles que dela usufruem. SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, 22 de agosto de NONATO ARAGÃO - Deputado Estadual PSL. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. Senhor Presidente: INDICAÇAO Nº 1132 / 07 Na forma regimental, requeiro a V. Exa. que após ouvida a Mesa, seja encaminhado oficio ao Gerente de Relações Institucionais de Telemar Dr. Bernardino Tempori solicitando a implantação do sistema de telefone publico(tup) nos povoados Anajazau (150hab.), Carmo (120hab.), Lagoinha (110) no município de Mata Roma. Justificativa A Proposição se torna necessária, por se tratar de uma comunidade carente que ainda não dispõe de um beneficio de grande dimensão social, tendo como foco principal a comunicação acelerando o crescimento socioeconômico da região, com grande perspectiva de desenvolvimento nos povoados supracitados. Plenário Deputado Gervásio Santos, Assembléia Legislativa do Estado do Maranhão 22 de Agosto de MAURO JORGE - DEPUTADO ESTADUAL. NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO, O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO. O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIO DEPUTADO RIGO TELES - Expediente lido, Senhor Presidente. PAVÃO FILHO - Expediente lido. À publicação. III - PEQUENO EXPEDIENTE. PAVÃO FILHO - Concedo a palavra ao deputado Joaquim Nagib Haickel. O SENHOR DEPUTADO JOAQUIM NAGIB HAICKEL (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, talvez eu seja um dos deputados de Oposição que se distanciou um pouco das atitudes aqui dentro do plenário, pelo menos, nos últimos tempos, até porque nunca havia sido oposição, Senhor Presidente. Trata-se de uma situação nova para mim e tenho que aprender a ser de oposição, o que é uma coisa, de certa maneira, um tanto confortável, porque, a priori, deixaria o parlamentar meio que desresponsabilizado, sem muita responsabilidade pelo funcionamento das coisas. No entanto, como não consigo me colocar como Oposi-

9 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE ção ou como Governo, até mesmo porque quando era do Governo havia diversas, várias e grandes rusgas com o Governo, que era ligado a mim, e aqui todo mundo se lembra quando me opus à nomenclatura dos órgãos públicos instituídos pela ex-governadora Roseana Sarney, quando não admiti que se acabassem, se extinguissem alguns órgãos como a EMATER, COMABA e COPEMA. Então, nunca fui referência de esquerda, de direita ou de centro, eu sempre procurei me pautar pelas coisas em que acredito e isso, às vezes, fica difícil, não apenas dos meus colegas entenderem, como da imprensa e até mesmo os meus eleitores e os cidadãos de todo o Estado. Eu que tenho procurado me manter fazendo uma oposição light, pontual, não pude deixar de me indignar ontem quando o Governo mandou para cá, deputada Helena, a Medida Provisória nº. 024/2007 que estabelece disposições relativas às organizações da sociedade civil de interesse público. E aí o deputado Victor Mendes resolveu emendar, através de Requerimento, esse dispositivo. Vou tentar traduzir para V.Exªs.: estabelece alguns critérios de fiscalização de convênios entre entidades públicas e entidades civis de Direito Público sem fins lucrativos e consideradas de utilidade pública pelos Poderes Municipal, Estadual e Federal. A medida provisória estabelece que convênios em até 600 mil devam ser fiscalizados e comunicados e o deputado Vitor Mendes, numa boa hora, procurou diminuir esse teto para 300 mil reais, coisa indispensável, uma vez que já é difícil uma entidade sem fins lucrativos ou uma Ong conseguir recursos de alguma monta. Então, se nós só vamos ter conhecimento disso quando ela bater o teto, com o grande teto de 600 mil reais, seriam mais ou menos 15 mil reais por mês se fôssemos mensalizar essas coisas. Assim, o deputado Vitor Mendes tentou emendar, mas esta Casa não foi sensível ao ponto de entender, primeiro, que uma medida provisória, num caso não urgente como esse aqui, porque não é um caso urgente, não é uma questão premente de direito sendo lesado ou de direito sendo precavido, e aí o Governo insensível me manda para cá, em forma de medida provisória, uma lei que poderia vim para cá como projeto de lei e esta Casa teria o maior prazer e o maior empenho em analisar como muito bem foi analisado pelo deputado Vitor Mendes. Eu confesso que nem tomei conhecimento dessa medida provisória, até porque algumas medidas provisórias são feitas para que não tomemos conhecimento e o nome medida provisória, eu mesmo na Câmara dos Deputados já batia contra isso, o nome de medida provisória é uma desculpa para se baipassar o Poder Legislativo. Essa desculpa, nesse caso, é inadmissível, deputados, isto é, essa desculpa de mandar para cá uma lei sem nenhuma urgência para que seja analisada com uma urgência que ela não precisa para que nós não tomemos conhecimento de uma coisa completa. A medida provisória do Governo, Senhor Presidente, é uma boa medida provisória, mas por que não poderia ser um bom projeto de lei? Por que não poderia tramitar normalmente nesta Casa? Esse tipo de coisa faz com que o Governo que está aí sofra as severas críticas que tem sofrido, quer dizer, é um governo claudicante, é um governo que peca por muitas coisas, mas peca principalmente por isto: por não saber se colocar na cena política. Não é hora de aumentar a área de atrito, não só com a Oposição, mas também com a sociedade. Eu não poderia deixar de vir aqui a esta tribuna hoje, Senhor Presidente, me indignar contra isso e pedir às lideranças ligadas ao Governo, à liderança do Bloco do Governo, ao deputado Marcelo Tavares, ao deputado Edivaldo Holanda, que não estão aqui presentes hoje, que coisas como essa, digam aos seus chefes maiores que, graças a Deus, a gente aqui ainda tem uma Assembléia que procura trabalhar, que eles procurem não baipassar o Poder Legislativo e mandem para cá em forma de projeto de lei e não de Medida Provisória. Era isso, Senhor Presidente. Muito obrigado. PAVÃO FILHO Concedo a palavra ao deputado Rigo Teles. O SENHOR DEPUTADO RIGO TELES (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, imprensa e galeria. Senhor Presidente, hoje dei entrada na Mesa desta Casa a um Requerimento para que pudéssemos aprovar e pedir ao Senhor Presidente e à Mesa desta Casa que pudessem colocar esse Requerimento na Ordem do Dia para que possamos aprovar um requerimento em especial para aqui darmos um prestígio, comemorar e mostrar a realidade do que é ser um soldado. Hoje é a última sessão da semana e o Dia do Soldado é no próximo dia 25, que é no sábado. Trata-se de uma classe que realmente merece o nosso prestígio e o nosso apreço, não só dos deputados, mas de toda a população do Estado do Maranhão. Vou ler aqui: Na forma regimental, requeiro a V.Exª. que, depois de ouvido o Plenário, seja consignada, nos Anais da Assembléia Legislativa, a passagem do Dia do Soldado que acontecerá no próximo dia 25 de agosto, sábado próximo. Essa significativa data é uma homenagem que os brasileiros prestam ao grande herói nacional Luís Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias, nascido em 25 de agosto de 1803, que trabalhou pelo Exército e pelo Brasil, durante mais de meio século, levando a paz e a segurança sempre em defesa da ordem e da pátria, sendo, portanto, considerado o pacificador. O Duque de Caxias deixou-nos um exemplo de dignidade e cidadania, pois foi um dos maiores defensores da união entre os brasileiros, tornandose, pois, o Patrono do Exército e, na data do seu nascimento, comemoramos o Dia do Soldado. Requeiro ainda que seja encaminhada mensagem, Senhor Presidente, de congratulações ao coronel Amauri Pereira da Costa, comandante do 24º Batalhão de Caçadores nesta capital, e extensiva aos integrantes dessa gloriosa corporação pela auspiciosidade da data. Senhor Presidente, essa é uma data realmente importante porque estamos prestigiando um homem ou uma mulher, que é o soldado, é a corporação, porque é o guardião do patrimônio público e são as pessoas que nos dão segurança, são as pessoas que na realidade arriscam as suas próprias vidas em defesa daquelas pessoas menos protegidas, mais carentes, mais humildes e até nós mesmos assim o consideramos. Queria que V.Exª. e a Mesa colocassem em regime de urgência para que nós aprovássemos hoje esse requerimento em homenagem ao Dia do Soldado. Parabéns ao soldado, parabéns a esse dia 25 de Agosto. Muito obrigado, Senhor Presidente. O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCICIO DEPUTADO PAVÃO FILHO - Com a palavra o deputado Rubens Júnior. O SENHOR DEPUTADO RUBENS JÚNIOR (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, membros da Mesa, Nobres Colegas Deputados, imprensa, galeria. Muito se tem falado que o censo irá trazer diversos problemas para diversas localidades no Estado do Maranhão, como, por exemplo, recenseamento indevido dos habitantes da cidade, já que os recenseadores chegam às casas, encontram as portas fechadas, vão embora e não fazem nenhum tipo de avaliação, nem por estimativa nem de qualquer outra forma. Por outro lado, o problema ocorre em parte por culpa da população, visto que, em virtude de certo desconhecimento, alguns não abrem as portas de casa por receio, por medo. Então, isso vem ocasionando diversas perdas para os municípios maranhenses, entretanto, este é o principal problema na capital. No interior do Estado, o maior problema em relação ao censo não é encontrar a porta fechada ou as pessoas não quererem ser recenseadas, o maior problema são o limites dos municípios e povoados que, tradicionalmente, pertencem ao município-mãe, mas que estão sendo recenseados para outro município, para o município vizinho, com o qual não têm qualquer relação política ou administrativa, a não ser o simples limite que a lei impõe a eles. Lei esta, muitas vezes, feita há mais de 20 ou 30 anos e que simplesmente traça uma reta imaginária, fazendo com que uma parte do município seja integrante de São Luis, a outra parte seja integrante do município de São José de Ribamar. Como a Assembléia Legislativa do Maranhão poderá trazer à pauta esse problema? Como poderemos resolver esse problema? Dou exemplo do caso especifico de Matões. Na minha cidade, o povoado Tanque sempre foi ligado a Matões, todos os eleitores votam em Matões e dos políticos de Matões que eles cobram, todas as obras naquele povoado são do município de Matões, colégio, luz, tudo foi conseguido através de lá, entretanto, está sendo recenseado para o município vizinho, Parnarama. O fundo de participação do município de Parnarama, nesse caso especifico, irá aumentar e o de Matões irá diminuir, mas as responsabilidades permanecem as mesmas, estou dando

10 10 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 este exemplo especifico, como em Matões está perdendo um, Parnarama pode estar ganhando um de Timon e este pode estar ganhando um de Caxias na verdade não se trata de um ganha e perde, quem está perdendo são os municípios e o Estado do Maranhão. Temos então, que trazer essa luta para a Assembléia, mas logo vem alguém dizer que a Assembléia não tem competência para tratar sobre os municípios, sobre limite de municípios. De fato a competência era apenas das Assembléias e a partir de 1997, salvo engano, na verdade há mais de cinco ou dez anos me falta com previsão a data, esta competência passou a ser a dividida com a Câmara dos Deputados. E hoje diz a Constituição que precisa primeiro que a Câmara dos Deputados autorize essa discussão para que, somente depois as Assembléias Legislativas possam discutir. Entretanto deputado Ricardo Murad, V. Exª. quando tão bem discutiu sobre a Lei do Funcionalismo foi até o STF, demonstrou que a Assembléia Legislativa do Maranhão tem que ter isso por hábito, aquilo que eles acreditam, que acham correto, temos que lutar e ir até o STF, para que o STF que é a instância última, decida e nesse caso específico entendo que ele pode decidir favorável aos municípios do Maranhão e digo por que, o STF tem entendido deputada Helena, que limite de município a Assembléia não pode discutir, porque não tem essa prerrogativa da Câmara dos Deputados. Agora o porquê que eles entendem dessa forma? Porque eles entendem que limite trata-se de fusão de município, trata-se incorporação. O texto da lei é claro diz que se for criação, incorporação, fusão ou desmembramento dos municípios, precisa-se do aval das Câmaras dos Deputados anteriormente. E aí eu lhes pergunto, ao tratar apenas de limite, nós estamos criando algum município? Não. Nós estamos incorporando um município no outro? Não estamos incorporando. Nós estamos fundindo um município no outro? A fusão neste caso seria quando um município todo passa a ter aquele tal, como a incorporação. E o último é o desmembramento, quando um município é desmembrado para ser composto por outro. Então, é muito tênue essa distinção entre fusão, incorporação e desmembramento de apenas limites. É o caso específico aqui de São Luís, o Parque Vitória, afinal de contas vai pertencer a São Luís, vai pertencer a São José de Ribamar, vai pertencer a Paço do Lumiar? Quem melhor do que Assembléia Legislativa e a Câmara dos Vereadores para discutir esse assunto? E aí sim, leva-se a população para ser feito uma espécie de plebiscito dos municípios envolvidos. Então acredito, a Assembléia perdeu uma oportunidade porque deveria ter recorrido da ADIN, que esteve aqui quando foi decido a lei sobre o Parque Vitória, a lei inclusive do Presidente João Evangelista. Deveríamos ter recorrido e levado até o Supremo, entretanto não poderemos perder esta oportunidade novamente. Então estarei aprestando um projeto alterando os limites do município, qualquer município que seja, provavelmente será vetado logo mais por este motivo, porque hoje o entendimento do STF é esse, irei trabalhar para ser derrubado o veto, se tiver alguma argüição de inconstitucionalidade pretendemos ir até o Supremo, para que o Supremo possa rever o seu posicionamento em relação a isso. Este era o meu pronunciamento, Senhor Presidente. ANTÔNIO BACELAR - Com a palavra o Senhor Deputado Ricardo Murad, por 5 minutos sem direito a apartes. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados. Venho Senhor Presidente, e peço a atenção da Liderança do Governo, vejo presente aqui o deputado Valdinar, porque sinceramente deputado Valdinar, não consigo compreender como é que o governo após tamanha lição, só pode ser ou falta de conhecimento ou má fé mesmo, porque não se justifica depois de derrubada a lei que estipulava o novo regime de subsídio para os servidores, deputada Eliziane Gama, o governo continue na mesma lenga-lenga de professor substituto, tirar o titular, deixar fora da sala de aula, vejo nos jornais... quando penso que isso já é etapa vencida, quando o governo já deveria está deputada Graça Paz, tratando de outra questão não mais daquela vencida, acabada, enterrada e aqui professores são substituídos em escolas públicas. Fui para a escola, diz uma professora, a professora Cláudia Sotero, e descobri que tinha outra em meu lugar. Outra questão, diz a professora, é que os alunos não aceitam aulas com professoras substitutas... mas meu Deus do céu, aquela lei acabou, todos os atos praticados em decorrência dela foram para o espaço deputado Valdinar Barros, nada daquilo que foi feito em conseqüência daquela lei inconstitucional vale, subsiste, não pode ficar valendo! Será possível que esse Lourenço Vieira da Silva não abre a cabeça dele e coloque alguma coisa racional dentro dela. Quando venho aqui trazendo os professores, a indignação da administração política da Secretaria, da família da Senhora Anne Kristen, da família da Senhora Galeno, da família... quer dizer, todo mundo que não é técnico, é porque agora viraram, só fazem as coisas politicamente na perseguição. Ora, tenha paciência! Se é uma administração técnica, se é uma administração voltada para a racionalidade qual é o motivo que temos para continuar essa perseguição pequena, miúda dentro da sala de aula para continuar essa questão, da insegurança, da insatisfação dos professores, dos funcionários, de toda a rede depois que todo mundo fez as pazes, todo mundo guardou as armas. Então eu faço um apelo aqui ao deputado Valdinar Barros, na ausência aqui do líder do governo deputado Edivaldo Holanda, para que interceda e o governo passe uma esponja em tudo àquilo que aconteceu depois da edição da lei, e há outra saída, todos os atos praticados com base na Lei do Cão são nulos, não tem efeito, então os professores que eram professores de determinadas salas voltam automaticamente, as aulas que foram perdidas, faltas colocadas automaticamente são abonadas, não tem o que se fazer, eu fico imaginando o Dr. José Carlos Pavão Santana, deputado Joaquim Haickel, um jurista, um homem que tem, mas eu acho que ele está sendo vencido dentro do governo, vale é a perseguição, vale é a visão canhestra, miúda, pequena do Secretário Aderson Lago que só vive de ódio, só vive de perseguir, dorme e acorda querendo fazer um mal para as pessoas, não tem cabimento essa situação, os professores que ganharam, que lutaram, que se expuseram, que sofreram, que fizeram e deram uma amostra de civismo, esses professores deputado Rubens Pereira Júnior, não estão tendo os seus direitos reconhecidos pela administração estadual, e aí vem se falar aqui de que não há política na Secretaria, só há política, porque juridicamente V.Exª. é advogado, uma lei cai inconstitucional, os atos praticados decorrentes dela não existem, volta-se a situação do estado escolar anterior, isto é, qualquer principiante de Direito sabe. Então eu espero que o governo tome juízo passe uma borracha tem um negócio chamado anistia, anistia significa Presidente, que não há vencidos nem vencedores, não há cobranças e é isso que eu espero que o governo leve em consideração, não deve ter cobranças deputada Eliziane Gama, passar uma borracha, esquecer o episódio e cuidar da vida para a frente. ANTONIO CARLOS BACELAR - Concedo a palavra ao deputado Alberto Franco por 5 minutos sem aparte. O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, eu gostaria aqui de dar uma contribuição este assunto que é importante, que se trata dos limites e eu tenho desde o meu 1º mandato, trabalhei o Projeto de Lei que criou a região metropolitana da grande São Luís, aliás não criou porque isso foi criado pelo ex-deputado Francisco Martins, autor da lei que criou a região metropolitana. Fizemos uma alteração, emendamos a lei, fizemos uma reformulação e esta lei está em vigor, embora não esteja em efetividade, quer dizer, não temos a nossa metrópole efetivada na grande São Luís. Por não ter a metrópole efetivada, Senhor Presidente, os prefeitos e os municípios estão perdendo muito dinheiro porque não conseguem receber do Governo Federal as transferências que são feitas para as cidades metropolitanas. Então, aqui temos, deputado Ricardo Murad, uma metropolização de araque, de H, mas tudo por conta, deputado Rubens, de uma alteração que fizeram na nossa Constituição, de um detalhe diferente dos demais Estados, deputada Eliziane Gama, porque toda lei é imperativa. A lei Estadual tem seu caráter imperativo, mas aqui, por exemplo, quando a Constituição Federal diz que podemos criar regiões metropolitanas, a nossa Constituição, dife-

11 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE rente das demais dos outros estados, diz que, para ela se efetivar, depende da vontade e da adesão dos prefeitos. Nos outros estados, não depende e os prefeitos são obrigados a cumprir a lei de metropolização. Como no Maranhão a nossa Constituição diz que depende da adesão dos prefeitos, lamentavelmente, não vamos ter, talvez nunca, uma metrópole efetivada aqui na grande São Luis, o que é lamentável. Para dizer, deputado Rubens, que esse conflito de limites realmente tem tirado o sono de muitos prefeitos, de todos os Senhores Deputados e de todos nós, porque ninguém convive bem com conflito, alguém está perdendo com isso. Então, quero dizer, na tentativa de usar o argumento de alterar, aqui foi feito um projeto que, na verdade, alterava, invadia o território de outros municípios, tudo para fazer atender aos apelos daqueles moradores que desejam viver na capital. É lógico que, se V.Exªs. perguntarem na periferia de São Luís, embora estando em outros municípios, onde eles desejam morar, todo mundo quer morar na capital, porque acha que o prefeito da capital tem condições de resolver seus problemas na zona de conflito, o que poderia muito bem ser resolvido pela metropolização. Agora, o que é claro, e essa é minha contribuição, deputado Rubens, que nem um município, eu vou repetir isso aqui pela 30ª vez, deputado Max, V.Exª. que já foi secretario metropolitano sabe, nem um município, Senhores Jornalistas, Senhores da galeria, Senhores Deputados, nem um nasce sem os seus limites definidos pela própria lei que os criou. O que nós não queremos fazer e o que as autoridades não querem fazer é pegar a lei, os técnicos e fincar os marcos que nossos avós chamavam de pedra de rumo, ao contrário, preferem tentar alterar, invadir, incorporar e fazer coisas que a Constituição não permite. Se o município nasceu com seus limites definidos e está na lei, precisa arregaçar as mangas da camisa com as autoridades, interpretar a lei e fincar os marcos. Se fosse feito isso, já teríamos todos os limites demarcados com os marcos. As pessoas usam a expressão definir limites, mas não está correto, porque o município já tem os seus limites definidos, está na lei que os criou. A lei estadual que criou São José de Ribamar em 52, salvo engano, diz que o município de São José de Ribamar começa no quilômetro tal e vai seguindo na direção de tantos graus ao Norte. Eu acho que somos leigos para entender isso, mas os técnicos do IBGE, das Secretarias de Estado, os cartógrafos, os agrimensores, os topógrafos podem muito bem interpretar isso com as autoridades e lá fincar o marco. Não é correto dizer que nós precisamos definir os limites. Agora, estamos convivendo com os conflitos na ilha, mas que podem ser resolvidos com a efetivação da metrópole, porque metrópole é trabalhar de mãos dadas, com planejamento integrado, desenvolvimento integrado, mas é o que ninguém parece querer aqui. Muito obrigado, Senhor Presidente. IV ORDEM DO DIA. ANTÔNIO BACELAR - Projeto de Lei em discussão. Em votação. Primeiro turno. Tramitação ordinária. Projeto de Lei nº. 024/2007, de autoria do deputado Max Barros (lê). Com Parecer favorável oferecido pelas Comissões de Constituição e Justiça e Redação Final com o Relator Senhor Deputado Carlos Alberto Milhomem; e pela Comissão de Defesa do Consumidor com o Relator Senhor Deputado Alberto Franco. Em discussão. Em votação. Os Senhores Deputados e as Senhoras Deputadas que aprovam permaneçam como estão. Aprovado à unanimidade. A matéria vai para segundo turno. Projeto de Lei nº. 103/ 07, de autoria do deputado Soliney Silva (lê). Em discussão. Em votação. Como votam as Senhoras Deputadas e os Senhores Deputados? Aprovado. Projeto de Lei n. 123/07, de autoria do deputado Stênio Rezende (lê). Em discussão. Em votação. Os deputados e as deputadas que aprovam permaneça como estão. Aprovado. Segundo turno. Projeto de Lei n. 135/07, de autoria do deputado Mauro Jorge (lê). Em discussão. Em votação. Como votam os Senhores Deputados e as Senhoras Deputados? Aprovado. Projeto de Lei n. 153/07, de autoria da deputada Eliziane Gama (lê). Em discussão. Em votação. Como votam os Senhores Deputados e as Senhoras Deputadas? Aprovado. Requerimentos à deliberação do Plenário. Requerimento nº. 365/07, de autoria do deputado Max Barros (lê). Em discussão. Em votação. Como votam os Senhores Deputados e as Senhoras Deputadas? Aprovado. Requerimento nº. 372/2007, de autoria do deputado Edivaldo Holanda. Fica transferido para a próxima Ordem do Dia em função da ausência do autor. Requerimento à deliberação da Mesa. Convido o deputado Jura Filho para compor a Mesa. Requerimentos à deliberação da Mesa: Requerimento nº. 373/2007, de autoria da deputada Cleide Coutinho (lê). Deferido. Requerimento nº. 374/2007, de autoria do Senhor Deputado Antônio Pereira (lê). Deferido. O SENHOR DEPUTADO ARNALDO MELO - Senhor Presidente, uma Questão de Ordem. ANTÔNIO BACELAR - Questão de Ordem ao Ilustre Deputado Arnaldo Melo. O SENHOR DEPUTADO ARNALDO MELO (questão de ordem) - Senhor Presidente, solicito de V.Exª. que encaminhe à Assessoria autorização para serem contabilizados também nessa relação os deputados que foram, através da Comissão de Saúde, para Caxias e o nome do deputado Arnaldo Melo, que é membro da comissão e participou da mesma reunião em Caxias. Sugiro também que, nos casos de Comissões Permanentes que saem para prestar serviço, sejam automaticamente contabilizadas suas presenças, uma vez que a comissão permanente está a serviço da Assembléia. ANTÔNIO BACELAR - Acatada a questão de ordem de V.Exª. Sugiro que o presidente da comissão oficie a Mesa dispensando, desta forma, que seja feita a solicitação de cada deputado ou deputada. Nos termos do art. 107 do Regimento Interno, determino a inclusão na Ordem do Dia da Sessão Ordinária de segunda-feira, dia 27 de agosto de 2007, dos seguintes itens: Requerimento nº. 375/2007, de autoria do deputado Arnaldo Melo; Requerimento nº. 376/2007, de autoria do Senhor Deputado Pavão Filho; Requerimento nº. 377/2007, de autoria do Senhor Deputado Jura Filho; Requerimento 378/2007, de autoria do Senhor Deputado Rigo Teles; Requerimento 379/2007 de autoria da Senhora Deputada Helena Barros Heluy; Requerimento nº. 380/2007, de autoria da Senhora Deputada Maura Jorge. V - GRANDE EXPEDIENTE. ANTÔNIO BACELAR - O Senhor Deputado Arnaldo Melo está inscrito para o Grande Expediente e dispõe de 30 minutos, com direito a apartes. A Mesa recebe um comunicado do deputado Arnaldo Melo que, nos termos do artigo 110, parágrafo 3º do Regimento Interno, solicita a permuta de inscrição do seu nome com o deputado Max Barros no horário do Grande Expediente da Sessão Ordinária de hoje, 23 de agosto de Plenário Deputado Gervásio Santos. Fica concedido, portanto, o horário do Grande Expediente ao Ilustre Deputado Max Barros por 30 minutos, com direito a apartes dos Senhores Deputados e Senhoras Deputadas. O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, senhores membros da Mesa, Senhoras Deputadas, Senhores Deputados, galeria aqui presente, senhores jornalistas. No dia 08 de setembro São Luís, capital do Maranhão, completa mais um aniversário e eu quero aproveitar este Grande Expediente para levantar alguns temas que considero importantes para o desenvolvimento de nossa cidade, para melhorar a qualidade de vida dos moradores da capital do nosso Estado. Começaria pela questão fundiária que acho fundamental, o direito de qualquer cidadão ter a propriedade do terreno que mora. Então acho que é uma questão prioritária para esta capital, que seja resolvida em definitivo a questão fundiária, que dê tranqüilidade aos moradores da cidade, garantindo o direito a propriedade do terreno que moram. Também gostaria de tratar de outro

12 12 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 assunto que acho que é fundamental, que é a questão do saneamento básico. Um aspecto que tem sido não tratado adequadamente pelo último governo e pelo atual governo, e sabemos que o saneamento básico é fundamental para melhorar a qualidade de vida, tanto no que diz respeito à questão de saúde pública, porque uma cidade que tem água tratada, que tem seu esgoto tratado, sabemos que os indicadores de saúde melhoram sensivelmente quando no que diz respeito, a questão ambiental. E infelizmente hoje o Rio das Bicas, o Rio Anil, o Rio Bacanga são depositários do esgoto da cidade de São Luís que é lançado in natura nesses rios poluindo-os e eles que descarregam suas águas no mar, temos nossas praias que são riquezas naturais da nossa cidade, poluídas e que vem distanciar os turistas de nossa cidade. A outra questão que acho que é fundamental para a cidade de São Luís, é a questão da macrodrenagem de nossa cidade. Eu dou só um exemplo, o sofrimento que tinham os moradores da região do Bairro de Fátima, do Retiro Natal, do Monte Castelo, com as inundações permanentes em suas casas quando chovia. À noite quando chovia as pessoas tinham que sair de casa ou ficar em pé em cima das camas, porque as águas adentravam em suas casas. E a construção do canal da Raimundo Correia que resolveu em definitivo esse problema. Mas como essa região, há muitas outras áreas de São Luís como a área do Cohatrac, como área da Divinéia que precisam da macrodrenagem, e isso é fundamental para o desenvolvimento da nossa cidade. Outro tema que acho que é atual e que tem ser colocado na Ordem do Dia para os administradores do nosso Estado e de nossa cidade é a questão viária, enquanto outras capitais do Nordeste sem falar nas capitais do Sudeste e do Sul, quase todas já dispõem de transportes de massa como metrô, metrô de superfície, a nossa ainda engatinha nessa questão viária. E se não fosse os elevados construídos, as avenidas que foram construídas, a situação do nosso trânsito estaria caótica. Mas o mais importante seria o transporte de massa porque poderia transportar grande número de pessoas a um custo ainda mais barato. Teresina já tem o metrô, Fortaleza, Recife, Salvador e aqui não temos nenhum projeto, nem esse assunto está sendo discutido. Então acho que no momento que em 8 de setembro, que São Luís vai fazer mais um aniversário, acho que essa Assembléia, nós que fomos votados em São Luís poderíamos discutir questões relevantes para que esses temas fossem colocados na Ordem do Dia e fossem dados soluções para esses problemas. Da minha parte Senhor Presidente, Senhores Deputados, tenho procurado dar a minha contribuição. Na questão fundiária o que acho mais gritante, mais grave é que São Luís pelo fato de ser ilha costeira as suas terras eram consideradas todas de propriedade da União. E isso criava vários problemas, primeiro na cidadania que o morador da casa não era proprietário do terreno. Segundo, de ordem econômica, porque o cidadão da cidade de São Luís pelo simples fato de São Luís ser uma ilha costeira, além de ter que pagar o IPTU para a prefeitura, ainda era taxado pela União com a taxa chamada Foros ou Taxa de Ocupação, e isso é uma oneração à população de São Luís. Sabemos que a carga tributária do nosso país já beira 35% do PIB e, aqui em São Luís além da tributação que é cobrado em todo o Brasil, ainda tem mais essa taxa chamada Taxa de Ocupação ou a questão dos foros. Então... A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA - Deputado Max, o senhor me permite um aparte? O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS - Pois não, deputada. A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA (aparte) - Deputado Max, o seu discurso sem dúvida nenhuma é muito oportuno e vem tratar de vários assuntos que são pertinentes a nossa cidade, como V. Exª. coloca muito bem, daqui a alguns dias nós estaremos comemorando mais um ano de conquistas e também anos de esperanças para que a nossa cidade possa se desenvolver ainda mais e possa se tornar verdadeiramente uma cidade com qualidade de vida. E dentre os assuntos que V. Exª. coloca, cita aí a questão da própria situação natural, que é a nossa capital, a situação geográfica que é a nossa capital, que, às vezes, favorece naturalmente alguns benefícios e, às vezes, até certo reflexo natural, certo reflexo exatamente da função natural aqui da nossa capital. Em relação às inundações quando o senhor colocava, eu lembrava hoje de uma estrutura que nós precisamos ter de maneira muito mais fortalecida na nossa cidade que é a Defesa Civil, inclusive, peço aqui, estou pedindo já fiz este pedido na Casa de uma Audiência Pública para falar sobre a estrutura da Defesa Civil, que infelizmente é muito precária, não há hoje uma estrutura necessária para se combater as inundações, nós sabemos que, às vezes, quando há questões dessa natureza os equipamentos hoje do Corpo de Bombeiros são muito defasados e não são suficientes para que realmente, venham atender a comunidade, nós esperamos que nunca venha acontecer uma tragédia na nossa capital, mas se vier acontecer, notamos que o Corpo de Bombeiros hoje não tem estrutura quase que nenhuma para que venha socorrer as vitimas de um incêndio por exemplo. Eu estava conversando com o coronel do Corpo de Bombeiros, ele colocava se há, por exemplo, hoje no segundo andar de um prédio de São Luís, a tendência é que as pessoas subam para os andares seguintes por que não há uma escada apropriada para que realmente venha socorrer as vitimas, eu quero lhe parabenizar pelo seu grande discurso e ainda me somar a seu trabalho, por que eu sei que é um trabalho histórico aqui na nossa capital, da regularização fundiária, sabemos que essa é uma luta e uma conquista sua e também de várias outras entidades e organizações que tem juntado esforços para que essa situação venha acontecer, desde a questão da bi-tributação que sabemos que é um fato, é uma realidade e ao mesmo tempo dessa garantia de ter direito aquele espaço que é seu, por que sabemos que as famílias ficam impedidas de fazer o parcelamento bancário, ficam impedidas de recorrer a outros meios para exatamente ter do seu lado um meio de vida e um meio de investimento pessoal e, ás vezes, não tem condição de ter por conta dessa falta de regularização fundiária, eu vejo deputado, que essa além de questões de leis e além de uma fiscalização a Deputada Helena Heluy esteve presente conosco em um fórum, eu acho que acima de tudo falta uma vontade política mesmo, falta vontade política de todos os poderes, eu acho que desde nós aqui da Assembléia Legislativa do Poder Executivo, de uma unidade maior das associações, da sociedade civil organizada para que realmente esse problema venha a ser solucionado. Eu quero me somar ao senhor, me colocar a sua disposição e dizer que o senhor conta aqui conosco nessa luta, para que as famílias da nossa capital venham ser famílias beneficiadas com essa conquista. O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS Deputada Eliziane, eu incorporo o aparte de V.Exª. agradeço, eu acho que V.Exª. colocou uma questão importante que é reforçar e aparelhar a Defesa Civil e foi muito importante o aparte de V.Exª. por que V.Exª. exerce de fato uma liderança grande aqui na Ilha de São Luís. E eu fico muito satisfeito com as colocações feitas por V.Exª. na questão das enchentes, é importante aparelhar a Defesa Civil conforme colocou a Deputada Eliziane, mas é fundamental a questão estrutural de fazer à macrodrenagem de colocar as tubulações, as redes são necessárias para que a água tenha para onde escoar, por que por mais que nós tenhamos aparelhada a Defesa Civil, se não houver a macrodrenagem a água não tem para onde escoar e as enchentes continuam acontecendo. Então é muito importante a aparelhagem da Defesa Civil, mas fazer a macrodrenagem da Ilha de São Luis, eu citei alguns casos aqui como a questão do Cohatrac, da Divinéia, tem a questão do João Paulo e nós sabemos que essas obras de engenharia realmente resolvem o problema como foi o caso da canal da Raimundo Correa, voltando a questão, pois não deputada. A SENHORA DEPUTADA HELENA BARROS HELUY Deputado Max, me permite um aparte? O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS Pois não, deputada. A SENHORA DEPUTADA HELENA BARROS HELUY (aparte) - É importante e como sempre tem sido a fala de V.Exª., este pronunciamento voltado aqui para São Luis, para Ilha, muitas vezes

13 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE nós somos tentados a discutir muitos problemas, macros mesmos distantes e vamos como que deixando São Luis um pouco de fora das preocupações imediatas. Eu tenho recebido assim com muito carinho as manifestações sobre o Diário da Assembléia, o deputado Nonato Aragão que tem se preocupado, trazido e manifestado pleitos a favor de São Luis, deputado Edivaldo Holanda também, na forma menor e eu queria só porque não vou ter o tempo do Bloco hoje, não me inscrevi dizendo que também dentro dessa linha de preocupação, nós temos uma Indicação hoje, serei breve é no sentido de que seja disponibilizado recurso decorrente da compensação efetuada pela Alumar ao Governo do Estado, em razão de desmatamento daquela área de mangue, para a ampliação do Porto daquela empresa e que se esse recurso seja para a construção da ponte do Jacamim, uma ponte que ligue uma parte significativa aqui da nossa cidade ao nosso município da nossa Ilha, a outra que são Coqueiro e Jacamim e, inclusive acrescentando ainda se houver necessidade de mais recursos para complementar à execução da obra, que a Casa indique também, os constantes da lei orçamentária do ano passado, sobre tudo aqueles decorrentes de um emendão que passa por infra-estrutura também. Então, é só para complementar a sua preocupação com a nossa cidade e dizer que é muito importante que pensemos São Luis também, não importa se alguém disser: há será por que vai ser candidato a prefeito? Não é isso. Não será um obstáculo para uma ampla discussão, deputada Eliziane já falou do gabinete do deputado Flavio Dino, também com essa preocupação, nós temos esta preocupação. Deputada Eliziane, V. Exª. tem demonstrado e eu acho que é lícita, muito lícita esta preocupação e legítima de todos nós, independente de candidaturas e as candidaturas também são legítimas, ou sonhos também. Obrigada. O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS Deputada Helena, agradeço o aparte de V. Exª., de já conte com o meu apoio ao Requerimento de V. Exª. para que a multa que deve ser aplicada a Alumar seja revestida na construção da Ponte do Jacamim, lamento inclusive quanto ao licenciamento ambiental da Alumar, o valor cobrado a título de compensação ambiental tenha sido apenas de dez milhões e os recursos tenham sido muito mal aplicados, em vez de obras que contemple a comunidade da região ou que contemplasse o meio ambiente, foram utilizadas para construção de quadra de esportes e para consultoria a Secretaria do Meio Ambiente. E voltando a questão fundiária que seria o tema básico que trataria inicialmente, qual seria a maneira de garantir a propriedade do terreno às pessoas que já moram no terreno? Qual seria a maneira de acabar com essa bi-tributação? Por que isso acontecia? Porque na Constituição Federal tinha um artigo que diz que as ilhas costeiras eram de propriedade da União e por causa desse artigo aconteciam esses fatos. Então tínhamos que mudar esse artigo da Constituição Federal e isso era impossível no nível da Assembléia Legislativa ou da Câmara Municipal. Portanto, logo que assumi meu primeiro mandato aqui eu criei, propus a criação de uma comissão especial para acompanhar esse processo no Congresso Nacional articulado com as Assembléias e os movimentos populares também de outros estados que eram penalizados como era o caso do Estado do Espírito Santo e do Estado de Santa Catarina. E esse movimento, várias vezes estivemos no Congresso Nacional, porque basicamente esses estados eram os três mais prejudicados e para alterar a Constituição Federal é necessário quórum qualificado e sempre tem matéria de interesse do Executivo que é dada a prioridade do Congresso Nacional. Então existiam outros projetos, inclusive um de autoria do Senador João Alberto que não lograram êxitos, porque não havia mobilização, nem interesse de todo o Congresso para que uma Emenda à Constituição tirando as ilhas costeiras de propriedade da União fosse aprovado. Através dessa mobilização e com apoio de todos os deputados à época inclusive da Mesa da qual era Presidente o deputado Milhomem, a comissão especial esteve em Brasília, conversou com o ex-presidente da Câmara, o João Paulo Cunha, com ex-presidente senado José Sarney, com o Presidente da Comissão de Constituição e Justiça Jorge Bornhausen e, através dessa pressão esse projeto do Edison Andrino que é deputado do PMDB de Santa Catarina, foi aprovado, em primeiro e segundo turno. E, esse processo foi feito de acordo com o Governo Federal, com a participação do DPU, da Advocacia Geral da União e todos sabiam que a intenção do projeto era que, as terras deixassem de ser da União, passassem a ser das pessoas que morassem na área e, também acabassem coma bi-tributação. Isso ficou bastante claro. Então, pensamos que tivéssemos alcançado uma grande vitória, com a aprovação dessa emenda constitucional. Infelizmente não foi isso que aconteceu, para a surpresa nossa, a Consultoria Federal da União deu uma interpretação restritiva a essa emenda constitucional, que foi aprovada pelo Congresso. E, disse que: permaneceriam na posse da União as áreas rurais, como por exemplo: a área do Tibiri/ Pedrinhas, toda área rural permaneceria de propriedade da União. E, a outra interpretação que ela deu: as áreas que tivessem registro em cartório como propriedade da União, continuavam de propriedade da União. Praticamente ela anulou a Emenda Constitucional. Tiveram alguns avanços, como por exemplo: várias áreas do Olho D Água, Jardim Eldorado, Cohab, Cidade Operária, essas áreas a União entendeu que de fato, estavam contempladas pela Emenda Constitucional. Nas outras áreas como a área de Itaqui Bacanga onde temos lá Vila Embratel, Sá Viana, Anjo da Guarda, Mauro Fecury I, Mauro Fecury II, Gapara, toda essa área permaneceria de propriedade da União; a área de Tibiri/Pedrinhas permaneceria de propriedade da União; Cohafuma, Vinhais, Recanto dos Vinhais, Cohaserma também de propriedade da União. Então, essa não foi à intenção do legislador, não foi a intenção do Congresso e isso continua penalizando os moradores de São Luís. Então, qual foi à primeira medida solicitada administrativamente para que a União revisse, o Governo Federal revisse sua posição e de fato em parte ele reviu?. Considerou que área rural estava contemplada pela Emenda Constitucional, mas há áreas registradas em cartório que permaneciam de fora. Então, qual o caminho que tomamos? Entrei com uma ação popular contra a União, contra o Governo do Estado por continuar interpretando erradamente a Emenda Constitucional. Por que eu entrei com uma emenda contra o Governo do Estado também? Porque ele é partícipe, na hora em que a terra deixou de ser da União, ela passou a ser do Estado, terra devoluta do Estado e o Estado se omitiu nesse processo, o Estado como proprietário de direito dessas terras deveria também ter acionado, o Maranhão e não ter aceitado que a União continue cobrando taxas em áreas que são de sua propriedade. Então existe essa ação popular tramitando na Justiça Federal, entrei com uma representação junto ao Ministério Público Federal para que ele entrasse com uma Ação Civil Pública, infelizmente o Ministério Público Federal do Maranhão, ainda não entrou com Ação Civil Pública, ao contrário do que aconteceu no Espírito Santo, quando o Ministério Público Federal de lá entrou com Ação Civil Pública e em primeira instância a juíza federal deliberou que a União não poderia mais cobrar nem taxas de ocupação, nem laudêmio, nem fóruns e tinha que mudar inclusive os registros de cartório que estavam em nome da União. Agora entrei com uma Ação Civil Pública através de várias associações, tenho me reunido permanentemente com Associações de Moradores que estão sendo prejudicados e, essas associações já entraram com Ação Civil Pública. Então esse é o caminho judicial, que talvez seja o caminho mais longo, mas que nós temos que percorrer todos os caminhos para tentar solucionar este problema, e também estamos tentando na via administrativa, propus aqui e agradeço a todos os deputados que aprovaram aqui uma Comissão Especial para que esta Casa acompanhe a plena execução da Emenda 46, e através dessa Comissão eu estive em Brasília e marquei uma audiência com o Advogado Geral da União que pode administrativamente rever essa interpretação que o Governo Federal deu da Emenda 46, e aqui queria agradecer a Senadora Roseana Sarney porque estava tendo dificuldade à audiência que estava marcada para uma terça-feira foi adiada para outra terça-feira, então solicitei a Senadora Roseana Sarney que é líder do Governo no Congresso que pudesse agendar para terça-feira que estava marcada e ela de pronto o fez e esteve comigo junto ao Advogado Geral da União que é Ministro do Estado o Dr. Tófoli, expus toda a documentação a ele, expus os fatos, expus a ele que as terras estavam registradas porque a Constituição dizia que a terra era federal, no momento que a Constituição mudou esse Artigo, então esse registro também cai e que a União, o Governo Federal não tem direito

14 14 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 adquirido, quem tem direito adquirido é o cidadão. Tive uma surpresa muito agradável deputada Helena, eu acho que o Tófoli é um grande quadro do PT, uma pessoa nova, mas no aspecto social e no mérito não jurídico, mas no mérito social ele concordou plenamente conosco e disse como é dever de qualquer Advogado Geral da União que iria analisar com carinho a parte jurídica e que iria nos dar um retorno. Então, esse caminho via administrativo é o caminho mais rápido, para resolvermos esta questão. Acho que o Advogado Geral da União ficou muito sensível e, acho que juridicamente tenho pareceres de vários advogados do Dr. Kleber Moreira, Dr. Seabra, Dr. Carlos Couto e, todos eles entendem que, realmente o Governo Federal está interpretando erroneamente a Emenda N. 46. Então, tenho essa expectativa que até administrativamente podemos resolver. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD Deputado conceda-me um aparte? O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS - Pois não deputado Ricardo. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD (aparte) - Eu acho que V. Exª. vai ter um sucesso bom com o Advogado da União, realmente é uma pessoa extremamente competente, mas tem uma providência, acho que as pessoas que estão a par de tudo isso aí, estão recebendo a cobrança dupla, é não pagar nada para União, não há como pagar nada para União, porque a União não tem o direito fazer essa cobrança. E, na oportunidade que a União for, vamos supor, executar essa divida, há possibilidade do juiz federal imediatamente reconhecer esta tese e acabar com essa confusão toda. Era essa a contribuição. O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS - Eu agradeço deputado Ricardo, é uma contribuição muito importante. Eu pessoalmente tenho um terreno que paga R$ 56,00 reais de foros, mas eu não estou pagando. Então, é uma decisão pessoal, eu não dou esta orientação porque, por exemplo, a União pode colocar na dívida ativa da União que causa um prejuízo ao cidadão. Então, essa decisão deixo a cargo de cada um, eu pessoalmente não pago, porque é irregular, ilegal e injusto. Então, tenho feito tudo o que é possível ao meu alcance, com o apoio desta Casa, no sentido de tentar contribuir para que esta questão seja resolvida, porque acho que além dos conflitos fundiários que existem na Ilha de São Luis, existem várias áreas que foram ocupadas, pois os terrenos eram da União, então essas áreas foram ocupadas. Mas aparece no cartório esse mesmo terreno, que era terreno da União, registrado em nome de um grileiro e aí se cria essa grande confusão fundiária, esse grande conflito fundiário no momento que o Governo Federal incentiva, através do INCRA, inclusive a indenização de terrenos, para alocar as pessoas, para acomodar o homem do campo, aqui em São Luís que é uma capital de Estado, temos as pessoas já situadas, colocadas e muitas delas compraram o terreno, e sujeitas a não ser proprietárias dos terrenos. Então, é essa questão, acho que é fundamental para São Luis que vai fazer aniversario, regularizar a questão fundiária, e o cidadão tem direito a propriedade do terreno. O pequeno produtor rural da área do Quebra Pote, que quer pedir um empréstimo para financiar sua produção, que só pode dar como garantia o terreno, ele não pode dar porque o terreno não é dele, é da União, prejudica a produção rural da Ilha de São Luís. O morador que tem uma pequena casa na Vila Embratel e, vai a Caixa Econômica, pede um financiamento para reformar sua casa, não pode reformar porque não pode dar como garantia o terreno, porque o terreno é da União. Então, isso cria uma serie de transtornos, isso seria uma questão básica, elementar para contribuirmos com a cidade de São Luís. O SENHOR DEPUTADO JOSÉ LIMA V.Exª. me permite um aparte, deputado? O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS - Concedo o aparte a V.Exª. O SENHOR DEPUTADO JOSÉ LIMA (aparte) - Deputado Max, eu quero parabenizar V.Exª. pelo excelente pronunciamento. A sua experiência passada na Gerência Metropolitana com certeza lhe deu muito ganho no sentido de conhecer bem a nossa Ilha como engenheiro civil. Então, quero lhe dizer o seguinte: muitas vezes, a pessoa quer adquirir um terreno para fazer a sua casa e financiar pela Caixa Econômica e tem a maior dificuldade por causa dos transtornos. V.Exª. citou o caso do Recanto do Vinhais onde há áreas nas quais não se pode construir a casa e pedir para financiar pela Caixa Econômica. V.Exª. está de parabéns, pois mostra um conhecimento específico do assunto e digo a V.Exª. que vá em frente que, com certeza, a população de São Luís vai agradecer. Muito obrigado. O SENHOR DEPUTADO MAX BARROS - Deputado Lima, eu agradeço. É um aparte de qualidade e incorporo ao meu pronunciamento. São Luís vai aniversariar, então, acho que temos que continuar essa luta, pois sairemos vitoriosos. Tive o apoio da Casa no primeiro mandato e agora também foi criada uma comissão especial, então, eu acho que a Assembléia está tendo um papel importante para que resolvamos essa questão em definitivo e acabemos com essa injustiça. O outro tema que gostaria de abordar, além da regularização fundiária, é a questão do saneamento básico que, como eu disse, é fundamental para qualquer cidade, ainda mais uma cidade como São Luís que já tem mais de um milhão de habitantes ou beirando um milhão de habitantes. Hoje temos praticamente zero em termos de tratamento de esgoto. Tive a oportunidade de ser gerente de São Luís e consegui incluir no Prodetur a construção de estações de tratamento de esgoto. A princípio, não estava no projeto, só estava a recuperação do Centro Histórico de São Luís, que é muito importante, mas naquela época houve uma oscilação do dólar, o dólar caiu e conseguimos colocar também a parte do esgoto sanitário de São Luís. Os recursos eram suficientes para nós construirmos duas estações de tratamento de esgoto, uma que foi construída no Jaracaty e outra que foi construída na área do Bacanga. Inclusive, essa estação de tratamento que foi construída no Jaracaty tem capacidade de coletar o esgoto de toda a área do Renascença, do São Francisco, do Calhau, do Quintas do Calhau, do Jaracaty, de vários bairros de São Luís. Naquela oportunidade, havia um impasse dos bares da Litorânea que tinham rede de água, mas não podia ser interligada, porque não tinha rede de esgoto. Então, fizemos um acordo com o Ministério Público Federal, com os barraqueiros, com a Prefeitura e conseguimos colocar toda rede de esgoto na rede litorânea. Hoje a Avenida Litorânea tem rede de esgoto e esse esgoto deveria estar interligado com a estação de tratamento do Jaracaty e também com a estação de tratamento do Bacanga, que é interligado primeiramente com o Centro Histórico, mas tem capacidade de receber o esgoto da área da Areinha, do Retiro Natal, do Coroadinho e é muito importante que essa interligação seja feita. Então, esse trabalho foi iniciado e existiu o Prodetur II, pela qual estava prevista a construção de mais duas estações de tratamento: uma no Vinhais e uma na Alemanha. Esperávamos que o ex-governador José Reinaldo desse continuidade para que pudéssemos ter realmente o tratamento, o saneamento na cidade de São Luís, mas, infelizmente, isso não aconteceu. Então, nós temos que trabalhar em cima disso, pois não há como melhorar os nossos índices de saúde se não houver saneamento básico em São Luís. Não há como nós melhorarmos as condições ambientais se não houver saneamento básico em São Luís. Não há como incrementar o turismo se nós não melhorarmos o saneamento básico de São Luís. Isso tem reflexo em todas essas áreas e é uma prioridade que, quando São Luís faz aniversário, temos que analisar com carinho. Então, eu colocaria essa como uma das grandes prioridades a serem feitas. A outra prioridade é preservarmos o nosso patrimônio histórico. Hoje São Luís é patrimônio da humanidade por causa de seu acervo arquitetônico que teve dois momentos: um no governo Cafeteira, quando foi recuperada boa parte do patrimônio histórico; a outra no governo Roseana, quando realmente a maior área foi recuperada. Também estava previsto no Prodetur esse projeto continuar, inclusive, para a área da Rua Grande, já que é uma aspiração grande dos comerciantes daquela área tirar aqueles postes da Rua Grande, colocar rede telefônica subterrânea e dar um trata-

15 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE mento naquela calçada para que possa ser um grande centro comercial a céu aberto, mas sempre preservando o nosso acervo e o nosso patrimônio. Infelizmente, isso não aconteceu no Prodetur II, mas temos que tratar da ampliação, da recuperação do patrimônio histórico, não só da ampliação como da manutenção do que foi feito. Outro dia eu vi no jornal uma verdadeira cratera em uma das ruas do Centro Histórico que havia sido recuperado, mas isso não pode acontecer, esse é o motivo por sermos patrimônio da humanidade, esse é o motivo que traz turistas para o Maranhão. Então, temos que preservar esse nosso patrimônio com muito carinho, colocando recursos. Inclusive, tenho uma emenda constitucional que propõe a criação de um fundo para preservação do patrimônio histórico. Esse fundo seria composto por uma parcela pequena do ICMS, podendo receber doações da iniciativa privada e também de pessoas físicas, de maneira que houvesse recurso permanente para preservação do patrimônio histórico e que esses recursos permanecessem independente de quem fosse o governador do momento. Esses recursos seriam permanentes para manter essa preservação do patrimônio histórico. Então, Senhor Presidente, Senhores Deputados, existem outros temas que eu coloquei aqui como a questão da macrodrenagem, como a questão viária que eu gostaria de colocar, mas eu acho que haverá oportunidade, antes que São Luís aniversarie, para tratar desses temas importantes, pois temos que pensar na nossa São Luís. Muito obrigado. O SENHOR DEPUTADO NONATO ARAGÃO - Questão de Ordem, presidente? PAVÃO FILHO - Questão de Ordem, deputado Nonato Aragão. O SENHOR DEPUTADO NONATO ARAGÃO (Questão de Ordem) - Senhor Presidente, observando aqui o Diário da Assembléia, percebi uma situação muito curiosa acerca da freqüência dos deputados. O deputado Antônio Bacelar, que consta inicialmente como presidente em exercício desta sessão, consta como ausente. A minha pessoa também consta como ausente, mas estive presente ontem na sessão. Apenas para observar o que realmente aconteceu a fim de que esse equívoco não fosse cometido. PAVÃO FILHO - Deputado Nonato Aragão, por gentileza, gostaria que V.Exª. informasse qual é a folha do Diário. O SENHOR DEPUTADO NONATO ARAGÃO - Página cinco do Diário do dia 23 de agosto. PAVÃO FILHO - Deputado Nonato Aragão, a Secretaria Geral da Mesa está verificando e, antes que acabe a sessão, darei a resposta a V.Exª. Se tiver algum erro, a Mesa irá corrigir o erro para que não seja cometida injustiça com algum colega desta Casa. Bloco Parlamentar Progressista. Não há oradores inscritos? A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA - Deputado, eu não sei a quem me reportar, porque eu não estou vendo aqui ninguém que seja líder ou da bancada, mas eu gostaria de ter 10 minutos do tempo. Eu não sei se é possível. PAVÃO FILHO - Deputada Eliziane e deputada Graça pediram. Quem mais? Concedido a V.Exªs. Deputada Eliziane Gama, V.Exª. tem a palavra e a deputada Graça Paz também pediu. O tempo está dividido entre V.Exªs. A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA (sem revisão da oradora) - Senhor Presidente, Senhoras Deputadas e Senhores Deputados, Senhores da galeria, Senhores radialistas da cabine de imprensa. Venho hoje a esta tribuna para fazer um discurso e fazer a avaliação de alguns fatos que ocorreram em virtude da minha postura nos últimos meses na Assembléia Legislativa do Maranhão, quer dizer, os reflexos causados por minha postura, especialmente, na imprensa que hoje tem um papel fundamental na sociedade para que as informações possam chegar aos lares e que, sem dúvida, essas informações acabam sendo grande instrumento para formar opiniões junto à população de maneira muito geral. Há algum tempo, acredito que algumas semanas atrás, fui citada no blog de meu companheiro e gostaria, inclusive, de abrir um parênteses e destacar o meu apreço e minha admiração pela sua competência, pela maneira lúcida que tem trabalhado o jornalismo local, muito embora, nesse caso específico, tenha realizado sua função de maneira incompleta. Eu acredito que pelo fato de não ter ouvido as partes que, em minha opinião, é uma prerrogativa que tem de ser diária e essencial na vida de um jornalista. O jornalista sobre o qual falo é o Décio Sá que, em uma avaliação no seu blog, comentou a minha posição em dois casos específicos. No primeiro momento, em relação a minha posição dentro da Comissão de Ética nesta Casa, que é a Comissão de Ética da qual eu sou membro e também em um caso especifico, que foi de uma recente tentativa de extorsão que eu sofri aqui em São Luís. No caso especifico da Comissão de Ética, em relação à avaliação do requerimento feito pelo deputado Raimundo Cutrim, pedindo uma investigação mais apurada do caso dos deputados Paulo Neto e Soliney Silva que como todos sabem está na ordem, está na pauta da imprensa local. Eu gostaria de fazer algumas explicações dos dois casos específicos para que não pairassem dúvidas na sociedade e ao mesmo tempo, passasse uma imagem que não corresponde aquela que eu tenho trabalhado e lutado, para construir ao longo da minha vida política. Eu acho que o perfil político de um cidadão, ele é construído acima de tudo com a sua imagem, com as suas reações que são tomadas no seu dia-a-dia. Ao que me parece e o que na verdade deixou muito transparente, nas informações é que eu havia utilizado dois pesos e duas medidas em dois casos, aonde eu deveria agir de maneira muito igual. Eu queria inicialmente falar em relação à Comissão de ética. Alguns meses atrás quando fizemos uma reunião na Comissão presidida pelo deputado Edivaldo Holanda, inclusive antes dessa reunião eu sempre deixei muito claro nos veículos de comunicação, inclusive cheguei a dar entrevista na TV Mirante, que é uma TV de grande alcance no Estado do Maranhão, colocando a minha posição como favorável ao processo de investigação, ao processo de avaliação e verificação dos fatos, até mesmo em função de uma imagem que esta Casa deve prezar. Durante a reunião, isso inclusive, foi muito bem colocado a Comissão de Ética é uma Comissão formada por membros tanto da base do Governo, como da base de Oposição e de maneira plena por unanimidade, a comissão decidiu para que se evitassem vícios e erros e naturalmente mais tarde viessem a ter problemas muito maiores. A comissão de maneira coesa, inclusive a minha posição foi muito idêntica ao do deputado Chico Gomes, decidiu de forma unânime de que o processo viesse para a Mesa, para que a Mesa então decidisse por onde começaria a investigação, se pela Comissão de Ética ou se pela Corregedoria dessa decisão que veio na verdade para a Mesa. Em nenhum momento foi colocado e todos os membros da comissão são cientes disso, em nenhum momento eu coloquei em ser contrária, eu tentar embargar ou tentar protelar uma investigação ou qualquer coisa que fosse nesse sentido. A nossa posição foi simplesmente para que o processo transcorresse da maneira mais tranqüila, da maneira mais correta se evitando um juízo político e uma penetração política dentro de um fato que é muito importante, muito sério e que merece a cada um de nós dessa Casa, uma avaliação lúcida, sem nenhuma penetração política porque, eu vejo como eu já coloquei, imagem se constrói e é muito fácil destruir uma imagem, o complicado é reconstruir esta imagem, eu acho que todos nós nesta Casa temos que ter essa consciência, é lutar sim por uma investigação de maneira muito mais aprofundada, muito mais do que isso, eu diria em mesmo nível disso além da investigação, também trabalhar em prol de não denegrir a imagem das pessoas sem que para isso, haja necessidade dessa natureza. E a outra situação eu gostaria de fazer uma explicação em relação a esta extorsão que aconteceu não foi um caso isolado, eu até gostaria de não entrar em detalhes nesse assunto, mas o fato é que, poderia parecer um caso simples, um caso de

16 16 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 alguém ingênuo, ou de algum coitadinho que tentou me levar míseros, eu diria assim R$ 150,00 e que em função disso, eu determinei ou eu fiz de tudo com que essa pessoa realmente viesse a ser presa. Eu na verdade, fui vítima durante mais ou menos 60 dias de um grupo ou uma quadrilha que sinceramente, não sei por qual motivo acompanharam a minha vida, me cercou do ponto de vista pessoal, do ponto de vista profissional e até mesmo a minha família, a única atitude minha foi me mobilizar ao sistema realmente jurídico, policial do Estado que eu gostaria de inclusive enaltecer a equipe do Estado que diante dessa investigação, realmente chegou a esse caso específico desse rapaz que tentou a extorsão desse recurso e que por conta disso ele veio na verdade a ser preso... O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Deputada Eliziane, me permite um aparte? A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA Pois não, deputado. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD (aparte) - Eu só queria parabenizar, lhe dizer que o seu gesto foi importante, se todos que sofressem algum tipo de chantagem desse tipo tivessem a sua reação, nós teríamos uma situação melhor, parabéns a V.Exª. A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA - Muito obrigada deputado Ricardo Murad. Então como eu estava colocando, foi em função disso que houve na verdade a prisão, mas não vou me alongar esse caso específico, até mesmo por uma questão pessoal e familiar. Mas eu gostaria apenas de destacar aqui para cada um dos senhores que, como se há presunção legal até que se prove o contrário, eu também acredito na inocência do deputado Soliney Silva e do deputado Paulo Neto, muito embora eu defenda também o processo de investigação de maneira mais aprofundada, até mesmo para proporcionar aos dois a possibilidade de defesa, eu lembro deputado Penaldon Jorge recentemente, ele sempre destaca isso da sua posição de que as investigações que foram feitas a seu respeito, ele tem sempre documentação que mostram de que ele teve uma conduta ilibada e que, portanto não foi responsabilizado por situações que eventualmente foram colocadas a ele, eu acho que o direito da defesa, o direito da ampla defesa é um direito peculiar, constitucional de todos nós e isso tem que ser garantido. E vejo que a partir desse processo de investigação, os deputados terão muito mais espaço para se defender e naturalmente, mostrar que não tem nenhum tipo de responsabilidade, nenhum tipo de culpas em casos que são colocados a seu respeito, eu só queria destacar aqui ao meu amigo Décio Sá que não usei dois pesos e duas medidas, a minha posição é essa, eu tenho muita convicção dos meus ideais, eu tenho um projeto de vida a seguir e eu acho que nós temos que ter essa convicção real para que as nossas ações possam ser adotadas e naturalmente nós venhamos a construir história, e só queria mais uma vez abrir um parêntese que, quando nós estamos na universidade quando nós estamos na academia, eu sou jornalista, sempre temos alguns referenciais e aqui no Estado do Maranhão, eu quero fazer essa confissão ao Décio da minha admiração, que sempre tive pelo seu grande trabalho como jornalista no Estado do Maranhão. E falando de jornalismo, eu queria fazer também uma breve avaliação acerca do papel da imprensa daqui a pouco nós teremos a abertura no Rio Poty Hotel do 4º Encontro de Jornalistas e Radialistas do Maranhão, aonde nós teremos grandes nomes da figura, do cenário da comunicação no Brasil, o próprio Ministro Hélio Costa vai estar na solenidade na abertura, a Jornalista da TVE do Rio de Janeiro Leda Nagle também vai estar presente na abertura de hoje à noite, e vários outros grandes jornalistas da imprensa nacional estarão participando, todos nós sabemos desse papel preponderante que a comunicação no sentido de reconstruir a realidade e, sempre dá para se construir a realidade, se não sendo testemunha ocular do fato, mas pelo menos ouvir das duas partes envolvidas no processo para que a informação, se não chegue dentro dessa reconstrução da realidade, mas pelo menos perto da reconstrução da realidade, eu acredito que os veículos de comunicação devam, por que é natural que se tenha o seu perfil editorial, mas nunca baixando do nível do razoável por que esse nível do razoável, esse limite tem que acontecer para que realmente as informações, não sejam deturpadas e venham se criar realmente, grandes problemas na sociedade. Eu quero inclusive agradecer aos colegas deputados pela aprovação do Projeto de Lei que foi apresentado hoje, aonde nós apresentamos o projeto criando O Dia Estadual da Liberdade de Imprensa, por que eu sou uma defensora incondicional da liberdade de imprensa, jamais em nenhum momento se amordaçar, por que nós não podemos voltar aos velhos tempos da ditadura estamos em novos momentos, e esses novos momentos acho que a marca da atualidade é a marca da democratização da informação, por que inclusive é o tema da discussão de hoje à noite no Rio Poty Hotel. E essa democratização acontece a partir dessa garantia da liberdade de imprensa, mas esses cuidados nós precisamos realmente ter para que situações muito desagradáveis possam ser realmente evitadas. E eu quero finalizar senhores, também destacando aqui a minha posição em relação à campanha do Ministério Público que está sendo desencadeada em todo Brasil, inclusive com adesão considerável de várias autoridades de parlamentares inclusive, tanto aqui do Estado do Maranhão como em nível de Brasil, que é a campanha pelo fim do foro privilegiado. Acho que o fim do foro privilegiado deva acontecer, mas não de maneira unilateral, apenas para os parlamentares, acho que tem que acontecer em todos os níveis da sociedade, porque hoje até mesmo de maneira funcional a magistratura também tem foro privilegiado, mas acho que na magistratura, no executivo e no legislativo se é para acabar tem que acabar de maneira verdadeiramente plena, porque não se pode, e aí a gente poderia fazer uma avaliação dentro da escala de valores, o que vale mais, o promotor de Justiça matar alguém e ser imune, ter a sua imunidade ou então seu foro, melhor dizendo, o seu foro privilegiado ou um prefeito ou alguém outro do executivo, desviar recursos e aí já é um crime contra a administração pública e não ter foro privilegiado. Acho que o foro privilegiado tem que ser pleno e essa é uma discussão que precisamos realmente encampar, para que a questão da corrupção, a questão desses crimes tanto contra a vida, quanto contra a administração pública, eles efetivamente possam ser fiscalizados e naturalmente punidos, porque a gente sabe que inclusive agora recentemente, se não me falha a memória, na Revista Veja foi feita realmente uma grande matéria acerca exatamente dessa questão: por que os políticos não continuam presos? Por que quem corrompe ou quem realmente desvia recursos públicos não continua preso e, às vezes, é alguém por uma situação realmente diferenciada continua preso durante vários e vários anos? Eu acho que essa situação realmente precisa ser revista, nós precisamos analisar, nós precisamos discutir porque aqui no Poder Legislativo do Maranhão, nós enquanto parlamentares temos poderes, temos condições realmente de levar adiante essa discussão e encontrar uma saída para que o Brasil possa efetivamente crescer, para que o Estado do Maranhão possa efetivamente crescer e não somente o Brasil, porque o Brasil em nível internacional infelizmente, só é lembrado por um ato de corrupção ou um ato de miséria e o Maranhão parece que infelizmente também acompanha esse mesmo nível, essa mesma imagem em nível de Brasil. Para essa situação mudar precisa haver uma coesão e aí, eu colocava há pouco o deputado Max Barros, tanto do Legislativo quanto do Executivo, quanto é de todas as outras forças que estão reunidas. Quero só finalizar dizendo a cada um de V.Exªs. que se cometi alguns erros, quem de nós não comete erros, não é? Sou ainda muito jovem deputado Ricardo Murad, começo na verdade a minha vida agora, enquanto política neste Estado do Maranhão, naturalmente os erros que acontecem conosco acontecem, mas, às vezes, desses erros temos que tirar grandes lições, para que outros mais tarde piores não venham acontecer. Muito obrigada. PAVÃO FILHO - Para continuar o tempo do bloco, deputada Graça Paz. A SENHORA DEPUTADA GRAÇA PAZ (sem revisão da oradora) Senhor Presidente, Senhor Deputado da Mesa, Senhoras

17 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE Deputadas, Senhores Deputados, Senhores da imprensa, galeria cativa que está aqui acompanhando o nosso trabalho e a quem, todas as vezes que venho a esta tribuna, agradeço pela atenção, pois assim acho que deve ser, isto é, acompanhar para ajudar a divulgar os nossos trabalhos aqui na Assembléia. Quero me solidarizar com a colega deputada Eliziane Gama por esse assunto trazido aqui a esta tribuna em relação ao que certo veículo da imprensa falou a respeito dela. Acho que todos nós que nos sentirmos atingidos temos mesmo que reclamar. Acho que a imprensa tem que fazer o seu trabalho, mas com muita responsabilidade, com muito respeito, não só a imprensa, mas muitos outros profissionais. Nós profissionais da política, não só do Maranhão, mas também de todo Brasil, temos que ter muito cuidado quando viermos a esta tribuna falar a respeito de determinados assuntos para manter o mais alto respeito a todas as autoridades do nosso Estado, o que, às vezes, infelizmente, não acontece com todos nós parlamentares, mas nós temos a obrigação de fazer nosso trabalho dessa forma. Eu acho que todos os profissionais, e me incluo também como profissional na política, têm que trabalhar dessa forma. E me solidarizo a querida deputada Eliziane Gama por tudo que aconteceu e acho que tem que ser mesmo assim, isto é, na hora em que se sentir atingido, para qualquer um de nós e da imprensa também, tem que vir e reclamar para que essas coisas deixem de acontecer. Infelizmente, o deputado Max Barros não se encontra aqui na Casa, mas quero parabenizar a estada dele aqui nesta tribuna para onde ele trouxe assuntos importantíssimos. Acho que é assim que todos nós, deputados, temos que fazer porque, além da nossa função de fiscalizar e de legislar, temos que trazer esses assuntos importantes para esta tribuna para informar a nossa população do nosso trabalho e dos interesses da nossa população. Parabenizo o deputado Max Barros por todos esses assuntos trazidos que são de grande interesse, não só de São Luís, mas de todo nosso Estado. Também, Senhor Presidente, falar a respeito do nosso governador que chegou já de viagem e começou a trabalhar a todo vapor. Vários comentários saíram na imprensa a respeito do problema de saúde do governador Jackson Lago, mas quero informar a todos que estão aqui nos ouvindo que o Dr. Jackson realmente esteve em São Paulo em tratamento de saúde, o qual ele já faz há muito tempo, deputado Ricardo Murad, lá em São Paulo, com os médicos dele de lá e ele esteve lá novamente. Isso aí é normal, pode acontecer com qualquer um de nós. Eu mesma pedi licença em maio para fazer uma cirurgia de um piterígio que eu tinha aqui no olho, quer dizer, qualquer um de nós tem esse direito, pois adoecemos e estamos passivos a esses acontecimentos e nós temos que tratar nossa saúde, independente do lugar, como no caso do governador que já faz há muito tempo esse tratamento lá em São Paulo. Mas ele já chegou e está aí hoje fazendo o lançamento do Mutirão da Cidadania no município de Vargem Grande, abrangendo outros municípios vizinhos. O Mutirão da Cidadania é um programa maravilhoso do governo José Reinaldo, ao qual o governo Jackson Lago está dando continuidade, fazendo algumas modificações, mas atingindo a grande maioria da população do nosso Estado. Amanhã o nosso governador vai estar lá em Barreirinhas também no lançamento de um seminário de medicina. Eu não sei bem ainda o assunto, mas é na área de medicina, e nós temos que ver que o nosso governador foi a São Paulo, fez seu tratamento, voltou e já está trabalhando. Tem aí quatro anos para trabalhar e nós temos que pedir paciência a nossa população do Maranhão, pois as coisas acontecem um tanto devagar. Muitas coisas ruins aconteceram no início do governo Jackson Lago, mas, se não tivessem acontecido essas coisas, essa Operação Navalha em que nada ficou provado a respeito do nosso governador, as investigações continuam e é mesmo para fazer essas investigações, mas nada ficou provado. Então, ele tem quatro anos aí pela frente, vai trabalhar, já começou trabalhar e está inaugurando obras no interior, as estradas estão aí... O SENHOR DEPUTADO MAURO JORGE Deputada Graça, V.Exª. me permite um aparte? A SENHORA DEPUTADA GRAÇA PAZ Permito já. Ele já está preocupado em recuperar as estradas do nosso Estado e eu acho que temos que esperar os deputados da Oposição que vêm aqui a esta tribuna fazer seu papel. Nós temos aqui o líder da Oposição, o deputado Ricardo Murad, que vem no seu papel fazendo críticas ao Governo, mas pelo grande administrador que o deputado Ricardo Murad é, eu sei que ele já foi administrador lá do município de Coroatá, um grande município onde nós dois somos votados, e aquela população espera de nós dois, deputado Ricardo Murad, que nós aqui, como representantes de Coroatá, possamos estar ajudando aquela população. Eu estou fazendo a minha parte e espero que V.Exª. faça a sua. Depois de V.Exª., grandes administradores já passaram por aquele município e eu espero que, com essa competência, V.Exª. venha aqui não só criticar o Governo, não só criticar os nossos secretários, mas também dar a sua parcela de contribuição ao nosso Governo para que possamos ir melhorando a qualidade de vida do nosso povo e fazer como o deputado Max Barros que veio aqui trazer assuntos de interesse da nossa população. Eu dou o aparte ao deputado Mauro. O SENHOR DEPUTADO MAURO JORGE - (aparte) Obrigado, deputada. Primeiro, eu queria parabenizar V.Exª. pelo seu pronunciamento e dizer que o governador Jackson Lago, ao retornar de uma viagem realizada para tratamento de saúde, sobre a qual a Senhora acaba de falar, e que, durante esses 10 dias que esteve fora, várias notinhas, vários boatos foram plantados, não só na imprensa, mas também nos corredores por onde se passava, insinuando uma série de fuxicos para tentar denegrir a imagem, não só do Governo, mas também do governador. O grande problema que nós vemos é que o governador volta realmente com o gás todo, implantando a sua agenda positiva, fazendo novamente suas viagens ao interior, descentralizando o seu governo e implantando, pela primeira vez no Estado do Maranhão, um modelo novo de se administrar, um modelo que eu tenho certeza de que irá dar certo, pois levará o Maranhão a sair da posição onde se encontra de estado mais pobre do Brasil. O grande problema é que a Oposição sabe que este Governo está sendo encaminhado e que agora é o Governo que vai dar certo e, com certeza, dificilmente, essa Oposição que está aí retornará ao poder. Então, existe esse apelo a todo e qualquer tipo de artimanha para tentar denegrir, tentar desmanchar o Governo que está sendo plantado aí, mas a população é consciente e o governador é um está consciente também, a sua bancada está consciente, está todo mundo com êxito, tentando fazer uma administração voltada realmente para o povo do Maranhão, que é o que interessa. Queria também aproveitar a oportunidade aqui e parabenizar não só o deputado Max, mas também a deputada Eliziane, porque o Parlamento é isso. Temos que procurar levar e debater os problemas da comunidade. O Maranhão já é um Estado tão carente e tão pobre que nós temos que buscar e usar esta tribuna para tentar resolver os problemas da população e não trazer picuinhas, pois acho que não interessa aqui nem para nós nem para o povo do Estado. A SENHORA DEPUTADA GRAÇA PAZ - Agradeço o aparte e incorporo ao meu pronunciamento. Eu quero dizer ao deputado Mauro Jorge que essa realidade sobre a qual ele falou no seu aparte, infelizmente, não atinge somente o governador, mas atinge o Governo e isso é lamentável porque o governador Jackson Lago quer governar e, para isso, tem aí uma equipe de secretários coesos para que essa situação do nosso Estado se resolva. Ontem, estiveram aqui vários deputados na tribuna falando a respeito das professoras nomeadas na Secretaria de Educação. O deputado Pedro Veloso, que é deputado, não digo deputado suplente, tomou posse aqui e está no seu direito de vir a esta tribuna e fazer o mesmo trabalho que qualquer um de nós está fazendo dentro do seu direito de deputado. Ele esteve aqui com a lista que veio da Secretaria de Educação e, com certeza, é o órgão competente para lhe dar essas informações. Eu acredito que o secretário Lourenço, que está aí lutando para que a educação do nosso Estado melhore a cada dia que passa, não é político, ao contrário, ele é um grande técnico e há pessoas ao seu redor com a maior boa vontade para mudar essa situação na educação do nosso Estado. Então, eu acho uma grande injustiça por parte de muitas pessoas, tanto daqui da Oposição como da imprensa, quando falam a respeito do secretário Lourenço, dizendo

18 18 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 que ele não está fazendo o seu papel. Eu conheço o secretário Lourenço, sempre estou com ele, conheço a sua Assessoria e vejo o empenho daquela Secretaria em melhorar, cada vez mais, a educação do nosso Estado. Quanto a essas professoras, eu tenho certeza de que... E o deputado Fufuca ontem falou sobre duas das professoras que foram citadas aqui, que são professoras competentes, já elevaram o índice na educação do município em que o deputado Fufuca foi prefeito e essas professoras estão sendo aproveitadas aqui na Secretaria do Estado do Maranhão, fazendo o seu trabalho com responsabilidade, com compromisso e eu tenho certeza de que, se o secretário Lourenço Vieira da Silva está com essas professoras e fez com que elas permanecessem na Secretaria, é porque ele confia no trabalho delas e elas têm competência e compromisso com a educação do Maranhão. A SENHORA DEPUTADA CLEIDE COUTINHO - Deputada Graça, me permite um aparte? A SENHORA DEPUTADA GRAÇA PAZ - Concedo o aparte à deputada Cleide Coutinho. A SENHORA DEPUTADA CLEIDE COUTINHO (aparte) - Eu parabenizo V.Exª. por suas palavras e quero aqui ratificar o que o deputado Mauro Jorge falou. O nosso governador chegou, realmente ele foi fazer um checape, mas ele está bem, está tão bem que vamos acompanhá-lo a Vargem Grande, onde ele vai inaugurar obras. Depois, vai para Parnarama e para Matões, terra minha e do Rubens Júnior, também mostrando o seu trabalho importante para a comunidade. Ele assinou um convênio para ajudar a concluir o Mercado Central de Caxias que vai ser um grande cartão postal daquela cidade. Está assinando convênio também para equipar, mobiliar a nova maternidade de saúde de Caxias que vai realmente tirar do caos o que já está existindo lá. Então, é sinal de que é um trabalho perfeito, competente e organizado. A SENHORA DEPUTADA GRAÇA PAZ Obrigada, deputada. O município de Caxias está de parabéns por estar recebendo esses trabalhos, por estar recebendo esses benefícios do nosso governador, pois é assim que o governador deve trabalhar, não só no município de Caxias, mas em todos os outros municípios do Maranhão. É um compromisso que ele fez com a nossa população e é isso que a população do Maranhão espera. Foram essas as promessas de palanque, não só do governador Jackson Lago, mas de todos nós, deputados, que fazemos parte desta bancada do Governo e que nos comprometemos em fazer essa grande mudança que o Maranhão tanto espera e de que tanto precisa. A nossa população está confiante que o Governo está apenas começando e, com certeza, dentro desses quatro anos, muita coisa vai ser mudada dentro do nosso Estado. O que eu espero aqui dos deputados que fazem parte da base do Governo e dos deputados que não fazem parte da base do Governo, mas que todos esses deputados têm compromisso com o povo do Maranhão, não só esses que apóiam o Governo, mas todos aqueles que receberam um voto e a confiança do povo do Maranhão. Nós aqui temos obrigação de estar comprometidos, fazendo de tudo para que a situação do nosso povo do Maranhão seja melhorada. É esse o nosso compromisso, é essa a nossa obrigação, é essa a nossa responsabilidade e é por isso que eu estou aqui, nesta tribuna, para pedir a todos os deputados que nos unamos para ajudar o Dr. Jackson Lago a tirar o Maranhão deste estado que se encontra. Muito obrigada, Senhor Presidente. PAVÃO FILHO - Para complementar o Tempo do Bloco, deputado Valdinar Barros, por sete minutos. O SENHOR DEPUTADO VALDINAR BARROS (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, senhores e senhoras da galeria, senhores e senhoras da imprensa. Quero em primeiro lugar dizer que a Marcha das Margaridas que se encerrou ontem em Brasília, foi um verdadeiro sucesso. Mais de 30 mil mulheres de todo o país fizeram uma caminhada e estiveram em frente à Esplanada dos Ministérios dizendo ali para o Congresso Nacional, para o Governo Federal, o desejo, a vontade das mulheres trabalhadoras rurais do Brasil inteiro que querem melhorar a qualidade de vida dessas pessoas tão sofridas do interior do nosso país, do nosso Estado e dos nossos municípios. Então a Marcha das Margaridas, a maior mobilização dos últimos 10 anos, que aconteceu na capital federal, então quero parabenizar através desta tribuna a coordenação estadual das mulheres dirigentes da Federação dos Trabalhadores e das Trabalhadoras na Agricultura do Maranhão, da FETAEMA, por essa organização. E a delegação do Maranhão participou dessa marcha com mulheres trabalhadoras rurais do nosso Estado. E aí, Senhor Presidente, vários deputados federais, senadores elogiaram a capacidade de organização desse segmento, como eu disse, tão sofrido do nosso país. Eu quero também senhores deputados, pedir a esta Casa, estamos dando entrada hoje, a um Projeto de Decreto Legislativo, pedindo a esta Assembléia oficialmente, que criamos nesta Casa a Frente Parlamentar em defesa e apoio do cooperativismo da agricultura familiar. Precisamos senhores deputados, senhoras deputadas, fortalecer essa organização, que tenta com todas as dificuldades desenvolver o trabalho no sentido de, fortalecer a agricultura familiar do nosso Estado e, fortalecer esse instrumento de organização daqueles que, querem de verdade trabalhar na sua organização através de uma cooperativa agro-extrativista e, uma cooperativa especifica dos agricultores familiares no Estado do Maranhão. Porque entendemos que o sistema cooperativista brasileiro, representado pela OCB e no Maranhão pela OCEMA (Organizações das Cooperativas do Maranhão), não representa os interesses dos agricultores e das agricultoras familiares. Então, nos sentimos na obrigação de criar o nosso próprio sistema cooperativista. Já demos dois passos importantes deputada Cleide Coutinho, criamos a UNICAF nacional, (União Nacional das Cooperativas da Agricultura Familiar); e criamos a UNICAF Maranhão, a organização das Cooperativas da Agricultura Familiar do nosso Estado. Então, eu queria dizer e através dessa Frente Parlamentar, podemos e muito fortalecer esse setor para nossa economia do nosso Estado. Queria também dizer Senhor Presidente, Senhores Deputados, hoje aqui em São Luís está havendo esse encontro importante para o nosso Estado do Maranhão. Um encontro dos jornalistas. Quero parabenizar esse segmento importante da nossa sociedade, essa categoria que trabalha as informações para nossa sociedade, o 4º Congresso de Jornalistas que está sendo sediado na nossa capital. Temos até a presença do Ministro das Comunicações que está aqui nesse encontro em nosso Estado. Temos também Senhor Presidente, um encontro de Secretários de Segurança do Nordeste, discutindo a segurança pública para as capitais nordestinas, para os Estados nordestinos. Então, é um encontro extremamente importante; está nesse encontro o Secretário Nacional de Segurança Pública, e São Luís também está sediando este encontro em uma articulação importante do Governador Jackson Lago e da nossa Eurídice Vidigal. Então, eu quero dizer que este encontro tem uma importância grandiosa, para debater as políticas públicas de segurança para o nosso Estado do Maranhão. E, temos também uma Comissão Parlamentar do Congresso Nacional, essa Comissão representa o Congresso Nacional, no combate ao trabalho escravo, que está, infelizmente, lamentavelmente, em pleno século XXI, ainda há trabalho escravo depois de tantas décadas que foi abolida a escravatura no Brasil, ainda tem trabalhadores escravos. E, o Maranhão só perde para o Pará nessa questão do trabalho escravo. Portanto, eu quero dizer que esta Comissão Parlamentar do Congresso Nacional, está aqui hoje em São Luís, estará amanhã em Açailândia, para trabalhar as políticas públicas em combate ao trabalho escravo em nosso Estado do Maranhão. Quero também, senhores deputados, Senhor Presidente, fazer uma reflexão que ontem o deputado Ricardo Murad, líder da Oposição, no trabalho de combate que ele tem feito do Governador Jackson Lago e eu quero dizer que o deputado Ricardo Murad, a oligarquia Sarney não tem como fazer enfrentamento a questão do nepotismo no Maranhão. A oligarquia Sarney, senhores, em todos os seus governos era exagerado à questão do nepotismo. Eles foram mais além, desrespeitaram as leis colocando

19 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE na grande maioria dos prédios públicos do nosso Estado, nomes das pessoas da família Sarney, em total desrespeito as nossas leis, que todos sabemos que em prédios públicos, só pode colocar nomes de pessoas já falecidas. Portanto, eu quero dizer que o deputado Ricardo Murad, não tem a menor condição de combater essa ação que eles desenvolveram e muito pior, desrespeitaram as leis colocando nomes da família Sarney em nossos prédios públicos. Eu gostaria de pedir ao deputado Ricardo Murad, para que ele possa combater o nepotismo do Governo Jackson Lago, ele primeiro precisa pedir a anulação através do Projeto de Lei, da nomeação dos prédios públicos do nosso Estado, dos nomes que compõem a família Sarney, que hoje estão em quase todos os prédios públicos do nosso Estado do Maranhão. Eu quero dizer para finalizar, senhor Presidente, que o Governador Jackson Lago, em confronto a tantos agouramentos que saiu essa semana, nos boatos nos corredores dessa Casa, que o Governador Jackson Lago estava fragilizado, estava morrendo, pelo contrário, o Governador volta com todo vigor, desenvolvendo seu trabalho de descentralização do Governo, de municipalização e de democratização das suas ações governamentais. Portanto, quero dizer para aqueles que querem ou que estão pensando, que o governador está fragilizado, o governador volta e volta fortalecido para desenvolver as ações do seu governo, muito obrigado Presidente. PAVÃO FILHO - Tempo destinado ao Bloco Parlamentar de Oposição. Deputado Ricardo Murad, até 23 minutos com apartes. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD (sem revisão do orador) - Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados eu realmente deputado, eu até fiz uma sugestão à senadora Roseana Sarney, para que ela fizesse uma carta ao Presidente do Tribunal de Contas do Estado, pedindo que o Tribunal mudasse o nome Palácio Roseana Sarney para outro nome, ela me disse que iria atender e iria fazer a carta, porque não foi ela quem tomou a decisão da homenagem, mas ela também concorda e, sobre isso já conversamos muito, que a responsabilidade pelo batismo é do dirigente. Muita gente criticou o Deputado Pavão Filho, porque o Governador Jackson Lago resolveu nomear a Escola de Santo Amaro, construída com o dinheiro do Estado, mas não estou criticando, quer dizer, quem tem que decidir isto é quem tem a competência para dizer que aquele nome é o nome que deva ser daquele órgão. Eu particularmente quando tive a oportunidade de poder exercer em Coroatá administração, não existe, não tem prédio público e olha que tudo o que tem lá construído, praticamente fomos nós quem construímos, não existe prédio público, nenhum com nome de pessoa viva, eu não digo nem de familiar meu, não existe, porque acho que é assim que deve ser. Vamos prestigiar quem já deu o que tinha que dar aqui na terra, e temos que prestigiar aqueles que já passaram, é a minha opinião, mas cada um age da forma como entender melhor. Mas, Senhor Presidente eu venho tratar de um assunto, que não é nem em defesa da oposição, não, é para mostrar que a oposição tem um papel relevante em qualquer administração e que, se o governo tiver inteligência, que procure trabalhar observando os passos da oposição e dirigindo o governo para um caminho mais seguro. Muito se deu hoje aqui exemplos de comportamentos ruins da imprensa, eu sinceramente acho que a imprensa em nenhum momento ela é ruim, ela é ruim sob certo ponto de vista, quando ela é venal, aí ela passa a ser ruim porque não está no interesse da notícia, ela está no interesse do dinheiro, do ganho em troca de um favor. Mas eu respeito à crítica política, por exemplo: o Jornal Pequeno chamou toda assessoria da Deputada Helena, de ASPONE, quer dizer, cometeu primeiro uma injustiça inominável com a Deputada Helena, e com a assessoria da Deputada Helena, que todos sabemos que são pessoas que trabalham, são pessoas que não estão graciosamente na assessoria dela. Então, não é uma assessoria ASPONE. Mas o que aconteceu? A Deputada subiu aqui deu a resposta devida, a altura do Jornal Pequeno. E, o prejuízo que o Jornal Pequeno teve em relação à descompostura, que a deputada Helena deu no jornal em termos de credibilidade vale quanto? Não tem preço, a credibilidade do órgão de comunicação. Por isso que eu falo que o jornalista, a pena que ele recebe em razão dos malefícios que causa por má fé, é a perda da credibilidade, é a perda da essência da imprensa. O que adianta ter um jornal, ter uma televisão, ter um rádio que ninguém dá credito, que ninguém considera? Nada. Então, é por isso que a imprensa precisa ela mesma se auto policiar para que as coisas não possam atingi-la de forma mortal. Então, a Deputada Eliziane foi criticada pelo jornalista Décio Sá, criticada de forma democrática, ele achou que a deputada não tinha razão de ter esse comportamento, é uma critica justa, como é justíssima a posição da deputada de vim aqui defender o seu papel, como é justo o meu papel de fazer um aparte me solidarizando com ela e não com o jornalista. E, nem por isso eu estou preocupado se o jornalista vai achar bom ou ruim, ele tem uma opinião, ela tem a dela e eu tenho a minha, é assim que tem que ser. Então, quando criticamos o Governo ou quando o Governo é criticado, temos que ter esse sentimento de não levar a coisa para o lado pessoal e buscar o esclarecimento. Eu vi uma nota aqui e eu tenho a fazer ao seu Júlio Noronha, ele por ser genro, parece que ele tem certo temor em assinar as notas do SEBRAE, eu não sei o que se dá com ele, parece que ele mesmo se sente ilegitimado, ele mesmo se coloca em uma posição, porque ele não assina as notas onde o SEBRAE, vai entrar em confronto com alguma coisa. O jornalista Daniel Matos fez uma critica e eu até li a critica, dizendo que o SEBRAE comprou passagens do João Martins, Secretário. Eu critiquei que não podia um secretário de Estado vender passagem para o Governo, está errado. Mas o SEBRAE, no que toca o SEBRAE, ele comprou de duas uma, do SEBRAE e outra de outra, parece da EMAP, a EMAP não deu resposta ainda ao jornalista Daniel. Quando eu falo na EMAP, V. Exª. ri não sei por quê! V. Exª. sabe de alguma coisa da EMAP que eu não sei, e olha que eu estou sendo informado todo dia. Então, o que aconteceu? O jornalista Daniel Matos, deputada Eliziane, ele disse que o João Martins Secretário de Turismo, vendeu passagens da sua empresa de turismo para o SEBRAE, e disse que isso era uma atitude que era condenável. O SEBRAE vem e esclarece. O SEBRAE tem razão no esclarecimento, o jornalista errou na informação, mas o jornalista errou, não foi por má fé do erro, o jornalista pegou a resenha do Diário Oficial, que foi recente, aonde tem a publicação do contrato, onde não se diz tudo do contrato, pensou que o contrato fosse assinado já na gestão do atual Presidente do Órgão, que como sabemos é genro do governador e disse que aquilo era condenável. Aí o SEBRAE vem, e aí o erro: ao invés do genro do governador assinar, ele bota três diretores para assinar a nota e, vem partido para criticar o sistema Mirante, dizendo que o sistema fez de propósito, quando não fez. Quer dizer, essa situação de se colocar a imprensa em uma situação de dificuldade, eu não vejo por que. Eu nunca reclamei das críticas que recebo, criticas violentas do Jornal Pequeno. Quando houve motivos para eu entrar na justiça, porque o Lourival entrou contra mim, mas por que ele entrou? Até porque sabemos que isto não dá em nada. Então, o problema é da credibilidade, como eu vou dar um exemplo agora pronto e acabado, de como a Oposição trabalha certo e de, como o Governo infelizmente não consegue se acertar nem na tentativa do conserto. Não denunciamos o negócio do botox aqui? Denunciamos. Este Secretário Edmundo, que já deveria ter sido suspenso das suas funções pelo Governador Jackson Lago, ele deu uma primeira nota completamente fora de sentido, deu uma segunda nota pior do que a primeira, e nós mostrando que estava tudo errado que havia sobrepreço, que havia superfaturamento que havia propina que havia tudo que não prestava naquele negócio do botox, e ele afirmando que estava certo, certo, certo. Eu disse; nós vamos para a Policia Federal. Aí ele deu uma nota dizendo que ele mesmo já tinha mandado tudo, para todo lugar, e a gente acocha, acocha e o sujeito se rende e, se rende de uma forma humilhante e pior, confessa ainda mais o erro. Ele revoga a compra do botox, veja bem, ele reconhece que a compra do botox não pode ser feita porque aquilo é uma vergonha, o botox custa R$ 300,00, estão comprando por R$ e aí ele vem agora, baixa uma Portaria eu vou ler a Portaria deputado Cutrim. Secretaria de Estado da Saúde, Portaria nº. 179 Gabinete do Secretário. O Secretario de Estado da Saúde no uso de suas atribuições legais considerando que o processo nº /2007 concluiu pela inexigibilidade de licitação, para aquisição da toxina

20 20 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 botulínica 100 unidades tipo A botox, nos termos do art. 25 parágrafo 1º da lei Agora vê que justificativa que esse moço dá, para anular essa licitação deputado Pedro Veloso. Considerando veja bem, ele fez um processo adjudicou, quer dizer, o processo teve começo, meio e fim. Terminou e publicou só faltou o cara entregar o produto, aí ele vem dizendo; Considerando que; adjudicado o objeto pretendido pela administração em favor da Med Surgery, esta empresa aí, que é a mesma do leite, só que com outro nome, um tal de Nutrifarma, esta desatendeu o chamado oficial. Olha a justificativa que ele dá para a falcatrua que ele fez junto com este cara da Med Surgery, desatender chamado oficial para juntar documentos que lhe credenciariam a contratar com ente público. Ele não cancelou por sobrepreço, ele não cancelou por fraude, ele não cancelou porque o empresário tentou burlar o Estado, ele simplesmente cancela porque chamado o empresário, solicitado para apresentar documentos para uma tal de uma contratação, o empresário também disse não, eu não quero mais contratar. E ele encerra a licitação. Para que ele pudesse Deputado Pedro Veloso, continuar no cargo de secretário ele teria que ter aberto um inquérito, para apurar a responsabilidade de quem dentro da secretaria se não é ele, é responsável por esta falcatrua. Ele tinha que tirar a Med Surgery e colocá-la inidônea, a Nutrifarma e coloca-la inidônea, até que se esclarecesse todo esse episódio. Mas não, ele simplesmente cancela a compra porque nós provamos a fraude, mas mantém a empresa trabalhando e compra leite para a Nutrifarma, que é do mesmo dono dela. Superfaturado de novo. E eu pergunto como é que o governador Jackson pode ficar com um secretário dessa estirpe, não pode. Eu respeitaria o Secretário se ele abrisse um inquérito interno, para apurar quem é que estava lá tentando roubar o Estado. O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO - Me conceda um aparte. Eu estou ouvindo atentamente o pronunciamento de V.Exª. É difícil para eu acreditar e concordar com V.Exª. em relação aos adjetivos dirigido ao médico, ao secretário Edmundo. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - O senhor disse bem. Não ao médico, ao secretário Edmundo, há uma diferença. O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO (aparte) - Ao secretário, ao cidadão, ao homem, Edmundo foi Secretário de Saúde do Município e desenvolveu um extraordinário trabalho. E nunca se ouviu notícia, e nenhum procedimento, nenhuma atitude que desabonasse a sua conduta enquanto gestor, enquanto administrador da coisa pública, e o fato de ter tomado essas providências já demonstra que ele procurou sanar o problema, procurou corrigir, e V.Exª. devia reconhecer esse gesto do Edmundo como um gesto em favor do interesse público da coisa pública, porque os procedimentos, as nuances os detalhes ele com certeza está tomando. Isso ocorre no âmbito da administração da Secretaria dos departamentos, enfim, eu tenho absoluta certeza que o Edmundo com a história que tem o trabalho que desenvolveu na Secretaria como Secretário de Saúde do município de São Luís, fez um excelente trabalho está aí, para todos nós testemunharmos como Secretário de Saúde, fez uma grande administração, avanços e conquistas se verificaram ao longo da sua gestão, e já se pode verificar deputado Ricardo, agora como Secretário de Saúde do Estado essa sua habilidade para conquistas sociais, no que diz respeito a sua gestão como Secretário de Saúde do Estado, coisas interessantes ele está fazendo na Secretaria como; a municipalização da gestão pública de saúde o fortalecimento do municipalismo na gestão de saúde, enviando os recursos para os prefeitos trabalharem. Então eu quero discordar de V.Exª. no que diz respeito a gestão do Secretário Edmundo. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Deputado Alberto, é muito boa à intervenção para que a gente possa aprofundar o debate. Eu não trato do cidadão, nem do médico, eu trato do secretário que está lá responsável pela chave do cofre do dinheiro público, ele faz como médico ele presta contas ao CRM à sociedade, o que ele faz como cidadão a sociedade. Agora o que ele faz como secretário não, aí é nosso dever cuidar dele, e resultado, eu não posso concordar e me perdoe, que primeiro eu não considero que ele tenha feito bom trabalho, não é o caso da prefeitura, uma prefeitura que está há 15 anos na mão do mesmo grupo, e que o Ministério Público vai visitar as unidades e manda fechar todas, porque estão todas insalubres, isso é sistema que não merece nem consideração e não é o caso da gente discutir isso agora. Mas, é o caso de discutir que ele só tomou essa providência porque a federal está no pé dele, a Polícia Federal está no pé dele, ele está no fogo, sabe como é que pula em brasa, senão ele estava continuando comprando a R$ 1.300, como ele está comprando leite desse povo, veja bem deputado, ele está comprando leite, ele faz dispensa de licitação todo dia com a mesma equipe que fraudou o botox. Quem é que garante a V.Exª. que essa equipe que fraudou o botox é a mesma comissão de licitação, é a mesma equipe, eu não vi, eu não tenho um gesto, um nada que diga que ele tomou providências para apurar internamente e responsabilizar quem praticou este roubo, porque a prática do roubo não é só ter metido a mão no dinheiro, só ter fraudado a licitação já é um crime... O SENHOR DEPUTADO PEDRO VELOSO - Permita-me um aparte, deputado? O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Pois não, deputado Pedro. O SENHOR DEPUTADO PEDRO VELOSO (aparte) - Deputado Ricardo Murad, eu fiquei impressionado com a capacidade que V.Exª. tem de desvirtuar os fatos, de dar uma versão dos fatos a seu modo. Essa dispensa de licitação, acerca da qual V.Exª. fala aí, foi feita por conta, V.Exª. tem todos os documentos, da inexigibilidade de licitação, o que está enquadrado na Lei das Licitações. O doutor Edmundo achou por bem cancelar essa licitação, que é o seu motivo, porque, depois de toda a licitação, tem que haver um contrato e esse contrato precisa ser instruído com documentos e a empresa, com certeza, não apresentou esses documentos em tempo hábil e o doutor Edmundo cancelou essa licitação. Agora, quando V.Exª. fala que a empresa, nessa questão do botox, da toxina botulínica, V.Exª. tenta passar para esta Casa e para o Maranhão que se trata do botox para embelezar as pessoas que usam, mas a finalidade é outra, completamente diferente, não é a finalidade que V.Exª. quer que as pessoas entendam aqui. A empresa também é outra completamente diferente, a Nutrifarma, e é também outra dispensa, trata-se de outra dispensa, mas também está amparada por lei. O fabricante é único, só existe um fabricante desse tipo de leite, são dois tipos de leite, e o custo disso, fazendo um comparativo principalmente com os Estados do Nordeste, o Maranhão está adquirindo por um preço mais baixo e obedecendo à legislação específica. V.Exª. vem para cá e coloca a seu modo, quer dizer, é aquela velha tática de falar, distorcer as coisas, repetir várias vezes para que a imprensa vá e publique isso a fim de que pareça verdade, mas o que V.Exª. traz aí é completamente diferente da realidade do que está no processo e do que realmente acontece. Eu fico impressionado com a capacidade que V.Exª. tem de fazer isso. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD Obrigado, deputado Pedro Veloso. Veja bem, o deputado Pedro tenta, mas não consegue, lógico, defender o secretário porque o secretário só anulou porque a polícia foi para o calcanhar dele, senão, ele não anularia. E ele só anulou porque nós aqui denunciamos. Essa que é a verdade! E está comprando leite e outras coisas da mesma... Agora como é que se pode ter credibilidade nessas comissões de licitação, nesse sistema de saúde, se o que produziu uma compra de 1300 que custava 300 continua fazendo? Esse ponto é que é o ponto fundamental. Então, a mesma equipe que fraudou este, natural que está fraudando o resto com as dispensas e V.Exª. vai entrar, deputado, no site de controle das compras federais e no site de controle de Minas Gerais, do Estado de São Paulo, do Rio Grande do Sul, todos esses leites, todas essas toxinas deputado são comprados em pregões públicos via internet, todas, é um negócio impressionante e é uma coisa que é público de uma forma é transparente mesmo. Então, o quê que eu acho que o governador

21 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE devia fazer? Afastar esse secretário imediatamente ou ele afastar as Comissões de Licitação e todo mundo que trabalhou nisso aqui, mas não é possível e não é incrível que a gente vai ter esta mesma equipe, este mesmo secretário produzindo dispensas, produzindo compras, porque nós vamos entrar todo tempo nele, na Justiça e ele vai anular tudinho, e ai como é que ele vai trabalhar? Nós já estamos entrando contra o leite que esperamos a providência dele e ele não toma. Então, são coisas que são objetivas, não é que eu queira dizer que ele precisa ficar porque é muito bom, não é isso porque isso não basta, são fatos, são situações concretas, então Senhor Presidente, e a imprensa tem esse papel, ontem eu denunciei aqui que a instalação do guardiã e é ao contrário do que o Deputado Pedro, diz, eu não disse que esse botox era para plástica do governador, nem do prefeito não, eles fizeram uma plástica, com dinheiro deles. Esse aqui é para o Deputado Antonio Pereira que é médico, é para realmente tratar seqüelas de problemas neurológicos, isso é normal. Mas eu denunciei ontem aqui também a instalação do guardiã que é o equipamento de maior modernidade hoje na busca pela criminalidade organizada, mas que para instalar no sistema de inteligência tem que ter uma série de precauções e todo o sistema de inteligência, aonde se instala esse tipo de aparelho precisa ter um controle externo e ele precisa ser bloqueado de fábrica, denunciei o que o delegado me disse que já estaria grampeado eu e o Cutrim, disse tudo, o governo não se considera obrigado a dar uma explicação, mas nós já estamos enviando um ofício ao Senado Federal que seguramente vai mandar uma equipe para cá para vistoriar a Secretaria de Segurança, não a Secretaria de Segurança, mas a inteligência da Secretaria de Segurança que é competência do Senado Nacional, nós poderíamos Deputado Arnaldo não ter problema nenhum a esse respeito se a viesse a público dizer: comprei o guardian, é bloqueado, o sistema é de senha, a senha, a segurança é essa, porque não é só ouvir o Ricardo Murad, o Cutrim, ou o juiz do Tribunal, não, é entregar um aparelho super moderno que vistoria e que pode monitorar ligações telefônicas de todo o mundo, aonde a pessoa não pode mais brigar com a namorada, não pode mais passar um carão no filho, não pode mais nada, porque estão ouvindo tudo de todo mundo. Então não pode, isso não tem sentido, e a privacidade das pessoas é o que tem de mais precioso na Constituição, é a individualidade, é a privacidade das pessoas, isso não pode ser invadido de forma alguma e este aparelho é feito para invadir a privacidade dos outros, ele é para isto, e como é que nós vamos ter um aparelho destes, dessa forma? Não posso, então não podem levar a nossa posição aqui sempre com uma posição de quem quer denegrir, de quem quer destruir, de quem quer..., não é, são coisas fáticas, coisas objetivas que poderiam merecer do governo respostas fáticas e objetivas. Eu não vou tratar de um assunto seriíssimo que eu já disse aqui, só um segundo, só esse pensamento que eu vou botar o papel aqui de novo. Isto aqui, eu tratei daquele negócio da fundação da UEMA lembra aqui da Casa Civil? Três milhões e seiscentos que era para modernizar a Casa Civil, mais eu vou dizer, mas na presença do líder do governo que é muito sério, o real motivo porque o Deputado Aderson Lago contratou esta Fundação. Pois não Deputado Alberto. O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO - Deputado, eu gostaria que V. Exa. esclarecesse... PAVÃO FILHO - Um minuto para encerrar. O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO (aparte) - Quem pode, como é que nós podemos nos antecipar, Deputado, eu gostaria que V. Exª. esclarecesse, quem pode, como é que nós podemos nos antecipar os fatos, quem pode garantir dar provas de que esse equipamento não foi adquirido para desvendar quadrilhas, bandidos, trabalho de inteligência da polícia para dar mais eficiência? Nós não podemos fazer um juízo antecipando os fatos, eu não posso concordar de novo com V. Exa. porque me parece que a policia está procurando. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - V. Exa. não defende nem a secretária explicar a denúncia. O SENHOR DEPTUADO ALBERTO FRANCO - E modernizar, quer dizer, eu acho que é essa a intenção da secretária, dos delegados. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Mas ela lhe disse isso? O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO - Porque V. Exª. não tem a prova do fato, nós estamos pré-julgando, nós estamos antecipando, é muito mais natural ter a certeza ou imaginar que essa é uma iniciativa do sistema de segurança que busca se modernizar para desbaratar quadrilhas, para trabalhar nessa... O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Deputado, eu não quero interromper, eu quero até que V. Exa. fale, mas não é isso que eu vim aqui dizer. Se V. Exa. tem as informações por favor, diga para nós. O aparelho existe? Está aonde? Está instalado aonde? Ele é bloqueado ou não? O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO - Eu estou analisando em cima da afirmação de V. Exa. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD Sim, mas eu estou reclamando para V. Exa. e aqui ao governo que deve estar assistindo é que por que em cima daquilo que o líder da oposição fala em nome de uma parte do Maranhão e o governo não vem ai dar as suas explicações? O SENHOR DEPUTADO ALBERTO FRANCO - Eu vou solicitar que a secretária informe que esse aparelho é para modernizar o sistema de segurança do Maranhão, permitir que se desbarate ai essas quadrilhas porque os bandidos são inteligentes, estão avançando. Muito obrigado pelo aparte. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Mas eu estou defendendo o aparelho, se V. Exª. tivesse observado a minha discussão hoje de manhã numa rádio com o Deputado Cutrim, nós defendemos, o Deputado Cutrim disse que não comprou aparelho no tempo dele porque ele não tinha salvaguarda necessária para trazer um aparelho desbloqueado. Eu uso o da liderança senhor Presidente, cinco minutos. PAVÃO FILHO - Concedido a V. Exa. O SENHOR DEPUTADO RICARDO MURAD - Desbloqueado porque é tão sério o que pode advir do uso indevido deste aparelho para todos os cidadãos maranhenses, para V. Exa., para sua esposa, para sua filha, para o seu pai, para o seu irmão, para todos, que isso só pode ser instalado se houver salvaguardas, controle externo e muita fiscalização. Ai chega uma denúncia de um delegado que vai à minha casa me alertar que instalaram um guardian e que treinaram já o pessoal, que começou a funcionar, eu denuncio aqui, e o governo fazse ouvido de moco, se fosse um governo que não tivesse rabo preso, nós já tivemos grampo no gabinete do governador, eles ficaram calados e não disseram nada nem para trás e nem para frente. Quer dizer, a noticia de grampo não é de hoje e nós não podemos assistir isso passivamente, é isso que eu estou dizendo a V. Exa. Então o que eu quero colocar é que hoje nós tivemos resultados práticos de uma ação do governo errada quando nós conseguimos mostrar a inconstitucionalidade da lei de subsídio, o Supremo de 10 a 1 jogou em baixo, nós dissemos que houve compra superfaturada, propina na compra de botox, o secretário que diz que fez tudo certo, não teve coragem, anulou a compra, nós estamos dizendo que todas as outras estão dentro da mesma negociata, e ele está continuando a fazer dentro desse esquema dele, mas vai se ferrar porque nós vamos atrás dele. Então o que eu quero dizer a V. Exª. é que tem que haver uma reação, ninguém vai pensar, por

22 22 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 exemplo, eu tenho hoje uma outra explicação aqui, uma explicação não, um esclarecimento que não tem cabimento o senhor Lourenço Vieira da Silva, e aí me perdoe, todo mundo deveria está plantando soja, ajudando na agricultura e não fazendo o que não sabe. Ele não pode, agora com base, V. Exª. gostou, do deputado Lourenço plantar soja. Mais veja bem, como é deputado Alberto, como é que derrubada uma lei, inconstitucional, ela não existe mais, a legislação anterior volta a vigorar. Todos os atos que foram praticados com base nessa lei constitucional eles não valem. Se houve substituição de um professor titular ela deixou de existir bem ali, na derrubada da lei. Tudo que houve de punição, ou seja, lá do que for derivado daquele regime novo, com a volta do anterior aquilo está automaticamente suspenso, enterrado, acabou. Além do que, se o governo tivesse um pouquinho de inteligência a anistia que os próprios professores concederam ao governo, mútua, ele devia aproveitar a chance e abraçar os professores, abraçar os funcionários, criar um clima positivo na rede de educação e partir para um momento novo de tirar o atraso, de fazer com que o ano letivo terminasse no prazo, de fazer as aulas extras acontecerem. Quer dizer, era isso que se esperava do governo e não a permanência dessa atitude mesquinha, ridícula do Aderson Lago de sempre está com esse negócio de perseguir, espezinhar, passar por cima, pisar na cabeça de quem ele acha que é inimigo do governo. Então são essas colocações que nós colocamos de maneira bem clara, que vamos continuar levando para frente aqui do nosso trabalho da oposição. Então, senhor Presidente eu agradeço a paciência do tempo e também dos senhores deputados e aguardo para discutir esse assunto, mais um assunto, deputado Arnaldo da fundação da Universidade, que foi contratada para um motivo absolutamente condenável e que envolve até esta Casa aqui, esta Casa não, envolveriam uma estratégia política para enfraquecer a Oposição. Muito obrigado Senhor Presidente. PAVÃO FILHO A Mesa quer informar aos senhores deputados que houve na verdade, um equívoco, na questão da presença suscitada pelo deputado Nonato Aragão. Com toda razão o deputado faz a solicitação da correção. A presidência já determinou que fosse corrigida a questão da presença de quem estava e ausência de quem não estava. Houve a inversão de alguns nomes, mas no próximo diário vai sair a correção e gostaria só dizer aos senhores deputados que, eu estou publicando um artigo, deputado Ricardo Murad, deputado Valdinar Barros, intitulado; Que os mortos cuidem dos mortos. Com relação a essa questão de homenagem, baseado num conselho que Jesus lhe deu uma vez a um escriba que o procurou e, na época Jesus disse a esse escriba: Deixe que os mortos cuidem dos mortos. VI EXPEDIENTE FINAL. PAVÃO FILHO Não houve orador inscrito. PAVÃO FILHO Senhores como nada mais há a tratar, esta presidência declara encerrada a presente Sessão. Ata da Octogésima Sexta Sessão Ordinária da Primeira Sessão Legislativa da Décima Sexta Legislatura da Assembléia Legislativa do Estado do Maranhão, realizada em nove de agosto de dois mil e sete. Presidente, em exercício, Senhor Deputado Pavão Filho. Primeiro Secretário Senhor Deputado César Pires. Segundo Secretário Senhor Deputado Antônio Bacelar. Às nove horas e trinta minutos, presentes os Senhores Deputados: Alberto Franco, Antonio Bacelar, Antônio Pereira, Arnaldo Melo, Camilo Figueiredo, César Pires, Cleide Coutinho, Edivaldo Holanda, Eliziane Gama, Francisco Gomes, Fufuca Dantas, Graciete Lisboa, Helena Barros Heluy, Hélio Soares, João Batista, Joaquim Nagib Haickel, José Lima, Manoel Ribeiro, Marcelo Tavares, Marcos Caldas, Mauro Jorge, Max Barros, Nonato Aragão, Paulo Neto, Pavão Filho, Pedro Veloso, Penaldon Jorge, Raimundo Cutrim, Ricardo Murad, Rigo Teles, Rubens Pereira Júnior, Stênio Rezende e Valdinar Barros. Ausente: Afonso Manoel, Carlos Alberto Milhomem, Fátima Vieira (com justificativa - 2 art. 69 Regimento Interno), Graça Paz, João Evangelista (em missão oficial deste Poder), Jura Filho, Maura Jorge, Soliney Silva e Victor Mendes. O Senhor Presidente declarou aberta a Sessão. Em nome do povo e invocando a proteção de Deus. Determinou a leitura do texto bíblico e da Ata da Sessão anterior que foi considerada aprovada e do seguinte Expediente: Projeto de Lei nº. 187/07, do Deputado Francisco Gomes, que acrescenta inciso V ao art. 14 da Lei nº , de 22 de dezembro de 2004, que Institui o Fundo Maranhense de Combate à Pobreza, cria o Comitê de Políticas e Inclusão Social; 188/07, do Deputado Pavão Filho, que considera de utilidade pública o Sindicato dos Permissionários e Trabalhadores do Transporte Público Alternativo do Estado do Maranhão SINTRAMA, com sede e foro nesta Capital. Requerimentos nº. 351/07, do Deputado Victor Mendes, solicitando que seja incluído na Ordem do Dia da próxima Sessão Ordinária, para discussão e votação em segundo turno, o Projeto de Lei nº. 034/07, que dispõe sobre o registro de informação sobre publicidade governamental; 352/07, do mesmo Deputado, solicitando audiência pública, em dia e hora a serem definidos pela Mesa, no Auditório Fernando Falcão, com enfoque para o tema A Prestação do Serviço Público de Transporte de Passageiros via Ferry Boat, sob a coordenação da Comissão de Obras, Serviços Públicos e Habitação, objetivando uma análise e apresentação de propostas visando a melhoria da prestação deste serviço, essencial para uma parcela considerável de maranhenses. Indicações nºs a 1059/07, do Deputado César Pires, ao Superintendente do Banco do Brasil no Maranhão, Doutor Gerôncio Paes de Luna Filho, solicitando a instalação de Agências do Banco do Brasil, nos Municípios de Nina Rodrigues, Monção, Matinha, Pastos Bons, Ribamar Fiquene, Santa Rita, Fortuna, Sucupira do Norte, São Pedro da Água Branca, Icatú, Anajatuba, Miranda do Norte; 1060/07, do Deputado Fufuca Dantas, ao Diretor de Relações Institucionais da Oi TELEMAR, Senhor João Antônio Monteiro Tavares, solicitando a instalação de telefone público, nos Povoados Bacaba, Beira do Rio Tabuleirão, Santa Tereza, Santa Maria e Melancieira, no Município de São Domingos do Azeitão; 1061/07, do mesmo Deputado, ao Governador do Estado, solicitando que determine à Companhia de Água e Esgoto do Maranhão CAEMA, a perfuração de poços artesianos, nos bairros denominados Vila Parente, Vila Olímpica e Vila Cabral, no Município de Santa Inês; 1062/07, do referido Parlamentar, ao Superintendente Estadual do Banco do Brasil, Senhor Gerôncio Paes de Luna Filho, solicitando a instalação de um Posto Avançado do Banco do Brasil, em São Domingos do Azeitão; 1063/07, do Deputado Raimundo Cutrim, ao Prefeito de São Luís, Doutor Tadeu Palácio, solicitando a implantação de sinalização eletrônica na Avenida dos Portugueses, nesta Capital; 1064/07, do Deputado Nonato Aragão, Gerente de Relações Institucionais da Oi TELEMAR Norte Leste S/A, no Maranhão, solicitando a instalação de telefone público, no Povoado Bom Passar, no Município de Barreirinhas. Não havendo mais matéria sobre a Mesa para leitura, o Senhor Presidente deferiu as indicações acima mencionadas e encaminhou o Expediente à publicação e concedeu a palavra ao Senhor Deputado Valdinar Barros, que inscrito neste turno dos trabalhos assomou a Tribuna para defender e solicitar a criação de uma unidade avançada do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária-INCRA, na Cidade de Balsas. Ele argumentou que a região Sul do Maranhão é bastante ampla, composta por vários municípios e necessita de um órgão federal que trate da questão da reforma agrária, além disso, as duas unidades do órgão no Maranhão, ficam muito distantes da região do Sul. Argumentou ainda, o Deputado Petista, que a iniciativa decorreu de debate com o Sindicato dos Trabalhadores Rurais e a Diocese da região, além de outras entidades ligadas ao movimento agrário. Por sua vez, o Senhor Deputado Max Barros incentivou o Governo do Estado a aceitar a proposta dos professores de retorno imediato às salas de aula, mediante à retira-

23 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE da do subsídio e a volta do vencimento-base como forma de pôr fim à crise. Ele defendeu a formação de uma comissão com representantes dos professores e do governo para, posteriormente, discutir um plano de cargos e salários para a categoria, assim como a revogação do subsídio para a categoria e a volta do vencimento-base, que, segundo o Deputado argumentou, não acarretaria acréscimo salarial nem qualquer ônus para o Estado. Além disso, segundo o Deputado, a revogação da lei, resolveria a crise que já se arrasta há quase 80 dias, prejudicando os alunos que sem aula, estão na eminência de perder o ano letivo. Ele ainda condenou a decisão do Governo de descontar os dias parados no contracheque dos professores. Assim, como condenou a ameaça de demissão e contratação de novos professores e recomendou bom senso na condução do desfecho da greve e defendeu os direitos dos servidores públicos, especialmente dos professores que não podem ser desmoralizados pelo uso da força, da coerção e a intimidação por parte do Governo. Usando a palavra no Pequeno Expediente, o Senhor Deputado Raimundo Cutrim voltou a criticar a ausência de colegas no Plenário da Assembléia Legislativa e solicitou da Mesa Diretora que desconte as faltas dos vencimentos dos parlamentares. Ele afirmou que está concluindo o levantamento das ausências dos deputados durante o primeiro semestre para entrar com uma ação judicial contra os faltosos. Ele observou que no início da Sessão, o Plenário estava cheio, entretanto naquele momento poucos deputados ainda encontravam-se presentes. Para este Deputado é importante a permanecia do deputado em Plenário durante toda a sessão, e não nos gabinetes, onde não podem participar dos trabalhos legislativos, causando prejuízo à população. Encontrava-se na Presidência da Mesa Diretora o Senhor Deputado Pavão Filho, Vice-Presidente da Assembléia, que informou ao Deputado Cutrim que, a presença dos deputados pode ser registrada durante todo o decorrer da sessão. Em seguida, ouviu-se o Senhor Deputado Stênio Rezende para demonstrar sua preocupação em relação ao recenseamento realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, nos municípios maranhenses. O Deputado ressaltou a preocupação dos prefeitos de lideranças políticas que contestam a alteração dos limites de seus municípios a partir do resultado do último Censo do IBGE. Ele frisou ainda, sobre o questionamento que está sendo feito se São Luís tem, ou não, um milhão de habitantes. E, ao mesmo tempo elogiou o trabalho que vem sendo desenvolvido pelo Doutor Pedro Guedelha, que apesar das dificuldades tem conseguido bons resultados. Entretanto carece de uma ajuda, ou seja, que seja feita uma parceria entre o IBGE e o Estado, para que seja resolvida essa questão. Sobre o mesmo assunto, fez-se ouvir o Senhor Deputado Ricardo Murad que também manifestou sua preocupação com o resultado do Censo. Ele se manifestou contra a realização de audiência pública com a presença do Doutor Pedro Guedelha. Para o deputado, apenas presença do Diretor do IBGE na Assembléia, não vai resolver a situação. Assim, defendeu, como única possibilidade de retirar as dúvidas, a realização de uma auditoria, acompanhada pelo Tribunal de Contas da União - TCU, nos trabalhos de recenseamento realizado pelo escritório do IBGE nos municípios maranhenses. Nesse sentido apresentou e justificou Requerimento ao Presidente do IBGE, Eduardo Pereira Nunes, lembrando que a pesquisa divulgada está sendo contestada em todos os municípios maranhenses. Segundo ele, o próprio chefe do escritório do IBGE, no Maranhão, afirmou existir na Capital uma população acima de um milhão de habitantes, contrariamente ao que está sendo divulgado pelo Instituto. A seguir, ouviu-se o Senhor Deputado Francisco Gomes que assomou a Tribuna, ainda no Pequeno Expediente para fazer homenagem ao Município de Penalva pelos 92 anos de emancipação. Em seguida, o Senhor Deputado Hélio Soares usou a palavra para solidarizar-se com o Deputado Valdinar Barros quanto à solicitação de criação de um posto avançado do INCRA na Cidade de Balsas. Ele concordou com os argumentos do Deputado Petista e anunciou que o Senador Epitácio Cafeteira - PTB, tem em mãos um pedido nesse sentido, para uma maior efetivação do compromisso com os assentamentos naquela região. Por fim, ouviu-se o Senhor Deputado Edivaldo Holanda que também falou sobre o Censo. Ele ressaltou que os municípios dependem de uma contagem correta da população para que possam funcionar plenamente e fez um apelo ao Diretor do IBGE, Doutor Pedro Guedelha, para que encontre uma forma de conter a divulgação do resultado do Censo. Na avaliação deste Deputado, o resultado que está sendo divulgado desmoraliza e prejudica a capital maranhense, que precisa de novos empreendimentos. Ele defendeu que os dados sejam colhidos de outras formas, pois, da maneira como está sendo feito, São Luís não chegará ao patamar reclamado pela Câmara de Vereadores, e com isso perderá investimentos. Segundo o Deputado Edivaldo Holanda, muitas residências ainda não foram recenseadas, inclusive a sua e a do Deputado César Pires, segundo ele mesmo testemunhou. Ele questionou o resultado do Censo. especialmente quanto ao número de habitantes de São Luís e citou que em alguns locais os questionários foram deixados nas portarias para serem entregues aos moradores. Não houve quorum regimental para apreciar a matéria constante na Ordem do Dia que ficou transferida para a próxima Sessão Ordinária. Não houve orador Inscrito no primeiro horário do Grande Expediente. No tempo destinado aos Blocos Parlamentares, o Senhor Deputado Alberto Franco assomou a Tribuna pelo Bloco Parlamentar Progressista-BPP para reafirmar a tese de que o Maranhão tem mais de 40 anos de atraso, como afirmam os políticos da oposição. O Deputado se referiu a um artigo publicado em jornal local criticando-o por essa afirmativa. Ele afirmou que o seu objetivo seria mostrar ao povo do Maranhão que o Estado nasceu pobre e que é injusto atribuir a culpa por esse atraso ao grupo Sarney. Para o Deputado Alberto Franco, as divergências existentes entre lideres da situação e da oposição é uma bobagem. Pois, o Maranhão é um estado campeão em tudo que não presta, um Estado que nasceu pobre e tem muito mais que 40 anos de atraso, mas, segundo o Parlamentar, existe uma espécie de cegueira impedindo a visão de virtudes dos não aliados, isso faz com que os políticos não enxerguem essa realidade e gastem seu tempo procurando e acusando um só político pelo atraso do Maranhão. Para ele, é preciso que essa demagogia seja deixada de lado, para que todos possam trabalhar em prol do desenvolvimento do Estado. Ainda segundo o Deputado Alberto Franco, o Maranhão depende da força popular e do interesse coletivo de políticos para se desenvolver, mas os políticos continuam perdendo tempo com rivalidades, permitindo que o Estado perca importantes investimentos, como por exemplo, a instalação de uma siderúrgica da Vale do Rio Doce. Ele lembrou também que com o endividamento o Maranhão perdeu sua capacidade de investimentos no setor social. O Parlamentar afirmou que quando afirma que o Maranhão é um estado que nasceu pobre, o faz para ajudar o atual Governo, pois, segundo ele, que não sofre da cegueira política, entende a dificuldade de governar um estado que não tem apenas 40 anos de atraso, mas que nasceu miserável e assim vai continuar se os políticos maranhenses não mudarem essa postura, ou se o Governo atual não romper esse modelo atrasado de administração. Ele também conclamou a população para mostrar sua força diante dos acontecimentos, disse que falta também indignação do maranhense que parece ter se acostumado a viver na miséria. Assim, Sarney continua sendo responsabilizado pelo empobrecimento do Estado, mas ficam esquecidos todos os políticos que passaram pelo poder ao longo desses anos. Assim, para fazer justiça aos políticos, o Deputado Alberto Franco lembrou que quando Sarney foi Governador do Maranhão não tinha porto, nem universidades, e para fazer justiça aos seus sucessores citou que o ex-governador Luiz Rocha fez com que o Maranhão ingressasse na produção de grãos, chegando ao segundo lugar como produtor do Brasil em grãos de arroz; que o ex-governador João Castelo construiu muitas obras, gerando empregos. Enfim, Edson Lobão, Roseana Sarney, Cafeteira, José Reinaldo, todos deixaram sua contribuição. Sendo, segundo o Parlamentar, injusto atribuir a um só político a situação miserável em que vive o Estado do Maranhão. Ainda no tempo do Bloco Parlamentar Progressista-BPP, o Senhor Deputado Paulo Neto fez uso da Tribuna para falar sobre o caso Bertin. Ele lembrou que depois do assassinato do Prefeito de Presidente Vargas havia usado a Tribuna apenas uma vez para fazer a defesa. Nesta oportunidade, no entanto o faria porque, apesar das investigações policiais e do Promotor Benedito Coroba, responsável pelo caso, mostrarem que ele não teve envolvimento com a morte do prefeito, o promotor insiste em tentar envolvê-lo de qualquer forma no processo

24 24 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 administrativo que investiga o desvio de recursos públicos da prefeitura. Segundo o Deputado Paulo Neto, o Promotor Benedito Coroba, desde o início das investigações vem afirmando que ele, o Deputado Paulo Neto, seria responsabilizado pela morte de Bertin, segundo ele, o promotor estaria procurando uma forma de envolvê-lo também no caso administrativo e estranhou as razões do ódio que o promotor nutre contra sua pessoa. O Parlamentar estranhou também, que os jornais tenham voltado a noticiar suposto envolvimento dele no caso de Presidente Vargas, colocando sua foto, quando usou a Tribuna, pela primeira vez, para fazer sua defesa, quando ele, o Deputado Paulo Neto aparece emocionado. Na sua avaliação, isso seria uma forma de confundir a opinião pública e insinuar que ele teria envolvimento com a morte do prefeito ou com desvio de recursos do município. Neste sentido, o Deputado Paulo Neto admitiu apenas ter comprado uma sala comercial em São Luís, mas apresentou uma certidão de cartório que provaria a origem dos recursos para aquisição da imóvel. Ele garantiu ainda que não foram encontrados os cheques da prefeitura que o promotor disse que teria repassado ao Deputado Soliney Silva (PSDB), na compra de um terreno. Concluindo, o Parlamentar garantiu que vai se defender, também no processo civil e que também não vai entregar o seu mandato como quer o Promotor de Justiça Benedito Coroba. O tempo restante do BPP, o Senhor Deputado Arnaldo Melo assomou a Tribuna para solicitar ao Governo do Estado e à Secretaria de Saúde uma intervenção na Santa Casa de Misericórdia. Ele ressaltou que a Santa Casa como uma instituição filantrópica com relevantes serviços prestados a sociedade brasileira e maranhense na área de saúde e serviços humanitários, merece uma atenção especial das autoridades. Segundo Melo, a situação da instituição no Maranhão é precária, o funcionamento e atendimento ao público estão seriamente comprometidos. E garantiu que o definhamento da instituição e do Sistema Único de Saúde é causado principalmente pela falta de verbas e políticas de saúde adequadas. Em aparte, o orador recebeu a solidariedade das Deputadas Cleide Coutinho e Helena Heluy e os Deputados Hélio Soares, Francisco Gomes, Marcos Caldas, Edivaldo Holanda e Ricardo Murad que solidarizaram-se com o pronunciamento do orador reconhecendo a importância da Santa Casa. Não houve orador no Expediente Final. Nada mais havendo a tratar, o Senhor Presidente encerrou a Sessão determinando que fosse lavrada a presente Ata, que lida e considerada aprovada, será devidamente assinada. Plenário Deputado Gervásio Santos, do Palácio Manoel Bequimão, em São Luís, 09 de agosto de Deputado Pavão Filho - Presidente, em exercício. Deputado César Pires - 1º Secretário. Deputado Antônio Bacelar - 2º Secretário. LEI COMPLEMENTAR Nº 107 DE 02 DE JULHO DE / 2007 Altera dispositivos da LC nº 13/91 e dá outras providências. O PRESIDENTE DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso de suas atribuições legais e de acordo com o 6 do art. 47 da Constituição do Estado do Maranhão, PROMULGA a seguinte Lei: Art. 1º - Fica renumerado como o inciso XXII o inciso XX do art. 8º da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991, passando o inciso XX do mesmo dispositivo a ter a seguinte redação, acrescendo- se, ainda, o inciso XXI, nestes termos : Art. 8º (...) XX indicar o Promotor ou Procurador de Justiça, a partir de lista tríplice elaborada pelos integrantes da carreira, composta por membros com mais de 35 (trinta e cinco) anos de idade, que já tenham completado mais de 10 (dez) anos na instituição, para concorrer à indicação ao Conselho Nacional do Ministério Público a ser operada pelos Procuradores-Gerais de Justiça em reunião conjunta a ser convocada e realizada para esse fim; (NR). XXI indicar, ao Procurador-Geral da República, o membro da instituição, com mais de 35 (trinta e cinco) e menos de 66 (sessenta e seis) anos de idade, a partir de escolha pelos integrantes da carreira, para concorrer à indicação ao Conselho Nacional de Justiça; (AC) XXII exercer outras atribuições previstas em lei.(ac) Art. 2º - O inciso XIV do art. 15 da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991 fica renumerado como inciso XV, passando o inciso XIV a ter a seguinte redação: Art. 15 (...) XIV regulamentar o processo de escolha dos candidatos do Ministério Público para membros do Conselho Nacional do Ministério Público e do Conselho Nacional de Justiça; (NR) Art. 3º - O art. 69 da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991, passa a ter a seguinte redação: Art. 69 O membro do Ministério Público comunicará, por escrito, a data do início de seu exercício, ao Procurador-Geral de Justiça e o Corregedor-Geral do Ministério Público. Art. 4º - O 1º do art. 69 da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991, passa a ser renumerado como parágrafo único com a seguinte redação: Art. 69 Parágrafo único - Após o recebimento do expediente de que trata o caput deste artigo, a Procuradoria Geral de Justiça providenciará a implantação dos subsídios do membro do Ministério Público, que retroagirá a data da posse quando se tratar de Promotor de Justiça Substituto Art. 5º - Fica acrescido o inciso VI ao art. 104 da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991, com a seguinte redação: Art. 104 (...) VI exercer advocacia no juízo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos três anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou exoneração, na forma do art. 128, 6º da Constituição Federal.(AC) Art 6º - O art. 16 da Lei Complementar nº 101, de 12 de dezembro de 2006, passa a ter a seguinte redação: Art. 16 Esta lei entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário, especialmente o inciso II do art. 22, o parágrafo do art. 74, o art. 116, o art. 191, o art. 191-A e seu parágrafo único, o 2º do art. 191-B, todos da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991 (NR). Art. 7º - Ficam criados 02 (dois) cargos de Promotores de Justiça de primeira entrância e um cargo de Promotor de Justiça de segunda entrância, respectivamente para provimento nas comarcas de Paço do Lumiar, Raposa e João Lisboa, cujas atribuições serão definidas na forma do art. 23 e parágrafos da LC nº 13, de 25 de outubro de Art. 8º O quadro de que trata o art. 192 da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de 1991, passa a ser o constante do anexo único desta Lei Complementar. Art. 9º - As despesas decorrentes desta Lei serão suportadas pelo Orçamento do Ministério Público, observados os limites estabelecidos pela Lei Complementar nº 101/2000. Art Ficam revogados o parágrafo único do art. 18 e o 1º do art. 69 da Lei Complementar nº 13, de 25 de outubro de Art Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação. MANDA, portanto, a todas as autoridades a quem o conhecimento e execução da presente Lei pertencerem, que a cumpram e a façam cumprir na forma em que se encontra redigida. O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, a faça imprimir, publicar e correr. PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS DO PA- LÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, em 23 de agosto de Deputado PAVÃO FILHO - Presidente, em exercício.

25 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE VICTOR MENDES PAUTA DA REUNIÃO: PARECER Nº 03/2007 Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 172/07, que Acrescenta o art. 1º- A à Lei nº 8.053, de 19 de dezembro de 2003, que concede passe livre às pessoas portadores de deficiência no sistema de transporte coletivo intermunicipal. AUTORIA: PODER EXECUTIVO RELATOR: Deputado RICARDO MURAD DECISÃO: Aprovado por unanimidade o referido Projeto de Lei nos termos do voto do Relator. SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO LÉO FRANKLIN DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 22 de agosto de DULCIMAR C. FONSECA da COSPH R E S E N H A R E S E N H A RESENHA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DA CO- MISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL, REALIZADA AOS 21 DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE 2007, ÀS 10:25 HORAS NO PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO. PRESENTES OS SENHORES DEPUTADOS: ARNALDO MELO PRESIDENTE PAULO NETO VICTOR MENDES JOAQUIM NAGIB HAICKEL RUBENS JÚNIOR (Suplente) PAUTA DA REUNIÃO: PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 016/ CRIA a Frente Parlamentar Estadual de acompanhamento de aplicação das Leis promulgadas no Estado do Maranhão. PARECER: VERBAL AUTORIA: Deputado CÉSAR PIRES RELATOR: Deputado JOAQUIM NAGIB HAICKEL DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Resolução, nos termos do voto do Relator. SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO LÉO FRANKLIN DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 21 de agosto de GLACIMAR FERNANDES SAMPAIO da CCJ R E S E N H A RESENHA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DA CO- MISSÃO DE OBRAS, SERVIÇOS PÚBLICOS E HABITAÇÃO, REALIZADA AOS 22 DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE 2007, ÀS 11 HORAS, NO PLENÁRIO DEPUTADO GERVÁSIO SANTOS DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO. PRESENTES OS SENHORES DEPUTADOS: MAURA JORGE PRESIDENTE RICARDO MURAD RESENHA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL, REALI- ZADA AOS 21 DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE 2007, ÀS 8 HORAS E 30 MINUTOS, NA SALA DAS COMISSÕES DE- PUTADO LÉO FRANKLIN DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO. PRESENTES OS SENHORES DEPUTADOS: ARNALDO MELO PRESIDENTE EDIVALDO HOLANDA VICTOR MENDES JOAQUIM NAGIB HAICKEL PAUTA DA REUNIÃO: PARECER Nº 119/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 184/2007 que CONSIDERA de Utilidade Pública o Centro de Apoio a Criança e Adolescente da Cidade Olímpica CAAACO, com sede no Bairro da Cidade Olímpica e foro em São Luís-Ma. AUTORIA: Deputado PEDRO VELOSO RELATOR: Deputado PAULO NETO DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 120/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 185/2007 que CONSIDERA de Utilidade Pública o Instituto de Apoio a Jovens e Crianças - IAJOC, com sede e foro em São Luís-Ma. AUTORIA: Deputado PEDRO VELOSO RELATOR: Deputado PAULO NETO DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 121/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 186/2007 que CONSIDERA de Utilidade Pública a Academia Pedreirense, com sede e foro no Município de Pedreiras-Ma. AUTORIA: Deputado MARCOS CALDAS RELATOR: Deputado PAULO NETO DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 125/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 185/2007 que CONSIDERA de Utilidade Pública o Sindicato dos Permissionários e Trabalhadores do Transporte Público Alternativo do Estado do Maranhão - SINTRAMA, com sede e foro em São Luís- Ma. AUTORIA: Deputado PAVÃO FILHO RELATOR: Deputado PAULO NETO DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 212/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 147/2007 que DETERMINA às instituições de ensino eqüidade no

26 26 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 envio de informações escolares a pais ou responsáveis, conviventes ou não. AUTORIA: Deputado CÉSAR PIRES RELATOR: Deputado PAULO NETO DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 224/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 106/2007 que DISPÕE sobre a política estadual de incentivo do turismo e dá outras providências. AUTORIA: Deputado PAVÃO FILHO RELATOR: Deputado VICTOR MENDES DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 225/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 102/2007 que DISPÕE sobre obrigatoriedade de distribuição de protetor solar e dá outras providências. AUTORIA: Deputado ALBERTO FRANCO RELATOR: Deputado VICTOR MENDES DECISÃO: Rejeitado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 226/2006- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 141/2007 que CRIA premiação para os melhores alunos do ensino médio das escolas públicas do Estado do Maranhão e dá outras providências. AUTORIA: Deputado AFONSO MANOEL RELATOR: Deputado VICTOR MENDES DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 227/2007- Emitido ao PROJETO DE LEI Nº 110/2007 que CRIA o Selo de Responsabilidade Social Estadual. AUTORIA: Deputado JOÃO BATISTA RELATOR: Deputado VICTOR MENDES DECISÃO: Aprovado por unanimidade, o referido Projeto de Lei, na forma do Substitutivo, nos termos do voto do Relator. PARECER Nº 229/2007- Emitido ao PROJETO DE RESO- LUÇÃO Nº 017/2007 que CRIA na estrutura da Assembléia Legislativa o Serviço de Orientação e Defesa do Consumidor Procon - Assembléia. AUTORIA: Deputada MAURA JORGE RELATOR: Deputado PAULO NETO DECISÃO: Rejeitado por unanimidade, o referido Projeto de Resolução, nos termos do voto do Relator. PROPOSIÇÕES DISTRIBUÍDAS: PROJETO DE Nº 156/ DISPÕE sobre Incentivo Fiscal ao Esporte Amador no Estado do Maranhão e dá outras providências. AUTORIA: Deputado PAVÃO FILHO RELATOR: Deputado EDIVALDO HOLANDA PROJETO DE Nº 181/ OBRIGA a instalação de rede de esgoto em todos os municípios de Maranhão e dá outras providências. AUTORIA: Deputado MANOEL RIBEIRO RELATOR: Deputado VICTOR MENDES PROJETO DE LEI Nº 182/2007 DISPÕE sobre a obrigatoriedade das drogarias, farmácias ou similares, manterem atendimento, a título gratuito, na medição da pressão arterial, na forma que especifica. AUTORIA: Deputado AFONSO MANOEL RELATOR: Deputado EDIVALDO HOLANDA PROJETO DE LEI Nº 183/2007 DISPÕE sobre a preferência na aquisição de unidade populares para portadores de deficiência física permanente, edificadas pelo Estado do Maranhão. AUTORIA: Deputado AFONSO MANOEL RELATOR: Deputado VICTOR MENDES PROJETO DE LEI Nº 187/2007 ACRESCENTA inciso V ao art. 14 da Lei nº , de 22 de dezembro de 2004, que INSTITUI o Fundo Maranhense de Combate à Pobreza, cria o Comitê de Políticas e Inclusão Social, e dá outras providências. AUTORIA: Deputado FRANCISCO GOMES RELATOR: Deputado EDIVALDO HOLANDA MENS. GOV. Nº 057/2007 VETO TOTAL ao PROJETO DE LEI Nº 019/2007, que GARANTE a prioridade no atendimento de idosos na rede pública estadual de saúde e dá outras providências AUTORIA: PODER EXECUTIVO RELATOR: PAULO NETO MENS. GOV. Nº 056/2007 VETO TOTAL ao PROJETO DE LEI Nº 023/2007, que DISPÕE sobre a assistência especial a ser fornecida às parturientes cujos filhos recém-nascidos sejam portadores de deficiência, e dá outras providências. AUTORIA: PODER EXECUTIVO RELATOR: EDIVALDO HOLANDA SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO LÉO FRANKLIN DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO, em 21 de agosto de GLACIMAR FERNANDES SAMPAIO da CCJ COMISSÃO DE OBRAS E SRVIÇOS PÚBLICOS E HABITAÇÃO P A R E C E R N 03 /2007 RELATÓRIO: Trata-se de Projeto Lei nº 172/2007 que acrescenta o art. 1 - A à Lei n de 19 de dezembro de O Projeto foi encaminhado para estudo preliminar, à Comissão de Constituição e Justiça que concluiu por sua constitucionalidade. Vem a proposição agora a esta Comissão para receber parecer, nos termos regimentais. O Projeto em epígrafe tem por objetivo estender o benefício aos portadores de deficiência no sistema de transporte coletivo mediante a apresentação da carteira de passe livre emitida pelo Ministério Público. Tendo sido a matéria devidamente analisada e entendendo-a meritória, recomendamos aos ilustres pares sua aprovação, eis que está em conformidade com os princípios da administração pública. Desta forma, o presente Projeto é oportuno, conveniente e relevante. VOTO DO RELATOR: Pelo exposto, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei nº 172/2007, na forma como foi apresentado. É o voto. PARECER DA COMISSÃO: Os membros da Comissão de Obras, Serviços Públicos e Habitação votam pela aprovação do Projeto Lei nº 172/2007, de autoria do Poder Executivo, nos termos do voto do relator. É o parecer. SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO LÉO FRANKLIM, 16 de agosto de COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL PARECER Nº 233 /2007 RELATÓRIO: Cuida-se de Mensagem nº 052B/2007 do Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Maranhão comunicando a esta Casa acerca do veto total ao projeto de lei n.º 045/2007, de iniciativa parlamentar, que dispõe sobre a Política Estadual de Reciclagem de Materiais.

27 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE Arrima-se o veto governamental principalmente nos dispositivos insertos no art. 43, III e V, da Constituição Estadual, asseverando que a instituição de políticas públicas por iniciativa parlamentar viola a competência do Executivo estadual de deflagrar o processo legislativo que trate da organização administrativa e/ou conduza à criação de órgãos públicos estaduais, sua composição e ao estabelecimento de atribuições de Secretarias de Estado. Vê-se, assim, que entende o Chefe do Poder Executivo tratarse de matéria sujeita ao regime da iniciativa legislativa reservada. Nesse ponto, assiste-lhe razão. Não cabe ao Legislativo Estadual atribuir competência ao Executivo Estadual (ar. 2º), nem dispor sobre as atribuições da Secretaria Estadual do Meio Ambiente (art. 2º, Parágrafo único), e neste contexto, sobre a coordenação das ações previstas para a implantação da Política Estadual de Reciclagem de Materiais, fato que torna estes dispositivos inconstitucionais. O Poder Legislativo não possui competência para criar programas de governo, uma vez que a elaboração e a execução de plano ou programa são atividades inseridas no rol de competências típicas do Executivo, podendo este prescindir de previsão legal. Vale ressaltar, que a atividade legislativa opera tipicamente no plano da abstração e da generalidade e não pode avançar até o detalhamento da ação executiva, prescrevendo a implantação de política governamental, o que iria esvaziar a atuação institucional do Poder Executivo e, principalmente, contrariar o Princípio da Separação dos Poderes, fundamento do Estado Democrático de Direito previsto no art. 2º da Constituição da República. Solicito a Vossa Excelência, que seja feita a substituição do nome do Senhor Deputado Joaquim Nagib Haickel, membro da Comissão Especial criada através da Resolução Administrativa nº 785/ 2007, pelo o nome do Senhor Deputado Victor Mendes. Atenciosamente, Deputado RICARDO MURAD Líder do Bloco Parlamentar de Oposição BPO. Excelentíssimo Senhor Deputado JOAO EVANGELISTA SERRA DOS SANTOS Presidente da Assembléia Legislativa do Estado VOTO DO RELATOR: Diante do exposto, opina-se pela manutenção do veto total ao projeto de lei n.º 045/2007 em todo seu teor. É o voto PARECER DA COMISSÃO: Os membros da Comissão de Constituição e Justiça e Redação Final, por maioria, votam pela manutenção do veto total ao projeto de lei nº 045/2007, nos termos do voto do Relator. É o parecer. SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO LÉO FRANKLIN em 21 de agosto de Deputado Arnaldo Melo - Presidente Deputado Edivaldo Holanda - Relator Deputado Victor Mendes ( contra ) Deputado Joaquim Nagib Haickel ( contra ) Deputado Paulo Neto Senhor Presidente: COMUNICAÇÃO Nos termos do Art. 110, 3º do Regimento Interno, solicito a permuta de inscrição do meu nome dom o Deputado Max Barros, no horário do Grande Expediente da Sessão Ordinária de hoje, 23 de agosto do ano em curso. Plenário Deputado Gervasio Santos do Palácio Manoel Bequimão, em 23 de agosto de Arnaldo Melo Deputado Estadual. OFICIO S/N /2007 Senhor Presidente, São Luís, 22 de agosto de 2007.

28 28 SEGUNDA-FEIRA, 27 DE AGOSTO DE 2007 ESTADO DO MARANHÃO ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO PODER LEGISLATIVO EDITADO PELA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Registro no cartório de títulos e documentos sob os números e Rua do Egito, n.º 144, Centro - Fone: FAX: (098) CEP.: São Luís - MA Site: [email protected] JOÃO EVANGELISTA Pre sid e nte JORGE VIEIRA Diretor de Comunicação NORMAS DE PUBLICAÇÃO Ao elaborar o seu texto para publicação no Diário da Assembléia, observe atentamente as instruções abaixo: A) edição dos textos enviados à Secretaria de Comunicação em disquete; B) medida da página em formato A4; C) editor de texto padrão: word for windows - versão 6.0 ou superior; D) tipo de fonte: Times New Roman; E) tamanho da letra: 10; F) entrelinhas automático; G) gravar no disquete sem compactar, sem vírus de computador; H) o disquete só deverá ser gerado após o ato oficial estar devidamente assinado; I) utilize tantos disquetes quanto seu texto exigir.