Cultivo do Milho. Sumário

Transcrição

1 Cultivo do Milho Embrapa Milho e Sorgo Sistemas de Produção, 2 ISSN X Versão Eletrônica - 3 a edição SetJ2007 Sumário Apresentação Economia da produção Zoneamento agrícola Clima e solo Ecofisiologia Manejo de solos Fertilidade de solos Cultivares Plantio Irrigação Plantas daninhas Doenças Pragas Colheita e pós-colheita Mercado e comercialização Coeficientes técnicos Referências Glossário Coeficientes técnicos Marcos Joaquim Mattoso Geraldo Auqusto de Meio Filho O milho no Brasil, é cultivado em 3,6 milhões de propriedades rurais, abrangendo na safra 2000/2001, uma área de 13 milhões de hectares, e apresentou, respectivamente, produção e produtividade de milhões de toneladas e 3272 kg/ha (IBGE, 2001). Nos últimos 31 anos a área plantada aumentou em 2,38 milhões de hectares, a produtividade em 1619 kg/ha e produção total em 23,61 milhões de toneladas (Fig. 1). Na safra de 2001/2002 houve uma redução de 10,1% na área plantada e 15,8 % na produção de milho em relação a safra anterior. Fonte: IBGE 4S000, ,..~SOO Expediente Fig. 1 Evolução da Produção, área total e produtividade de milho no Brasil, 1971 a o milho é cultivado em praticamente todo o território nacional (Fig. 2). Na safra 2000/2001, 77 % da área plantada e 92 % da produção concentraram-se nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, sendo que a região Sul participou com 42,32 % da área e 53,70 % da produção; Sudeste com 19,01 % da área e 19,62%da produção e Centro - Oeste com15,77 % da área e 19,22% da produção. Entretanto, a participação dessas regiões, tanto em área plantada quanto em produção, vem se alterando ao longo dos últimos 31 anos. A região Nordeste tem apresentado grandes variações na área plantada e produção, o que dificulta estimar se sua participação tem aumentado ou diminuído. Na região Sul a participação na área plantada e produção se mantém praticamente constante, enquanto que a região Sudeste reduziu em 10 % a área plantada e produção. As regiões Norte e Centro - Oeste, apresentaram, no mesmo período, aumentos da participação na área plantada e produção. Enquanto que a região Norte aumentou sua participação em 5,3 % na área plantada e 2,8 % na produção, a região Centro - Oeste aumentou sua participação em 9,6 % na área plantada e em 14,6 % na produção. Fonte: IBGE

2 p~l!lt:!.w dl ~~~~~~27 Mnll$ Gerais... _ S30 Paulo _.- 12 Goiás _... _. _. 11 R. G. do $ul l0 Santa CàalÍna _ 03 Mo G. do $'JI.... _ Mato Grosso _ Outros _..., 1 Legenda % da área total 1.1» 9% 04%a9% 0<4% Fig. 2 Distribuição da produção de milho no Brasil por estado. Há uma grande diversidade nas condições de cultivo. Observa-se desde a agricultura tipicamente de subsistência, sem utilização de insumos modernos (produção voltada para consumo na propriedade e eventual excedente comercializado) até lavouras que utilizam o mais alto nível tecnológico, alcançando produtividades equivalentes às obtidas em países de agricultura mais avançada. De acordo com um levantamento realizado em 1995 a estratificação da cultura, por níveis tecnológicos, foi assim distribuída: a) nível tecnológico marginal = 43 %; b) nível tecnológico baixo = 24 %; c) nível tecnológico médio = 22 %; d) nível tecnolóqíco alto = 11 % da área cultivada. Recentemente, ocorreram importantes mudanças nos sistemas de produção, destacando-se o aumento da área do milho "safrinha" e a expansão do sistema de plantio direto. A "safrinha" se refere ao milho de sequeiro, cultivado extemporaneamente, de fevereiro a abril, quase sempre depois da soja precoce, predominantemente na região Centro - Sul. No decorrer da década de 1990, o processo de deslocamento de cultura do milho da safra normal, provocado pela introdução da soja, se intensificou; passando parte do cereal a ser cultivado em sucessão à oleaginosa, como uma cultura de segunda safra (milho safrinha). Essa mudança se acentuou nos últimos anos e, atualmente, a área com milho safrinha nos estados de Mato Grosso (548,9 mil hectare)e Mato Grosso do Sul (361,8 mil hectare) foram maiores do que a área da safra normal ( 169,4 mil e 119,4 mil hectares no MT e MS, respectivamente). A baixa produtividade média de milho no Brasil (Fig. 1) não reflete o bom nível tecnológico já alcançado por boa parte dos produtores voltados para lavouras comerciais, uma vez que as médias são obtidas nas mais diferentes regiões, em lavouras com diferentes sistemas de cultivos e finalidades. A produtividade média é superior a 4500 kgjha nos estados onde concentram-se esses produtores (Fig. 3). Assim, para aumento da produtividade é necessário que em parte das propriedades sejam adotadas técnicas básicas, incluindo cultivares melhoradas, práticas de manejo, calagem e adubação, e, noutras, o aprimoramento integrado de todas as técnicas culturais para suplantar os atuais tetos de 6000 a 8000 kgjha. Fonte: IBGE

3 - ~ C) 4e<>~ I- r: " ~ H')O I- ' i~e<>o 'P 2~O U. 2e<>O 2 uoo b: ~11 ~' Mêtdi - kg a.."'5il- 3'100 I-, Argcntin.:a -4mO f- E,UÁ -8mO r--- ~ I- ',. " I-. ff1fln1111l 111 Fig. 3 Evolução da Produção, área total e produtividade de milho no Brasil, 1971 a 2001, Dentro desse enfoque, e, de acordo com os dados do Censo Agropecuário de 1995/96, verifica-se que há uma relação direta entre o tamanho da área cultivada pelos agricultores e a produtividade de milho, isto é, à medida que aumenta o tamanho da lavoura aumenta o rendimento. Exatamente nessas lavouras maiores é onde se observam os maiores índices de crescimento do rendimento (Tabela 1). É importante ressaltar, que nos últimos anos, a cultura do milho no Brasil, vem passando por importantes mudanças tecnológicas, resultando em aumentos significativos da produtividade e produção. Entre as tecnologias adotadas, destacam-se a utilização de sementes de cultivares melhoradas (variedades e híbridos), alterações no espaçamento e densidade de semeadura de acordo com as características das cultivares, além da conscientização dos produtores da necessidade de melhoria na qualidade dos solos, visando uma produção sustentada. Essa melhoria na qualidade dos solos está, geralmente, relacionada ao manejo adequado, o qual inclui entre outras práticas, a rotação de culturas, plantio direto, manejo da fertilidade através da calagem, gessagem e adubação equilibrada com macro e micronutrientes, utilizando fertilizantes químicos e/ou orgânicos (estercos, compostos, adubação verde, etc.). Tabela 1. Rendimento médio e taxa de crescimento da produtividade de milho de acordo com o tamanho das lavouras dos agricultores. Área1/(ha) Rendimento 1 /(kg/ha) Classe de Rendimento Taxa de rendimento médio2/ crescimento (kg/ha) 2/ (kg/ha) (%)2/ (O - 5] (5-10] (10-20] (20-50] (50-100] ( ] ( ] (500 ~ 1000] (O- 2000] 963 ( ] 2573 ( ] 3308 ( ] 3717 ( ] 4312 > ,93 2,00 2,37 3,47 4,43 7,09

4 > Fonte: l/censo Agropecuário 1995/96 e 2/Alves et ai. (1999), Sistemas de Produção de Milho Independentemente bastante evidentes: da região, os seguintes sistemas de produção de milho são Produtor Comercial de Grãos Normalmente produzem milho e soja em rotação, podendo também envolver outras culturas. São especializados na produção de grãos e têm por objetivo a comercialização da produção. Plantam lavouras maiores. Utilizam a melhor tecnologia disponível, inclusive o plantio direto. Produtor de Grãos e Pecuária Neste caso o agricultor usa um nível médio de tecnologia, por lhe parecer o mais adequado. É comum o plantio de milho visando a renovação de pastagens. A região muitas vezes não produz soja e o milho é a principal cultura. As lavouras são de tamanho médio a pequena. A capacidade gerencial não é tão boa e muitas vezes as operações agrícolas não são realizadas no momento oportuno, com o insumo adequado ou na quantidade adequada. A qualidade das s e equipamentos agrícolas podem também comprometer o rendimento do milho. Pequeno Produtor É aquele produtor de subsistência, onde a maior parte da produção é consumide na propriedade. O nível tecnológico é baixo, inclusive envolvendo o uso de semente não melhorada. O tamanho da lavoura é pequena. Produção de Milho Safrinha Este tipo de exploração ocupa hoje cerca de ha de milho plantados nos estados PR, SP, MT, MS e GO, principalmente. O milho é semeado extemporaneamente, após a soja precoce. O agricultor tem um bom conhecimento sobre a cultura. O rendimento e o nível tecnológico dependem muito da época de plantio. Nos plantios mais cedo o sistema de produção é, às vezes, igual ao utilizado na safra normal. Nos plantios tardios o agricultor reduz o nível tecnológico em função do maior risco da cultura devido, principalmente, às condições climáticas (frio excessivo, geada e deficit hídrico). A redução do nível tecnológico refere-se, basicamente, à semente utilizada e redução nas quantidades de adubos e defensivos aplicados. Coeficientes Técnicos Dos sistemas de produção identificados, o que mais prontamente assimila as tecnologias disponíveis na busca de competitividade diz respeito ao "produtor comercial de grãos". Para esse sistema, tem-se observado grande homogeneização do padrão tecnológico empregado pelos produtores na condução das lavouras de milho. Evidentemente que não existe um padrão tecnológico único que atenda a todos os sistemas de produção utilizados e que se adapte a todas as situações inerentes a cada lavoura. Entretanto, especificamente com relação aos produtores enquadrados no sistema a.cima citado, é possível, com razoável precisão, recomendar um padrão tecnológico que se apresenta como o mais adequado para essa lavouras. Os coeficientes técnicos foram elaborados para as três situações predominantes

5 nas lavouras comerciais, quais sejam: safra normal usando sistema plantio direto ( Quadro 1), safra normal usando plantio convencional ( Quadro 2 ) e safrinha ( Quadro 3 ). Quadro 1. Coeficientes Técnicos de Produção um Hectare de Milho Plantio Direto - Produtividade: 7000 kgjha Descrição Especificação Unidade Quantidade Quantidade Utilizada Utilizada Correção do 5010 Calcário t 0,7 Gêsso t 0,4 Distribuição do calcá rio trator 85 hp + calcariador hm 0,125 mecânica Dessecação-Herbicida 1 ROUNDUP I 3 Dessecação-Herbicida 2 IIkg Distribuição herbicida trator 85 hp + pulv. Barra hm 0, I Mão-de-obra distribuição dh 0,25 herbicida PLANTIO Tratamento Sementes Sementes - 1 Híbridos simples ou triplo sc 1 Sementes - 2 de Sementes Fungicida 1 Rhodiauram 700 I 0,02 Fungicida 2 Distribuição fungicida dh 0,05 Inseticida 1 Furazin I 0,4 Distribuição inseticida dh 0,05 Adubo FTE-CAMPO kg 300 Plantio/adubação mecânica trator 120 hp + plat/adub. hm 0,8 Jumil 12 linhas Transporte Interno plantio trator 85 hp + carreta 8 t hm 0,3 Tratos Culturais de cobertura Adubo 1 uréia kg 200 Máq.aplic.adubação de trator 85 hp + distr. Adubo hm 0,6 cobertura 1 5 linhas Herbicida - POS Herbicida 1 Gesaprin 500 I 2,5 Herbicida 2 Sanson 40 SC I 0,8 Aplicação herbicida - trator 85 hp + pulv. Barra hm 0, I (1X) Mão-de-obra aplic.herbicida dh 0,16 Inseticida Inseticida 1 Karate ( Piretróide )- 2 0,3 aplicações Inseticida 2 Match ( Fisiológico )- ~ 0,6 aplicações kg IIkg

6 Espalhante adesivo Ólleo mineral I 1 Aplicação inseticida - trator 85 hp + pulv. Barra hm 0, I (2X) Mão-de-obra aplic.inseticida dh 0,32 Colheita Formicida Formicida 1 Isca ( MIREX ) kg 0,8 Mão-de-obra aplic. dh Formicida Colheita mecânica colheitadeira 120 hp - hm 0,85 plataforma 4m Transporte interno trator 85 hp + carreta 8 t hm 0,3 Fonte: Pesquisa própria Quadro 2. Coeficientes Técnicos de Produção um Hectare de Milho Plantio Convencional - Produtividade: 7000 kgjha Descrição Especificação Unidade QuantidadeQuantidade Utilizada Utilizada Correção do Solo Calcário t 0,7 Gêsso t 0,4 Distribuição do calcário dh Distribuição do calcário hm 0,125 mecânica Preparo de Solo Gradagem Aradora trator 120 hp + GP hm 1,6 Gradagem Niveladora trator 120 hp + grade nível. hm 0,4 Plantio Tratamento Sementes Sementes - 1 Híbridos simples ou triplo sc 1 Sementes - 2 de Sementes Fungicida 1 Rhodiauram 700 I 0,02 Distribuição fungicida dh 0,05 Inseticida 1 Furazin I 0,4 Inseticida 2 Distribuição inseticida dh 0,05 Adubo FTE-CAMPO kg 300 Plantio/adubação trator 120 hp + plat/adub. hm 0,8 mecânica Jumil 12 linhas Transporte Interno plantio trator 85 hp + carreta 8 t hm 0,3 Tratos Culturais de cobertura Adubo 1 uréia kg 200 Máq.aplic.adubação de hm 0,6 cobertura 1 Máq.apllc.adubação de cobertura 2 Herbicida - POS kg I/kg

7 Herbicida 1 Gesaprin 500 I 2,5 Herbicida 2 Sanson 40 SC I 0,8 Herbicida 3 I/kg Aplicação herbicida - trator 85 hp + puiv. Barra 2000 I (1X) hm 0,3 Mão-de-obra aplic.herbicida dh 0,16 Inseticida Inseticida 1 Karate ( Piretróide )- 2 0,3 aplicações Inseticida 2 Match ( Fisiológico )- 2 0,6 aplicações Espalhante adesivo Ólleo mineral I 1 Aplicação inseticida - trator 85 hp + pulv. Barra hm 0, I (2X) Mão-de-obra dh 0,32 aplic.inseticida Colheita Formicida Formicida 1 Isca ( MIREX ) kg 0,6 Colheita mecânica colheitadeira 120 hp - hm 0,85 plataforma 4m Transporte interno trator 85 hp + carreta 8 t hm 0,3 Fonte: Pesquisa própria Quadro 3. Coeficientes Técnicos de Produção um Hectare de Milho Plantio Direto - Safrinha - Produtividade: 3000 kgjha Descrição Especificação Unidade Quantidade Quantidade Utilizada Utilizada Sistematização do Solo Dessecação-Herbicida 1 Glifosato I 1,5 Dessecação-Herbicida 2 2,4-D I 0,5 Distribuição herbicida trator 85 hp + pulv. Barra hm 0, I Mão-de-obra distribuição 0,25 herbicida Plantio Sementes Sementes - 1 Híbridos duplo ou triplo sc 1 Adubo kg 200 Plantio/adubação mecânica trator 120 hp + platladub. hm 0,8 Jumil 12 linhas Transporte Interno plantio trator 85 hp + carreta 8 t hm 0,3 Tratos Culturais de cobertura Adubo 1 uréia kg 60 Máq.aplic.adubação de hm 0,5 cobertura 1 Inseticida Inseticida 1 Lanate 0,6

8 Aplicação inseticida - trator 85 hp + pulv. Barra 2000 I (2X) hm 0,3 Mão-de-obra aplic.inseticida dh 0,32 Colheita Colheita mecânica colheitadeira 120 hp - hm 0,6 plataforma 4m Transporte interno trator 85 hp + carreta 8 t hm 0,3 Fonte: Pesquisa própria Embrapa. Todos os direitos reservados, conforme Lei n