Das partes. O juiz. Outros atos processuais (auxiliares da Justiça e terceiros)

Transcrição

1 Das partes. O juiz. Outros atos processuais (auxiliares da Justiça e terceiros) O OBJETIVO DESSE AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM SERÁ A APRESENTAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS DAS PARTES, DO JUIZ E DOS DEMAIS AUXILIARES DA JUSTIÇA atos processuais FATOS E ATOS PROCESSUAIS Os atos processuais são aqueles praticados durante o processo com o objetivo de gerar efeitos

2 processuais. São praticados no processo penal pelos sujeitos processuais. Teoricamente é importante compreender os atos das partes, dos auxiliares da justiça, bem como os atos realizados pelo juiz. ATOS DAS PARTES As partes (acusação e acusado) podem realizar atos durante o transcorrer do processo penal. Os doutrinadores de Direito Processual Penal, em geral, afirmam que as partes podem praticar atos postulatórios, instrutórios, reais e atos dispositivos. Os atos postulatórios são aqueles que visam a obtenção de um pronunciamento jurisdicional a respeito do mérito da causa, bem como uma solução do conteúdo processual. Exemplos cristalinos de atos postulatórios são: A denúncia e a queixa-crime, pois a acusação peticiona pela aplicação jurisdicional do Direito Penal material ao caso concreto. Ademais, a defesa também pode postular, como o pedido de substituição de uma testemunha por outra. Os atos instrutórios são aqueles que tem o escopo de convencer o magistrado da veracidade da afirmação de algum fato, haja vista que o ônus da prova pertence a quem realiza a alegação. Assim, pode-se citar como exemplos de atos instrutórios as alegações realizadas no processo penal: memoriais escritos (vide Art º do Código de Processo Penal). Os atos dispositivos são aqueles referentes ao direito material em litígio. Exemplos cristalinos de atos dispositivos são: a renúncia ao direito de queixa (Art. 104 do Código Penal); o perdão do ofendido (Arts 105 e 106 do Código Penal); a perempção (Art. 107, inciso IV do Código Penal, bem como o Art. 60 do Código de Processo Penal); a retratação da representação (Art. 102 do Código Penal, bem como Art. 25 do Código de Processo Penal); a transação penal (Art. 76 da Lei 9.099/95) etc. Os atos reais são aqueles que se manifestam em razão da coisa, do objeto, da pessoa etc. Exemplos cristalinos de atos reais são a apresentação à prisão preventiva; o pagamento da fiança; o ato de exibição da coisa apreendida etc. ATOS DO JUIZ O juiz é o principal sujeito processual e realiza, no processo penal, atos jurisdicionais relevantes que merecem atenção. Senão vejamos: Despachos de mero expediente: Os despachos de mero expediente são manifestações realizadas pelo

3 juiz com o escopo de viabilizar a movimentação da marcha processual. Esses atos, denominados despachos, em regra, são irrecorríveis quando constituirem erro no procedimento ou em caso de realização indevida. No entanto, podem ser atacados por meio de CORREIÇÃO PARCIAL. Decisões interlocutórias simples: As decisões interlocutórias simples são aquelas que solucionam questões controversas que emergem ao longo do transcurso processual penal. Estas decisões não implicam o encerramento do processo, nem qualquer fase do procedimento. A doutrina costuma utilizar como exemplo a decisão interlocutória que recebe a denúncia ou a queixa-crime. Decisões interlocutórias mistas: As decisões interlocutórias mistas são, também consideradas decisões com força de definitivas, pois possuem conho decisório e geram, eventualmente, algum prejuízo para a parte que for atingida. Estas decisões encerram o processo penal sem julgamento efetivo do mérito ou finalizam uma fase de um procedimento. São exemplos de decisões interlocutórias mistas, proferidas por juiz singular: decisão de pronúncia, no procedimento do Tribunal do Júri (vide Art. 413 do Código de Processo Penal); decisão que acolhe as exceções de coisa julgada ou litispendência (vide Art. 95, inciso III e V do Código de Processo Penal); decisões proferidas em sede de medidas cautelares reais, ou seja, assecuratórias, tais como as que decretam o sequestro de bens (Art. 125 do Código de Processo Penal); etc. Decisões definitivas ou sentenças: As sentenças são as decisões definitivas por meio das quais o magistrado põe fim ao processo penal, julgando, efetivamente, o mérito da causa que, no âmbito do Direito Processual Penal, é a pretensão punitiva. São exemplos de sentenças as: sentenças absolutórias (Art. 386, 397, 415, todos do Código de Processo Penal); sentenças condenatórias (vide Art. 387 do Código de Processo Penal); e por fim as decisões definitivas em sentido estrito ou terminativas de mérito são aquelas nas quais o juiz julga o mérito sem absolvição ou condenção, por exemplo, declarando a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva. ATOS DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA E DE TERCEIROS Os atos realizados pelos auxiliares da justiça são: atos de movimentação do processo, atos de documentação, bem como atos de execução. Ademais, terceiros também podem realizar atos no processo penal. O testemunho é um ato processual realizado por um terceiro, denominado testemunha e, podem produzir efeitos importantes no processo penal brasileiro. PRAZOS NO PROCESSO PENAL No Direito Processual Penal é muito importante compreender a contagem dos prazos processuais. No

4 entanto, o que é prazo? Prazo é o limite temporal para a realização de algum ato processual por um dos sujeitos processuais. No processo penal, os prazos podem ser: comuns, aqueles que correm para ambas as partes, ao mesmo tempo ou sucessivos; Próprios que são aqueles passíveis de preclusão e; prazos impróprios que são impostos aos magistrados e aos auxiliares da justiça e não geram preclusão, mas, contudo, punição administrativa e disciplinar (nesse sentido vide Arts. 799, 800 4º e 801 todos do Código de Processo Penal). Os prazos processuais tem sua contagem regulada pelos Arts 798 e seguintes do Código de Processo Penal brasileiro. Esses prazos são contínuos e peremptórios não se interrompendo por domingos, sábados e dias feriados. É importante fixar o dia do começo do prazo, pois no processo penal os prazos tem início, desprezando-se o dia inicial e, contando o dia útil subsequente. Assim, se a intimação foi efetivamente realizada numa segunda-feira o prazo terá início na terça-feira. Os termos iniciais dos prazos processuais estão previstos no Art º, alíneas "a" a "c" do Código de Processo Penal. Ademais, conforme previsão expressa da Súmula 310 do Supremo Tribunal Federal "Quando a intimação tiver lugar na sexta-feira, ou a publicação com efeito de intimação for feita nesse dia, o prazo judicial terá início na segunda-feira imediata, salvo se não houver expediente, caso emque começará no primeiro dia útil que se seguir". NÃO SE ESQUEÇA: No processo penal o prazo tem início com a intimação, e JAMAIS com a juntada da precatória ou do mandado, diferentemente do que ocorre no Direito Processual Civil. Ademais, esta é a redação da Súmula 710 do Supremo Tribunal Federal. Portanto, os prazos processuais penais não estão regulados pelo Art. 10 do Código Penal, que dispõe sobre os prazos penais. É importante salientar que alguns prazos estão sujeitos à sanção da preclusão. A preclusão é a perda ou extinção de uma faculdade processual. A preclusão ocorrerá quando a parte perde determinada faculdade processual, pelo seu não exercício no prazo legal. Quiz 1 Qual das decisões abaixo é de natureza interlocutória mista: Pronúncia.

5 Recebimento da queixa-crime. Recebimento da denúncia. Decisão terminativa de mérito. 2 O defensor do acusado foi intimado na sexta-feira para apresentar seus memoriais de defesa. Diante disso é correto afirmar que: O prazo terá início no dia da intimação, ou seja, sexta-feira. O prazo terá início no dia seguinte à intimação, ou seja, no sábado. O prazo terá início no dia útil seguinte, ou seja, na segunda-feira. Nenhuma das alternativas anteriores. 3 A decisão que declará a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva retroativa é uma decisão: Interlocutória simples. Interlocutória mista.

6 Sentença absolutória. Terminativa de mérito. Referências BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de processo penal. 7.ed. São Paulo: Saraiva, LOPES, Aury. Direito Processual Penal. 9.ed. São Paulo: Saraiva, TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de processo penal. 11.ed. São Paulo: Saraiva, 2009.