Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADOS : CAIO VASCONCELOS ARAÚJO - SP GABRIELLE FERRIN GOMES DA SILVA E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : RAPHAEL GRANDINO OLIVEIRA E SILVA (MENOR) REPR. POR : CARLA CHRISTINA GRANDINO REPR. POR : PEDRO DE PAIVA OLIVEIRA E SILVA ADVOGADO : SIMONE TONETTO E OUTRO(S) - SP INTERES. : ITAÚ SEGUROS S/A ADVOGADOS : DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD E OUTRO(S) - SP CINTHYA DELAINE DE MELO SOUSA - SP INTERES. : DELLA SPINA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO : ODILON DE MOURA SAAD E OUTRO(S) - SP INTERES. ADVOGADOS : ROYAL E SUNALLIANCE SEGUROS (BRASIL)S.A : RENATA ZAMBROTTI MARTINS - SP MARIA THEREZA SOARES FERREIRA - SP NEUSA MELILLO BICUDO PEREIRA E OUTRO(S) - SP017818B EMENTA RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. ACIDENTE OCORRIDO EM PRAÇA DE ALIMENTAÇÃO. VALOR DE REPARAÇÃO. CONTROLE PELA INSTÂNCIA ESPECIAL. POSSIBILIDADE. 1. Ação ajuizada em 05/10/2004. Recurso especial interposto em 14/11/2014 e atribuído a este gabinete em 25/08/ O valor da indenização por dano moral está sujeito ao controle do Superior Tribunal de Justiça, recomendando-se que, na fixação da indenização a esse título, o arbitramento seja feito com moderação, razoabilidade e bom senso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. 3. Na hipótese dos autos, o valor fixado a título de danos morais ultrapassa os limites do razoável, impondo-se sua redução. 4. Recurso especial provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio Bellizze e Moura Ribeiro Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 1 de 8

2 votaram com a Sra. Ministra Relatora. Brasília (DF), 04 de maio de 2017(Data do Julgamento) MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 2 de 8

3 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADOS : CAIO VASCONCELOS ARAÚJO - SP GABRIELLE FERRIN GOMES DA SILVA E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : RAPHAEL GRANDINO OLIVEIRA E SILVA (MENOR) REPR. POR : CARLA CHRISTINA GRANDINO REPR. POR : PEDRO DE PAIVA OLIVEIRA E SILVA ADVOGADO : SIMONE TONETTO E OUTRO(S) - SP INTERES. : ITAÚ SEGUROS S/A ADVOGADOS : DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD E OUTRO(S) - SP CINTHYA DELAINE DE MELO SOUSA - SP INTERES. : DELLA SPINA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO : ODILON DE MOURA SAAD E OUTRO(S) - SP INTERES. : ROYAL E SUNALLIANCE SEGUROS (BRASIL)S.A ADVOGADOS : RENATA ZAMBROTTI MARTINS - SP MARIA THEREZA SOARES FERREIRA - SP NEUSA MELILLO BICUDO PEREIRA E OUTRO(S) - SP017818B RELATÓRIO A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator): Cuida-se de recurso especial interposto por ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA., com fundamento na alínea a do permissivo constitucional, contra acórdão do TJ/SP. Ação: de indenização por danos morais, ajuizada por RAPHAEL GRANDINO DE OLIVEIRA, em razão de acidente ocorrido no interior de restaurante mantido por DELLA SPINA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA., franqueada da recorrente, que ocasionou um corte na cabeça e ferimentos na mão do recorrido. Sentença: julgou procedente o pedido, para condenar a recorrente, solidariamente à interessada DELLA SPINA, ao pagamento do valor equivalente a 100 (cem) salários-mínimos, a título de reparação por danos morais. Ressalte-se Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 3 de 8

4 que a interessada denunciou a lide à ITAÚ SEGUROS S/A que também apresentou recurso de apelação. Acórdão: em apelações interpostas pela recorrente e pelo denunciado, o TJ/SP negou provimento aos recursos, em julgamento assim ementado: RESPONSABILIDADE CIVIL - Danos morais - Infante que sofreu acidente na praça de alimentação do estabelecimento da ré Della Spina Comércio de Alimentos Ltda. (franqueada pela empresa Arcos Dourados Comércio de Alimentos Ltda., ex- MacDonald's), por conta do desprendimento de uma tampa de mesa de granito que veio a cair sobre a criança, causando-lhe grave lesão na região da cabeça, acrescida de fratura na mão esquerda - Julgamento do feito principal e secundário apoiada na suficiência da instrução probatória - Cabimento - Nexo de causalidade entre o fato e o dano sofrido, devidamente demonstrado por verossímil prova testemunhal e documental (laudo pericial do Instituto de Criminalística da Policia Científica e fotografias) - Dever de indenizar reconhecido - Dano extrapatrimonial in re ipsa - Responsabilidade que se estende solidariamente a empresa franqueadora Manutenção da denunciada Seguradora Itaú Seguros S/A para responder pela condenação suportada pela litisdenunciante Della SPina Fixação que deve ser apta para desestimular a reiteração de atos gravosos, sem, no entanto, constituir fonte de enriquecimento desproporcional à vítima Manutenção do édito condenatório em 100 salários mínimos devidos solidariamente pelas empresas demandadas, que bem compõe a lesão experimentada Conversão desta em moeda na data do julgado monocrático (art. 7º, IV, da Constituição Federal_ - Manutenção da correção monetária e dos juros legais com base nas súmulas 362 e 54 do C. STJ Verba honorária inalterada Recursos desprovidos, com observação. pelo TJ/SP. Embargos de declaração: opostos pela recorrente, foram rejeitados Recurso especial: alega violação ao art. 944 do CC/02, por considerar que a valoração de reparação do dano moral excede o dano realmente ocasionado ao recorrido. Admissibilidade: o recurso foi inadmitido na origem pelo TJ/SP (e-stj fls ) e, após a interposição de agravo, foi dado provimento para determinar o julgamento do recurso especial. Relatados os fatos, decide-se. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 4 de 8

5 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADOS : CAIO VASCONCELOS ARAÚJO - SP GABRIELLE FERRIN GOMES DA SILVA E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : RAPHAEL GRANDINO OLIVEIRA E SILVA (MENOR) REPR. POR : CARLA CHRISTINA GRANDINO REPR. POR : PEDRO DE PAIVA OLIVEIRA E SILVA ADVOGADO : SIMONE TONETTO E OUTRO(S) - SP INTERES. : ITAÚ SEGUROS S/A ADVOGADOS : DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD E OUTRO(S) - SP CINTHYA DELAINE DE MELO SOUSA - SP INTERES. : DELLA SPINA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO : ODILON DE MOURA SAAD E OUTRO(S) - SP INTERES. : ROYAL E SUNALLIANCE SEGUROS (BRASIL)S.A ADVOGADOS : RENATA ZAMBROTTI MARTINS - SP MARIA THEREZA SOARES FERREIRA - SP NEUSA MELILLO BICUDO PEREIRA E OUTRO(S) - SP017818B VOTO A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator): O propósito recursal está em definir se o valor fixado para a reparação dos danos morais causados em acidente decorrente da queda do topo de granito de mesa sobre o recorrido, ocorrido em estabelecimento mantido por franqueado da recorrente, é excessivo (qual seja, cem salários-mínimos) e, assim, em afronta ao art. 944 do CC/02. De fato, este Tribunal tem afastado a aplicação da Súmula 7 nas hipóteses em que o valor fixado como compensação dos danos morais revela-se irrisório ou exagerado, de forma a não atender os critérios que balizam o seu arbitramento, quais sejam, assegurar ao lesado a justa reparação, sem incorrer em seu enriquecimento sem causa. Se o arbitramento do valor da compensação por danos morais foi Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 5 de 8

6 realizado com razoabilidade, fazendo o juiz uso de sua experiência e do bom senso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso, esta Corte julga coerente a prestação jurisdicional fornecida (REsp /RJ, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, 4ª Turma, DJ de 27/11/2000). A valoração dos danos morais, em realidade, é um julgamento por equidade, que pode ser atingida apenas com a fundamentação da decisão judicial, debruçando-se sobre um suporte fático bem delineado. Na doutrina de MARIA CELINA BODIN MORAES (Danos à Pessoa Humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2003), há uma grande preocupação com a fundamentação de decisões judiciais que quantificam os valores de reparação do dano moral, pois por ser um julgamento por equidade deve estar atento a todos os detalhes da controvérsia trazida a julgamento. Nas palavras da referida jurista: O ordenamento pátrio, como é notório, concede ao juiz a mais ampla liberdade para arbitrar o valor da reparação dos danos extrapatrimoniais. Este sistema, o do livre arbitramento como regra geral, tem sido considerado o que menos problemas traz e o que mais justiça e segurança oferece, atento que está para todas as peculiaridades do caso concreto. A fixação do quantum indenizatório atribuída ao juiz, o único a ter os meios necessários para analisar e sopesar a matéria de fato, permite que ele se utilize da equidade e aja com prudência e equilíbrio. (Op. cit., p. 270) No entanto, não é o que ocorre na hipótese dos autos. A sentença e o acórdão recorridos esmeram-se para demonstrar a culpa da interessada DELLA SPINA no acidente, por falta de manutenção apropriada das mesas da praça de alimentação, mas são silentes quanto ao motivo do valor de reparação atingir a cifra de 100 (cem) salários-mínimos. Conforme afirmado no acórdão recorrido, as lesões sofridas pelo recorrido foram de natureza leve e, além disso, não há comprovação de que o evento tenha causado qualquer sequela permanente. Portanto, claramente o valor fixado a título de reparação ultrapassa os limites da razoabilidade e deve ser Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 6 de 8

7 corrigido por este Superior Tribunal de Justiça. Nessas circunstâncias, não se impõe o óbice da Súmula 7 deste Tribunal, compreendendo que o controle do valor de reparação dos danos morais, por ser atividade eminente jurídica e valorativa, não necessita de reexame de matéria fático-probatória. Forte nessas razões, CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PROVIMENTO, com fundamento no art. 255, 4º, III, do RISTJ, para reduzir o valor de reparação dos danos morais, na hipótese dos autos, de 100 (cem) para 50 (cinquenta) salários-mínimos, na data deste julgamento. Considerando o pedido formulado na petição inicial, mesmo com o provimento do presente recurso, há sucumbência recíproca entre as partes. Dessa forma, mantem-se a sucumbência fixada na sentença (fls e-stj). Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 7 de 8

8 CERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA Número Registro: 2016/ PROCESSO ELETRÔNICO REsp / SP Números Origem: PAUTA: 04/05/2017 JULGADO: 04/05/2017 Relatora Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARÃES Secretária Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAÇÃO RECORRENTE : ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADOS : CAIO VASCONCELOS ARAÚJO - SP GABRIELLE FERRIN GOMES DA SILVA E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : RAPHAEL GRANDINO OLIVEIRA E SILVA (MENOR) REPR. POR : CARLA CHRISTINA GRANDINO REPR. POR : PEDRO DE PAIVA OLIVEIRA E SILVA ADVOGADO : SIMONE TONETTO E OUTRO(S) - SP INTERES. : ITAÚ SEGUROS S/A ADVOGADOS : DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD E OUTRO(S) - SP CINTHYA DELAINE DE MELO SOUSA - SP INTERES. : DELLA SPINA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO : ODILON DE MOURA SAAD E OUTRO(S) - SP INTERES. : ROYAL E SUNALLIANCE SEGUROS (BRASIL)S.A ADVOGADOS : RENATA ZAMBROTTI MARTINS - SP MARIA THEREZA SOARES FERREIRA - SP NEUSA MELILLO BICUDO PEREIRA E OUTRO(S) - SP017818B ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenização por Dano Moral CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Terceira Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio Bellizze (Presidente) e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Página 8 de 8