ESCOLA SUPERIOR DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE GOIÁS. Professor Aldo Sabino. Processo Civil Conhecimento. Simulado Discursivas e objetivas

Transcrição

1 ESCOLA SUPERIOR DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE GOIÁS Professor Aldo Sabino Processo Civil Conhecimento Simulado Discursivas e objetivas 1. (Magistratura-GO, 1999 e 2004, Prova Oral, Banca de Processo Civil) O que é processo? 2. (Magistratura-GO, 1999 e 2004, Prova Oral, Banca de Processo Civil) O que é procedimento? Qual a diferença entre processo e procedimento? 3. (Magistratura-GO, 2007, prova oral, Banca de Processo Civil) Discorra sobre o interesse processual. 4. (simulado) Fale sobre a possibilidade jurídica da demanda. Ela é mesmo uma das condições da ação? Qual o tratamento dela no projeto de Código de Processo Civil? 5. (simulado) Faça um confronto entre a teoria da asserção e a teoria da apresentação. 6. (Magistratura-GO, 2007, 2ª Fase) Considerando que o artigo 131 do CPC confere ao juiz a prerrogativa de julgar as matérias controvertidas conforme o seu livre convencimento, demonstre a compatibilidade da convivência científica dessa norma como que está previsto nos artigos 458, 459 e 460 do mesmo Código. 7. (Cespe, Delegado de Polícia Civil-RR, 2003) Se a ação de conhecimento for proposta no foro do domicílio do réu, eventual mudança deste para outra comarca importa modificação da competência, pois a regra é a de que o réu deve sempre ser demandado no foro de seu domicílio. 8. (simulado) Diferencie a substituição processual da representação processual. 9. (simulado) Distinga a substituição processual da substituição de parte. 10. (Magistratura-GO, 2010, Prova Oral, Banca de Processo Civil) Qual a diferença entre a conexão e a prejudicialidade? 11. (Ministério Público-GO, 2010, questão 36) Das teorias sobre a natureza jurídica a ação é correto afirmar: a) A teoria civilista de Savigny considera que o direito de ação tem autonomia em relação ao direito material; b) A teoria do direito concreto (Bullow e Wach) não reconhece a autonomia do direito processual em relação ao direito material, de maneira que para a mesma tais direitos se identificam no exercitamento da pretensão; c) Para Enrico Tulio Liebman (teoria eclética), o direito de ação tem dois aspectos, o direito de demanda ou de acesso ou petição (incondicionado) e o direito de ação propriamente dito, que exige o preenchimento de condições a viabilizar o julgamento efetivo da pretensão deduzida;

2 d) A teoria do direito abstrato (Degenkolb e Plósz) preconiza que somente terá havido o exercício da ação se a tutela jurisdicional invocada for concedida 12. (Magistratura-GO, 2004, prova objetiva, Questão 44) Assinale a alternativa incorreta: a) O pedido imediato consiste na providência jurisdicional invocada, sentença condenatória, declaratória, constitutiva ou mesmo providência executiva, cautelar ou preventiva; b) Na ação declaratória, o pedido mediato se confunde com o pedido imediato; c) Entende-se por causa próxima, o fato gerador do direito e causa remota os fundamentos, a natureza do direito controvertido; d) É possível a cumulação de ações, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão. 13. (Magistratura-GO, 2007, questão 53) Marque a alternativa correta: a) Dá-se a continência entre duas ou mais ações sempre que lhes for comum o objeto ou a causa de pedir; b) Reputam-se conexas duas ou mais ações sempre que há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras; c) Havendo conexão ou continência, o juiz, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, deve ordenar a reunião de ações propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente; d) O juiz pode suscitar conflito de competência 14. (Ministério Público-GO, 2010, questão 38) Sobre a substituição processual é incorreto afirmar: a) Existe quando alguém defende ou pleiteia direito alheio em nome próprio, cujo fenômeno é conhecido também por legitimação extraordinária; b) É admitida nas hipóteses expressamente previstas em lei, podendo excepcionalmente ser levada a efeito por convenção ou ajuste entre as partes (substituição convencional); c) Proposta a ação pelo substituto processual, o titular do interesse em litígio poderá manterse afastado da relação processual ou habilitar-se como assistente litisconsorcial; d) A coisa julgada tem eficácia sobre o titular do direito (substituído processual), de sorte que não poderá insurgir-se contra o que ficou decidido na ação em que se operou a substituição. 15. (Concurso para Analista Judiciário do TRT, 20ª Região, 2006, questão 60) De acordo com o Código de Processo Civil, em relação à capacidade processual é correto afirmar que: a) Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para as ações que versem sobre direitos reais imobiliários; b) Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu é indispensável, exceto nos casos de composse ou de ato por ambos praticados; c) As sociedades sem personalidade jurídica, quando demandadas, poderão opor a irregularidade de sua constituição; d) Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representação das partes, o juiz, de plano, extinguirá o processo sem julgamento do mérito; e) A herança jacente ou vacante será representada em juízo, ativa e passivamente, pelo inventariante. 16. (simulado) Assinale a falsa:

3 a) Há conexão quando duas, ou mais, causas têm em comum o pedido de mérito ou a causa de pedir; b) Há continência quando duas, ou mais, causas têm em comum o pedido de mérito, as partes e a causa de pedir; c) A prescrição pode ser reconhecida de ofício pelo juiz; d) A decadência pode ser reconhecida de ofício pelo juiz. 17. (simulado) Assinale a verdadeira: a) É inconstitucional a previsão do foro da mulher para a ação de separação judicial (CPC, art. 100, inciso I); b) Para a ação de usucapião, é competente o foro do domicílio do réu; c) A ação contra o Banco do Brasil, sociedade de economia mista da União, deve ser proposta junto à Justiça Comum Federal; d) A incompetência territorial deve ser, de regra, alegada por meio de exceção de incompetência, sob pena de prorrogação de foro. 18. São elementos da ação: a) As partes, o pedido e a causa de pedir; b) A legitimidade e o interesse; c) A legitimidade e a capacidade processual; d) O interesse, a legitimidade e a possibilidade jurídica. 19. A incompetência absoluta: a) Não pode ser conhecida de ofício pelo juiz; b) Se reconhecida gera, de regra, a extinção do processo sem resolução do mérito; c) É uma objeção; d) Ocasiona a nulidade de todos os atos do processo, até mesmo dos probatórios. 20. A substituição processual: a) Pode ser convencionada pelas partes; b) Autoriza que alguém vá a juízo em nome próprio na defesa de interesse alheio; c) É o mesmo que substituição de parte; d) Confunde-se com sucessão processual.

4 Gabarito Oficial 1 É o instrumento estatal criado para composição de litígios que se compõe, internamente, de uma relação jurídica (entre autor, juiz e réu) e, externamente, de uma sequência procedimental de atos (um procedimento). Mais detalhes no capítulo IV da apostila. 2 Procedimento é o elemento externo, o elemento objetivo do processo; é a exteriorização do processo, e a sua forma de se movimentar. Ver capítulo IV da apostila. 3 Basicamente, diz-se que o interesse processual é constituído do binômio a necessidade e a utilidade do provimento pleiteado. Dar exemplos de falta de interesse e concluir esclarecendo que a falta de interesse gera a extinção do processo sem resolução do mérito (CPC 267 VI). Ver capítulo II da apostila. 4 Por ora, a possibilidade jurídica da demanda (que abarca a possibilidade jurídica do pedido e também da causa de pedir) continua sendo tratada pelo legislador como uma das condições da ação. Liebman, nas suas últimas lições, já não a considerava como tal e o Projeto de Código de Processo Civil também a afasta do campo das condições da ação. Ver capítulo II da apostila. 5 A teoria da asserção ensina que as condições da ação devem ser aferidas, não pelas provas colacionadas aos autos, mas pelo que o autor afirma na inicial, presumindo ser aquela uma verdade temporária; a teoria da apresentação diz o contrário. Ver capítulo II da apostila. 6 O art. 131 do Código de Processo Civil cuida da profundidade (aspecto vertical da cognição) da argumentação jurídica do juiz, que é livre (o juiz tem liberdade de fundamentação, podendo inclusive utilizar argumentos e raciocínios não citados pelas partes); o art. 460 do Código de Processo Civil cuida da extensão da pretensão, que deve ser sempre respeitada pelo magistrado, sob pena de nulidade da sentença por ser ela ultra ou extra petita (aspecto horizontal da cognição). Em outras palavras, o juiz é livre na cognição vertical, mas limitado no que tange à cognição horizontal (o pedido da parte é o limite da sentença). 7 A assertiva está incorreta, nos termos do art. 87 do Código de Processo Civil e das explicações constantes no capítulo VI da apostila. 8 O substituto processual atua em nome próprio na defesa de interesse alheio (CPC 6º); o representante atua em nome alheio na defesa de interesse alheio (CPC 12, por exemplo). 9 A substituição processual está conceituada no art. 6º do CPC e existe quando alguém atua em juízo em nome próprio na defesa de interesse alheio, sempre que a lei autorize essa forma de condução; a substituição de parte (também conhecida como sucessão processual ) é um instituto completamente diferente e tem relação com a troca das partes no curso do processo, seja por ato inter vivos ou seja pela morte de alguma delas (CPC 41-43). Ver capítulo VIII, seção III da apostila. 10 Conexão ocorre quando duas ou mais causas tem em comum o pedido ou a causa de pedir (CPC 103), o que gera a reunião de feitos para julgamento conjunto (CPC 105); a prejudicialidade ocorre quando uma causa, por ser prejudicada, depende do julgamento de outra e por isso o juiz suspende o feito (CPC 265 IV a ; modernamente, a jurisprudência do TJGO e do STJ tem equiparado a prejudicialidade com a conexão, ordenando sempre a reunião de feitos.

5 11 C (ver capítulo II) No gabarito oficial, assertiva incorreta é a letra c, sendo este também o entendimento doutrinário predominante; mas há posicionamento divergente, que consideraria a letra c correta, como é o caso de Nelson Nery Junior, em seu Código de processo civil comentado, 2006, p No gabarito oficial a d é a correta; sugere-se a releitura dos arts. 103, 104, 105 e A alternativa b é a incorreta (estudar capítulo VII). 15 No gabarito oficial, a alternativa a é a correta; sugere-se a releitura dos arts. 10, 1º, inciso I e 2º, do Código de Processo Civil. 16 B (interpretar art. 103 e 104 do Código de Processo Civil; reler o art. 219, 5º, do Código de Processo Civil). 17 D (ler arts. 94 e 95 do CPC; ver súmulas 33 e 42 do Superior Tribunal de Justiça). 18 A (ver capítulo II da apostila). 19 C (CPC 113 e apostila, no capítulo VI). 20 B (CPC 6º, lembrando-se que não se admite a substituição processual por simples convenção entre as partes).