PROCESSO: RTOrd. Embargos de Declaração

Transcrição

1 PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO Gab Des Gloria R F Mello Av. Presidente Antonio Carlos,251 7o andar - Gab.34 Castelo Rio de Janeiro RJ PROCESSO: RTOrd Embargos de Declaração Acórdão 3a Turma Embargos de declaração. Permissivos legais. - Cabem embargos de declaração quando houver, na decisão, obscuridade ou contradição ou for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz. O recurso tem a finalidade de completar ou aclarar a decisão, não se prestando para modificação da substância do julgado. Vistos os presentes autos de AGRAVO DE PETIÇÃO em que agravante a UNIÃO e agravado BANCO ITAÚ S.A.. RELATÓRIO Trata-se de apreciar EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos, a folhas 452, por BANCO ITAÚ S.A., em face do acórdão a folhas 443/449. Aduz o embargante, em resumo: que requer manifestação acerca do art. 150, inciso III, da Constituição federal, o qual consagra o princípio da irretroatividade tributária, visto como deverá incidir tributo sobre período em que não houve crédito; que os embargos visam ao prequestionamento, nos termos da Súmula 297 do TST e dos arts. 5º, inciso LV, e 93, inciso IX, da Constituição federal. É o relatório. V O T O CONHECIMENTO Regular a representação e tempestiva a medida. Atendidos os pressupostos de admissibilidade, merecem conhecimento os embargos de declaração. MÉRITO O acórdão embargado ostenta pronunciamento fundamentado sobre o fato gerador da contribuição previdenciária

2 O embargante não aponta efetiva omissão, contradição interna ou obscuridade a requestar sanativo. Não é exigido do juízo enfrentar argumentos das partes não decisivos para a linha de raciocínio desenvolvida. Nem se prestam os embargos de declaração para revisão dos elementos da prova ou do julgado. Dirá o órgão ad quem, oportunamente, se violação a preceito de lei decorre de entendimento explicitado. A parte provoca incidente manifestamente infundado com intuito protelatório; induz à prática de atos desnecessários; desperdiça os esforços dos diversos profissionais neles envolvidos, gera delonga e custos em prejuízo não apenas de seu adversário, mas, principalmente, da própria atividade jurisdicional do Estado, da qual exige a sociedade segurança, qualidade e presteza, razão por que se impõe, minimamente, a multa cominada pelo parágrafo único do artigo 538 do CPC. Rejeitam-se os embargos. Relatados e discutidos, A C O R D A M os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração opostos por BANCO ITAÚ S.A. e rejeitá-los, tendo-os por manifestamente infundados e protelatórios e condenando o embargante em obrigação de pagar multa de 1% (um por cento) (artigo 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil) sobre o valor da causa. Rio de Janeiro, 29 de julho de Gloria Regina Ferreira Mello relatora kn/mb/ac

3 Processo: ED Embargos de Declaração TRT-ED-AP A C Ó R D Ã O 3ª T U R M A Embargos de declaração. Permissivos legais. - Cabem embargos de declaração quando houver, na decisão, obscuridade ou contradição ou for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz. O recurso tem a finalidade de completar ou aclarar a decisão, não se prestando para modificação da substância do julgado

4 Vistos os presentes autos de AGRAVO DE PETIÇÃO em que agravante a UNIÃO e agravado BANCO ITAÚ S.A.. RELATÓRIO Trata-se de apreciar EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos, a folhas 452, por BANCO ITAÚ S.A., em face do acórdão a folhas 443/449. Aduz o embargante, em resumo: que requer manifestação acerca do art. 150, inciso III, da Constituição federal, o qual consagra o princípio da irretroatividade tributária, visto como deverá incidir tributo sobre período em que não houve crédito; que os embargos visam ao prequestionamento, nos termos da Súmula 297 do TST e dos arts. 5º, inciso LV, e 93, inciso IX, da Constituição federal. É o relatório

5 V O T O CONHECIMENTO Regular a representação e tempestiva a medida. Atendidos os pressupostos de admissibilidade, merecem conhecimento os embargos de declaração. MÉRITO O acórdão embargado ostenta pronunciamento fundamentado sobre o fato gerador da contribuição previdenciária. O embargante não aponta efetiva omissão, contradição interna ou obscuridade a requestar sanativo. Não é exigido do juízo enfrentar argumentos das partes não decisivos para a linha de raciocínio desenvolvida. Nem se prestam os embargos de declaração para revisão dos elementos da prova ou do julgado. Dirá o órgão ad quem, oportunamente, se violação a preceito de lei decorre de entendimento explicitado. A parte provoca incidente manifestamente infundado com intuito protelatório; induz à prática de atos desnecessários; desperdiça os esforços dos diversos profissionais neles envolvidos, gera delonga e custos em prejuízo não apenas de seu adversário, mas, principalmente, da própria atividade jurisdicional do Estado, da qual exige a sociedade segurança, qualidade e presteza, razão por que se impõe, minimamente, a multa cominada pelo parágrafo único do artigo 538 do CPC. Rejeitam-se os embargos. Relatados e discutidos, A C O R D A M os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região,

6 por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração opostos por Banco Itaú S.A. e rejeitá-los, tendo-os por manifestamente infundados e protelatórios e condenando o embargante em obrigação de pagar multa de 1% (um por cento) (artigo 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil) sobre o valor da causa

7 Rio de Janeiro, 29 de Julho de Desembargador Federal do Trabalho Gloria Regina Ferreira Mello Relator