PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS TERCEIRA TURMA RECURSAL

Transcrição

1 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS TERCEIRA TURMA RECURSAL JULGADOS - DATA: 23 DE MAIO DE HORA: 09:00 Hs RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ITAU SEGUROS S.A ADVOGADA: DR. FRANCISCO NOBRE DE ALMEIDA NETO RECORRIDO: MARIA DELZA DE SOUZA ADVOGADO: DR. MÁRIO FELIX DE MENEZES RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. REQUERIMENTO ACIDENTE OCORRIDO NA VIGÊNCIA DA LEI N 6.194/74. MORTE. COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO DEVIDA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DE PARTE REJEITADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PELOS PROPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenação. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: BRADESCO SEGUROS S.A ADVOGADA: DR. FRANCISCO NOBRE DE ALMEIDA NETO RECORRIDO: MARIA ODETE DE OLIVEIRA ADVOGADO: DR. MÁRIO FELIX DE MENEZES RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. REQUERIMENTO ACIDENTE OCORRIDO NA VIGÊNCIA DA LEI N 6.194/74. MORTE. COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO DEVIDA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DE PARTE REJEITADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PELOS PROPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenação. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: LUZIGLEY RIBEIRO DA SILVA ADVOGADO:JOSEFA DANTAS DE PAIVA JALES RECORRIDO: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADVOGADO: ANTÔNIO MARTINS TEIXEIRA JUNIOR RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: SEGURO DPVAT. REQUERIMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DEBILIDADE PERMANENTE. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDO. PRAZO TRIENAL.

2 PRESCRIÇÃO RECONHECIDA DE OFÍCIO. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa. Porém, condicionando-se o pagamento à observância do disposto no art. 12 c/c art. 7º, da Lei 1.060/50. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda Rocha APELAÇÃO CRIMINAL N ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE APODI RECORRENTE: GUILHERME THIAGO DE OLIVEIRA LIMA ADVOGADO (A): DR.(A) SÁVIO JOSÉ DE OLIVEIRA RECORRIDO (A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL JUÍZ VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. APELAÇÃO CRIMINAL. APLICAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. PERÍODO DE 05 MESES. DELITO CONFIGURADO. DOSIMETRIA ADEQUADA. OBSERVANCIA DA PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES. INTELIGÊNCIA DO ART. 129, CAPUT DO CP. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: 1º JUIZADO ESPECIAL CIVIL DA ZONA NORTE RECORRENTE: BANCO RURAL ADVOGADO (A): DOUTOR (A) FLÁVIO RENATO DE SOUSA TIMES RECORRIDO (A): ALANDARQUE OLIVEIRA MARQUES ADVOGADO (A): DR. (A) FRANCISCO EDELTRUDES DUARTE NETO JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. SUSPENSÃO DE DESCONTO DAS PARCELAS EM CONTRACHEQUE. COBRANÇA ABUSIVA. INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANO MORAL CONFIGURADO. SENTENÇA MANTIDA ÍNTEGRA POR SUAS PRÓPRIAS RAZÕES. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenação. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha

3 RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: VARA ÚNICA DE CANGUARETAMA RECORRENTE: VERA LUCIA DE OLIVEIRA LIMA ADVOGADO (A): DAR(A) KEILA CRISTINA BRITO DA SILVA RECORRIDO(A): DURVAL JOSÉ DANTAS ADVOGADO(A): DR (A) ALBERTO CAPELINE FILHO RELATOR: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA ROCHA EMENTA: DIREITO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO NEGATIVA NO SPC. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. FALTA DE COMPROVAÇÃO DE COBRANÇAS VEXATÓRIAS. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa. Porém, condicionando-se o pagamento à observância do disposto no art. 12 c/c art. 7º, da Lei 1.060/50. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADO: DRA. FABÍOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDA: GERALDO TENÓRIO MIRANDA JÚNIOR ADVOGADO: DR. PEDRO FERNANDO BORBA VAZ GUIMARÃES RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO CÍVEL. ISSQN. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. CONSTRUÇÃO EM TERRENO PRÓPRIO E A EXPENSAS DO PROPRIETÁRIO. NÃO INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. INEXISTÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Sem condenação de Custas, com condenação em honorários advocatícios em 10%(dez por cento), sobre o valor da causa. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95 Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADO: DRA. FABÍOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDA: SARA ARAÚJO DE SOUZA ADVOGADO: DR. JOSÉ ALBERTO SILVA CALAZANS RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES PÚBLICOS NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO A SAÚDE. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

4 Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Sem condenação de Custas, com condenação em honorários advocatícios em 10%(dez por cento), sobre o valor da causa. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADO: DRA. FABÍOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDA: JUVENCIO CARLOS DE LIMA JUNIOR ADVOGADO: DR. ESTÊNIO LUIZ CÂMARA RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO CÍVEL. ISSQN. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. CONSTRUÇÃO EM TERRENO PRÓPRIO E ÀS EXPENSAS DO PROPRIETÁRIO. NÃO INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. INEXISTÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Sem condenação de Custas, com condenação em honorários advocatícios em 10%(dez por cento), sobre o valor da causa. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL N ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE APODI RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S.A. ADVOGADO (A): DR. (A) PAULA RODRIGUES DA SILVA RECORRIDO (A): FRANCISCO DAS CHAGAS FERNANDES DE MORAIS ADVOGADO (A): JUÍZ VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. DIREITO DO CONSUMIDOR. DEVOLUÇÃO DE CHEQUES INDEVIDAMENTE. EXTINÇÃO DO LIMITE DE CHEQUE ESPECIAL. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MORAL IN RE IPSA. OCORRÊNCIA. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO DENTRO DA RAZOABILIDADE, ATINGINDO O CARÁTER PEDAGÓGICO INIBIDOR DE NOVAS CONDUTAS SEMELHANTES. SENTENÇA MANTIDA ÍNTEGRA POR SUAS PRÓPRIAS RAZÕES. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação somente em custas processuais, uma vez que a Recorrida não foi assistida por advogado. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: JOSÉ MEDEIROS DE ARAÚJO ADVOGADO: DR. DANIEL DAHER MAIA RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA

5 EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ISENÇÃO DE ICMS E IPVA SOBRE AQUISIÇÃO FUTURA DE NOVO VEÍCULO. APTIDÃO FÍSICA PARA DIRIGIR. NÃO PREENCHE OS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA ISENÇÃO DE ICMS E IPVA. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 20% sobre o valor da condenação, sendo o pagamento condicionado ao que preceitua o 7º cumulado com o art. 12º da Lei 1060/50. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MOSSORÓ RECORRENTE: TNL PCS S/A ADVOGADO(A): DR(A) LÍGIA SILVA DE FRANÇA RECORRIDO(A): RIMEDLA CLÁUDIA BEBEVIDES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): DR(A) FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COBRANÇAS INDEVIDAS. DESCUMPRIMENTO DO CONTRATO. INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANO MORAL CARACTERIZADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM PATAMAR RAZOÁVEL. FIXAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA QUE DEVE OBSERVAR A GRAVIDADE DO DANO, REPERCUSSÃO, CONDIÇÃO ECONÔMICA E SOCIAL DAS PARTES, E OUTRAS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. ACORDÃO Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenação. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ADVOGADO: DR. ANTENOR ROBERTO SOARES DE MEDEIROS RECORRIDO: JOSÉ KIVAN DANTAS CUNHA ADVOGADO: DR. DANIEL DAHER MAIA RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. INDENIZAÇÃO DE TRANSPORTE. OFICIAL DE JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RN. LEI 426/2010. INADIMPLÊNCIA POR FALTA DE RECURSO. IMPOSSIBILIDADE. VERBA INDENIZATÓRIA. INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. AUSENTE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO APONTADO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Sem condenação de Custas, com condenação em honorários advocatícios em 10%(dez por cento), sobre o valor da causa. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de 2013.

6 Valéria Maria Lacerda da Rocha RECURSO INOMINADO Nº RECORRENTE: UNIBANCO S/G SEGURO S.A ADVOGADO: DR. SAMUEL MARQUES CUSTÓRIO DE ALBUQUERQUE RECORRIDA: ARIELE CRISTINA DANTAS PAIVA ADVOGADO: CRº MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. ACIDENTE DE TRÃNSITO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. REQUERIMENTO DE COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DEBILIDADE PERMANENTE. RECURSO INOMINADO. PRELIMINARES. CONTRARAZÕES. PRESENÇA DE LAUDO OFICIAL EXPEDIDO PELO ITEP. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN,23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO Nº Recorrente: Jeane Silva de Andrade Advogado: Dr. Odon Pereira de Araújo (3814/RN) Recorrido: Wellington Silva de Oliveira ADVOGADA: ---- RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO. FASE DE EXECUÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 53, 4º, DA LEI 9.099/95. RECURSO INOMINADO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, condicionando-se o pagamento do disposto no art. 7 c/c art. 12 da Lei 9099/95. Obs.: Esta súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADA: Drª ANA CAROLINA BELÉM CORDEIRO RECORRIDO: MANOEL DE LIMA NETO ADVOGADO: Drº FLORIANO AUGUSTO DE SANTANA WANDERLEY MARQUES RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA:JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL.ALAGAMENTOS E INUNDAÇÕES. AUTORIZAÇÃO DO MUNICIPIO PARA CONSTRUÇÃO DE EDIFÍCIOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. RECURSO INOMINADO. RESERVA DO POSSÍVEL. CONTRARRAZÕES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

7 VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e darlhe parcial provimento, apenas para reduzir o quantum indenizatório para o valor de R$ 2.000,00, mantendo nos demais termos a sentença por seus próprios fundamentos. Sem condenação em custas processuais. Condenação honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO Nº RECORRENTE: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A ADVOGADA: DRª THAÍSA CURE DE CARVALHO AGRELLI RECORRIDO: WASHINGTON LUIS REGO RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA:JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. AÇÃO DE COBRANÇA C/C REPARAÇÃO DE DANOS. SEGURO OBRIGATÓRIO(DPVAT). JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. RECURSO INOMINADO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: UNIBANCO AIG SEGUROS S.A./ ITAÚ SEGUROS S.A. ADVOGADO: DR. ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS RECORRIDOS: ANTÔNIO SOARES DE SOUZA E SEBASTIÃO SOARES DE SOUZA ADVOGADO: DR. IZAÍAS DE SOUZA REVOREDO RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO- DPVAT. ACIDENTE DE TRÂNSITO COM MORTE. COBERTURA NO MONTANTE LEGAL DE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS PARA OS CASOS DE MORTE. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E CARÊNCIA DA AÇÃO AFASTADAS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA A QUO. ACORDÃO VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, afastando as preliminares suscitadas, negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de 2013 ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juiz Relator RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: TEREZINHA PAULINO DE PAIVA ADVOGADA: DRA. ELIZAMA PEREIRA BARROS RECORRIDO: ITAÚ SEGUROS S.A. ADVOGADO: DR. THALLES ROMERO SILVA DE MEDEIROS

8 RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO- DPVAT. ACIDENTE DE TRÂNSITO COM MORTE. PAGAMENTO FEITO DE BOA-FÉ AO PROCURADOR DA AUTORA, LEGALMENTE CONSTITUÍDO. CARÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA A QUO. ACORDÃO VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Com condenação em custas processuais e honorários advocatícios, condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 7 c/c art. 12 da Lei 1.060/50. Natal/RN, 23 de maio de 2013 ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juiz Relator RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ADVOGADO: DR. ANTENOR ROBERTO SOARES DE MEDEIROS RECORRIDO: FRANCINEIDE ALVES DE LUCENA ADVOGADO: RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS - RECURSO INOMINADO - PROCESSO CIVIL INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL AUSENTE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO APONTADO - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Não cabe conhecer do recurso interposto, por ausência de pressuposto intrínseco, qual seja, interesse em recorrer, visto que inexistente violação a dispositivo legal apontado, vez que observado na sentença recorrida. Não conhecimento do recurso.. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, não conhecer do recurso por ausência de interesse recursal, nos termos do voto do relator. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. Natal/RN, 23 de maio de 2013 ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juiz Relator RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ADVOGADO: DR. FRANCISCO IVO CAVALCANTI NETTO RECORRIDO: MARCOS VINÍCIUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO: RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS - RECURSO INOMINADO - PROCESSO CIVIL INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL AUSENTE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO APONTADO - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Não cabe conhecer do recurso interposto, por ausência de pressuposto intrínseco, qual seja, interesse em recorrer, visto que inexistente violação a dispositivo legal apontado, vez que observado na sentença recorrida. Não conhecimento do recurso.. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, não conhecer do recurso por ausência de interesse recursal, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. Natal, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juiz Relator

9 RECURSO Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADA: Drª FABIOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDA: MARIA MOREIRA DE LIMA DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOSÉ ALBERTO SILVA CALAZANS RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA:JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO FUNDAMENTAL À SAUDE. IDOSO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. RECURSO INOMINADO. RESERVA DO POSSÍVEL. CONTRARRAZÕES. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADA: DRª ANA CAROLINA BELÉM CORDEIRO RECORRIDA: MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOSÉ ALBERTO SILVA CALAZANS RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA:JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO. RECURSO INOMINADO. RESERVA DO POSSÍVEL. CONTRARRAZÕES. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO Nº RECORRENTE: JOSÉ NOGUEIRA FILHO ADVOGADO: DRº ALEXANDER HENRIQUE NUNES GURGEL RECORRIDO: MARIA DOS NAVEGANTES DOS SANTOS SILVA ADVOGADO: DRº MAX BRUNO ALVES RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA:JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PALAVRAS OFENSIVAS À HONRA. JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO. DANO MORAL CONCEDIDO. RECURSO INOMINADO. CONTRARRAZÕES. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em

10 custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: DISTRIBUIDORA INTERNACIONAL DE ALIMENTOS LTDA.- DIA ( ATUALMENTE, MULTIDIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.) ADVOGADO: DR. ÉSIO COSTA DA SILVA RECORRIDO: WALDIR LUIZ VEBER ADVOGADO: DR. JOSÉ SEVERINO DE MOURA RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO C/C DANOS MORAIS. COBRANÇA INDEVIDA. PROTESTO DO TÍTULO. DANO MORAL CONFIGURADO. PAGAMENTO EM DOBRO RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA A QUO. ACORDÃO VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de 2013 ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juiz Relator RECURSO INOMINADO Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORA: DRª LÚCIA DE FÁTIMA DIAS FAGUNDES COCENTINO RECORRIDO: FRANCISCA MARIA DANTAS COSTA ADVOGADO: DRº CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. GRATIFICAÇÃO. JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO. RECURSO INOMINADO. CONTRARAZÕES. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO Nº RECORRENTE: MÁRIO FRANCISCO DE SOUZA ADVOGADO: DRº LEONARDO SALES XAVIER RECORRIDO: BANCO PANAMERICANO S.A ADVOGADA: DRª MARIA DE LOURDES DE SOUZA RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA:JUIZADO ESPECIAL CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. FASE DE EXECUÇÃO. EMBARGOS Á EXECUÇÃO. LITIGÂNCIA

11 DE MÁ-FÉ RECONHECIDA. JULGADOS PROCEDENTES OS EMBARGOS. RECURSO INOMINADO. CONTRARRAZÕES. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juíz Relator RECURSO INOMINADO Nº RECORRENTE: SILVIO CARVALHO SALUSTINO ADVOGADA: DRA. EDNA MARIA CARVALHO CAVALCANTE RECORRIDO: ASSOCIAÇÃO NATALENSE DE EDUCAÇÃO (CAP COLÉGIO E CURSO/APAP) RELATOR: JUIZ ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO. EXTINÇÃO DA AÇÃO COM BASE NO ART. 267 III, CPC. FALTA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA POR MAIS 30 DIAS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. OFENSA AO 1º DO MESMO DISPOSITIVO. OBRIGATORIEDADE DE REQUERIMENTO DA PARTE RÉ. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 240, DO STJ NULIDADE DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os juízes que compõem a 3ª Turma Recursal de Natal, Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso para dar-lhe provimento, para decretar a nulidade da sentença recorrida, nos termos do voto do Relator. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. Natal/RN, 23 de maio de ROBERTO FRANCISCO GUEDES LIMA Juiz Relator RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PARNAMIRIM RECORRENTE: FRANCISCA FRANCILEIDE DA COSTA ADVOGADO: DR. DIEGO HENRIQUE BEZERRA GUIMARÃES RECORRIDO: JAQUELINE CÂNDIDO DO NASCIMENTO RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO EXECUÇÃO EXTINÇÃO DO FEITO PEDIDO DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO SOB FUNDAMENTO DE QUE NÃO CUMPRIDO ADEQUADAMENTE MANDADO DE PENHORA NÃO RECONHECIMENTO DO FATO SENTENÇA EXTINTIVA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Não localizado o devedor nem bens passíveis de penhora. Efetivação de sucessivas tentativas de penhora, inclusive on line pelo sistema BACENJUD sem êxito. Feito em curso há mais de 13(treze) anos sem ocorrência de satisfação da obrigação.aplicação do disposto no art.53 4º da Lei 9.099/95. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios face a recorrente gozar dos benefícios da justiça gratuita e não ter havido apresentação de contarrazões ao recurso interposto. Natal/RN, 23 de maio de 2013.

12 ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA ADVOGADO: DRA. DÉBORA PERES DEMETROFF RECORRIDO: FRANK DE MEDEIROS SILVA ADVOGADO: DRA. PATRÍCIA AMORIM DA SILVA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE PAIVA EMENTA: PROCESSO CIVIL E CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. PREQUESTIONAMENTO DE OFENSA DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. VIOLAÇÃO NÃO CONFIGURADA. CORRETA APLICAÇÃO DA LEI CONSUMERISTA. TESE INICIAL NÃO ILIDIDA PELA RECORRENTE. VÍCIO DE APARELHO CELULAR. PRODUTO ESSENCIAL. NÃO REPARAÇÃO EXTRAJUDICIAL. DANOS MATERIAIS E MORAIS CONFIGURADOS. RESTITUIÇÃO DO VALOR. QUANTUM INDENIZATÓRIO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.. Acórdão os Juízes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso inominado e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter a sentença, nos termos do voto da relatora. Condenação, ainda, em custas processuais e honorários advocatícios na ordem de 20% (vinte por cento) do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro Relatora RECURSO CÍVEL N.º RECORRENTE: BANCO BRADESCO CARTÕES S/A ADVOGADO: DR. JOSÉ EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO RECORRIDO: ALCIMAR DE QUEIROZ ADVOGADA: DR. AGILDO JOCA FEITOSA ROCHA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO. PROCESSO CIVIL. PREQUESTIONAMENTO. VIOLAÇÃO AOS DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS NÃO VERIFICADA. CIVIL. CONSUMIDOR. INSCRIÇÃO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PELO DEMANDADO DA CONTRATAÇÃO ALEGADA. ATO ILÍCITO EVIDENTE. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM RAZOÁVEL E PROPORCIONAL SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Acórdão os Juízes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso inominado e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença, nos termos do voto da relatora. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios na ordem de 20% (vinte por cento) do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: BANCO BONSUCESSO ADVOGADO: DR. LEONARDO NASCIMENTO G. DRUMOND RECORRIDO: LOURIVAL FIRMINO DE SOUZA ADVOGADO: DRA. ALEIKA DA SILVA NÓBREGA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO PRELIMINAR DE COMPLEXIDADE DE CAUSA AFASTADA DESNECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA EM CONTRATO SEM ASSINATURAS FIRMADO POR CONSUMIDOR NÃO ALFABETIZADO - NULIDADE DE SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURAÇÃO CONTRADITÓRIO OPORTUNIZADO AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA

13 MÉRITO - CIVIL CONSUMIDOR REPETIÇÃO DE INDÉBITO - INDENIZATÓRIA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - DESCONTOS INDEVIDOS FRAUDE CONTRATUAL - CONFIGURAÇÃO - DANOS MORAIS REPETIÇÃO DE INDÉBITO SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso, afastar as preliminares arguidas e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo a sentença nos termos do voto da relatora. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL CENTRAL RECORRENTE: ADELINO RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO: DR. ADELINO RODRIGUES DA SILVA RECORRIDO: ESPÓLIO DE JOÃO BATISTA MARINHO RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO EXECUÇÃO CONTRATO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE AUSÊNCIA DE LIQUIDEZ E EXIGIBILIDADE DO TÍTULO RECONHECIDO SENTENÇA EXTINTIVA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. A questão diz respeito à eficácia, ou não, do contrato executado como título executivo extrajudicial.contrato bilateral, que para tornar-se hábil a instruir o processo de execução, é necessário que este represente obrigação líquida, certa e exigível, nos termos do art.586 do CPC. Necessidade de comprovação pelo credor, do cumprimento da sua obrigação bem como do quantum debeatur, o que não restara demonstrado nos autos. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida, nos termos do voto da relatora. Custas processuais pelo recorrente sem arbitramento de honorários advocatícios face não ter havido apresentação de contrarrazões ao recurso interposto. Natal/RN, 23 de maio de ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA RECURSO CÍVEL N.º RECORRENTE: PAGGO ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA ADVOGADO: DR. CHRISTIANN RENATO DE QUEIROZ TORRES RECORRIDO: VILSON MORAIS DA SILVA ADVOGADA: DRA. JULIANA COSTA BEZERRA MADRUGA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO. CIVIL. CONSUMIDOR. INSCRIÇÃO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PELO DEMANDADO DA CONTRATAÇÃO ALEGADA. FALHA DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MORAL IN RE IPSA. SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Acórdão os Juízes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso inominado e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença pelos próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios na ordem de 20% (vinte por cento) do valor da condenação.

14 Obs.: Esta súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM PROCURADOR: DRA. FABÍOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDO: MANOEL MATIAS DA SILVA NETO ADVOGADO: DR. MANOEL MATIAS FILHO RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO CÍVEL. ISSQN. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. CONSTRUÇÃO EM TERRENO PRÓPRIO E ÀS EXPENSAS DO PROPRIETÁRIO. NÃO INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. INEXISTÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios, estes no percentual de 10% do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM PROCURADOR: DRA. FABÍOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDO: LUIZ ANTONIO MORAES PASSOS ADVOGADO: ESTENIO LUIZ CAMARA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO CÍVEL. ISSQN. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. CONSTRUÇÃO EM TERRENO PRÓPRIO E ÀS EXPENSAS DO PROPRIETÁRIO. NÃO INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. INEXISTÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios, estes no percentual de 10% do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCURADOR: Dr. ANTENOR ROBERTO SOARES DE MEDEIROS RECORRIDO: TARCISIO DE OLIVEIRA LYRA ADVOGADO: RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS - RECURSO INOMINADO - PROCESSO CIVIL INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL AUSENTE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO APONTADO - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Não cabe conhecer do recurso interposto, por ausência de pressuposto intrínseco, qual seja, interesse em recorrer, visto que inexistente violação a dispositivo legal apontado, vez que observado na sentença recorrida. Não conhecimento do recurso.. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do

15 Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, não conhecer do recurso por ausência de interesse recursal, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários a advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCURADOR: Dra. FRANCISCO IVO CAVALCANTI NETTO RECORRIDO: EDVALDO TAVARES PESSOA ADVOGADO: RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS - RECURSO INOMINADO - PROCESSO CIVIL INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL AUSENTE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO APONTADO - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Não cabe conhecer do recurso interposto, por ausência de pressuposto intrínseco, qual seja, interesse em recorrer, visto que inexistente violação a dispositivo legal apontado, vez que observado na sentença recorrida. Não conhecimento do recurso. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, não conhecer do recurso por ausência de interesse recursal, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários a advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro Relatora RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA - PARNAMIRIM RECORRENTE: DETRAN/RN PROCURADOR: DR. ANTENOR ROBERTO S. DE MEDEIROS RECORRIDO: HILTON COSTA DA SILVA ADVOGADO: DR. DENIS MACHADO RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO RESPONSABILIDADE CIVIL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DETRAN - DEMORA INJUSTIFICADA NA MARCAÇÃO DE EXAME PSICOTÉCNICO FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DANO MORAL CARACTERIZADO REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. O valor a ser arbitrado a título de indenização por dano imaterial deve levar em conta o princípio da proporcionalidade, bem como as condições do ofendido, a capacidade econômica do ofensor, além da reprovabilidade da conduta ilícita praticada. Por fim, há que se ter presente que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado, importando em enriquecimento ilícito. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e darlhe provimento, para fins de reduzir o quantum indenizatório nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios, em razão do provimento do recurso. Natal/RN, 23 de maio de ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA RECURSO CÍVEL Nº ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA - PARNAMIRIM RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM ADVOGADO: DR. FABÍOLA DE ANDRADE BEZERRA RECORRIDO: BARBARA KALYANA DA NOBREGA BEZERRA

16 ADVOGADO: DR. ANA ROBERTA ROCHA LIMA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO CONSTITUCIONAL ADMINISTRATIVO AÇÃO DE COBRANÇA FÉRIAS E DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO CARGO COMISSIONADO - CABÍVEL PAGAMENTO DAS VERBAS PLEITEADAS - SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. No período em que a parte autora exerceu cargo em comissão perante o Município de Parnamirim mostra-se cabível a condenação deste ao pagamento das férias e do décimo terceiro salário, garantias que emergem da Constituição Federal (arts. 7º, incs. VIII e XVII, c/c 39, 3º). VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais. Honorários advocatícios, arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - IPERN RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCURADOR: DR. DARIO PAIVA DE MACEDO (4291/RN) RECORRIDO: MARIA MEDEIROS SANTOS ADVOGADO: DR. DARIO PAIVA DE MACEDO (4291/RN) RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: RECURSO INOMINADO - PROCEDIMENTO MONITÓRIO EM DESFAVOR DA FAZENDA PÚBLICA ADMISSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 339 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - PROCESSO ADMINISTRATIVO - RECONHECIMENTO DO DÉBITO PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COMPROVAÇÃO - DOCUMENTO APTO PARA INSTRUIR AÇÃO MONITÓRIA - REJEIÇÃO DA PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO - PROFESSOR DA REDE ESTADUAL - IMPLANTAÇÃO NO CONTRACHEQUE DA GRATIFICAÇÃO INTITULADA REMUNERAÇÃO PECUNIÁRIA PREVISTA NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 49/ SENTENÇA MANTIDA RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença, nos termos do voto da relatora. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios na ordem de 10% (dez por cento) do valor da condenação. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro - Relatora RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORA: DRA. ELOÍSA BEZERRA GUERREIRO (2620/RN) RECORRIDO: BALTAZAR ANDRADE MARINHO ADVOGADO: DR. TALES ROCHA BARBALHO (4020/RN) RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - SERVIDORES DO QUADRO DO JUDICIÁRIO GRATIFICAÇÃO DE TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR (GTNS) PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO INOCORRÊNCIA RELAÇÃO JURÍDICA DE TRATO SUCESSIVO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 85 STJ POSIÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - PREQUESTIONAMENTO REJEITADO INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL DIREITO

17 LOCAL RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Decidem os Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso, afastar a prescrição do fundo de direito, rejeitando ainda o prequestionamento suscitado pelo recorrente ante a ausência de violação a preceitos constitucionais ou infraconstitucionais, posto ser matéria de direito local, e para negar-lhe provimento, para manter a sentença pelos próprios fundamentos. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios, estes no percentual de 10% do valor da condenação. Obs.: Esta súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de Juíza Membro Relatora RECURSO INOMINADO N RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCURADOR (A): DR. JOSE FERNANDES DINIZ JÚNIOR RECORRIDA: MARIA GORETTI REINALDO DE OLIVEIRA ADVOGADO (A): DR. SEBASTIÃO VALÉRIO DA FONSECA RELATORA: JUÍZA ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. NULIDADE DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA. PROVAS SUFICIENTES PARA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. SERVIDOR PÚBLICO. DESVIO DE FUNÇÃO. AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS NA FUNÇÃO DE TÉCNICO DE ENFERMAGEM. COMPROVAÇÃO MEDIANTE DECLARAÇÃO DE SUPERIOR ADMINISTRATIVO. LOCAL EM QUE LABORA A PARTE RECORRIDA. EFETIVO EXERCÍCIO DA ATRIBUIÇÃO EM PROL DO SERVIÇO PÚBLICO. PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS SALARIAIS DEVIDAS QUE SE IMPÕE. VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO ESTADO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RN. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. VISTOS e relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem os Juízes que integram a Terceira Recursal de Natal do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendose a sentença recorrida em todos os seus termos. Sem condenação em custas processuais. Condenação em honorários advocatícios, fixados em 5% sobre o valor da verba condenatória. Natal/RN, 23 de maio de ROSSANA MARIA ANDRADE DE PAIVA. RECURSO CÍVEL Nº RECORRENTE: JOSÉ MEDEIROS DE ARAÚJO ADVOGADO: DR. DANIEL DAHER MAIA RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE RELATORA: JUÍZA VALÉRIA MARIA LACERDA DA ROCHA EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ISENÇÃO DE ICMS E IPVA SOBRE AQUISIÇÃO FUTURA DE NOVO VEÍCULO. APTIDÃO FÍSICA PARA DIRIGIR. NÃO PREENCHE OS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA ISENÇÃO DE ICMS E IPVA. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo íntegra a Sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 20% sobre o valor da condenação, sendo o pagamento condicionado ao que preceitua o 7º cumulado com o art. 12º da Lei 1060/50. Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Natal/RN, 23 de maio de 2013.