Benchmarking de consumo energético em edificações

Transcrição

1 Benchmarking de consumo energético em edificações Edward Borgstein CT Energia, CBCS

2 BENCHMARKING E DESEMPENHO ENERGÉTICO OPERACIONAL (DEO)

3 Etapas de etiquetagem energética #1 Etiqueta de projeto PBE Edifíca #2 Etiqueta do edifício construído PBE Edifíca #3 Etiqueta de consumo em uso??

4 Consumos de projeto Consumo de energia Etiqueta de projeto/construção Etiqueta em-uso Envoltória X X AVAC X X Iluminação X X Aquecimento de água? X Computadores X Tomadas X Elevadores X Comunicações X Segurança/urgência X Datacenters Com correção Cozinhas Com correção Outros processos Com correção

5 Performance gap Brasil Edifícios LEED têm consumo igual a edifícios normais, correspondendo a 150% do projetado em muitos casos Nova York Edifícios LEED têm consumo igual a edifícios normais Reino Unido Edifícios sustentáveis consomem 150% do projetado Fontes: OLIVEIRA, W. LEED previsto x LEED realizado: o desafio da performance. Conferência GreenBuilding Brasil, São Paulo, SCOFIELD, J. H. Efficacy of LEED certification in reducing energy consumption and greenhouse gas emission for large New York City office buildings. In: Energy and Buildings, v. 67, p , RIBA/CIBSE. CarbonBuzz platform. Disponível em: <

6 Fatores no consumo final Localização Projeto Operação Forma construtiva PAF Equipamentos de escritório, servidores Clima Vidro Horários de operação Inserção urbana Sistema de ar condicionado Iluminação Elevadores CPD Densidade de ocupação Setpoints, programação e controle Balanceamento, comissionamento Monitoramento

7 Fatores no consumo final Localização Projeto Operação Construção Retrofit O&M

8 Consumo (kwh/m²/ano) Potencial para melhoria Exemplo: consumo de energia em agências bancárias Potencial para melhoria Estudos de caso Tipo de agência

9 Benchmarks para DEO Um benchmark é um referencial de mercado, que define um nível típico ou uma meta de consumo energético. É adotado a métrica de kwh/m²/ano para benchmarking. Benchmarks permitem:

10 EXEMPLOS INTERNACIONAIS

11 Destaques internacionais Reino Unido: DECs em prédios públicos Austrália: Programa NABERS em edifícios comerciais EUA: Portfólio Manager, ferramenta gratuita China: Programa harmonizada de etiquetagem Nova Iorque: Transparência em prédios >5.000m²

12 Benchmarking nos EUA Fonte: IMT

13 Nível de eficiência conforme o DEC do edifício do DECC Estudo de caso G G F E E D D C set/08 set/09 nov/09 mai/10 nov/10 abr/11 out/11 jul/12 Melhoria no nível de eficiência de um prédio administrativo público após implantação da certificação

14 PROJETO DEO DO CBCS

15 Projeto DEO do CBCS 1. Indicadores e benchmarks de desempenho 2. Possibilitar diagnósticos energéticos completos 3. Estudar qualidade ambiental e satisfação 4. Comunicação dos benefícios /deo 5. Informar políticas públicas

16 Piloto: agências bancárias Participação de grandes bancos nacionais Coleta de dados de consumo: agências Desenvolvimento da metodologia de benchmarking, envolvendo simulação e estatística Benchmark disponibilizado no site Adotado voluntariamente para programas internos de gestão energética

17 Piloto: ferramenta online

18 Publicação da metodologia Comunicação Técnica do CBCS Definição de metodologia para benchmarking Padronização do formato de publicação de um benchmark CBCS Fatores de correção permitidas Metodologia pública, permite revisão e melhoria constante Resultados do Projeto

19 Ferramentas de apoio Caracterização dos climas para cálculos de correção climática Grau-horas de resfriamento para 413 municípios Temperatura de base 15 C bulbo úmido Resultados do Projeto

20 Projeto: escritórios corporativos Levantamento de dados e desenvolvimento de benchmark Avaliação do programa de etiquetagem no Reino Unido

21 Escritórios: perfil de consumo Desenvolvimento de referências e correções para escritórios Consumo de Áreas Comuns e Áreas Privativas Áreas Comuns Área privativa desconhecida. Áreas Privativas -400,00 0,00 400,00 Consumo (kwh/m²/ano) Ar Condicionado e Ventilação Iluminação Cargas de tomada

22 Consumo total (kwh/m².ano) Escritórios: Comparação com benchmarks Ed.1 Ed.2 Ed.3 Ed.4 Ed.5 Ed.6 Ed.7 Consumo medido Consumo típico Boa prática

23 Avaliação global de desempenho em edificações 1. Software para automação de auditoria energética 2. Metodologia de avaliação de satisfação dos usuários 3. Pilotos para aplicação de ADE (satisfação + energia) 4. Capacitação e treinamento 5. Documentação e especificações

24 Participação de diversos setores As reuniões periódicas do Comitê Temático de Energia do CBCS reumem representantes de diversas setores.

25 PRÉDIOS PÚBLICOS

26 Frequência SisPES edifícios Confiabilidade dos dados Após limpeza: 828 edifícios Área útil fornecida Estimativa de funcionários 20 0 kwh/m²/ano

27 Levantamentos de dados ID Instituição Edifício Esfera (F/E/M) Cidade Estado CEP Área (m²) Ocupantes (dia) Ocupantes (noite) Outras fontes? (Caso sim, especifique) Comentários Concessionária Período de dados Consumo de Ponta, por mês (kwh) Consumo fora de ponta, por mês (kwh) Consumo total, por mês (kwh) Custo total, por mês (R$) Identificador único por edifício Exemplo: Ministério do Meio Ambiente Nome ou endereço Federal/Estadual/Municipal Nome da cidade Nome do estado CEP Área preenchida no formulário de levantamento Ocupantes fixos, desconsiderando flutuantes Ocupantes fixos, desconsiderando flutuantes Exemplo: grupo gerador, energia solar Campo livre Nome da concessionária Período de 12 meses consecutivos Consumo mensal de janeiro a dezembro Consumo mensal de janeiro a dezembro Consumo mensal de janeiro a dezembro Custo mensal de janeiro a dezembro

28 More Frequência Banco de dados Histograma de área dos edifícios na amostra Área (m²)

29 Frequência Banco de dados Histograma de consumo específico More kwh/m²/ano

30 Consumo de energia (kwh/ano) Avaliação de desempenho Relação entre consumo de energia e área (até m²) R² = 0, Área (m²)

31 Consumo de energia (kwh/ano) Avaliação de desempenho Relação entre consumo de energia e população R² = 0, Pessoas

32 Amostragem: auditorias

33 Consumo específico (kwh/m²/ano) Amostragem: auditorias 400,0 Gráfico box-whisker de consumo de energia na amostra 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 Universo Média: 117,0 Amostra Média: 128,4

34 PRÓXIMOS PASSOS

35 Desenvolvimento do projeto Implantar sistemas de medição remota Realizar 20 auditorias energéticas Desenvolver um benchmark Proporcionar um plataforma online para benchmarking Capacitação e divulgação Criar exemplares de retrofit Setembro 2016

36 Obrigado Edward Borgstein /deo