Auto-Avaliação do Desempenho Docente da FACENE
|
|
|
- Luciana Santarém Fialho
- 9 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Auto-Avaliação do Desempenho Docente da FACENE Foram analisadas as respostas dos professores da FACENE no período letivo e , a um questionário estruturado, perfazendo um total de 80 professores amostrados no primeiro semestre e 46 amostrados no segundo. O instrumento de coleta dos dados (anexo) foi dividido em 8 questões referentes ao desenvolvimento das atividades acadêmicas (Quadro 1). As respostas foram expressas em valores numéricos de 0 a 10 e são mostradas em percentual da frequência de respostas. Quadro I Auto-Avaliação do Desempenho Docente Domínio e conhecimento dos assuntos; capacidade para argumentar com aprofundamento os temas; respostas satisfatórias às questões levantadas. 2- Ordem e clareza nas exposições; tratamento dos assuntos dentro de uma seqüência lógica; capacidade de controlar intervenções e evitar desvios. 3- Criação de clima interpessoal favorável à aprendizagem. 4- Desenvolvimento das aulas de maneira ativa, atraindo a atenção da classe e incentivando a intervenção e a participação. 5- Não falta às aulas ou falta pouquíssimo. 6- Começo e término das aulas no horário previsto. 7- Demonstra ter preparado os assuntos de modo a apresentá-los com lógica, ordem, fluência e exemplos. 8- Realiza integração entre o conteúdo ministrado e outras disciplinas. Deixa claro a importância e o papel da disciplina para o curso. Na avaliação dos resultados de todas as questões referentes à auto-avaliação dos docentes, podemos perceber que os percentuais das respostas seguem praticamente o mesmo padrão entre os semestres e , com pequenas variações. Na questão 1 por exemplo, houve uma melhora no percentual de respostas com valor 9,0 entre os dois períodos letivos do ano avaliado (Figura 1). Resultado semelhante aconteceu com a questão 2 sobre a clareza das explicações em aula. O percentual da nota máxima aumentou mais de 5 pontos percentuais (Figura 2), indicando uma grande melhoria nesse aspecto, segundo os professores. A questão 3 sobre o relacionamento entre professor e alunos na sala de aula, também mostra um aumento percentual no valor 9 semelhante as questões anteriores de um período para o outro (Figura 3).
2 Figura 1 Percentual de respostas a questão 1, presente na Auto-Avaliação do Figura 2 Percentual de respostas a questão 2, presente na Auto-Avaliação do
3 Figura 3 Percentual de respostas a questão 3, presente na Auto-Avaliação do Na avaliação sobre o desenvolvimento das aulas de maneira ativa, atraindo a atenção da classe e incentivando a intervenção e a participação, os professores se mostram satisfeitos, com quase 80% deles se considerando com nota máxima e mais de 15% se deram nota 9 (Figura 4). No item assiduidade os professores também consideraram sua atuação muito boa, com quase 90% da amostra se auto-avaliando com a nota máxima no segundo período do ano letivo (Figura 5). Figura 4 Percentual de respostas a questão 4, presente na Auto-Avaliação do
4 Figura 5 Percentual de respostas a questão 5, presente na Auto-Avaliação do Figura 6 Percentual de respostas a questão 6, presente na Auto-Avaliação do Na questão 7 nos dois períodos (Figura 7), os docentes consideraram ter preparado os assuntos de modo a apresentá-los com lógica, ordem, fluência e exemplos, corroborando os resultados encontrados na questão 4.
5 Figura 7 Percentual de respostas a questão 7, presente na Auto-Avaliação do Figura 8 Percentual de respostas a questão 8, presente na Auto-Avaliação do No último aspecto abordado no questionário (Figura8) observa-se que um grande percentual da amostra total (para os dois períodos) considera que tem um bom relacionamento com os outros docentes da instituição, tanto os que trabalham na mesma disciplina como os das outras disciplinas, isso facilita a integração entre o conteúdo ministrado com as outras disciplinas.
Auto-Avaliação do Desempenho Discente da FACENE- 2011
Auto-Avaliação do Desempenho Discente da FACENE- 2011 Foram analisadas as respostas dos alunos da FACENE no período letivo 2011.1 e 2011.2, a um questionário estruturado, perfazendo um total de 358 alunos
Auto-avaliação do Desempenho Discente da FACENE
Auto-avaliação do Desempenho Discente da FACENE 2009.1 Foram analisadas as respostas dos alunos do P1 ao P8 da FACENE no período letivo 2009.1, a um questionário estruturado, perfazendo cerca de 626 alunos
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Funcionários. Quadro 1 Avaliação do Desempenho Sistêmico Institucional Funcionários
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2008.2 Funcionários Foram analisadas as respostas, a um questionário estruturado, dos funcionários da FACENE no período letivo de 2008.2, perfazendo um total
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE Alunos
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2009.1 Alunos Foram analisadas as respostas dos alunos da FAMENE no período letivo 2009.1, a um questionário estruturado, perfazendo um total de 140 alunos amostrados,
Escola Superior de Educação João de Deus. Relatório de Autoavaliação às Unidades Curriculares MESTRADO EM EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR
Relatório de Autoavaliação às Unidades Curriculares MESTRADO EM EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR 2016-2017 2.º Semestre 1. Introdução A avaliação está intimamente ligada ao processo de qualidade, de desenvolvimento
I Competências / Domínios a avaliar
O trabalho desenvolvido na disciplina de Português 2º ciclo visa propiciar, estimular e desenvolver, ao longo dos dois as do ciclo, metas linguísticas s domínios do oral e do escrito, competências de leitura
I Competências / Domínios a avaliar
O trabalho desenvolvido na disciplina de Português 2º ciclo visa propiciar, estimular e desenvolver, ao longo dos dois as do ciclo, metas linguísticas s domínios do oral e do escrito, competências de leitura
Avaliação Institucional IESPA/FAFIL/2005 CPA - Comissão Própria de Avaliação Avaliação da Instituição feita pelos Alunos 1º Semestre de 2005
IESPA CÓD. INEP: 682 - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DA PARAIBA LTDA CÓD.INEP: 0959 - FAFIL - FACULDADE DE FILOSOFIA, CIÊNCIAS E LETRAS SECAD - SECRETARIA DE ENSINO E CONTROLE ACADEMICO CPA - COMISSÃO PRÓPRIA
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO - COORDENAÇAO DO CURSO DE LICENCIATURA EM COMPUTAÇÃO E SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO - COORDENAÇAO DO CURSO DE LICENCIATURA EM COMPUTAÇÃO E SISTEMAS DE INFORMAÇÃO 1 DADOS DA INSTITUIÇÃO 1.1 Nome: Universidade do Estado de Mato Grosso UNEMAT 1.2 Código da IES:
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL MÓDULO B 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE
CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO. Despacho nº 6478/2017, de 26 de julho de Perfil do aluno à saída da escolaridade obrigatória.
Despacho nº 6478/2017, de 26 de julho de 2017- Perfil do aluno à saída da escolaridade obrigatória. Secundário Mobiliza saberes e usa linguagens das diferentes áreas culturais, científicas e digitais de
ANEXO II da RESOLUÇÃO Nº 15/ CONSELHO SUPERIOR FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE DOCENTE
ANEXO II da RESOLUÇÃO Nº 15/2011 - CONSELHO SUPERIOR FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE DOCENTE DADOS DO DOCENTE AVALIADO: Nome Completo: Colegiado/área: Campus: Período de Avaliação : / / a / / 1. Este formulário
CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO
A letivo: 2016/2017 O trabalho desenvolvido na disciplina de Francês, 3º Ciclo, visa propiciar, estimular e desenvolver, ao longo dos três as do Ciclo, competências de comunicação s domínios da oralidade
SOCIEDADE CAMPINEIRA DE EDUCAÇÃO E INSTRUÇÃO PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS Média de Qualidade de cada Aspecto por ano/semestre
1º Semestre de 2007 03/08/16 17:03 Pagina 1 de19 2º Semestre de 2007 03/08/16 17:03 Pagina 2 de19 1º Semestre de 2008 03/08/16 17:03 Pagina 3 de19 2º Semestre de 2008 03/08/16 17:03 Pagina 4 de19 1º Semestre
Escola Superior de Educação João de Deus
Relatório de Autoavaliação às Unidades Curriculares EDUCAÇÃO BÁSICA (Licenciatura) - 2016/2017 1.º Semestre 1. Introdução A avaliação está intimamente ligada ao processo de qualidade, de desenvolvimento
