RAZÕES DE RECURSO. Parte nº 03. NOVAS QUESTÕES E NOVAS TESES.

Transcrição

1 Associação de Praças do Estado do Paraná, pessoa jurídica de direito privado, reconhecida e declarada como Entidade de Utilidade Pública, sem fins lucrativos, regidas por normas de direito privado, não considerada militar, vem, respeitosamente perante todos os Profissionais de Segurança Pública do Estado do Paraná, informar sobre: Contato: [email protected] RAZÕES DE RECURSO. Parte nº 03. NOVAS QUESTÕES E NOVAS TESES. Em respeito aos nossos filiados, e também todos aqueles que estudaram para conseguir lograr aprovação no CFC/PM/BM 2014, a APRA/PR apresenta as razões de fato e de direito para fundamentar novos recursos. 2. A priori, através da incansável busca de acolher as centenas de solicitações apresentadas a APRA/PR, o Jurídico apresenta outras questões passíveis de recurso, inclusive com a colaboração de candidatos. 3. Neste viés, as questões nº. 20 (vinte), 24 (vinte e quatro) e 31 (trinta e um) do Caderno de prova ALFA - CFC/PM contém erro material, formal substancial OU não contemplado pelo Edital nº 001 CFC/PM 2014/DEP

2 PMPR, que devem ensejar a anulação das questões. Vejamos. QUESTÃO 20. NOVA TESE??? Quando da abordagem policial de um veículo importado, o condutor apresenta o CRLV exercício 2013 e CNH categoria AC, todos no original, porém ao realizar a fiscalização do veículo constata-se a ausência da placa dianteira; diante disso, o condutor abre o portamalas e fixa a mesma no pára-choque dianteiro. Quais as providências que o policial militar deveria adotar considerando a legislação de trânsito vigente? a. ( ) Notificação pela falta da placa dianteira e liberação pois foi sanada a irregularidade no local. b. ( ) Notificação pela falta de placa dianteira, pela categoria da habilitação e liberação do veículo para condutor habilitado na categoria B. c. ( ) Notificação pela falta da placa dianteira e remoção do veículo ao depósito. (grifei) d. ( ) Notificação pela placa dianteira e apreensão do veículo. e. ( ) Notificação pela placa dianteira e retenção do veículo até a sua regularização. O Gabarito preliminar apontou como correta a assertiva c. A análise da questão nos demonstra que o veículo possuía as duas placas de identificação, porém uma estava no porta-malas. Nesta afirmação, não há dúvidas, pois consta na descrição da questão. As respostas nos remetem ao Artigo 230, inciso IV do CTB:

3 Art Conduzir o veículo: (...) IV - sem qualquer uma das placas de identificação;. Também, está cristalino no enunciado que após a abordagem o condutor do veículo importado retirou a placa faltante do porta-malas e a fixou no seu lugar. Por fim, o questionamento foi qual a providência que o PM deveria adotar segundo a legislação vigente. Neste caso, é necessário seguir à risca a letra da lei, não devendo ser aplicado uma interpretação extensiva da lei. A previsão legal é CONDUZIR O VEÍCULO SEM QUALQUER UMA DAS PLACAS, ou seja, NÃO DEVE PORTAR NENHUMA DAS PLACAS. Situação que não ocorreu, pois o condutor estava com as duas placas, uma devidamente fixada e outra guardada no porta-malas. Se continuarmos a leitura do artigo 230, inciso VI, há outra tipificação que melhor se adéqua à conduta descrita no enunciado da questão: VI - com qualquer uma das placas de identificação sem condições de legibilidade e visibilidade (grifei) :. Ora, a análise do inciso supracitado, evidencia que estar com uma das placas sem condições de legibilidade é a tipificação que melhor se enquadra na situação, de maneira que nas assertivas deveria constar a notificação por placa ilegível e não por estar sem placas. Para que as assertivas relacionadas pudessem ser consideradas, o enunciado deveria expor que após abordado, o condutor acionou seu despachante e este trouxe a placa até o local da abordagem. Neste caso, o condutor efetivamente estava somente com uma placa e então seria cabível a notificação prevista no inciso IV.

4 Assim, a correta atitude do PM seria a notificação por placa de identificação ilegível, e não por falta de placa, pois esta estava no veículo. Face ao exposto, solicito a anulação da referida questão. QUESTÃO 24 NOVA TESE??? Considerando as características do Policiamento Ostensivo Geral, analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta: I. AÇÃO PÚBLICA - diz que o Policiamento Ostensivo é exercido visando preservar o interesse geral da segurança pública nas comunidades, resguardando o bem comum em sua maior amplitude; II. TOTALIDADE - reza que o desempenho do sistema de Policiamento Ostensivo far-se-á, com prioridade, no cumprimento e no aperfeiçoamento dos planos de rotina, com o fim de manter continuado e íntimo o engajamento da fração com sua circunscrição, para obter o conhecimento detalhado do terreno e dos hábitos da população, a fim de melhor servi-la. III. AÇÃO DE PRESENÇA - é a manifestação que dá a comunidade a sensação de segurança, pela certeza de cobertura policial militar. Pode ser real, nos casos em que ocorre a presença física do policial militar, bem como, subjetiva, a qual corresponde à capacidade do policial militar comparecer, num espaço de tempo mínimo, para o atendimento de ocorrências. IV. DINÂMICA para suprir as exigências não atendidas pelo policiamento existente em determinados locais, poderão ser realizadas operações, em caráter supletivo e esporádico, por meio de saturação. (grifei) V. LEGALIDADE o exercício do poder de polícia é discricionário mas

5 não arbitrário. Seus parâmetros são a própria Lei, em especial os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição Federal. Analise os itens acima e assinale a alternativa correta: a.( ) todas as alternativas estão corretas. b.( ) somente as alternativas I, IV e V estão corretas. (grifei) c.( ) somente as alternativas I, III e V estão corretas. d.( ) somente as alternativas I e V estão corretas. e.( ) nenhuma das alternativas estão corretas. O Gabarito apontou como correta a letra b. Segundo o Manual Básico de Policiamento Ostensivo IGPM 1988, item II está errado, sendo que o conceito relatado como de TOTALIDADE se refere à parte do conceito de DINÂMICA. Já a assertiva III AÇÃO DE POLÍCIA tem a descrição do seu conceito quase que em sua totalidade idêntico ao descrito no referido manual, salvo pela substituição da palavra POTENCIAL, pela palavra SUBJETIVA. Efetivamente, a questão correta seria a opção B, porém questiona-se se a substituição da palavra POTENCIAL pela palavra SUBJETIVA altera o conceito de ação presença. Talvez, quando foi elaborado o Manual, nos indos de 1988, alterasse, mas atualmente, a essência do conceito É O MESMO. Muito se fala em prevenção (que nos parece se referir ao policiamento real), mas muito mais se fala em Sensação de Segurança, que é efetivamente o sentimento de segurança (...) subjetivo e depende da interpretação e sentido que cada um dá às situações a partir de suas próprias experiências de vida. Fonte: [1] Sensação de segurança é subjetiva Jornal O Diário, de 14 de maio de 2011, disponível em

6 seguranca-e-subjetiva/ Espero que da análise deste recurso, seja verificado não somente se o candidato decorou um manual de 1988, mas se efetivamente ele sabe interpretar e agir conforme os conceitos modernos de policiamento ostensivo. Diante do exposto, solicito que seja anulada da referida questão. QUESTÃO 31 Analise as alternativas a seguir quanto ao conceito analítico de crime e assinale a única alternativa falsa: a.( ) A coação moral irresistível exclui a conduta, já que não há voluntariedade; (grifei) b.( ) Na omissão imprópria ou impura, há um dever de evitar o resultado que recai sobre os garantidores. Nestes casos, o omitente responde como se estivesse agindo; c.( ) É um exemplo de garantidor aquele que tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; por exemplo: mãe que deixa de amamentar o filho, o qual morre de inanição; d.( ) É garantidor aquele que de outra forma assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; por exemplo: guia alpino e alpinista, enfermeira e doente, professor de natação e aluno; e.( ) É garantidor aquele que, com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado. O Gabarito preliminar apresentou como correta assertiva a. Todavia, o é questionado é o enunciado da pergunta se refere ao CONCEITO ANÁLITICO DE CRIME. O conceito analítico de crime, nas palavras de Capez (bibliografia

7 sugerida), em seu livro Curso de Direito Penal I, Parte Geral, 15 ed, 2001, pag 134, prevê: Aspecto analítico: é aquele que busca, sob um prisma jurídico, estabelecer os elementos estruturais do crime. A finalidade deste enfoque é propiciar a correta e mais justa decisão sobre a infração penal e seu autor, fazendo com que o julgador ou intérprete desenvolva o seu raciocínio em etapas. Sob esse ângulo, crime é todo fato típico e ilícito. Dessa maneira, em primeiro lugar deve ser observada a tipicidade da conduta. Em caso positivo, e só neste caso, verifica-se se a mesma é ilícita ou não. Sendo o fato típico e ilícito, já surge a infração penal. A partir daí, é só verificar se o autor foi ou não culpado pela sua prática, isto é, se deve ou não sofrer um juízo de reprovação pelo crime que cometeu. Para a existência da infração penal, portanto, é preciso que o fato seja típico e ilícito. NÃO HÁ CORRELAÇÃO ENTRE O ENUNCIADO E AS ASSERTIVAS!! Assim, as assertivas deveriam estar limitadas ao que foi inserido na questão, o que não ocorreu, de maneira que nenhuma assertiva estava ligada diretamente ao conceito analítico. As assertivas se referem diretamente a outras teorias de direito penal, senão vejamos: ASSERTIVA A: ASSERTIVA INCORRETA (Descrita no mesmo livro, fls. 161/162) Neste caso, não se trata especificamente do conceito analítico de crime, mas da teoria da conduta (teoria constitucional do direito penal), que é gênero de FATO TÍPICO, e que pode ser utilizado no conceito de crime em seu aspecto formal ou material. ASSERTIVA B: ASSERTIVA CORRETA (Descrita no mesmo livro, fls. 165) Neste caso, não se trata especificamente do conceito analítico de crime, mas da teoria das omissão, que é gênero de FATO TÍPICO, e que

8 pode ser utilizado no conceito de crime em seu aspecto formal ou material. ASSERTIVA C: ASSERTIVA CORRETA (Descrita no mesmo livro, fls. 184/185) Critério legal hipóteses de dever de agir: segundo o art. 13, 2º, do CP, o dever jurídico de agir incumbe a quem: tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância. Neste caso, não se trata especificamente do conceito analítico de crime, mas da teoria do nexo causal, que é gênero de FATO TÍPICO, e que pode ser utilizado no conceito de crime em seu aspecto formal ou material. ASSERTIVA D: ASSERTIVA CORRETA (Descrita no mesmo livro, fls. 184/185) Critério legal hipóteses de dever de agir: segundo o art. 13, 2º, do CP, o dever jurídico de agir incumbe a quem: de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado. Neste caso, não se trata especificamente do conceito analítico de crime, mas da teoria do nexo causal, que é gênero de FATO TÍPICO, e que pode ser utilizado no conceito de crime em seu aspecto formal ou material. ASSERTIVA E: ASSERTIVA CORRETA (Descrita no mesmo livro, fls. 184/185) Critério legal hipóteses de dever de agir: segundo o art. 13, 2º, do CP, o dever jurídico de agir incumbe a quem: com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado. Neste caso, não se trata especificamente do conceito analítico de crime, mas da teoria do nexo causal, que é gênero de FATO TÍPICO, e que pode ser utilizado no conceito de crime em seu aspecto formal ou material. Diante de todo o exposto, seria a melhor maneira de expor a pergunta, sem causar questionamentos, formular da seguinte maneira: Sobre o direito penal geral, assinale a assertiva incorreta??? Face ao exposto, solicito anulação da questão.

9 A FAMÍLIA APRA DESEJA SORTE AOS CANDIDATOS, E QUE NUNCA DEVEMOS ESQUECER QUE O NOSSO PAI NUNCA DA UMA BENÇÃO PELA METADE. Na vida temos duas opções: levantar a cabeça e lutar, ou se trancar em si mesmo e esperar que outros lutem por você. por Jayr Ribeiro Junior