Simulado Reta Final Prova Escrita DPE-SP PROVA ESCRITA. Informações gerais

Transcrição

1 PROVA ESCRITA Informações gerais Essa prova é focada na Prova Escrita para a DPE-SP; A peça prática-profissional e as questões são inéditas e foram elaboradas pelos nossos professores com base no perfil da banca do certame, a FCC; 5 horas é o tempo disponível para a realização da prova, incluso o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos, tente realizar este simulado respeitando este limite de tempo conforme ocorrerá no dia de seu exame. Se possível realize a transcrição dos textos respostas para um outro papel, assim poderá exercitar o seu tempo. Esse simulado é uma auto avaliação! Você mesmo (a) vai corrigir, a partir da aula em vídeo, sua peça e suas questões. A partir das h, os nossos professores iniciarão a Correção da Prova AO VIVO, no canal do Estratégia Carreiras Jurídicas no YouTube comentando e resolvendo todos os itens das questões. Aproveite para assisti-la AO VIVO e corrigir os erros.

2 PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL Carlos Alberto, brasileiro, solteiro, empresário, residente e domiciliado na cidade São Paulo/SP, nascido em dezembro de 92, e dono de uma grande rede de lojas na sua cidade. No dia 2 de junho de 20, Carlos Alberto estava em um famoso restaurante com seus amigos para comemorar a aprovação de Manuel no vestibular de direito. Estavam presentes no local, entre outros, Rafael e Diego, os quais permaneceram próximos a Carlos Alberto por toda noite. Após horas de comemoração, ao se levantar para ir embora e atordoado com o barulho do local, Carlos Alberto apanhou o telefone celular da namorada de um dos seus amigos, Carla e o levou para a sua residência acreditando ser o seu aparelho telefônico. No mesmo dia, mas em horário já avançado, após perceber o engano cometido, Carlos Alberto telefonou para a proprietária do aparelho telefônico, desculpando-se e consultandoa sobre qual o endereço para a sua devolução. Na oportunidade, foi informado que, por não conseguir localizar o aparelho de telefone, pois este estava com a sua bateria descarregada, Carla se dirigiu a delegacia mais próxima e registrou a ocorrência do suposto furto de seu telefone, avaliado em R$ 3.000,00 (três mil reais). Em sede policial, Carlos Alberto informou que, na data do evento, para poder descansar das inúmeras atividades profissionais que exercia, entendeu por bem não levar para a comemoração o seu telefone celular, o qual e da mesma marca e modelo do telefone de Carla, conforme nota fiscal apresentada no ato. Todavia, deixar de levar o seu telefone não era uma pratica habitual, e, acreditando ser o seu telefone, o apanhou na mesa. Por fim, aduziu que, tão logo percebeu o equivoco ocorrido, entrou em contato com Carla, por meio do telefone de seu namorado, a fim de restituir o objeto. Diego e Rafael foram ouvidos como testemunhas na delegacia, e ambos ressaltaram que jamais viram Carlos Alberto sair sem o seu telefone celular e que, na noite do evento, o local estava extremamente barulhento, e que, por isso, Carlos Alberto foi para casa. Concluída a investigação em novembro de 20, mesmo sem localizar todos os presentes no referido evento, o inquérito policial foi encaminhado ao Juízo competente e, ato continuo, ao Ministério Publico. Em 1o de agosto de 20, o Ministério Publico ofereceu denuncia pela pratica de crime de furto, previsto no art. 5 do Código Penal, e, em 8 de agosto do mesmo ano, a denu ncia foi recebida pelo Juízo da Primeira Vara Criminal da Comarca de São Paulo/SP. Consta na denúncia que, o Ministe rio Pu blico, entendendo pela gravidade abstrata do crime praticado, manifestou-se pelo não oferecimento da suspensão condicional do processo. Em de agosto de 20 (quinta-feira), Carlos Alberto foi citado pessoalmente. Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade de Defensor(a) Público(a) de Carlos Alberto, a peça jurídica cabível privativa de defensor, apresentando todas as teses jurídicas pertinentes, datando-a no último dia do prazo. 2

3

4

5

6

7

8 Questão 1 Hans Kelsen FILOSOFIA Disserte sobre as características do ordenamento jurídico segundo os posicionamentos de Hans Kelsen. Questão 2 Ronald Dworkin Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 89) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Disserte, a partir do texto acima, como a jusfilosofia de Ronald Dworkin pretende argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável. 8

9

10

11 Questão 1 Responsabilidade Civil DIREITO CIVIL Disserte sobre a responsabilidade civil objetiva e subjetiva, exemplificando cada uma das espécies e citando os fundamentos legais aplicáveis em cada caso. O candidato pode destacar outros pontos que conheça sobre a matéria. Questão 2 Direito de Família O cônjuge sobrevivente que passa a viver em união estável perde o direito real de habitação? Fundamente sua resposta, segundo a legislação vigente.

12

13

14 DIREITOS HUMANOS Questão 1 Concretização dos Direitos Humanos Os direitos humanos constituem o mais importante mecanismo de proteção do ser humano atualmente. Porém, para alcançar o estágio atual muitas lutas foram necessárias para que esses direitos fossem alcançados, mas somente alcançar não é o suficiente, é necessário educar as pessoas quanto à importância e o respeito a esses direitos. Com base no texto acima, disserte acerca da importância e efetivação da educação das pessoas em relação aos direitos humanos. Questão 2 Proteção Internacional dos Direitos Humanos Discorra a respeito do tema relativo à "reparação no âmbito do Direito Internacional dos Direitos Humanos", abordando: a) Sua natureza; b) Fontes normativas; c) Modalidades.

15

16

17 PRINCÍPIOS E LEGISLAÇÕES INSTITUCIONAIS Questão 1 Autonomia da Defensoria Pública A deliberação 63/08 define os conceitos e alcances dos institutos da autonomia funcional, independência funcional, parâmetros mínimos de qualidade, teses institucionais, recomendações e rotinas administrativas. Com base nesta informação discorra sobre o instituto das teses funcionais e recomendações, abarcando seus conceitos e finalidades. Questão 2 Estrutura Constitucional Disserte sobre a relação existente entre a CF/88 e a LC nº 80/94 acerca da determinação que obriga os Estados-membros a observarem, em sua estrutura constitucional, as características, atribuições, direitos e deveres da Defensoria Publica.

18

19