COMPETÊNCIA DO STF E STJ NA CONSTITUIÇÃO

Transcrição

1 COMPETÊNCIA DO STF E STJ NA CONSTITUIÇÃO EM TABELAS GABARITANDO A PROVA OBJETIVA Por Carolina Abreu Silva (Aprovada na PGEMA procuradora, TJ/PA Analista, TRF5 Analista) e Kaio Silva de Mello - (aprovado na PGM/Manaus) Revisado por André Epifanio Martins Promotor de Justiça Autor da Ed. Juspodivm Coordenador de materiais gratuitos CEJURNORTE

2 Queridos (as) amigos (as), Iniciamos um novo ciclo. A produção constante e incessante de conteúdos jurídicos de alta qualidade, priorizando os temas mais recorrentes em concursos públicos, será uma realidade. Assim, a série Em tabela (dentre tantas outras que produziremos) ofertará, a título de revisão e fixação dos estudos diários, inúmeros assuntos explorados à exaustão nas provas. Sou responsável (além de confeccionar, juntamente com a equipe, os materiais), em revisar tudo o que foi elaborado pelas mãos de excelentes e gabaritados colaboradores (amigos aprovados em concursos), pois o que mais se vê são materiais cuja fonte são simples cópias, sem revisão, devida leitura, sem fontes confiáveis, com erros graves que podem até confundir o candidato. Sabemos da importância e da responsabilidade quando nos dispomos a lidar com sonhos. Portanto, toda contribuição, por mais simples que seja, tem que ser sólida e, acima de tudo, profissional. Também temos a satisfação em informar que todo o material será disponibilizado gratuitamente, em regime colaborativo, possibilitando o livre compartilhamento e difusão de materiais diferenciados. Espero que gostem do projeto. Torcemos, de coração, pela aprovação de todos! André Epifanio Martins Revisor e colaborador Promotor de Justiça do Amazonas

3 PODER JUDICIÁRIO COMPETÊNCIAS NA CONSTITUIÇÃO EM TABELAS COMPETE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Art. 102, CF): Processar e julgar ORIGINARIAMENTE ADI lei ou ato normativo federal ou estadual (exclui municipal) ADC lei ou ato normativo federal (exclui estadual e municipal) (inclusive Medida Cautelar, para ambas). Nas infrações penais comuns Presidente e Vice-Presidente da República, Membro do Congresso Nacional, Ministros do STF e o PGR (e quando tais membros forem pacientes de HC).

4 Nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade: Ministro de Estado*, Comandante do MAE* (Marinha, Exército e Aeronáutica), Membros dos Tribunais Superiores, Ministros do TCU e o Chefe de Missão Diplomática de caráter permanente (e quando tais membros forem pacientes de HC) *OBS: Quando Ministro de Estado ou Comandante do MAE cometerem crimes de responsabilidade CONEXOS com os do Presidente da República, serão julgados pelo Senado Federal. Mandado de Segurança e Habeas Data contra ato do: Presidente da República, Mesa da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, TCU, PGR e do próprio STF. Litígios entre: Estado estrangeiro ou organismo internacional x U/E/DF/T Conflitos entre: U x E, U x DF e E x E, inclusive Administração Indireta* *OBS: neste caso o STF entende que só é de sua competência quando houver risco ao pacto federativo. Extradição solicitada por Estado estrangeiro.

5 Habeas Corpus Coator ou paciente pessoa sujeita à jurisdição do STF ou se trate de crime sujeito à mesma jurisdição em uma única instância ou, como coator, Tribunal Superior. A revisão criminal e a ação rescisória de seus julgados. Reclamação Constitucional para a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas decisões. Execução das sentenças que proferir em causas de sua competência originária, facultada a delegação de atribuições para a prática de atos processuais. Ação em que TODOS os membros da Magistratura sejam direta ou indiretamente interessados ou em que MAIS DA METADE dos membros do Tribunal de origem estejam impedidos ou sejam direta ou indiretamente interessados. Conflitos de competência quando envolver TRIBUNAL SUPERIOR.

6 *OBS¹: Não há conflito entre o STJ e um Tribunal de 2º grau da justiça ordinária, pois, nesse caso, há hierarquia jurisdicional. *OBS²: Não há conflito entre o STF e outros tribunais, pois cabe à Corte Suprema definir a sua competência no julgamento de Reclamação. Mandado de Injunção, quando a edição da norma regulamentadora for de competência do (a): Presidente da República, Congresso Nacional, Câmara dos Deputados, Senado Federal, Mesa de qualquer das Casas Legislativas, TCU, Tribunal Superior ou do próprio STF. Ações contra o CNJ e o CNMP (ações constitucionais) Julgar mediante RECURSO ORDINÁRIO HC/HD/MS/MI: decididos em única instância por Tribunal Superior, quando a decisão for DENEGATÓRIA. Crimes Políticos ATENÇÃO: Neste caso, a competência originária é de Juiz Federal de 1º grau.

7 Julgar mediante RECURSO EXTRAORDINÁRIO as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida: Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. Contrariar a Constituição Federal. Julgar válida LEI LOCAL contestada em face de LEI FEDERAL. Julgar válida LEI ou ATO de governo local contestada em face da CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (Art. 105, CF):

8 Processar e julgar ORIGINARIAMENTE Nas infrações penais comuns, os Governadores de Estados ou do DF (e quando for coator ou paciente em HC). Nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade: os Desembargadores de Tribunal de Justiça dos Estados e do DF, os membros de TCE/TRF/TRT/TER, os conselheiros de TCM e os membros do TCU que oficiam perante Tribunais (e quando forem coatores ou paciente em HC). Habeas Corpus quando o coator for Tribunal sujeito à sua jurisdição, Ministro de Estado, Comandante do MAE (exceto em casos de competência da Justiça Eleitoral). MS e HD contra ato: do próprio STJ, de Ministro de Estado ou do Comandante do MAE (Marinha, Exército e Aeronáutica).

9 Conflitos de jurisdição entre quaisquer tribunais, exceto quando envolver Tribunal Superior (art. 102, I, o, CF), bem como entre tribunal e juízes a ele não vinculados e entre juízes vinculados a tribunais diversos. As revisões criminais e ações rescisórias de seus julgados. Reclamação para a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas decisões. Conflito de atribuições entre: autoridade administrativa da União x autoridade judiciária da União/autoridade judiciária de Estado x autoridade administrativa de outro Estado ou do DF, ou entre as deste e da União. Mandado de Injunção, quando a edição da norma regulamentadora for da competência de órgão, entidade ou autoridade federal da Administração Direta ou Indireta (exceto os casos de competência do STF, da Justiça federal e da Justiça especializada). Concessão de exequatur às cartas rogatórias e a homologação de sentença estrangeira.

10 Julgar mediante RECURSO ORDINÁRIO HC (decidido em única ou última instância) e MS (decidido em única instância): decididos por TRF ou TJ, quando DENEGATÓRIA a decisão. Litígios entre Estado estrangeiro ou organismo internacional x Município ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil. ATENÇÃO: Neste caso, a competência originária é de Juiz Federal de 1º grau. Julgar mediante RECURSO ESPECIAL as causas decididas em única ou última instância por TRF ou TJ, quando a decisão recorrida: Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência.

11 Julgar válido ATO DE GOVERNO LOCAL contestado em face de LEI FEDERAL. Der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal. TOME NOTA! ü Não existe conflito entre o STJ e um tribunal de 2º grau da Justiça ordinária, pois, nesse caso, há hierarquia jurisdicional. ü Não há conflito entre o STF e outros tribunais, pois cabe à Corte Suprema definir a sua competência no julgamento de Reclamação. ü Decisão denegatória envolve inclusive extinção sem resolução de mérito. ü A Justiça do Trabalho possui competência para julgamento de Mandado de Injunção? Sim! (art. 105, h, parte final, da CF). ü A competência originária do STF para julgar ações contra o CNJ e o CNMP refere-se àquelas interpostas contra o órgão, e não contra seus membros. ü É possível a criação de um órgão de controle interno do Judiciário em Constituição Estadual? Não! (Súmula 649/STF violaria a separação de poderes). ü Função correicional e disciplinar do CNJ = analisa tanto a legalidade como o mérito das punições. Já quanto ao controle da atuação administrativa e financeira, o CNJ é competente apenas para a análise da legalidade. ü As competências do CNJ são taxativamente previstas na CF.

12 ü Ato contra Ministro do TST = MS a ser julgado pelo próprio TST. ü HC contra ou a favor de Governador de Estado = competência do STJ. ü HC contra Desembargador de TER = competência do STJ (membro do MPU que oficia perante tribunais). Equipe CEJURNOTE Motivar, orientar e ensinar é o nosso compromisso!

13 Ps. Você tem ideias de novos assuntos ou quer compartilhar materiais conosco?! Envie para que teremos o prazer em analisar e, quem sabe, disponibilizar o seu material após revisão e complementação pela nossa equipe! Todos os direitos autorais e devidas citações serão respeitados! J Gostou do material? Então tire uma foto dos pdfs e marque Nossos orientadores ficarão felizes e ainda mais motivados!