Exemplo de análise coletiva

Transcrição

1 Exemplo de análise coletiva 1

2 2

3 INTRODUÇÃO Este relatório apresenta uma análise consolidada dos dados informados pelos produtores que responderam ao guia de autoavaliação sobre as práticas econômicas, ambientais e sociais nas propriedades. Essa é a segunda etapa do programa Horizonte Rural que também contempla, além desta análise coletiva, os relatórios individuais de recomendação. Os dados individuais dos fornecedores são mantidos anônimos pela Fundação Solidaridad. Esta avaliação coletiva busca: Caracterizar o desempenho do grupo; Identificar as prioridades, os principais desafios e os pontos fortes por pilar da sustentabilidade (econômico, social e ambiental) e por temas prioritários; Avaliar a situação do grupo, no caso dos temas críticos, em relação ao cumprimento da legislação e ao padrão de certificação(por exemplo Bonsucro, BCI, RTRS, RSPO, etc.) Não se trata de uma análise detalhada de conformidades e não conformidades resultantes de uma auditoria, mas um diagnóstico baseado nas auto-declarações dos fornecedores. 3

4 CONTEÚDO 1) DESEMPENHO GERAL DO GRUPO Pilar Econômico Pilar Ambiental Pilar Social 2) DESAFIOS E BOAS PRÁTICAS POR PILAR Pilar Econômico Pilar Ambiental Pilar Social 3) ANÁLISE DE GAPS 4) APÊNDICE I: PERFIL DAS PROPRIEDADES Esse relatório sintetiza as características e os principais desafios do grupo, mas os dados coletados permitem outros detalhamentos que podem ser fornecidos pela Fundação Solidaridad sob demanda. 4

5 METODOLOGIA DE ANÁLISE 4 LEVELS INPUT : AUTODIAGNÓSTICO DOS PRODUTORES Se maisde 75% no estágio4 PONTO DE EXCELENCIA Se maisde80%nosestágios3+4 PONTO FORTE Se maisde 50% nosestágio1+2 DESAFIO Se maisde 25% dos produtoresno estágio1 PRIORIDADE PILARES TEMAS Economico Ambiental Social TEMAS Distribuição do grupopor estágio atingido por pilar Distribuiçãodo grupo por estágio atingido por tema Caracteristicas do grupo (tamanho, região, perfil, etc) REFERÊNCIAS Legislação nacional Acordos setoriais Certificação Distribuiçãodo grupo comparandocom os requisitos escolhidos 5

6 6

7 DESEMPENHO DO GRUPO POR PILAR LEGENDA PILAR ECONOMICO Estágio 1: precisam de mudanças urgentes Estágio 2: ainda têm desafios para atender a certificação : 3muito perto de atender aos requisitos de certificação : acima das exigências de certificação Estágio 2 3% 10% 64% Estágio 1 23% 0% 20% 40% 60% 80% 100% PILAR AMBIENTAL PILAR SOCIAL 8% 10% 53% 3% Estágio 2 34% Estágio 2 64% Estágio 1 5% Estágio 1 23% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 7

8 DESEMPENHO POR PILAR EM FUNÇÃO DO TAMANHO PILAR ECONÔMICO PILAR SOCIAL MUITO GRANDES (Acima de % 21% MUITO GRANDES (Acima de 1000 ha) 4% 6% 57% 33% GRANDES (entre 301 e 4% 49% 39% 8% GRANDES (entre 301 e 1000 ha) 24% 49% 27% MÉDIOS (entre 101 e 8% 56% 30% 6% MÉDIOS (entre 101 e 300 ha) 28% 72% PEQUENOS (entre 21 e % 60% 25% 3% PEQUENOS (entre 21 e 100 ha) 32% 66% 2% MICRO (menos de 20 ha) 10% 80% 10% MICRO (menos de 20 ha) 70% 10% 20% PILAR AMBIENTAL MUITO GRANDES (Acima de 1000 ha) 4% 57% 33% GRANDES (entre 301 e 1000 ha) 24% 49% 27% MÉDIOS (entre 101 e 300 ha) 28% 72% PEQUENOS (entre 21 e 100 ha) 32% 66% 2% MICRO (menos de 20 ha) 70% 10% 20% 8

9 9

10 DISTRIBUIÇÃO DO GRUPO NO PILAR ECONOMICO 22% 42% Estágio 2 44% Estágio 1 25% BOAS PRÁTICAS: Comercialização, Situação fundiária dos proprietários PRIORIDADES: Receitas e gastos (controle de custos) e Situação financeira PONTOS DE ATENÇÃO (aplicável a menos de 50%): Situação fundiária dos arrendatários 10

11 PRIORIDADES NO PILAR ECONOMICO RECEITAS E GASTOS Sem respostas Estágio 2 3% 8% 16% 38% Planejamento da safra com base nos custos de produção. Registro dos custos de produção por etapa da produção. GAPS no estágio 2: Fazem anotações simples mas não sabem o custo de produção por atividade. Estágio 1 35% GAPS no estágio 1 : Nenhum tipo de registro de receitas e gastos 11

12 PRIORIDADES NO PILAR ECONOMICO SITUAÇÃO FINANCEIRA 50% Consideram a possibilidade de investir na ampliação da produção Estágio 2 12% 38% Situação financeira equilibrada. GAPS no estágio 2 : Não conseguem pagar os custos de produção em dia e precisam ter atividades fora da propriedade. Estágio 1 0% GAPS no estágio 1: Dívidas atrasadas (10 produtores) 3 produtores não pretendem continuar com a produção 12

13 13

14 DISTRIBUIÇÃO DO GRUPO NO PILAR AMBIENTAL 9% 36% Estágio 2 12% Estágio 1 35% BOAS PRÁTICAS: conservação do solo PRIORIDADES: Gestão do lixo e Armazenamento de agroquímicos DESAFIOS: controle de plantas daninhas 14

15 PRIORIDADES NO PILAR AMBIENTAL ARMAZENAMENTO E DESCARTE DE AGROQUÍMICOS 50% Estrutura de armazenamento de agroquímicos adequada e devolução das embalagens vazias. Estágio 2 Estágio 1 0% 12% 38% Estrutura de armazenamento de agroquímicos e descarte de embalagens adequados. GAPS no estágio 2 Agroquímicos e algodão armazenados no mesmo local. As embalagens não são devolvidas aos postos autorizados GAPS no estágio 1 Estrutura não conforme às exigências legais (o local não é de alvenaria, com boa ventilação e piso cimentado ou fica a menos de 30 metros das residências). Descarte inadequado das embalagens (3 produtores não fazem a tríplice lavagem e 2 queimam as embalagens). Boa prática: a grande maioria dos produtores colocou placas com símbolos de perigo na porta de entrada do local de armazenamento. 15

16 PRIORIDADES NO PILAR AMBIENTAL 38% 50% LIXO Separação adequada do lixo e compostagem ou reutilização dos resíduos orgânicos para alimentação animal. Reciclagem dos resíduos perigosos e separação adequada do lixo doméstico. Estágio 2 Estágio 1 0% 12% GAPS no estágio 2 Lixo depositado em valas e/ou queima do lixo doméstico Destino inadequado dos resíduos perigosos (principalmente óleo de motor (moto) e baterias) GAPS no estágio 1 Não recolhem o lixo Todo o lixo é queimado O principal desafio nesse tema é a queima de lixo, proibida por lei. 16

17 DESAFIOS NO PILAR AMBIENTAL PLANTAS DANINHAS 49% Boas práticas de controle das plantas daninhas e registro dos produtos aplicados e das áreas tratadas. Estágio 2 Estágio 1 8% 8% 35% Controle adequado mas ausência de registro. GAPS no estágio 2 30% dos produtores afirmaram que a competição com plantas daninhas está prejudicando a produção. Os outros gaps indicam um desconhecimento quanto às condições de aplicação (condições climáticas, dosagem recomendada e período de carência) GAPS no estágio 1 8% dos produtores informaram que não fazem controle das plantas daninhas. 17

18 18

19 DISTRIBUIÇÃO DO GRUPO NO PILAR SOCIAL 10% 3% Estágio 2 64% Estágio 1 23% BOAS PRÁTICAS: Relacionamento com a comunidade, Educação e trabalho PRIORIDADES: Avaliação dos riscos (PPRA e PCMSO) DESAFIOS: Saúde e segurança 19

20 DESAFIOS NO PILAR SOCIAL SAÚDE E SEGURANÇA 50% Aplicação de agroquímicos por pessoa treinada e usando EPI. Já realizou treinamento em primeiros socorros ou em saúde e segurança e exames médicos específicos 38% Aplicação de agroquímicos por pessoa treinada e usando EPI. Pontos de melhoria: exames médicos específicos e treinamento em primeiros socorros. Estágio 2 0% 12% GAPS no estágio 2 Funcionários não treinados para aplicação de agroquímicos. Estágio 1 GAPS no estágio 1 Aplicação de agroquímicos por pessoa vulnerável 20

21 PONTOS FORTES NO PILAR SOCIAL RELACIONAMENTO COM VIZINHOS E COMUNIDADE 50% Participação ativa na comunidade, 38% Bom relacionamento com vizinhos mas pouca participação nas atividades da comunidade. Estágio 2 Estágio 1 0% 12% GAPS no estágio 2 Casos que não verificam as condições de aplicação para evitar derivas nas áreas dos vizinhos. 21

22 22

23 PRINCIPAIS NÃO-CONFORMIDADES LEGAIS (POR OCORRÊNCIA) Questões econômicas Questões ambientais Questões sociais 100% % DE PRODUTORES IRREGULARES 80% 60% 40% 20% 0% NÃO CONFORMIDADES EM RELAÇÃO A LEGISLAÇÃO

24 PRINCIPAIS NÃO-CONFORMIDADES COM O PADRÃO DE CERTIFICAÇÃO ALÉM DA LEI (POR OCORRÊNCIA) 100% Questões econômicas Questões ambientais Questões sociais % DE PRODUTORES IRREGULARES 80% 60% 40% 20% 0% NÃO CONFORMIDADES EM RELAÇÃO AO PADRÃO

25 CLASSIFICAÇÃO DAS PRINCIPAIS NÃO-CONFORMIDADES - POR TIPO DE DESAFIO INFRAESTRUTURA SOC AMB SOC AMB Local para higiene pessoal e instalações sanitárias Recuperação das matas ciliares Estrutura para refeições Estrutura para armazenamento de agroquímicos SISTEMAS DE CONTROLE SOC ECO SOC AMB PPRA e PCMSO (inclui exames médicos) Georreferenciamento Registro dos acidentes e horas trabalhadas Registro da quantidade de insumos utilizados PRÁTICAS DE ROTINA AMB SOC SOC Sinalizações de segurança Fornecimento de água potável Atualização dos treinamentos SOC Respeito aos limites de jornada

26 26

27 TAMANHO E PERFIL DAS PROPRIEDADES Tamanho das áreas de produção (em % de produtores) 14% 13% Micro (menos de 20 há) Pequenas (entre 21 e 100 ha) Representação de cada categoria por hectares 0% 6% 17% Médias (entre 101 e 300 ha) 44% 32% 31% Grandes (entre 301 e 1000 ha) 33% 10% Muito grandes (mais de 1000 ha) Total = 64271,87 ha 27

28 PROPRIEDADE DA ÁREA DE PRODUÇÃO 77% 44% Proprietários de 100% da área de produção Arrendatários ou parceiros 34% Proprietário de uma parte e arrendatário de outra parte 28

29 MÃO DE OBRA 3% Apenas trabalho familiar 14% 19% 13% 18% Trabalho familiar e mão de obra temporária De 1 a 5 empregados fixos De 6 a 20 empregados fixos 33% Acima de 20 empregados fixos Declaração de aptidão ao PRONAF (DAP) 11% Têm DAP 89% Não têm DAP 29

30 FONTES DE RENDA E OUTRAS ATIVIDADES 46% 54% Algodão é a principal fonte de renda Algodão não é a principal fonte de renda Outras atividades produtivas 57% 62% Combinação de atividades Algodão e outros cultivos 8% 19% 19% 5% 3% 35% 14% 24% Algodão e gado Algodão, gado e outros cultivos Algodão, outros cultivos e atividade não agrícola Outros cultivos (feijão / milho) Gado Atividade não agrícola Produz apenas algodão Algodão, gado, outros cultivos e atividade não agrícola Produz apenas algodão 30

31 ATIVIDADES REALIZADAS PELOS PRODUTORES % de produtoresque realizam a atividade 78% 92% 18% 34% 32% Plantio Tratos culturais Corte Carregamento Transporte

32 COLHEITA Tipo de colheita por área Tipo de colheita por produtor 3% Propriedades mecanizadas 17% 15% 52% Propriedades parcialmente mecanizadas Propriedades não mecanizadas 32% 51% 32

33 PRODUTIVIDADE 5% 8% 1% 42% < 70 ton. / hectare 70 a 80 ton. / hectare 80 a 99 ton. / hectare 86% 100 a 199 ton. / hectare > 200 ton./hectare 33

34 ESCOLARIDADE 17% 14% 9% 60% Primeiro grau incompleto Primeiro grau completo Segundo grau incompleto Segundo grau completo 34

35 PARTICIPAÇÃO EM ASSOCIAÇÕES 46% 27% 22% 5% Membros da cooperativa e de uma associação Apenas membros da cooperativa Membros da cooperativa, de um sindicato e de uma associação Membros da cooperativa de um sindicato 35