(Valor: 5,00) GABARITO. Pontuação

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "(Valor: 5,00) GABARITO. Pontuação"

Suzana Marinho Igrejas
5 Há anos
Visualizações:

Peça Profissional Antônio Carlos foi aprovado dentro do número de vagas no concurso público para o cargo de analista judiciário do Tribunal Regional Federal da 3a Região.

1 Peça Profissional Antônio Carlos foi aprovado dentro do número de vagas no concurso público para o cargo de analista judiciário do Tribunal Regional Federal da 3a Região. Ocorre que, por omissão da presidência do concurso, o prazo de validade do concurso expirou e Antônio Carlos não foi convocado para assumir o cargo. Utilizando-se do direito de petição, Antônio Carlos endereçou pedido ao Juiz Federal presidente da banca do concurso público para que promovesse sua convocatória para manifestar interesse na vaga, conforme previa o edital do concurso. Ocorre que em resposta ao pedido administrativo, o Juiz Federal presidente da banca negou o pedido, com fundamento na expiração do prazo do concurso, aduzindo que Antônio Carlos perdera a oportunidade de ser convocado. Diante do ato administrativo que considerou ilegal, Antônio Carlos impetrou Mandado de Segurança perante o Tribunal Regional Federal da 3a região, requerendo a determinação de sua convocatória. Para sua surpresa, o TRF da 3a região denegou o pedido aduzido na ação constitucional, com o mesmo fundamento apresentado pelo juiz federal presidente do concurso. Redija a peça processual adequada para combater a decisão do Tribunal. Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere (Valor: 5,00) GABARITO Item Pontuação 01. Endereçamento adequado Peça de Interposição: Presidente 0 / 0,2 do TRF da 3ª Região 02. Qualificação das partes: Recorrente Antônio Carlos; Recorrido 0 / 0,2 / Juiz Federal Presidente da Banca do Concurso Público 0,4 03. Identificação da peça: Recurso Ordinário 0 / 0, Requerimentos: Juntada de guia de preparo e intimação da 0 / 0,2 / parte adversa. 0,4 05. Endereçamento Adequado Razões STJ 0 / 1

2 06. Cabimento: Art. 105, II, b da CF ou 1.027, II, a do CPC 0 / Fundamentos: Fundamentos: art. 37, IV, CF: A Constituição determina a convocação dentro do prazo de validade do concurso, de modo que a expiração do prazo é ato ilícito perpetrado pela Administração pública, que deve corrigi-lo na via administrativa ou por determinação judicial. 08. Pedidos: a) Conhecimento do Recurso; b) A reforma do Acórdão prolatado, no sentido de Convocar Antônio Carlos. 0 / 1 0 / 0,25/0,5 Questão 01 Dois municípios localizados no Estado X e um no Estado Y reúnem-se para formar um consórcio público, na forma de associação pública, com o objetivo da prestação de serviços de coleta de lixo e tratamento de esgoto nos municípios integrantes. Do consórcio participará também o Estado X, porém o Estado Y decide não assinar o contrato de consórcio. Os municípios e o Estado X têm interesse que a União participe do consórcio, pois acreditam que poderia somar importantes esforços na prestação dos referidos serviços públicos. Diante disso, responda, fundamentadamente, os itens a seguir: A) A União poderá participar do consórcio na forma descrita no enunciado? (Valor: 0,65) B) Os consórcios públicos devem se submeter à fiscalização do Tribunal de Contas? (Valor: ) 2 de 5

3 GABARITO QUESTÃO 01 A) A resposta é negativa. O Estado Y não assinou o contrato, assim, nem todos os Estados em cujos territórios estão os municípios consorciados fazem parte do consórcio, havendo impedimento de participação da União, na forma do art. 1º, 2º, da Lei /05. B) A resposta é afirmativa. Os consórcios públicos devem se submeter por força de Lei, nos termos do art. 9º, parágrafo único, da Lei /05. 0,65 Questão 02 O município de Lonjópolis identificou a necessidade de adquirir novos uniformes para a Guarda Civil Municipal. Feito o processo administrativo adequado e publicado o edital de licitação, a secretaria municipal responsável foi surpreendida com a inexistência de interessados em participar do certame licitatório. Considerando o ocorrido, o servidor Inocêncio emitiu manifestação nos autos administrativos sugerindo a possibilidade de dispensa de licitação, uma vez que a licitação restou fracassada, segundo suas palavras. Diante deste cenário, podemos considerar correta a afirmação do Sr. Inocêncio? GABARITO QUESTÃO 02 A resposta é negativa. A inexistência de interessados na licitação caracteriza a denominada Licitação Deserta, e não fracassada (0,6). No entanto, mesmo assim, é 1,25 3 de 5

4 possível a dispensa da licitação nos termos do inciso V, do art. 24 da Lei 8.666/93. Questão 03 Paul Star, formado em contabilidade, prestou concurso público para Contador no setor de execução orçamentária da Secretaria Municipal de Educação de Poços de Caldas/MG. Fã incondicional do gênero musical Rock, Paul Star tatuou em seu braço direito o desenho de uma boca, com a língua de fora, em homenagem a uma banda internacional famosa. No entanto, no edital do Concurso consta uma vedação a esta prática. Diante dessa situação hipotética, responda aos itens a seguir: A) O Edital pode prever este tipo de vedação? (Valor: ) B) Caso a tatuagem presente em Paul Star demonstrasse discriminação racial, ele poderia ser eliminado do concurso? (Valor: 0,65) GABARITO QUESTÃO 03 A) A Resposta é negativa. O princípio da ampla acessibilidade aos cargos públicos determina que possíveis restrições devem ser compatíveis com as atribuições do cargo e possuir previsão em lei e no edital. Embora o edital faça Lei entre as partes, não é possível estabelecer restrição a pessoas com tatuagem (Relator: Min. Luiz Fux, julgamento 17/08/2016, publicado em 22/08/2016). B) A resposta é afirmativa. Tatuagem cujo conteúdo viole valores constitucionais pode justificar a eliminação do candidato, pois se trata de conduta incompatível com o exercício das atribuições de qualquer cargo público. (Relator: Min. Luiz Fux, julgamento 17/08/2016, publicado em 22/08/2016) 0,65 4 de 5

5 Questão 04 No decorrer do ano de 2018, inúmeros frequentadores de parques públicos registraram reclamações quanto à sujeira, falta de segurança e mau estado dos banheiros. Como forma de solucionar os problemas apontados, o Município B deseja delegar o serviço público de gestão dos parques municipais à iniciativa privada. Com base no caso apresentado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) Bens públicos de uso comum do povo podem ser utilizados pela sociedade mediante pagamento de preço público, ou seja, a título oneroso? (Valor: ) B) Caso a delegação do serviço de gestão dos parques públicos seja por parceria público-privada na modalidade administrativa, a concessionária poderia aplicar multas aos usuários que jogassem lixo nos lagos recreativos? (Valor: 0,65) Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citac a o do dispositivo legal na o confere pontuac a o GABARITO QUESTÃO 04 A) A resposta é afirmativa. Na forma do art. 103 do Código Civil, o uso de bens públicos pode ser oneroso, conforme for estabelecido na legislação local. B) A resposta é negativa. Conforme o art. 4º, III, da Lei /2004, o poder de polícia não pode ser delegado, logo, a concessionária está impedida de aplicar multas pela conduta citada. 0,65 5 de 5

Documentos relacionados

DIREITO ADMINISTRATIVO

SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM DIREITO ADMINISTRATIVO CADERNO DE RASCUNHO Além deste caderno de rascunho, contendo o enunciado da peça prático-profissional e das quatro questões discursivas, você receberá