PREFEITURA MUNICIPAL DE SENHORA DOS REMÉDIOS/MG RECURSOS
|
|
- Clara Martins Melgaço
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 SOBRE O RESULTADO CLASSIFICATÓRIO RECURSO INSCRIÇÃO NOME SITUAÇÃO DETALHES RESPOSTA ANA PAULA COELHO DE OLIVEIRA IMPROCEDENTE BEATRIZ DORNELAS DOS SANTOS IMPROCEDENTE BEATRIZ DORNELAS DOS SANTOS IMPROCEDENTE De acordo com as regras normativa do edital,"8.12. Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido ".COMO EU JA HAVIA ACERTADO UMA QUESTAO DE INFORMÁTICA SENDO A NUMERO 12,SENDO ASSIM EU DEVERIA TER A NOTA 6. No edital resultado parcial provas objetivas e titulos estou classificada com pontuação 52 e no resultado classificatório estou como desclassificada porque?? JULIANA MARIA DORNELAS 8,00 12,00 6,00 25,00 51,00 17º 30/06/1996 Classificado Excedente CLARICE SOUZA CARVALHO 8,00 12,00 9,00 20,00 49,00 18º 01/11/2000 Classificado Excedente DECIO WELLINGTON DA SILVA GOMES 12,00 6,00 9,00 20,00 47,00 19º 13/12/1992 Classificado Excedente JOSIANE APARECIDA RODRIGUES BARBOSA 16,00 6,00 9,00 15,00 46,00 20º 07/01/1992 Classificado Excedente VALERIA MEDEIROS DOS REIS 4,00 3,00 15,00 35,00 57,00-16/05/1991 Desclassificado Eliminado ANDERSON MARCOS DO CARMO DE OLIVEIRA 4,00 12,00 9,00 30,00 55,00-07/06/1998 Desclassificado Eliminado MARIANA BRANDÃO MACHADO 4,00 12,00 12,00 25,00 53,00-26/06/1988 Desclassificado Eliminado BEATRIZ DORNELAS DOS SANTOS 12,00 3,00 12,00 25,00 52,00-14/01/2000 Desclassificado Eliminado Candidatos com pontuação inferior a minha estão como classificados.peço que revejam a pontuação dos candidatos.obrigada! A questão 12 da matéria de Informática, não foi anulada e teve o seu gabarito modificado. A candidata teve acerto apenas na questão 12. Portanto sua nota está correta. O Gabarito poderá ser retirado junto a comissão de concurso para sua própria conferência. O edital normativo, regulamenta que para o candidato ser aprovado deverá ter nota mínima de 30% (item 5.1.4) em cada matéria. A candidata não obteve na matéria de conhecimentos gerais. " As provas escritas e objetivas para todos os cargos terão caráter Classificatório e Eliminatório, considerando-se habilitado o candidato que obtiver no mínimo 30% (trinta por cento) de pontos em cada conteúdo (disciplina) da prova objetiva". A candidata não obteve a pontuação mínima de 30% nodisciplina de Português. Para ser aprovado o candidato deverá obter no mínimo 30% em cada disciplina, conforme item "As provas escritas e objetivas para todos os cargos terão caráter Classificatório e Eliminatório, considerando-se habilitado o candidato que obtiver no mínimo 30% (trinta por cento) de pontos em cada conteúdo (disciplina) da prova objetiva" CHIRLEM TATIANA DE OLIVEIRA COELHO IMPROCEDENTE Venho por meio deste solicitar a uma nova avaliação em minhas de conhecimentos gerais,pois consta em meu parecer,que fiz nove pontos. E na classificação consta seis pontos,sendo que as questões 6,8 e 10 é de meu conhecimento que eu acertei. Desde já obrigada Foi feito nava conferência da nota da candidata e está correta. A candiata poderá retirar cópia do seu cartão de respostas junto a comissão de processo seletivo, para sua própria análise. Página 1 de 13
2 Eu Claudisséia Isabel de Souza, portadora do CPF: e da inscrição 400, vaga AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE - ESF 03 - MARTINHO PASSOS - JAPÃO (SENHORA DOS REMÉDIOS), venho por deste solicitar a prezada banca a anulação da questão 15. A questão trata sobre os navegadores Internet Explorer e Firefox e pelo gabarito oficial consta como resposta correta a alternativa D São navegadores de internet, sendo o último do tipo código aberto (open source). Open Source" é um termo que se refere ao software cujo código-fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Os principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera e Safari são baseados em componentes open-source). Atualmente, o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente "fechado". Fonte Existe um grande equívoco sobre este assunto, o qual afirma que para um software ser livre, basta que seu código fonte esteja aberto ao público. A princípio, o simples fato do programa estar com seu código aberto não garante absolutamente nada sobre a sua distribuição, modificação e comercialização. Na verdade, o termo código aberto somente afirma que qualquer pessoa pode ter acesso ao código do programa, mas que seu desenvolvedor determina suas condições de uso. Fonte htm A definição de Open Source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição do software de Open Source devem obedecer aos seguintes critérios: 1. Redistribuição Gratuita A licença não deve restringir qualquer parte de vender ou distribuir o software como um componente de uma distribuição agregada de software contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas pela venda. 2. Código Fonte O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição no código-fonte, bem como no formato compilado. Quando alguma forma de produto não é distribuída com o código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por não mais do que um custo de reprodução razoável, de preferência baixando via Internet sem custo. O código fonte deve ser a forma preferida em que um programador modificaria o programa. O código-fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas. 3. Obras Derivadas A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sob os mesmos termos que a licença do software original. 4. Integridade do Código Fonte do Autor A licença pode restringir o código-fonte a ser distribuído de forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com o propósito de modificar o programa no momento da criação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software construído a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir trabalhos derivados para transportar um nome ou número de versão diferente do software original CLAUDISSEIA ISABEL DE SOUZA DEFERIDO 5. Não Discriminação Contra Pessoas ou Grupos A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas. 6. Nenhuma Discriminação Contra os Campos de Esforço Página 2 de 13
3 A licença não deve restringir ninguém de fazer uso do programa em um campo específico de atuação. Por exemplo, não pode restringir o programa de ser usado em uma empresa ou de ser usado para pesquisa genética. 7. Distribuição de licença Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem a necessidade de execução de uma licença adicional por essas partes. 8. Licença não deve ser específica para um produto Os direitos associados ao programa não devem depender do fato de o programa ser parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles concedidos em conjunto com a distribuição de software original. 9. A Licença Não Deve Restringir Outro Software A licença não deve impor restrições a outro software que seja distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve insistir que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software de Open Source. 10. A licença deve ser neutra em termos de tecnologia Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em qualquer tecnologia individual ou estilo de interface. Informação essa extraída da própria Open Source Initiative através do site onde perfeitamente mostra que o Internet Explorer não enquadra em Open Source. A resposta dada a recursos anteriores da mesma questão sequer é plausível, a mesma retirada do site Wikipédia faz uma breve digressão sobre o formato aberto, a resposta não justificativa o erro da alternativa D que afirma ser o Internet Explorer navegador Open Source. Inclusive uma parte citada na resposta de recursos anteriores é clara e não menciona o Internet Explorer como código aberto assim como mencionou o Firefox... Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox.. O internet Explorer usa uma licença proprietária, O software proprietário, privativo ou não livre, é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre (fonte Wikipedia Por todo o exposto venho requerer a anulação da questão 15 por não haver resposta correta. Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. OFirefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas: Página 3 de 13
4 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m lhor-navegador-de-internet.htm Página 4 de 13
5 DANIELA APARECIDA DA SILVA IMPROCEDENTE Venho através deste,solicitar a anulação da questão de número 11,pois após a divulgação do gabarito oficial foi divulgado um novo gabarito com troca de letra C para D,sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada. Atenciosamente. A justificativa para a mudança de gabarito encontra-se no parecer sobre a divulgação do gabarito preliminar, não carendo de anulação GISELI DORNELAS COSTA IMPROCEDENTE A questão deve sua resposta alterada, portanto deve ser anulada. A candidata não apresentou o recurso na etapa - recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar. Recurso fora do prazo (intempestivo), conforme item 8.7 do Edital Normativo. "8.7. Serão rejeitados também liminarmente os recursos enviados fora do prazoimprorrogávelde 1 (um) dia útil, a contar da publicação de cada etapa, ou não fundamentados, e os que não contiverem dados necessários à identificação do candidato, como seu nome, número de inscrição e cargo. E, ainda, serão rejeitados aqueles recursos enviados pelo correio, fax-símile, ou qualquer outro meio que não o previsto neste Edital" GISELI DORNELAS COSTA IMPROCEDENTE GLEICE FERNANDES PEREIRA DEFERIDO HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE Como a questão foi anulada, quero a pontuação refente à mesma. Conforme minha marcação no caderno da prova. A questão continua mal formulada. Quem indeferiu não apresentou resposta coerente.eles não responderam nada com nada. E na resposta eles afirmam que o Firefox também é de código aberto, então porque eles se referem somente como "sendo o último" ao se referir ao Internet Explorer? Se os dois são de código aberto, então a questão está muito má formulada.. Internet Explorer não é software de código aberto. Pode pesquisar na internet em qualquer site que você não vai encontrar isso. Venho por meio destepedir a correção da questão 11 pois a letra a,b,c estão correta a única errada e a letra d que corresponde como resposta certa para o enunciado da questão por isso requer correção Venho por meio destepedir a correção da questão 11 pois a letra a,b,c estão correta a única errada e a letra d que corresponde como resposta certa para o enunciado da questão por isso requer correção Conforme recurso já devidamente respondido a candidata, foi feito nova conferência e a nota está correta, sendo computada a nota da questão 02 ao total da nota. Também já foi disponibilizado na etapa anterior o gabarito para a própria candidata realizar sua conferência. Transcrevemos o parecer da etapa anterior da candidata: "Foi feito nova conferência do cartão resposta da candidata e não foi detecado nenhum erro na pontuação já divulgada no resultado parcial. A candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo para sua própria conferência". Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. O Firefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas: 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m lhor-navegador-de-internet.htm O recurso já foi devidamente analisando e divulgado a resposta na etapa (recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar). O recurso já foi devidamente analisando e divulgado a resposta na etapa (recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar). Página 5 de 13
6 HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE JANAINE DE FATIMA DOS SANTOS IMPROCEDENTE Venho por meio destepedir a correção da questão 11 pois a letra a,b,c estão correta a única errada e a letra d que corresponde como resposta certa para o enunciado da questão por isso requer correção Venho através deste recurso,solicitar a anulação da questão de número 11,pois após, a divulgação do gabarito oficial,foi divulgado um novo gabarito com troca da opção de letra C para D sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada e todos os candidatos ganhariam a devida pontuação. Atenciosamente Helenice A minha pontuação de conhecimentos gerais está errada eu pontuei 9 pontos e não 6 pontos como está na classificação por favor venho reenvidicar a correção pois acertei 3 questões de conhecimentos gerais cada uma vale 3 pontos portanto são 9 pontos obrigada! O recurso já foi devidamente analisando e divulgado a resposta na etapa (recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar). A questão 11 (Informática) não foi anulada, e sim mudado a alternativa para a "D". Portanto nao há como computar pontos para a candidara pois não foi anulada. A candidata não marcou a questão 9 (deixou em branco). Portanto não há como computar pontuação. A candidada poderá retirar o cartao resposta junto a comissão, para sua própria conferencia. Página 6 de 13
7 LORENA RODRIGUES DOS SANTOS Inscrição: 1600 CPF: Vaga: AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE - ESF 02 - MARTINHO PASSOS (SENHORA DOS REMÉDIOS) Prezada banca julgadora, venho por meio desde solicitar anulação da questão 15. A questão trata sobre os navegadores Internet Explorer e Firefox e pelo gabarito oficial consta como resposta correta a alternativa D São navegadores de internet, sendo o último do tipo código aberto (open source). Open Source" é um termo que se refere ao software cujo código-fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Os principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera e Safari são baseados em componentes open-source). Atualmente, o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente "fechado". Fonte Existe um grande equívoco sobre este assunto, o qual afirma que para um software ser livre, basta que seu código fonte esteja aberto ao público. A princípio, o simples fato do programa estar com seu código aberto não garante absolutamente nada sobre a sua distribuição, modificação e comercialização. Na verdade, o termo código aberto somente afirma que qualquer pessoa pode ter acesso ao código do programa, mas que seu desenvolvedor determina suas condições de uso. Fonte htm A definição de Open Source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição do software de Open Source devem obedecer aos seguintes critérios: 1. Redistribuição Gratuita A licença não deve restringir qualquer parte de vender ou distribuir o software como um componente de uma distribuição agregada de software contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas pela venda. 2. Código Fonte O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição no código-fonte, bem como no formato compilado. Quando alguma forma de produto não é distribuída com o código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por não mais do que um custo de reprodução razoável, de preferência baixando via Internet sem custo. O código fonte deve ser a forma preferida em que um programador modificaria o programa. O código-fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas. 3. Obras Derivadas A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sob os mesmos termos que a licença do software original. 4. Integridade do Código Fonte do Autor A licença pode restringir o código-fonte a ser distribuído de forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com o propósito de modificar o programa no momento da criação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software construído a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir trabalhos derivados para transportar um nome ou número de versão diferente do software original LORENA RODRIGUES DOS SANTOS DEFERIDO 5. Não Discriminação Contra Pessoas ou Grupos Página 7 de 13
8 A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas. 6. Nenhuma Discriminação Contra os Campos de Esforço A licença não deve restringir ninguém de fazer uso do programa em um campo específico de atuação. Por exemplo, não pode restringir o programa de ser usado em uma empresa ou de ser usado para pesquisa genética. 7. Distribuição de licença Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem a necessidade de execução de uma licença adicional por essas partes. 8. Licença não deve ser específica para um produto Os direitos associados ao programa não devem depender do fato de o programa ser parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles concedidos em conjunto com a distribuição de software original. 9. A Licença Não Deve Restringir Outro Software A licença não deve impor restrições a outro software que seja distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve insistir que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software de Open Source. 10. A licença deve ser neutra em termos de tecnologia Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em qualquer tecnologia individual ou estilo de interface. Informação essa extraída da própria Open Source Initiative através do site onde perfeitamente mostra que o Internet Explorer não enquadra em Open Source. A resposta dada a recursos anteriores da mesma questão sequer é plausível, a mesma retirada do site Wikipédia faz uma breve digressão sobre o formato aberto, a resposta não justificativa o erro da alternativa D que afirma ser o Internet Explorer navegador Open Source. Inclusive uma parte citada na resposta de recursos anteriores é clara e não menciona o Internet Explorer como código aberto assim como mencionou o Firefox... Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox.. O internet Explorer usa uma licença proprietária, O software proprietário, privativo ou não livre, é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre (fonte Wikipedia Por todo o exposto venho requerer a anulação da questão 15 por não haver resposta correta. Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. OFirefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por Página 8 de 13
9 ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas: 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m lhor-navegador-de-internet.htm Página 9 de 13
10 TACIANA CRISCIANA REIS IMPROCEDENTE TÂNIA ROSA DO CARMO IMPROCEDENTE DE ACORDO COM O CRITÉRIO DE DESEMPATE PREVISTO NO EDITAL, NA CLASSIFICAÇÃO A MINHA POSIÇÃO DEVE SER A 12ª JÁ QUE EU E A CANDIDATA QUE OCUPA TAL POSIÇÃO TIRAMOS MESMA NOTA EM TODAS AS MATÉRIAS, ENTRETANTO EU SOU MAIS VELHA, NASCI EM 1993 E A CANDIDATA De acordo com o ediatal normativo, "8.12. Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido". Não foi acrescentada esta nota na aminha classificação final. Recurso improcedente. Basta uma simples análise 1992 vem antes de Portanto a candidata que nasceu em 1992 é mais velha que a que nasceu em Os critérios de desempate estão previstos no item7.4 do Edital Normativo. Na hipótese de igualdade no total de pontos entre os aprovados, terá preferência na classificação, sucessivamente, o candidato que: a) Tiver idade igual ou superior a 60 anos, até o último dia de inscrição neste Processo Seletivo Simplificado, conforme o disposto no art. 27, parágrafo único, da Lei nº /2003 (Estatuto do Idoso); b) Maior pontuação na Prova de Conhecimentos Específicos; c) Maior pontuação na Prova de Língua Portuguesa; d) Maior pontuação na Prova Objetiva de Conhecimentos Gerais; e) Maior pontuação na Prova Objetiva de Informática; f) Maior Idade; g) Sorteio. Portanto está correto o critério de desempante. A questão 11 (Informática) não foi anulada, e sim mudado a alternativa para a "D". Portanto nao há como computar pontos para a candidara pois não foi anulada THAIS CARINNE DO CARMO FERREIRA IMPROCEDENTE No meu recurso na etapa anterior fui informada que poderia pegar copia do meu gabarito de acordo com esta resposta, "A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10 (Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a a alternativa "B" e seria "C" como correta. Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo". Sendo que procurei dia todo junto a prefeitura como contactar esta copia e os mesmos disseram não terem nem uma informação a este respeito. venho então novamente reivindicar o meu direito, tento o mesmo posicionamento do recurso anterior. Acertei três (O3) questões da prova de conhecimentos gerias e consta apenas dois acertos no resultado oficial. Gostaria que fosse revista as seguintes questões, 06, 08 e 10, com as respostas corretas letra (C). O recurso da candidata já doi devidamente respondido. "A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10 (Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a alternativa "B" e a correta seria a alternativa "C". Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo" VANESSA DOS REMEDIOS COELHO PASSOS IMPROCEDENTE Venho através desse recurso,solicitar a anulação da questão de número 11,pois após a divulgação do gabarito oficial foi divulgado um novo gabarito com troca da opção de letra (c para D),sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada e todos os candidatos ganhariam a devida pontuação.atenciosamente,vanessa dos remédios Coelho Passos A justificativa para a mudança de gabarito encontra-se no parecer sobre a divulgação do gabarito preliminar, não carendo de anulação. Página 10 de 13
11 Prezada banca julgadora, venho por meio desde solicitar anulação da questão 15. A questão trata sobre os navegadores Internet Explorer e Firefox e pelo gabarito oficial consta como resposta correta a alternativa D São navegadores de internet, sendo o último do tipo código aberto (open source). "Open Source" é um termo que se refere ao software cujo código-fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Os principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera e Safari são baseados em componentes open-source). Atualmente, o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente "fechado". Fonte Existe um grande equívoco sobre este assunto, o qual afirma que para um software ser livre, basta que seu código fonte esteja aberto ao público. A princípio, o simples fato do programa estar com seu código aberto não garante absolutamente nada sobre a sua distribuição, modificação e comercialização. Na verdade, o termo "código aberto" somente afirma que qualquer pessoa pode ter acesso ao código do programa, mas que seu desenvolvedor determina suas condições de uso. Fonte htm A definição de Open Source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição do software de Open Source devem obedecer aos seguintes critérios: 1. Redistribuição Gratuita A licença não deve restringir qualquer parte de vender ou distribuir o software como um componente de uma distribuição agregada de software contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas pela venda. 2. Código Fonte O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição no código-fonte, bem como no formato compilado. Quando alguma forma de produto não é distribuída com o código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por não mais do que um custo de reprodução razoável, de preferência baixando via Internet sem custo. O código fonte deve ser a forma preferida em que um programador modificaria o programa. O código-fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas. 3. Obras Derivadas A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sob os mesmos termos que a licença do software original. 4. Integridade do Código Fonte do Autor A licença pode restringir o código-fonte a ser distribuído de forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com o propósito de modificar o programa no momento da criação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software construído a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir trabalhos derivados para transportar um nome ou número de versão diferente do software original. 5. Não Discriminação Contra Pessoas ou Grupos VANIA COELHO NOGUEIRA DEFERIDO A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas. 6. Nenhuma Discriminação Contra os Campos de Esforço A licença não deve restringir ninguém de fazer uso do programa em um campo específico de atuação. Página 11 de 13
12 Por exemplo, não pode restringir o programa de ser usado em uma empresa ou de ser usado para pesquisa genética. 7. Distribuição de licença Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem a necessidade de execução de uma licença adicional por essas partes. 8. Licença não deve ser específica para um produto Os direitos associados ao programa não devem depender do fato de o programa ser parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles concedidos em conjunto com a distribuição de software original. 9. A Licença Não Deve Restringir Outro Software A licença não deve impor restrições a outro software que seja distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve insistir que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software de Open Source. 10. A licença deve ser neutra em termos de tecnologia Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em qualquer tecnologia individual ou estilo de interface. Informação essa extraída da própria Open Source Initiative através do site onde perfeitamente mostra que o Internet Explorer não enquadra em Open Source. A resposta dada a recursos anteriores da mesma questão sequer é plausível, a mesma retirada do site Wikipédia faz uma breve digressão sobre o formato aberto, a resposta não justificativa o erro da alternativa D que afirma ser o Internet Explorer navegador Open Source. Inclusive uma parte citada na resposta de recursos anteriores é clara e não menciona o Internet Explorer como código aberto assim como mencionou o Firefox "... Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox.". O internet Explorer usa uma licença proprietária, O software proprietário, privativo ou não livre, é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre (fonte Wikipedia Por todo o exposto requer a anulação da questão 15 por não haver resposta correta. Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. OFirefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas: Página 12 de 13
13 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m lhor-navegador-de-internet.htm Página 13 de 13
É o software sem nenhum tipo de restrição, pode ser instalado, modificado, copiado e redistribuído sem problemas, diferente do Software proprietário.
Tipos de licenças É o software sem nenhum tipo de restrição, pode ser instalado, modificado, copiado e redistribuído sem problemas, diferente do Software proprietário. O software livre também pode ser
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO SEBASTIÃO DA BELA VISTA/MG RECURSOS
SOBRE A DIVULGAÇÃO DO RESULTADO PARCIAL RECURSO INSCRIÇÃO NOME SITUAÇÃO DETALHES RESPOSTA Boa tarde! Meu nome é bruna Eloiza, prestei concurso para serviços gerais tópico 2. Meu número de inscrição é 300,
PREFEITURA MUNICIPAL DE SENHORA DOS REMÉDIOS/MG RECURSOS
INSCRIÇÃ NME SITUAÇÃ DETALHES RESULTAD PARCIAL DEFERIMEN T RESPSTA 6480 ALDERICE RDRIGUES PRTES VARELA IMPRCEDENTE 3740 CARLA HENRIQUES DE SUZA IMPRCEDENTE olá boa noite,gostaria de pedir revisão da questão
Licenças Open Source
Universidade Federal do Espírito Santo Centro de Ciências Agrárias CCA UFES Departamento de Computação Licenças Open Source Sistemas de Software Livre Site: http://jeiks.net E-mail: jacsonrcsilva@gmail.com
Estado de Santa Catarina Município de IMARUÍ Edital n.º 001/2016 de CONCURSO PÚBLICO
Estado de Santa Catarina Município de IMARUÍ Edital n.º 001/2016 de CONCURSO PÚBLICO ATO 013/CP001/16 DIVULGA O JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DO EDITAL Nº 001/2016 DE CONCURSO
Preliminarmente, o Edital do Processo Seletivo Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
Belo Horizonte, 16 de outubro de 2017. À Comissão Especial do Processo Seletivo Público da Prefeitura Municipal de Belo Oriente NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em
RESULTADO DA ANÁLISE DOS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA
PREFEITURA MUNICIPAL DE FLORIANO PI CONCURSO PÚBLICO EDITAL 01/2019 RESULTADO DA ANÁLISE DOS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA INSCRIÇÃO: 0.028 77.869 MOTIVO: A candidata
Introdução à Computação
Introdução à Computação Jordana Sarmenghi Salamon jssalamon@inf.ufes.br jordanasalamon@gmail.com http://inf.ufes.br/~jssalamon Departamento de Informática Universidade Federal do Espírito Santo Agenda
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
Comissão Especial de Concurso Público da Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação). A candidata ADRIANA CRISTINA DOS SANTOS (n 100265), inscrita no cargo de AUXILIAR
Concurso Público Nº 1/2018
02 - Assistente Técnico Pedagógico Educação Infantil 2000359015 AO ANALISAR A LISTA DE CLASSIFICAÇÃO PROVISÓRIA,VERIFIQUEI QUE HOUVE EMPATE ENTRE NAS CLASSIFICAÇÕES DE NÚMERO 16,17,18 E 19.NO ENTANTO OBSERVANDO
RESULTADO DA PROVA OBJETIVA E DISCURSIVA
RESULTADO DA PROVA OBJETIVA E DISCURSIVA Prezado candidato, O Instituto Vicente Nelson vem a público trazer informações relevantes quanto ao Resultado da Prova Objetiva do Concurso da Prefeitura Municipal
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:
A candidata AMANDA APARECIDA SOARES RIBEIRO (n 11335), inscrita no cargo de PROFESSOR DE EDUCAÇÃO INFANTIL, enviou recurso solicitando revisão da pontuação da prova específica sobre a alegação que conseguiu
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:
Belo Horizonte, 03 de janeiro de 2014. À Comissão Especial de Concurso Público da Prefeitura Municipal de Jenipapo de Minas Nesta DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral Prefeitura
PREFEITURA MUNICIPAL DE MANTENÓPOLIS Estado do Espirito Santo EDITAL Nº 013/2016 JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA
EDITAL Nº 013/2016 JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA A Prefeitura Municipal de Mantenópolis (ES) e a G-Strategic Gestão, Assessoria, Serviços e Logística, tornam público
REGULAMENTO CONCURSO DE BOLSAS DE ESTUDOS DO DAMÁSIO EDUCACIONAL
REGULAMENTO CONCURSO DE BOLSAS DE ESTUDOS DO DAMÁSIO EDUCACIONAL CAPÍTULO I DA INSCRIÇÃO E DA REALIZAÇÃO DO CONCURSO Art. 1º O presente Concurso será realizado pelo Damásio Educacional e tem como finalidade
CONCURSO PÚBLICO PREFEITURA MUNICIPAL DE FRONTEIRAS-PI CRESCER CONSULTORIAS
RESPOSTA AOS RECURSOS IMPETRADOS CONTRA RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS OBJETIVAS A Crescer Consultorias, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos e indeferidos,
Realizamos nova análise da pontuação do candidato, e não constatamos nenhuma falha ou incorreção, sendo: PONTOS POR QUESTÕES ACERTOS
Belo Horizonte, 26 de agosto de 2016. À COMISSÃO DE CONCURSO PÚBLICO PREFEITURA DE BICAS/MG Referente: Parecer de Recurso Administrativo Resultado Final Concurso Público Edital 01/2016 Prezados Senhores.
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
Belo Horizonte, 27 de abril de 2016. À Comissão Especial de Concurso Público da Prefeitura Municipal de Mateus Leme NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação)
MINUTA PARA A POLÍTICA DE SOFTWARE LIVRE NA UFRPE GT Software Livre: André Aziz, Luiz Maia e Milena Almeida Setembro/2016
MINUTA PARA A POLÍTICA DE SOFTWARE LIVRE NA UFRPE GT Software Livre: André Aziz, Luiz Maia e Milena Almeida Setembro/2016 Título Único DO ESCOPO, ABRANGÊNCIA E OBJETIVOS; DAS DIRETRIZES E NORMATIZAÇÃO;
A candidata CARLA GONÇALVES DE FARIA IZAQUIEL MOREIRA (n 1274), inscrita no cargo de ENFERMEIRO enviou recurso dizendo o seguinte:
A candidata CARLA GONÇALVES DE FARIA IZAQUIEL MOREIRA (n 1274), inscrita no cargo de ENFERMEIRO enviou recurso dizendo o seguinte: Se o presente edital consta quatro vagas para enfermeiro, porque foram
Universidade de Brasília Instituto de Geociências
EDITAL DA PROVA CLASSIFICATÓRIA PARA RECEBIMENTO DE BOLSAS DE MESTRADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOCIÊNCIAS APLICADAS E GEODINÂMICA O Programa de Pós-Graduação Geociências Aplicadas e Geodinâmica
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PREFEITURA MUNICIPAL DE LAGOA VERMELHA
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO EDITAL DE RETIFICAÇÃO Nº 43/2017, DE 07 DE DEZEMBRO DE 2017. GUSTAVO JOSÉ BONOTTO, Prefeito Municipal de LAGOA VERMELHA, no uso de suas atribuições legais, nos termos do
CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS EM FUNÇÕES DE NÍVEL MÉDIO, DE NÍVEL TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR SELEÇÃO: PROVA OBJETIVA E PROVA DE TÍTULOS
ERRATA DO EDITAL Nº 001/2019 CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS EM FUNÇÕES DE NÍVEL MÉDIO, DE NÍVEL TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR SELEÇÃO: PROVA OBJETIVA E PROVA DE TÍTULOS O NOTUS INSTITUTO no uso
FUNDAÇÃO EDUCACIONAL BARRIGA VERDE FEBAVE
FUNDAÇÃO EDUCACIONAL BARRIGA VERDE FEBAVE CONCURSO PÚBLICO DESTINADO A PROVER VAGAS PARA O QUADRO PERMANENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE URUSSANGA E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA Nº 001/2015 RESULTADO DOS
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO SECRETARIA GERAL DOS CONSELHOS DA ADMINISTRAÇÃO SUPERIOR CONSELHO UNIVERSITÁRIO
RESOLUÇÃO Nº 005/2017. EMENTA: Aprova Diretrizes e Normatização para a execução da Política de Software Livre (PSL) na Universidade Federal Rural de Pernambuco. O Vice-Reitor no exercício da Presidência
Respostas aos Recursos. COPESE Edital n 002/2016 Município de Guaraí-TO
Respostas aos Recursos COPESE Edital n 002/2016 Município de Guaraí-TO PROVA/ÁREA DE CONHECIMENTO: NOÇÕES DE INFORMÁTICA NÍVEL SUPERIOR QUESTÃO 11. O candidato pede que o gabarito preliminar seja alterado
EDITAL DO PROCESSO SELETIVO PARA ESTAGIÁRIOS CURSANDO NÍVEL MÉDIO E SUPERIOR
EDITAL DO PROCESSO SELETIVO PARA ESTAGIÁRIOS CURSANDO NÍVEL MÉDIO E SUPERIOR A Câmara Municipal de Bauru, por determinação do seu Presidente, através da Portaria RH-74/2017, torna pública a abertura das
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
ordem alfabética) Concurso Público O candidato FRANK WILLIAN GONÇALVES VIANA (n 1100), inscrito no cargo de PROFESSOR II (PORTUGUÊS) enviou recurso solicitando analise da questão nº 37 da prova Específica
3ª fase: prova objetiva sobre os conteúdos abordados no Curso de Fundamentação.
ORIENTAÇÕES PARA A II ETAPA DA SELEÇÃO PÚBLICA PARA COMPOSIÇÃO DE BANCO PARA PROVIMENTO DO CARGO EM COMISSÃO DE COORDENADOR PEDAGÓGICO DAS ESCOLAS DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO DE FORTALEZA. A Secretaria
Prefeitura Municipal de Penha Concurso Público Edital 001/2016
Ato 011/CPPE/001/2016 DIVULGA O JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DO EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO Nº 001/2016 O Senhor Mário Guaracy de Souza, Prefeito em exercício de Penha, no uso
REGULAMENTO CONCURSO DE BOLSAS DE ESTUDOS DO DAMÁSIO EDUCACIONAL
REGULAMENTO CONCURSO DE BOLSAS DE ESTUDOS DO DAMÁSIO EDUCACIONAL CAPÍTULO I DA INSCRIÇÃO E DA REALIZAÇÃO DO CONCURSO Art. 1º O presente Concurso será realizado pelo Damásio Educacional e tem como finalidade
EDITAL Nº 013/ CODESP
CONCURSO PÚBLICO 001/2016 EDITAL Nº 013/2018 - CODESP JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS OBJETIVAS (1ª etapa) O CODESP - Consórcio Intermunicipal para o Desenvolvimento da Saúde
Universidade Federal do Amapá Campus Binacional de Oiapoque/AP Curso Bacharelado em Enfermagem LADOC Liga Acadêmica de Doenças Crônicas
Universidade Federal do Amapá Campus Binacional de Oiapoque/AP Curso Bacharelado em Enfermagem LADOC Liga Acadêmica de Doenças Crônicas PROCESSO DE LANÇAMENTO DA LIGA ACADÊMICA DE DOENÇAS CRÔNICAS EDITAL
PROCESSO SELETIVO 2017 / 1 - IF SUDESTE MG
Curso: TÉCNICO EM ELETROMECÂNICA Número de Inscrição: 201720820015631 INCOERÊNCIA NA PONTUAÇÃO E DÚVIDA SOBRE QUESTÕES ANULADAS Gostaria de pedir a recontagem dos acertos de meu gabarito, haja vista que
A candidata ALESSANDRA DE ARAÚJO MELO (n 3795), inscrita no cargo de PEDAGOGO enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada.
Belo Horizonte, 18 de abril de 2019. À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Abaeté NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Gabarito Definitivo e o Resultado Geral
De fato houve um equívoco quanto a justificativa dada com relação a questão, devendo ter constado o seguinte, vejamos:
Belo Horizonte, 13 de junho de 2018. À Comissão Especial de Concurso Público da Prefeitura Municipal de Elói Mendes NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação)
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso de forma fundamentada:
Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado O candidato JOSÉ DO CARMO FAGUNDES (n 11684), inscrito no cargo de AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS I (FUNÇÃO: JARDINEIRO), enviou recurso solicitando revisão
CONCURSO PÚBLICO 001/2011 PMSL
CONCURSO PÚBLICO 001/2011 PMSL EDITAL N.º 012/2011 JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR A Empresa Gualimp Assessoria e Consultoria com referendo da Comissão Coordenadora TORNA PÚBLICO o JULGAMENTO
EDITAL Nº 123, DE 30 DE AGOSTO DE 2016 ADENDO
O REITOR SUBSTITUTO DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o disposto no Artigo 37, inciso II, da Constituição Federal do
Informática. Conceitos de Software Livre. Professor Márcio Hunecke.
Informática Conceitos de Software Livre Professor Márcio Hunecke www.acasadoconcurseiro.com.br Informática CONCEITOS DE SOFTWARE LIVRE Software Livre A definição de software livre apresenta os critérios
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
A FAFIPA Fundação de Apoio a Fafipa, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos, de acordo com o subitem 15.18 do Edital de Abertura nº 01/01/2012 da Câmara Municipal
Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação). A candidata LUZIA APARECIDA DE SOUZA OLIVEIRA FONSECA (n 26), inscrita no cargo de AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS enviou
Prefeitura Municipal de Claraval/MG. Processo Seletivo - 01/2018 PERÍODO DE RECURSO CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR
Cargo: Odontólogo 40 horas Código do recurso: 2125 Solicitado em: 06/05/2019-00:09 Caro Instituto Imagine, Como é possível 24 cirurgiões-dentistas zerarem as questões de conhecimentos específicos? Erros
Tutorial: Urna Eletrônica Online
Tutorial: Urna Eletrônica Online Como utilizar a urna eletrônica do sistema online de eleições 03/12/2014 Rafael Margado Salvioni Versão 1.0 Conteúdo Tutorial: Urna Eletrônica Online 2014 Descrição...
Diretoria de Recursos Humanos
CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: PSICÓLOGO. CANDIDATA: ANA GABRIELA VIEIRA VELLEMEM PEREIRA. RECURSO: A CANDIDATA QUESTIONA O CRITÉRIO DE APROVAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO, ALEGANDO QUE O ITEM 5.1.4 DO EDITAL
Realizamos nova análise da pontuação, e não constatamos nenhuma falha ou incorreção, sendo:
Belo Horizonte, 29 de Junho de 2018. À Apresentamos a V.Sas. parecer da banca examinadora sobre recurso de candidato referente à divulgação do Resultado Geral do Concurso Público desta prefeitura, Edital
TESTE SELETIVO PREFEITURA MUNICIPAL DE LUÍS CORREIA-PI CRESCER CONSULTORIAS
RESPOSTA AOS RECURSOS IMPETRADOS CONTRA RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS OBJETIVAS A Crescer Consultorias, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos e indeferidos,
Referente: Parecer sobre Recursos Resultado Parcial.
Cuiabá/MT, 27 de Junho de 2016. À Comissão de Concurso Público (Edital nº 001/2016) Prefeitura Municipal de Glória do Oeste/MT. Referente: Parecer sobre Recursos Resultado Parcial. Prezados Senhores. Apresentamos
SOFTWARE LIVRE AULA 1 Prof. Sandro Wambier
SOFTWARE LIVRE AULA 1 Prof. Sandro Wambier INTRODUÇÃO O software livre vem conquistando a cada dia mais adeptos em todo mundo: características técnicas como disponibilidade de seus códigos fontes, possibilidade
RESULTADO DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS DO CONCURSO DE COROATÁ MA
RESULTADO DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DAS PROVAS DO CONCURSO DE COROATÁ MA 2.119 815 1.089 1.335 337 662 1. ASSISTENTE ADMINISTRATIVO (a) alega que fez 81,5 pontos e seu nome não consta
Manual de Navegação - Pré-Cadastro PRÉ-CADASTRO PARA FINS DE INSCRIÇÃO
Manual de Navegação - Pré-Cadastro PRÉ-CADASTRO PARA FINS DE INSCRIÇÃO 1) ACESSO CANDIDATO A realização do Pré-cadastro é destinada a docentes que queiram celebrar contrato com a Rede Estadual de Ensino
MANUAL DE ACESSO AO SISTEMA SED SECRETARIA ESCOLAR DIGITAL PRÉ CADASTRO
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO COORDENADORIA DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL CENTRO DE INGRESSO E MOVIMENTAÇÃO MANUAL DE ACESSO AO
EDITAL nº. 003/2010 RESPOSTA AO PEDIDO DE REVISÃO DA NOTA DA PROVA OBJETIVA E PROVA DE TÍTULOS DO PROCESSO SELETIVO PÚBLICO 001/2009
EDITAL nº. 003/2010 RESPOSTA AO PEDIDO DE REVISÃO DA NOTA DA PROVA OBJETIVA E PROVA DE TÍTULOS DO PROCESSO SELETIVO PÚBLICO 001/2009 A BANCA EXAMINADORA, através da Comissão Organizadora, torna público,
Credibilidade em Gestão Pública e de Negócios
Comissão Fiscalizadora do Concurso Público SAAE São Lourenço Belo Horizonte, 21 de junho de 2016 Ref.: Recurso Administrativo SAAE São Lourenço - Concurso Público - Apresentamos a V. Sas., parecer sobre
PREFEITURA MUNICIPAL DE IPEÚNA/SP JULGAMENTO DOS RECURSOS
Período de recursos contra classificação preliminar - MANHÃ INSCRIÇÃ O NOME DETALHES SITUAÇÃO RESPOSTA 1282 ALINE CRISTINE PEREIRA DE BARROS Boa tarde! Na divulgação da classificação preliminar em 05/12,
Edital de Retificação n 118 de 28 de junho de DAS UNIDADES CURRICULARES, DOS PERFIS/HABILITAÇÕES EXIGIDOS E DAS VAGAS
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA COMISSÃO PERMANENTE DE CONCURSOS PÚBLICOS PROFESSOR EFETIVO DE ENSINO BÁSICO, TÉCNICO E TECNOLÓGICO
Prefeitura Municipal de Águia Branca/ES Edital de Abertura de Processo Seletivo Público nº 01/2013 TERCEIRO TERMO DE RETIFICAÇÃO
Prefeitura Municipal de Águia Branca/ES Edital de Abertura de Processo Seletivo Público nº 01/2013 TERCEIRO TERMO DE RETIFICAÇÃO A Prefeitura Municipal de Águia Branca comunica as seguintes alterações
MANUAL DE ACESSO AO SISTEMA SED SECRETARIA ESCOLAR DIGITAL PRÉ CADASTRO
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO COORDENADORIA DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL CENTRO DE INGRESSO E MOVIMENTAÇÃO MANUAL DE ACESSO AO
ESTADO DE SANTA CATARINA PREFEITURA MUNICIPAL DE SALTO VELOSO Edital de Concurso Público 001/2014
Ato 010/CP/SV/2014 (REPUBLICADO DEVIDO RETIFICAÇÃO NO ATO 012/14) DIVULGA JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA A CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DO CONCURSO PÚBLICO Nº 001/2014 O PREFEITO MUNICIPAL do município de
PARECER DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DO CONCURSO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE VALPARAÍSO
DOS RECURSOS CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DO NOME: ABISON BORGES DA SILVA os critérios estabelecidos no Edital. O item 10.5 do Edital informa que o candidato aprovado na prova objetiva, será NOME: ALCIONE
Preliminarmente, o Edital do Processo Seletivo Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
A candidata ALINE RODRIGUES DOS REIS (n 1263), inscrita no cargo de ACS (DISTRITO DE BRAÚNAS) enviou recurso solicitando a revisão da pontuação alcançada. Realizamos análise rigorosa da pontuação da candidata,
Belo Horizonte, 13 de Novembro de À Comissão de Concurso Público PREFEITURA DE MALACACHETA/MG
a) Indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) Inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro na nomenclatura do cargo; c)
Referente: Parecer sobre Recursos Divulgação da Prova Prática.
Cuiabá/MT, 23 de Janeiro de 2016. À Comissão de Concurso Público (Edital nº 001/2015) Prefeitura Municipal de Ponte Branca/MT. Referente: Parecer sobre Recursos Divulgação da Prova Prática. Prezados Senhores.
AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO DO DISTRITO FEDERAL TERRACAP CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA PARA A TERRACAP
AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO DO DISTRITO FEDERAL TERRACAP CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA PARA A TERRACAP CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR CRITÉRIOS DE PONTUAÇÃO e HABILITAÇÃO
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará Concurso Público para Provimento de Cargos Técnico-Administrativos em Educação
Caso o candidato tenha dúvida em relação à nota divulgada pela FUNRIO no Resultado preliminar, o mesmo poderá fazer a verificação da seguinte forma (procedimento igual para todos os cargos): 1º passo:
RESPOSTAS AOS RECURSOS IMPETRADOS CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
A AOCP Assessoria em Organização de Concursos Públicos LTDA, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos, de acordo com o subitem 15.19 do Edital de Abertura nº
CONTRA A PROVA OBJETIVA E GABARITO PRELIMINAR
A AOCP Assessoria em Organização de Concursos Públicos LTDA, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO os pareceres dos recursos deferidos, de acordo com o subitem 16.16 do Edital de Abertura nº
Software Livre Software livre e sua importância para a Internet
Professor: Carlos Augusto Alunos: Jean Silva de Freitas Samuel Balbino IFRN Campus Natal Central Software Livre e sua importância para a Internet O conceito de software livre não está relacionado ao apenas
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO COORDENADORIA DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO COORDENADORIA DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL CENTRO DE INGRESSO E MOVIMENTAÇÃO MANUAL DE ACESSO AO
PREFEITURA MUNICIPAL DE CONCEIÇÃO DO CASTELO Estado do Espírito Santo EDITAL Nº 013/2016
EDITAL Nº 013/2016 JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA A Prefeitura Municipal de Conceição do Castelo (ES) e a G-Strategic Gestão, Assessoria, Serviços e Logística, tornam
PREFEITURA MUNICIPAL DE MIRACEMA ESTADO DO RIO DE JANEIRO DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS
1 PREFEITURA MUNICIPAL DE MIRACEMA ESTADO DO RIO DE JANEIRO DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se de recursos interpostos pelos candidatos infra relacionados, que insurgem contra
JULGAMENTO DO RECURSO PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAGIMIRIM - BA : REVISÃO PROVA MÚLTIPLA ESCOLHA
Nº DE INSCRIÇÃO : 00635 : PROFESSOR EDUCAÇÃO INFANTIL 1ª a 4ª SÉRIE O gabarito da candidata foi revisto, a pontuação está correta e será mantida conforme o Pontuação obtida pela Candidata Conhecimento
MUNICÍPIO DE SANTARÉM SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE - SEMSA
EDITAL N.º 002/2012 DE RETIFICAÇÕES DO EDITAL DO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PÚBLICO N.º 001/2012 PARA CONTRATAÇÃO DE AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE E AGENTES DE COMBATE ÀS ENDEMIAS NO MUNICÍPIO DE SANTARÉM.
CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGOS E CADASTRO DE RESERVA PARA A PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA ESPERANÇA EDITAL Nº. 002, DE 24/01/2012 ANÁLISE
CARGO: AGENTE SANITÁRIO FISCALIZAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA Assunto: Análise dos Recursos interpostos por LAODICÉIA CRISTINA RIBEIRO solicita recontagem de seus pontos advogando a tese de que as questões anuladas
PREFEITURA MUNICIPAL DE CORREIA PINTO Estado de Santa Catarina Avenida Duque de Caxias, 1569, Centro, Correia Pinto/SC - CEP
EDITAL DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO Nº 004/2017 O Prefeito do Município de Correia Pinto,, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO que realizará PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO de Prova de
Preliminarmente, o Edital do Processo Seletivo Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:
Belo Horizonte, 07 de maio de 2018. À Comissão Especial do Processo Seletivo Público da Prefeitura Municipal de Caratinga NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Geral (em ordem
Etapas do Processo Seletivo Pós-Graduação a Distância
Etapas do Processo Seletivo Pós-Graduação a Distância 1 Processo Seletivo Inscrições até ( % de desconto nas parcelas do curso) Para garantir os % de desconto nas parcelas do curso, será necessário concluir
ESTADO DE GOIÁS PREFEITURA MUNICIPAL DE FORMOSA
SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO 2ª RETIFICAÇÃO DO EDITAL Nº 001/2010 CONCURSO PÚBLICO A Comissão Especial do Concurso Público, instituída pelo Poder Executivo do Município de Formosa através do Decreto
EDITAL 02/2016 PROCESSO SELETIVO PARA ADMISSÃO DE ESTAGIÁRIOS NO DEPARTAMENTO DE ESGOTOS PLUVIAIS
EDITAL 02/2016 PROCESSO SELETIVO PARA ADMISSÃO DE ESTAGIÁRIOS NO A Coordenação da Comissão de Estágios do Departamento de Esgotos Pluviais - DEP torna pública a realização de processo seletivo para admissão
Filosofia e conceitos de Software Livre
Universidade Federal do Espírito Santo Centro de Ciências Agrárias CCA UFES Departamento de Computação Filosofia e conceitos de Software Livre Sistemas de Software livre Site: http://jeiks.net E-mail:
Sistema Operacionais II. Linux e Software Livre
Sistema Operacionais II Linux e Software Livre Objetivos Entender o que é um software livre; Conhecer as licenças livres mais populares; Conhecer basicamente o Linux e suas principais distribuições.. O
EDITAL DO CONCURSO DE SELEÇÃO PARA RESIDÊNCIA MÉDICA 2018
EDITAL DO CONCURSO DE SELEÇÃO PARA RESIDÊNCIA MÉDICA 2018 O Presidente da FUNDAÇÃO HOSPITAL DA AGRO-INDÚSTRIA DO AÇÚCAR E DO ÁLCOOL DE ALAGOAS, Dr. Edgar Antunes Neto, no uso de suas atribuições, torna
COLÔNIA LEOPOLDINA NÍVEL MÉDIO
CONCURSO PÚBLICO COLÔNIA LEOPOLDINA NÍVEL MÉDIO CADERNO DE QUESTÕES OBJETIVAS INSTRUTOR (A) DE INFORMÁTICA ATENÇÃO! Verifique se as informações descritas neste Caderno de Questões Objetivas coincidem com
Prof. Sergio Koch. Internet & Intranet. Aula 01
Prof. Sergio Koch Aula 01 Internet e Intranet são conceitos fundamentais para quem estuda Informática para concursos. Nessa AULA 01, iremos comparar as definições para, posteriormente, analisarmos algumas
ESTADO DE SANTA CATARINA MUNICIPIO DE ARAQUARI EDITAL Nº 001/2014 (ADMINISTRAÇÃO GERAL)
ATO 012/iobv/001/14/ADM JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA A CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DA PROVA ESCRITA OBJETIVA DO CONCURSO PÚBLICO - A PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAQUARI, juntamente com a Comissão Municipal
PARECERES AOS RECURSOS DEFERIDOS
A AOCP ASSESSORIA EM ORGANIZAÇÃO DE CONCURSOS PÚBLICOS LTDA, no uso de suas atribuições legais, TORNA PÚBLICO, os pareceres dos recursos deferidos interpostos contra o Gabarito Oficial Preliminar referente
EDITAL Nº029/07, DE 31 DE MARÇO DE 2008.
EDITAL Nº029/07, DE 31 DE MARÇO DE 2008. Divulga Resultado dos Recursos contra a Prova Escrita do Concurso Público Municipal nº01/08. O Prefeito Municipal de Estância Velha/RS, no uso de suas atribuições
A candidata ALESSANDRA CÂNDIDO (n 3039), inscrita no cargo de SERVIÇOS GERAIS enviou recurso discordando dos critérios de desempate.
Belo Horizonte, 30 de abril de 19. À Comissão Especial de Concurso Público da Prefeitura Municipal de Abaeté NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Administrativo contra o Resultado Final (em ordem de classificação)
EDITAL n. 03/07/2016 CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS PARA CARGOS DA AGÊNCIA MUNICIPAL DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À SAÚDE DE CAMPO GRANDE-MS
EDITAL n. 03/07/2016 O SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO, da Prefeitura Municipal de Campo Grande, no uso de suas atribuições, tendo em vista a autorização constante do Decreto n. 12.763, de 3 de dezembro
RESPOSTA AOS RECURSOS - RESULTADO PRELIMINAR DO CONCURSO
INSTITUTO DE ADMINISTRAÇÃO E TECNOLOGIA - ADM&TEC PREFEITURA DE TORITAMA (PE) RESPOSTA AOS RECURSOS - RESULTADO PRELIMINAR DO CONCURSO 12423 270320 INDEFERIDO A avaliação de títulos foi realizada conforme
Prefeitura Municipal de Balneário Arroio do Silva Processo Seletivo Edital 002/2014 Julgamento Recursos contra Classificação Preliminar
Ato 014/ED2/14/PS JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA A CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DO EDITAL Nº 002/2014 DE PROCESSO SELETIVO O PREFEITO MUNICIPAL do município de Balneário Arroio do Silva, Estado de Santa Catarina,
UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA CAMPUS VI POETA PINTO DO MONTEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E EXATAS
PROCESSO SELETIVO PARA CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR POR PRAZO DETERMINADO O coordenador do Curso de Letras, do Centro de Ciências Humanas e Exatas, da Universidade Estadual da Paraíba - UEPB, no uso de suas
4. A Inscrição implicará a completa ciência e tácita aceitação das normas e condições estabelecidas neste Edital, sobre as quais o candidato não poder
EDITAL N.º 039 DE 08 DE NOVEMBRO DE 2016 A ESCOLA TÉCNICA ESTADUAL POLIVALENTE DE AMERICANA, município de Americana/SP atendendo o disposto no 3.º do Artigo 62 do Regimento Comum das Escolas Técnicas Estaduais
INICIANDO O PROCESSO DE SELEÇÃO
CARTILHA DE ORIENTAÇÕES PARA REALIZAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO E PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PESSOAL DOCENTE participantes dos processos de seleção. A presente cartilha visa uniformizar os procedimentos
ATO 010/PS/002/2016 DIVULGA DECISÃO DO JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DO EDITAL DE PROCESSO SELETIVO N 002/2016 AGS
ATO 010/PS/002/2016 DIVULGA DECISÃO DO JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR DO EDITAL DE PROCESSO SELETIVO N 002/2016 AGS O SECRETÁRIO MUNICIPAL DE GESTÃO ADMINISTRAÇÃO de Balneário
Resposta do Recurso : Recurso Deferido:
idrecursos : 49 Candidato : FELIPE LOURENCO DE SOUSA Titulo : Contagem dos meus títulos. Cargo : 75 - PROFESSOR MAG I (ZONA RURAL CAJAZEIRAS DOS BATISTAS) Prezada banca de Concurso, CPCON,enviei os títulos
GUIA DE INSCRIÇÃO E PROVA
CURSOS TÉCNICOS INSTITUTO FEDERAL Rio Grande do Sul FAÇA #MundoIFRS parte d o GUIA DE INSCRIÇÃO E PROVA Processo Seletivo 2017/2 Tudo o que você precisa saber para fazer parte do #mundoifrs PROCESSO SELETIVO
Realizamos nova análise da pontuação, e não constatamos nenhuma falha ou incorreção, sendo:
Belo Horizonte, 23 de maio de 2019. À COMISSÃO DE CONCURSO PÚBLICO PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMBUÍ/MG Prezados Senhores. Referente: Parecer de Recurso Administrativo Resultado Geral Concurso Público Edital
Prefeitura Municipal de Claraval/MG. Concurso Público - 01/2018 PERÍODO DE RECURSO CONTRA CLASSIFICAÇÃO PRELIMINAR MANHÃ
Cargo: Motorista I Código do recurso: 2164 Solicitado em: 06/05/2019-20:04 A questão nº 02 de língua portuguesa trata de ORTOGRAFIA. Ocorre que o tema não foi elencado entre os itens passíveis de cobrança