PREFEITURA MUNICIPAL DE SENHORA DOS REMÉDIOS/MG RECURSOS

Transcrição

1 INSCRIÇÃ NME SITUAÇÃ DETALHES RESULTAD PARCIAL DEFERIMEN T RESPSTA 6480 ALDERICE RDRIGUES PRTES VARELA IMPRCEDENTE 3740 CARLA HENRIQUES DE SUZA IMPRCEDENTE olá boa noite,gostaria de pedir revisão da questão mencionada acima,questão 22,pois ela fala sobre um diagnóstico de saúde qual ficha serve para obtenção de dados das famílias cadastradas,através desse site ( do siab pude perceber que usamos a ficha A somente para cadastrar as famílias,para ajudar em um diagnóstico de saúde utilizamos as fichas B,por serem fichas de acompanhamento das famílias já cadastradas,sendo assim útil para esse diagnóstico,a ficha A sozinha porém não fornece dados suficientes para dignóstico de indíviduo nenhum. Desde já agradeço!!aguardo resposta obrigada!! olá,bom dia. venho por meio deste pedir a reavaliação da questão 15,pois,não concordo que a resposta correta seja a letra D.após várias pesquisas no google conclui-se que,sobre o firefox e internet explorex é mais certo dizer que:são navegadores de internet,ambos de propriedade da microsoft,mas sendo a firefox do tipo código aberto,e não a internet explorer, conforme considerado na questão;de acordo com as pesquisas, internet explorex é consderada um código fechado. observando o relatório de indeferimentos anteriores da mesma questão 15,em momento algum explica claramente que internet explorex é de código aberto! A candidata não apresentou o recurso na etapa anterior - recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar. Recurso fora do prazo (intempestivo), conforme item 8.7 do Edital Normativo. "8.7. Serão rejeitados também liminarmente os recursos enviados fora do prazoimprorrogávelde 1 (um) dia útil, a contar da publicação de cada etapa, ou não fundamentados, e os que não contiverem dados necessários à identificação do candidato, como seu nome, número de inscrição e cargo. E, ainda, serão rejeitados aqueles recursos enviados pelo correio, fax-símile, ou qualquer outro meio que não o previsto neste Edital". recurso sobre a questão foi defivamente analisado na etapa anterior - Recursos sobre a divulgação do Gabarito preliminar CARLA HENRIQUES DE SUZA IMPRCEDENTE Boa noite venho por meio desse pedir a gentileza de reavaliar a questão 11,devido alteração pós recurso anterior,não contabilizou a minha pontuação, permanecendo a mesma,conforme o edital deste processo,diz que,se houver alteração,por forca de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrantes de provas, essa alteração valera para todos os candidatos independentemente de terem recorrido.sendo assim, estou sendo prejudicada. grata. A candidata marcou a alternativa "B", sendo a correta após recurso analisado, passou a ser a alternativa "D", como correta. A candidata poderá retirar copia do Gabarito junto a comissão de processo seletivo para analise CARLA HENRIQUES DE SUZA IMPRCEDENTE Boa noite venho por meio desse pedir a gentileza de reavaliar a questão 11,devido alteração pós recurso anterior,não contabilizou a minha pontuação, permanecendo a mesma,conforme o edital deste processo,diz que,se houver alteração,por forca de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrantes de provas, essa alteração valera para todos os candidatos independentemente de terem recorrido.sendo assim, estou sendo prejudicada. grata. A candidata marcou a alternativa "B", sendo a correta após recurso analisado, passou a ser a alternativa "D", como correta. A candidata poderá retirar copia do Gabarito junto a comissão de processo seletivo para analise CARLA LPES AUGUST DEFERID solicito recurso para avaliação de título, cujo pontuação não foi atribuída. DEFERID Recurso procedente: A candidata faz jus a 2 pts (títulos - especialização 420 horas). A nota foi lançada no resultado classificatório. Página 1 de 13

2 Página 2 de 13

3 400 Página 3 de 13

4 CLAUDISSEIA ISABEL DE SUZA Página 4 de 13

5 IMPRCEDENTE Prezados Srs Da Banca Examinadora empresa W2 consultores A questão de número quinze ( QUESTÃ 15 - Sobre o Firefox e internet Explorer certo dizer que:), deve ser anulada por dois motivos: Primeiro : A alternativa D São navegadores de Internet, ( o que está correto), sendo o último de código aberto. ( o que leva a entender que o primeiro navegador de internet não é de código aberto) o que está errado por se tratar de um Navegador pen Source. Segundo : parecer não deixa claro se o motor de busca da Microsoft o Internet Explorer (atualmente em desuso) é de código aberto ou fechado. Na frase retirado do parecer ( cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox. ), fica o entendimento de que o Internet Explore e de código fechado. Um formato aberto é uma especificação publicada para armazenar dados digitais, mantida geralmente por uma organização de padrões não-proprietária, e livre de limitações legais no uso. Um formato aberto deve ser implementável tanto em software proprietário como em software livre, usando as licenças típicas de cada um. Em contraste o formato proprietário é controlado e defendido por interesses particulares da empresa detentora de seus direitos. s formatos abertos são um subconjunto do padrão aberto. objetivo principal dos formatos abertos é garantir o acesso a longo prazo aos dados sem incertezas atuais ou futuras no que diz respeito às direitas legais ou à especificação técnica. Um objetivo secundário dos formatos abertos é permitir a competição, em vez de permitir que o controle de um distribuidor sobre um formato proprietário iniba o uso de um produto de competição. s governos mostraram cada vez mais interesse em edições em formato aberto. relacionamento entre formatos abertos e livre/software de código aberto é mal entendido freqüentemente. Muitos formatos abertos de software dos produtos de uso proprietário, e livre/software de código aberto podem frequentemente usar formatos proprietários. Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox. Entrementes,penffice.org, o suite desktop para escritório de código livre/aberto, pode manipular o formato proprietário do DC da Microsoft, bem como formatos abertos como o pen Document. Finalmente, Página 25 de 57 De acordo com o site: pen Source é um termo que se refere ao software cujo código fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Todos os outros principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, pera e Safari são baseados e componente open source). atualmente o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente fechado. Fonte: Página 5 de 13

6 utro site americano com a seguinte manchete: É hora de a Microsoft abrir o Internet Explorer Ser o único navegador de fonte fechada não é uma boa posição. Mas o Internet Explorer está fechado de ponta a ponta. Embora o mesmo tipo de separação lógica que se encontra no Safari e no Chrome existe - o shell do Internet Explorer é separado do mecanismo de renderização Trident - ambos os componentes são inteiramente proprietários. Fonte: -internet-explorer/ u ainda de acordo com outro site america que traz a seguinte:e Manchet Por que a Microsoft deve abrir o Internet Explorer A Microsoft tem sido reacionária em relação à fonte aberta por muito tempo. É hora de abrir o Internet Explorer e começar a dar o seu sofrimento competitivo. Fonte: S-05-10aaa0j Segundo artigo publicado na pen Source Initiative, com o nome When is open source not pen Source? ( Quando o pen Source não é pen Source) Em primeiro lugar, o SI mantém a definição de código aberto como um tipo de definição constitucional de código aberto. Acreditamos que a transparência da definição permite que as pessoas compreendam nossos princípios e debatam-nas. As listas de correspondência pública fornecem fóruns para discussão da aplicação (e mesmo das alterações) desses princípios para licenças e projetos de software. Uma única empresa que faz uma declaração discricionária de que estão fornecendo fontes abertas sem usar qualquer licença aceita publicamente, revisada e aceita como cumprindo com a definição de código aberto é tão provável que seja errônea como um cientista proclamando uma nova teoria sem publicá-la para revisão. Fonte: Conclusão Não há relatos na literatura sobre o Internet Explorer ser de código aberto, embora a Microsoft esteja substituindo seu motor de busca antigo por uma versão moderna o Microsoft Edge que substitui o Internet Explorer nas versões atualizadas do Windows. Página 6 de 13

7 Pelo exposto em tela, peço o deferimento do recurso e a anulação da questão. Página 7 de 13

8 A candidata não apresentou o recurso na etapa anterior - recursos sobre a divulgação do gabarito Página 8 de 13

9 preliminar. Recurso fora do prazo (intempestivo), conforme item 8.7 do Edital Normativo. "8.7. Serão rejeitados também liminarmente os recursos enviados fora do prazo improrrogável de 1 (um) dia útil, a contar da publicação de cada etapa, ou não fundamentados, e os que não contiverem dados necessários à identificação do candidato, como seu nome, número de inscrição e cargo. E, ainda, serão rejeitados aqueles recursos enviados pelo correio, fax-símile, ou qualquer outro meio que não o previsto neste Edital". Página 9 de 13

10 1770 CRISTIAN JSÉ FERRA IMPRCEDENTE Conforme o gabarito a alternativa certa é a letra A,porém ao consultarmos o ciab, podemos perceber que a ficha que corresponde as questões de saúde é a ficha B, assim um diagnóstico de saúde só pode ser feito através dela, portanto a alternativa correta é a letra B. candidato não apresentou o recurso na etapa anterior - recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar. Recurso fora do prazo (intempestivo), conforme item 8.7 do Edital Normativo. "8.7. Serão rejeitados também liminarmente os recursos enviados fora do prazoimprorrogávelde 1 (um) dia útil, a contar da publicação de cada etapa, ou não fundamentados, e os que não contiverem dados necessários à identificação do candidato, como seu nome, número de inscrição e cargo. E, ainda, serão rejeitados aqueles recursos enviados pelo correio, fax-símile, ou qualquer outro meio que não o previsto neste Edital" DANIELA DE CARVALH DEFERID Bom dia. Venho a essa banca solicitar a correcao da soma das notas apresentadas no resultado parcial. A soma apresentada e 77.Mas,nesses nao estam inclusos os dois pontos de titulo,perfazendo assim 79 pontos. Desde ja agradeco a atencao. DEFERID A soma da pontuação objetiva - 77 pts e 2 pts de títulos, perfaz um total de 79 pts, corrigida a totalização no resultado classificatório DELIANA PAULA DE SUZA IMPRCEDENTE PEÇ A CNFERÊNCIA DE MINHA PNTUAÇÃ D CNTEÚD DE PRTUGUÊS, PIS CNSTA N SALD DE PNTUAÇÃ APENAS 8 PNTS, QUAND DEVERIA SER DE 12. NAS QUESTÕES 01, 03 E 05 MARQUEI AS PÇÕES DE ACRD CM GABARIT FICIAL. Foi feito analise do cartão resposta da candidata e a pontuação está correta. Na questão 5 a candidata marcou a alternativa "C" e seria a alternativa "D", como correta. Segue gabarito para ser retirado junto a comissão de processo seletivo, para a análise DELIANA PAULA DE SUZA IMPRCEDENTE PEÇ A CNFERÊNCIA DE MINHA PNTUAÇÃ D CNTEÚD DE PRTUGUÊS, PIS CNSTA N SALD DE PNTUAÇÃ APENAS 8 PNTS, QUAND DEVERIA SER DE 12. NAS QUESTÕES 01, 03 E 05 MARQUEI AS PÇÕES DE ACRD CM GABARIT FICIAL. Foi feito analise do cartão resposta da candidata e a pontuação está correta. Na questão 5 a candidata marcou a alternativa "C" e seria a alternativa "D", como correta. Segue gabarito para ser retirado junto a comissão de processo seletivo, para a análise DELIANA PAULA DE SUZA IMPRCEDENTE PEÇ A CNFERÊNCIA DE MINHA PNTUAÇÃ D CNTEÚD DE PRTUGUÊS, PIS CNSTA N SALD DE PNTUAÇÃ APENAS 8 PNTS, QUAND DEVERIA SER DE 12. NAS QUESTÕES 01, 03 E 05 MARQUEI AS PÇÕES DE ACRD CM GABARIT FICIAL. Foi feito analise do cartão resposta da candidata e a pontuação está correta. Na questão 5 a candidata marcou a alternativa "C" e seria a alternativa "D", como correta. Segue gabarito para ser retirado junto a comissão de processo seletivo, para a análise ELISA CRISTINA CAMPS PAIVA IMPRCEDENTE venho por meio dessa recorrer sobre a questão 11 de informatica pois no gabarito parcial a resta correta C e no oficial a correta é a D. minha resposta estava conferida com a letra C, ao sair o resultado oficial do processo com a resposta correta D estou sendo prejudicada na minha pontuação. A análise dos recursos sobre o Gabarito já foi realizada na etapa anterior (Parecer recursos sobre a divulgação do Gabarito ficial). Página 10 de 13

11 Prezados Senhores, bom dia! Venho por gentileza, solicitar a recontagem dos meus pontos, uma vez que os títulos parece que não foram somados! Trecho extraído do resultado parcial: 6490 FLÁVIA DE CARVALH SICA LARCA GUIMARÃES DEFERID FLÁVIA DE CARVALH SICA LARCA GUIMARÃES 16,00 (pontos em Português) 12,00 (pontos em Conhecimentos gerais) 9,00 (pontos em Informática) 50,00 (pontos em Conhecimentos específicos) 2,00 (títulos) 87,00 (soma total) DEFERID A soma da pontuação objetiva - 87 pts e 2 pts de títulos, perfaz um total de 89 pts, corrigida a totalização no resultado classificatório. trecho acima computada a soma de 87 pontos, porém a soma total foi de = 89, e não 87 como se lê no resultado parcial! Agradeço a atenção e solicito, por favor, a soma da pontuação total! Flávia de Carvalho Sica Laroca Guimarães 3430 FRANCIANE LUNA MIRANDA DEFERID Ao verificar a pontuação do resultado parcial, constatei que os dois pontos atribuídos a avaliação de títulos que possuo, não foi somado a pontuação da prova objetiva. Sendo que no edital conta que o candidato classificado, somaria esses pontos para ordem classificatória o que se entende de acordo com o item 5.4 do edital. DEFERID A soma dos títulos foi retificado no resultado classificatório, toalizando 71 pts FRANCIANE LUNA MIRANDA IMPRCEDENTE Vendo o resultado dos recursos sobre as questões constatei que o meu não esta la. recurso foi o seguinte: que a função que a questão certa oferece não e sobre o recurso que esta no anunciado. No menu Inserir- quebra de páginas: tem a finalidade de sinalizar a separação entre páginas consecutivas de um documento. Visto que este recurso não consta na lista de recursos por questão, peço a verificação do site não ter arquivado este recurso, pois foram varias tentativas de arquivar e o site só mostrando mensagem de não esta online pra deixar a mensagem. Mandei não obtive resposta e não foi arquivada. A candidata não apresentou o recurso na etapa anterior - recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar. Recurso fora do prazo (intempestivo), conforme item 8.7 do Edital Normativo. "8.7. Serão rejeitados também liminarmente os recursos enviados fora do prazoimprorrogávelde 1 (um) dia útil, a contar da publicação de cada etapa, ou não fundamentados, e os que não contiverem dados necessários à identificação do candidato, como seu nome, número de inscrição e cargo. E, ainda, serão rejeitados aqueles recursos enviados pelo correio, fax-símile, ou qualquer outro meio que não o previsto neste Edital". 440 GISELI DRNELAS CSTA IMPRCEDENTE Boa tarde! Como a questão dois (2) da prova de português foi anulada, sua pontuação deveria ser computada na minha nota. Mas não foi. Gentileza corrigir. brigada. Foi feito nova conferência do cartão resposta da candidata e não foi detecado nenhum erro na pontuação já divulgada no resultado parcial. A candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo para sua própria conferência JANAINE DE FATIMA DS SANTS IMPRCEDENTE A nota de conhecimentos gerais está errada veio 6 pontos e era pra ser 9 pontos candidato não marcou a questão 9 (deixou em branco). candidato poderá retirar o cartão resposta para sua própria conferência junto a comissão de processo seletivo JULIANA DA SILVA GUEDES IMPRCEDENTE Gostaria que meu gabarito fosse verificado. No gabarito oficial a questão 16, primeira questão da parte específica foi anulada. Pela marcação na prova que eu trouxe para casa eu teria acertado as demais questões do grupo de específicas. No entanto no resultado parcial consta que minha nota foi 45 para esse segmento. Gostaria que fosse apontada qual questão foi marcada incorretamente, se esse foi o caso, ou se os pontos relativos a questão anulada não foram somados aos meus. Foi feito nova conferência do cartão resposta da candidata e a nota divulgada no resultado parcial está correta. Na questões especificas (17) a candidata marcou "B" e a correta é a alternativa "C". A candidata poderá reitirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo para sua conferência LAIZE APARECIDA DE MEL IMPRCEDENTE - candidato não menciona no recurso qual o objeto, o que impossibilita a análise (item do Edital de Processo Seletivo). Página 11 de 13

12 1970 LAIZE APARECIDA DE MEL IMPRCEDENTE esta questao foi acertada pela candidata e na lista esta definida como errada...duas questoes de conhecimentos gerais foram acertadas mas esta marcando na classificacao como somente uma e se nao conseguir esse recurso a candidata acabara sendo desclassificada...desde ja obrigada pela colaboraçao Foi feita nova correção da nota candidata, e está correta. Para sua própria conferência poderá retirar cópia do cartão resposta junto a comissão de processo seletivo TAVIA FARIA D NASCIMENT IMPRCEDENTE gostaria de uma reavaliação de minhas notas pois pelo meus cálculos em conhecimentos específicos fiz 25 pontos e não 20 como divulgado Foi feito nova correção do cartão resposta da candidata e a pontuação já divulgada está correta. A candidata poderá retirar cópia do cartão resposta junto a comissão de processo seletivo para analise RSEMARY DS REMEDIS DE SUZA CSTA IMPRCEDENTE Venho através deste recurso,solicitar a anulação da questão de número 11,pois após a divulgação do gabarito oficial foi divulgado um novo gabarito com troca de letra C para D,sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada e todos ganhariam a devida pontuação. Atenciosamente A análise dos recursos sobre o Gabarito já foi realizada na etapa anterior (Parecer recursos sobre a divulgação do Gabarito ficial) SUELEM JAKELINE DRNELAS IMPRCEDENTE lá,gostaria de receber uma explicação sobre a questão 11 de informática,eu marquei a resposta C,que no primeiro gabarito estava certa,e agora foi mudado para letra D.Nao concordo,de ter tirado meus pontos,pois eu cheguei a acertar a questão,portanto se viu que a questão estava errada,o certo seria ter anulado a mesma,não concordei em ter tirado meus 3 pontos,pois na lógica eu acertei,e pra mim essa questão estava certa.gostaria que analisassem,pois foi injusto,tirar 3 pontos,sendo que eu acertei a questão no primeiro gabarito..desde já brigada. A análise dos recursos sobre o Gabarito já foi realizada na etapa anterior (Parecer recursos sobre a divulgação do Gabarito ficial). Para consulta sobre a resposta da questão acessar o respectivo parecer TAMARA RTH PASSS IMPRCEDENTE Boa noite gostaria da correção da minha nota na somatoria...devido ao recurso da questão ter sido deferido o recurso quem errou ganha a questão e na minha somatória não foi contabilizada a questão. Desde já agradeço a atenção! Na questão 11 - Informática não foi anulada e sim alterado o Gabarito para a alternativa "D". A candidata marcou a alternativa "B". Motivo pelo qual não foi somado a nota da candidata. A candidata poderá retirar o gabarito para sua própria conferência junto a comissao de processo seletivo TAMARA RTH PASSS IMPRCEDENTE Gostaria que fosse revisada Minha nota em informática devido a alteração no gabarito..desde já agradeço a atenção! Na questão 11 - Informática não foi anulada e sim alterado o Gabarito para a alternativa "D". A candidata marcou a alternativa "B". Motivo pelo qual não foi somado a nota da candidata. A candidata poderá retirar o gabarito para sua própria conferência junto a comissao de processo seletivo TÂNIA RSA D CARM IMPRCEDENTE Não obtive o ponto referente a esta questão, uma vez que tive 3 acerto. acertei as questões, 12 com letra (A) 13 com letra (C) 15 com letra (D) Sendo assim, acrescentado a nota da onze teria então uma pontuação de 12 pontos em informatica candidato realmente acertou 3 questões. Acontece que na matéria de Informática a pontuação por questão é 3,0 pontos, que corresponde a 9 pts, conforme já divulgado no resultado parcial. 860 THAIS CARINNE D CARM FERREIRA IMPRCEDENTE Prezados Srs. tendo em vista que acertei tres (3) questões da prova de conhecimentos gerias e consta apenas dois acertos no resultado oficial desta empresa. Gostaria que fosse revista esta questão. acertei as questões 06, 08 e 10, com as respostas corretas letra C. A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10 (Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a a alternativa "B" e seria "C" como correta. Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo. 860 THAIS CARINNE D CARM FERREIRA IMPRCEDENTE Prezados Srs. tendo em vista que acertei tres (3) questões da prova de conhecimentos gerias e consta apenas dois acertos no resultado oficial desta empresa. Gostaria que fosse revista esta questão. acertei as questões 06, 08 e 10, com as respostas corretas letra C. A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10 (Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a a alternativa "B" e seria "C" como correta. Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo. Página 12 de 13

13 860 THAIS CARINNE D CARM FERREIRA IMPRCEDENTE Prezados Srs. tendo em vista que acertei tres (3) questões da prova de conhecimentos gerias e consta apenas dois acertos no resultado oficial desta empresa. Gostaria que fosse revista esta questão. acertei as questões 06, 08 e 10, com as respostas corretas letra C. A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10 (Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a a alternativa "B" e seria "C" como correta. Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo. Página 13 de 13