Das Despesas de Condução dos Oficiais de Justiça

Transcrição

1 1 Das Despesas de Condução dos Oficiais de Justiça Leandro Bertoldo

2 2

3 3 De: Para:

4 4

5 5 Dedico este livro ao meu colega e amigo Antônio da Silva Alves

6 6

7 7 Digno é o obreiro do seu salário (I Timóteo 5:18).

8 8

9 Sumário 9 Dados biográficos Prefácio Subseção I Disposições Gerais Subseção II Dos Mandados Pagos Subseção III Dos Mandados Gratuitos Subseção IV Das Despesas de Condução Relativas às Fazendas Públicas Subseção V Das Despesas de Condução Relativas à Fazenda Pública do Município de São Paulo Subseção VI Das Despesas de Condução Relativas às Cartas Precatórias Originárias de outros Estados da Federação

10 10

11 Dados biográficos 11 Meu nome é Leandro Bertoldo. Nasci na cidade de São Paulo SP. Sou o primeiro filho do casal José Bertoldo Sobrinho e Anita Leandro Bezerra. Fiz as faculdades de Física (1980) e de Direito (2000) na Universidade de Mogi das Cruzes UMC. Meu interesse pela área de exatas vem desde os meus 17 anos, quando comecei a escrever algumas teses originais sobre temas científicos, os quais dei a conhecer ao meu professor de Física Benê. Em 1995, publiquei o meu primeiro livro de Física, que foi um grande sucesso entre muitos professores universitários. Sou casado com Daisy Menezes Bertoldo, funcionária do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Minha filha Beatriz Maciel Bertoldo, fruto do meu primeiro casamento com Francineide Maciel, é advogada em Mogi das Cruzes. Muitas das minhas distrações e alegrias foram proporcionadas pelos meus maravilhosos cachorros: Fofa, Pitucha, Calma, Mimo e Serena. Até o presente momento publiquei 71 livros, abrangendo pesquisas nas áreas da Física, Matemática, Química, Teologia e Poesia. Sendo 28 em Física; 4 em Matemática; 2 em Química; 6 em Literatura e 28 em Teologia. A minha produção escrita está estimada em páginas publicadas. Sendo na área de exatas, na área de teologia e 750 na área de literatura. Nos meus livros de exatas defendo teses originais em Física, Matemática e Química, destacando-se: Teoria Matemática e Mecânica do Dinamismo (2002); Teses da Física Clássica e Moderna (2003); Cálculo Seguimental (2005); Artigos Matemáticos (2006) e Geometria Leandroniana (2007) etc.

12 12

13 Prefácio 13 Esta obra procura realizar um sucinto comentário sistemático dos artigos 1004 a 1047 editados nas Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, os quais estabelecem os critérios diretivos de reajuste dos valores da condução dos oficiais de justiça pelas chamadas cotas de ressarcimento. Esta singela análise considera a edição dos Provimentos números 27 e 28 de 24 de outubro de 2014, da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, bem como as subseções I a VI, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Todos editados com base nos Pareceres números 540/2014-J e 536/2014-J. Destaque especial é dado ao inovador conceito de despesas e reajustes de valores das diligências dos oficiais de justiça pelas cotas de ressarcimento. O livro avalia brevemente as subseções que versam sobre as disposições gerais das despesas de condução dos oficiais de justiça ; os mandados pagos, os mandados gratuitos, as despesas com diligências relativas às Fazendas Públicas e as diligências relativas às cartas precatórias proveniente de outros Estados da Federação. Esta obra teve origem quando precisei ordenar os meus pensamentos e ideias sobre o assunto em pauta. Assim como me foi útil espero que também seja útil a você. leandrobertoldo@ig.com.br

14 14

15 15 Subseção I Disposições Gerais

16 16

17 Disposições Gerais 17 DAS COTAS DE RESSARCIMENTO, DO ATO JUDICIAL E DAS DILIGÊNCIAS Art As despesas de condução dos oficiais de justiça serão reembolsadas por cotas de ressarcimento. Sem prejuízo de eventuais majorações previstas nas subseções seguintes, uma única cota ressarcirá todas as diligências necessárias à prática do ato, ainda que o resultado seja negativo e as diligências realizadas em dias distintos. Parágrafo único. O valor para ressarcimento previsto neste artigo, que se calcula somente com base no percurso de ida, abrangerá sempre os percursos de ida e volta do oficial. As despesas de condução dos oficiais de justiça serão reembolsadas por cotas de ressarcimento. O artigo supramencionado estabelece que as despesas de condução dos oficiais de justiça serão satisfeitas mediante as chamadas cotas de ressarcimento. A expressão cota de ressarcimento é empregada para definir as despesas de condução dos oficiais de justiça, que devem ser adiantadas e ressarcidas pelos interessados. Trata-se de um valor adequado para as despesas de condução dos oficiais de justiça na realização das diligências necessárias ao cumprimento do ato.

18 18 Esse valor compreende todos os deslocamentos, investigações, pesquisas, buscas, consultas e diligências possível e necessária para a execução integral do ato judicial expresso no mandado judicial. A cota de ressarcimento é estimativa, visando um ressarcimento genérico, globalmente considerado, e não uma indenização das despesas efetivas. Sem prejuízo de eventuais majorações previstas nas subseções seguintes. São as ressalvas previstas no Artigo das NSCGJ de que, nas Comarcas do Interior, será acrescido à cota de ressarcimento o valor equivalente a 0,5 (meia) UFESP, a cada faixa ou fração de 10 (dez) quilômetros que exceder a distância de 50 (cinquenta) quilômetros da sede do Juízo, medidos em linha reta. Uma única cota ressarcirá todas as diligências necessárias à prática do ato, ainda que o resultado seja negativo e as diligências realizadas em dias distintos. Disso depreende-se que: 1. O valor de uma única cota de ressarcimento (03 UFESPs) cobrirá todas as diligências realizadas pelo oficial de justiça para a prática de cada ato objeto da ordem judicial expressa no mandado. 2. Mesmo que sejam realizados em dias distintos, uma única cota ressarcirá todas as diligências necessárias à prática do ato determinado no mandado. 3. Mesmo que o resultado seja negativo, o oficial de justiça terá o direito de receber a cota de ressarcimento ao exaurir o mandado no cumprimento do ato.

19 19 O valor para ressarcimento previsto neste artigo, que se calcula somente com base no percurso de ida, abrangerá sempre os percursos de ida e volta do oficial. O valor para ressarcimento das diligências do oficial de justiça está estimado para compreender as suas despesas no percurso de ida e de volta. Porém, para simples efeito de cálculo aritmético, considera-se somente o cálculo do percurso de ida, o qual está implicitamente taxado para compreender o percurso de ida e volta. DO REEMBOLSO AINDA QUE O RESULTADO SEJA NEGATIVO As Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo são muito claras a respeito do direito que tem o oficial de justiça de ser reembolsado em razão de cumprimento de mandado cujo resultado tenha sito negativo, quer se trate de diligência paga, quer se trate de diligência gratuita. Como regra geral, no desempenho de sua função, cabe ao oficial de justiça esgotar todos os meios que estiverem ao seu alcance para a concretização do ato registrado no mandado. Cabe-lhe realizar voluntariamente tantas diligências quantas forem necessárias para o cumprimento da ordem judicial e lavrar certidão minuciosa a respeito, mesmo que sejam realizadas em dias distintos. Se obtiver bom êxito, terá naturalmente direito a cota de ressarcimento relativa ao ato processual. Porém, esgotados todos os meios disponíveis ao seu alcance para o cumprimento do mandado e, mesmo assim, não tenha conseguido realizar o ato processual, também terá

20 20 direito à cota de ressarcimento. Esse é o teor do Art. 1006: ainda que o resultado seja negativo. Desse modo, uma única cota ressarcirá todas as diligências necessárias à prática do ato processual registrado no mandado, independentemente do resultado (positivo ou negativo) e da quantidade de diligências ou de deslocamentos realizados pelo oficial de justiça, ainda que empreendidas em dias distintos. DO ATO PROCESSUAL O ato refere-se, por óbvio, ao ato processual determinado no mandado. O ato processual é todo procedimento ou conduta, realizado por quaisquer dos sujeitos da relação jurídica processual, que produza a constituição, modificação ou extinção de situações. São exemplos de ato : a citação, a intimação, a notificação, a penhora, o arresto, o sequestro etc. Observando que um único mandado pode conter diversos atos de uma mesma espécie ou não. Por exemplo: citação de três réus, intimação de vinte e um jurados etc. A expressão ato não se confunde com endereço, razão pela qual se do mandado constarem dois ou mais endereços de determinada pessoa a ser, por exemplo, citada ou intimada, haverá o recolhimento de uma única cota de ressarcimento, ressalvado, em relação às Comarcas do Interior, o acréscimo devido em endereço localizado além do raio de 50 quilômetros da sede do Juízo. O ato processual pode ser positivo ou negativo. É chamado ato positivo, o ato processual dimanado do juiz e cujo resultado das diligências do oficial de justiça seja positivo. É chamado ato negativo, o ato processual emanado do juiz e cujo resultado das diligências realizadas pelo oficial de justiça seja negativo.