Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Transcrição

1 Belo Horizonte, 16 de agosto de À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Mesquita NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Prefeitura Municipal de Mesquita Concurso Público Edital nº 01/2012. A candidata SÔNIA MALAQUIAS DOS SANTOS (n 10728), inscrita no cargo de ANALISTA FINANCEIRO, fez um recurso com relação à troca da questão de número 35 da prova específica para o cargo e disse que a questão tem ambiguidade devendo ser anulada. CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso: PARECER XII DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 1. Caberão recursos, à Comissão Especial de Concurso Público, em única e última instância, desde que interposto no prazo de 05 (cinco) dias úteis, a contar do primeiro dia útil subseqüente ao da publicação no endereço eletrônico da empresa organizadora - esclarecendo-se que a publicação será feita na mesma data no quadro de avisos da PREFEITURA MUNICIPAL DE MESQUITA, podendo assim o candidato valer-se da consulta, contra os seguintes eventos: a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); e) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); f) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha e Prática); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame. Inicialmente o recurso havia sido recebido como denúncia mas passamos a analisá-lo em forma de recurso. A referida questão teve o parecer divulgado incorretamente no Parecer Contra o Gabarito, posteriormente percebida por um candidato e respondida novamente em Parecer Contra o Resultado sendo esta novamente alterada por constatarmos o erro na análise do recurso inicial. A questão não apresenta ambiguidade e está esclarecida no parecer do candidato RONO CANÇADO BHERING (n 10418) e em Parecer contra Gabarito, porém o gabarito, naquele momento, não havia sido alterado para alternativa B como deveria, sendo retificado em 06 de agosto conforme disponível em nosso site. Repetimos a explicação do elaborador aqui: A única resposta correta é a alternativa B. Conforme relatado pelo próprio candidato, em seu questionamento, a responsabilidade de aprovar verbas suplementares para o orçamento da União, é única e exclusivamente do Congresso Nacional e não do Banco Central. Em relação à questão a pergunta é: das atribuições, qual NÃO pertence ao Banco Central. O candidato deve estar confundindo o seguinte: É de responsabilidade do COPOM a fixação da SELIC, para um período; porém, é de responsabilidade do BC Banco Central, determinar a taxa de juros de referência para as operações de um dia, ou seja, as chamadas, overnight. Isto é feito através do DEMAB Departamento de Operações de Mercado Aberto do Banco Central que tem como papel principal administrar a taxa SELIC.

2 Ou seja, o COPOM fixa a taxa SELIC, mais é o Banco Central que administra a mesma em relação às operações de um dia. Neste contexto não há de se falar em duas respostas para a questão, mais somente uma, a alternativa B. É o nosso esclarecimento. Exame Auditores & Consultores Ltda Setor de Concursos

3 Belo Horizonte, 16 de agosto de À Comissão Especial do Concurso Público da Prefeitura Municipal de Mesquita NESTA DO RECURSO Ref.: Recurso Prefeitura Municipal de Mesquita Concurso Público Edital nº 01/2012. A candidata LAURIANE FERNANDES ROCHA (n 10616), inscrita no cargo de ENFERMEIRO, pediu retificação do gabarito, pois afirma que a questão 34 da prova específica tem como correta a alternativa D. CONSIDERAÇÕES Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso: PARECER XII DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 1. Caberão recursos, à Comissão Especial de Concurso Público, em única e última instância, desde que interposto no prazo de 05 (cinco) dias úteis, a contar do primeiro dia útil subseqüente ao da publicação no endereço eletrônico da empresa organizadora - esclarecendo-se que a publicação será feita na mesma data no quadro de avisos da PREFEITURA MUNICIPAL DE MESQUITA, podendo assim o candidato valer-se da consulta, contra os seguintes eventos: a) indeferimento do pedido de isenção da taxa de inscrição; b) inscrições (erro na grafia do nome; omissão do nome; erro no nº de inscrição; erro no nº da identidade; erro na nomenclatura do cargo; indeferimento de inscrição); c) local, sala, data e horário de prova (erro no local e/ou sala; erro na data e/ou horário); d) questão da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (desde que demonstrado erro material); e) gabarito da Prova Objetiva de Múltipla Escolha (erro na resposta divulgada); f) realização das provas (Objetiva de Múltipla Escolha e Prática); g) resultado (erro na pontuação e/ou classificação); h) qualquer outra decisão proferida no certame. Esclarecemos melhor a questão para constatação: Parece que houve confusão da candidata com relação às características do Estudo de Caso da referida questão, pois, todas as referências apresentadas por ela são coerentes, porém vale ressaltar que a classificação da diarreia é PERSISTENTE GRAVE e NÃO A DESIDRATAÇÃO QUE É GRAVE. QUESTÃO 04 Alice tem dois anos de idade, e deu entrada à unidade de saúde com diarréia há 14 dias, segundo informações da mãe. O enfermeiro responsável, após avaliação criteriosa, identificou que a criança apresentava sinais de desidratação leve e em seguida classificou a diarréia como diarréia persistente grave. Diante dessa constatação, e como a criança não tinha outra classificação grave, o enfermeiro tomou a seguinte conduta quanto ao tratamento da diarréia: (A) Recomendou antibiótico para shigella durante cinco dias e encaminhou ao hospital. (B) Orientou a mãe sobre a alimentação da criança e recomendou ir para casa. (C) Tratou a desidratação antes de referi-la ao hospital. (D) Referiu a criança ao hospital imediatamente, sem tratar a desidratação. Analisando minuciosamente temos: Criança de 2 (dois) anos de idade. Diarreia há 14 (quatorze) dias.

4 Desidratação LEVE. SEM outra classificação grave. Diarreia classificada como PERSISTENTE GRAVE. Pois bem, segundo o AIPDI (Assistência Integral a doenças Prevalentes na Infância) que é a referência da Organização Mundial de Saúde no mundo e que funciona como alicerce para todos os fluxogramas de atendimento, em caso de diarreia com desidratação (não desidratação grave), a criança deve ser tratada com o plano B, administrando o SRO na unidade de saúde. Caso a criança tenha alguma outra classificação grave (o que não é o caso) deveria, a criança, ser referida urgentemente ao hospital com à mãe administrando-lhe SRO frequentes durante o trajeto (página 36, item 5.3.). Confirmando a resposta correta como alternativa C, ainda temos o item 5.4 da página 36 e 37 do AIDPI para o Ensino Médico, depois de classificar a desidratação da criança, classifique a criança com diarreia persistente, caso ela tenha diarreia por 14 dias ou mais.

5 No caso da questão reclamada, a diarreia foi classificada como DIARREIA PERSISTENTE GRAVE pelo enfermeiro. Nesse caso em que HÁ desidratação, a criança deve ter a desidratação tratada antes de referi-la. Caso (SE) ela possuir outra classificação grave, então deve ser referida ao hospital, conforme citado anteriormente, tendo o SRO administrado durante o percurso. O Plano C é indicado para Crianças com diarreia e DESIDRATAÇÃO GRAVE, o que NÃO É O CASO, claramente informado no enunciado. A desidratação da paciente Alice de dois anos é LEVE, devendo ser tratada então com o Plano B, destinado à crianças com diarreia e desidratação, apenas. Para confirmar tal explicação, a candidata pode ainda acessar o site que apresenta o quadro em síntese conforme abaixo: Por fim, o enfermeiro não poderia ter deixado de tratar a desidratação quando foi diagnosticada, visto que é uma das principais causas de mortes infantis estatisticamente. Mesmo que fosse referida ao hospital imediatamente, como vimos em análise detalhada acima, o SRO deveria ser administrado no caminho, o que se confirma que, de forma alguma o Enfermeiro poderia deixar de tratar a Desidratação da criança. É o nosso parecer, S.M.J.. Exame Auditores & Consultores Ltda Setor de Concursos