TORNEIO JURÍDICO DE DEBATES ESTUDANTIL. TJD-e ESTATUTO DO TORNEIO JURÍDICO DE DEBATES ESTUDANTIL

Transcrição

1 TORNEIO JURÍDICO DE DEBATES ESTUDANTIL TJD-e ESTATUTO DO TORNEIO JURÍDICO DE DEBATES ESTUDANTIL Art. 1º O Torneio Jurídico de Debates Estudantil tem como finalidades: I Promover a pesquisa, o estudo e o debate sobre fatos relacionados ao Direito interno brasileiro, levando em conta temas de ampla relevância e controvérsia das grandes áreas do Direito; II Aprofundar a integração entre Ensino, Pesquisa e Extensão por meio de estudo de casos com enfoque jurídico e interdisciplinar; III Incentivar a prática da oratória e a retórica, possibilitando à Comunidade Acadêmica maior desenvoltura oral, por meio de uma série de debates simulados; IV Aumentar o conhecimento da Comunidade Acadêmica na pesquisa doutrinária e jurisprudencial, possibilitando o acesso a facetas da prática jurídica; V Possibilitar à Comunidade Acadêmica o debate sobre as questões mais relevantes do Direito interno na atualidade.

2 DA COMPOSIÇÃO DAS EQUIPES Art. 2º As equipes serão formadas por 2 (dois) discentes da Dom Helder. Parágrafo Único - Os estudantes devem cursar, no ato da inscrição, ao menos uma matéria no 5º (quinto) período. Art. 3º No caso de impossibilidade de participação de algum dos membros é possível sua substituição, desde que requerida à Comissão Organizadora com, no máximo, 7 dias de antecedência à realização dos rounds orais. 1º O requerimento a que se refere o caput deste artigo deve ser efetuado através de pedido encaminhado ao csi@domhelder.edu.br. 2º Após o prazo estipulado no caput deste artigo, a impossibilidade de participação de um dos membros importará na eliminação da equipe. DA COMISSÃO ORGANIZADORA Art. 4º A Comissão Organizadora será formada pela Coordenação do Direito Integral, três docentes nomeados pela Direção da Dom Helder e pelos integrantes do Centro de Simulação e Intercâmbio. Todas as fases do TJD-e e suas metodologias integrarão planejamento e avaliação com a supervisão do Coordenador do TJD-e. Parágrafo Único Caberá à Comissão Organizadora elaborar e publicar normas complementares e editais relativos à realização dos trabalhos de pesquisa, estudo, debates, publicações e realização de cada round. DA INSCRIÇÃO Art. 5º Cada equipe deverá se inscrever no prazo de 19 de setembro a 19 de outubro. DAS FASES DO TORNEIO Art. 6º O TJD-e será composto pelas seguintes fases:

3 I [1ª Fase: Inscrição] A Equipe deverá se inscrever, conforme composição prevista no artigo 2º deste Estatuto, no prazo e formas estabelecidos em Edital próprio; II [2ª Fase: Homologação] Após homologação da inscrição, a Equipe estará habilitada a participar dos rounds orais. III [3ª Fase: Pesquisa] Cada equipe terá o prazo entre a homologação das inscrições e a realização das próximas fases para se preparar para sua defesa oral, momento em que serão divulgados os casos hipotéticos da presente edição. IV [4ª Fase: Rounds Eliminatórios] As equipes classificadas serão sorteadas para que participem de enfrentamentos eliminatórios até que restem apenas duas. A classificação para a próxima fase será definida por uma mesa composta de três juízes, de acordo com os critérios e pontuação a ser definidos em edital próprio; V [5ª Fase: Round Final] As equipes finalistas se enfrentarão no último round, nos termos do edital próprio, e serão julgadas por uma mesa composta de três juízes, que definirão os vencedores. DOS ROUNDS ORAIS Art. 7º O TJD-e contará com 02 (dois) rounds de debates, que se iniciarão após a homologação dos fichamentos, sendo eles: I Rounds eliminatórios; II Round final. Art. 8º Em cada painel será debatido um caso hipotético previamente divulgado. Parágrafo Único A Comissão Organizadora divulgará, antes do início do round, qual o posicionamento a ser adotado por cada uma das equipes, adotando a condição de Autor ou Réu. DOS ROUNDS ELIMINATÓRIOS Art. 9º Cada equipe participará de, no mínimo, 01 (um) round classificatório, cabendo à Comissão Organizadora ampliar ou reduzir esse número se lhe convier, de acordo com o número de inscrições. Art. 10 A Comissão Organizadora divulgará previamente os painéis a serem realizados.

4 Parágrafo Único A divulgação das equipes que se enfrentarão em cada painel se dará pelo número de inscrição. Art. 11 As mesas contarão com três juízes que avaliarão o exposto pelas equipes, de acordo com critérios fixados pela Comissão Organizadora, que serão posteriormente divulgados. Parágrafo Único - Os três juízes serão selecionados dentre docentes da Casa e convidados, com conhecimento do tema em debate. Art. 12 Cada Round Classificatório terá a seguinte estrutura: I A equipe Requerente inaugurará o debate, expondo seus argumentos em 10 (dez) minutos; II A equipe Requerida terá, posteriormente, 10 (dez) minutos para contra argumentar a tese defendida anteriormente. III Serão concedidos 03 (três) minutos de réplica à parte Requerente; IV A parte contrária terá 03 (três) minutos de Requerida. 1º Durante os 10 (dez) minutos de cada apresentação, a equipe adversária poderá realizar 01 (uma) pergunta, durante 01 (um) minuto, ficando o tempo da equipe apresentante suspenso durante a realização da pergunta. Ao término da pergunta, o tempo voltará a fluir para que a equipe apresentante dê a sua resposta, que será computada em seu tempo de exposição. 2º Para a realização da pergunta, deverá a equipe se manifestar para a mesa, que interromperá a equipe expositora oportunamente. 3º A interrupção pela equipe adversária para realização de perguntas somente pode ser exercida após o primeiro e antes do último minuto de exposição da equipe apresentante. 4º A equipe expositora pode requerer que seu tempo seja ampliado para que possa terminar sua explanação. A concessão fica a critério da mesa de juízes, levando em conta a complexidade da pergunta e o tempo necessário para responde-la, que pode conceder, no máximo, mais 02 (dois) minutos à equipe. 5º Tal ampliação não deve ser concedida se a insuficiência do tempo se tratar somente de má gestão da equipe. 6º Deve a ampliação ser sempre recíproca, sendo acrescentado o tempo na réplica, caso a equipe favorável já tenha apresentado sem tal acréscimo.

5 7º Ainda que concedida, a referida ampliação pode ser valorada como má gestão de tempo pela equipe, caso as circunstâncias levem a mesa a assim a entender. Art. 13 Após a realização de todos rounds classificatórios previstos, serão divulgados os resultados e apontadas as equipes classificadas para os rounds posteriores. 1º O cálculo a ser adotado para a escolha das melhores equipes será fixado em edital posterior. 2º O resultado é irrecorrível e definitivo. DO ROUND FINAL Art. 14 O round final será realizado no dia 10 (dez) de novembro de Art. 15 Será sorteada a posição a ser defendida por cada equipe no round final. Art. 16 A mesa será composta por 3 juízes, dentre eles docentes da Casa e convidados, observadas as demais disposições do artigo 11 (doze). Art. 17 O Round Final terá a seguinte estrutura: I A equipe favorável inaugurará o debate, expondo seus argumentos em 15 minutos. II A equipe contrária terá então 15 minutos para contra argumentar a tese defendida anteriormente. III Serão concedidos 05 minutos de réplica à parte favorável; IV A parte contrária terá 05 minutos de tréplica. 1º Cada equipe poderá realizar até 2 perguntas à outra, em 1 minuto, no curso da apresentação. 2º Aplica-se no Round Final as disposições constantes dos parágrafos do art. 14, no que não for contrário às suas disposições peculiares. DA PREMIAÇÃO Art. 18 A Dom Helder dará como prêmio a todnos os integrantes da equipe vencedora

6 (dois estudantes), uma viagem, incluindo: passagens aéreas e 03 (três) diárias de hotel, para visitar a Corte Internacional de Justiça, em Haia, na Holanda. A equipe classificada em segundo lugar (dois estudantes) receberá como prêmio uma viagem, incluindo: passagens aéreas e 02 (duas) diárias de hotel, para visitar o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Congresso Nacional, em Brasília DF. 1º É de responsabilidade dos estudantes premiados providenciar os documentos necessários para a viagem (primeiro e segundo lugar). A impossibilidade de usufruir do prêmio por motivo de ausência de documentação (passaporte, visto, autorização para menor e outros documentos) e indisponibilidade de tempo, não obriga a Dom Helder a recompor o prêmio. 2º Os integrantes das equipes participantes apenas dos Rounds Eliminatórios receberão 15 (quinze) horas de Atividades Complementares, desde que efetivamente participem dos rounds que lhes competem. 3º As visitas mencionadas no caput deste artigo não estão incluídas no prêmio, portanto, se por qualquer motivo elas não puderem ser realizadas, não ocorrerá inadimplemento. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS Art. 24 O cronograma de preparação e realização dos trabalhos do Torneio Jurídico de Debates Estudantil deverá ser publicado pela Comissão Organizadora. Art. 25 Casos omissos a este Estatuto serão dirimidos, em instância única, pela Comissão Organizadora do TJD-e. Belo Horizonte, 18 de setembro de Prof. Dr. Paulo Umberto Stumpf SJ Reitor da Escola Superior Dom Helder Câmara