SAQUAREMA /RJ PESQUISA ELEITORAL AGOSTO/2016

Transcrição

1 PESQUISA ELEITORAL SAQUAREMA /RJ AGOSTO/2016 1

2 2 1. COMO FOI FEITA A PESQUISA RESPOSTAS SE A ELEIÇÃO PARA PREFEITO DE SAQUAREMA FOSSE HOJE, EM QUAL DESSES POSSÍVEIS CANDIDATOS VOTARIA? (ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA) Cruzamento: Intenção de voto x Distritos... 6 SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU CANDIDATO 74,5% NO DIA DA ELEIÇÃO VOCÊ COM CERTEZA VOTARÁ NESTE CANDIDATO OU ATÉ LÁ AINDA PODERÁ MUDAR O SEU VOTO? Cruzamento: Certeza de voto x Intenção de voto Resumo do voto atual E SE ESTE CANDIDATO QUE ESCOLHEU NÃO DISPUTAR A ELEIÇÃO EM QUAL DOS OUTROS CANDIDATOS VOTARIA PARA PREFEITO DE SAQUAREMA SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE? Intenção de voto sem o candidato Pitico: Intenção de voto sem o candidato Peres: Intenção de voto sem o candidato Thiago Cócaro DENTRE ESTES CANDIDATOS, QUAL AQUELE QUE VOCÊ TEM A CERTEZA DE QUE NÃO VOTARÁ DE FORMA ALGUMA PARA PREFEITO DE SAQUAREMA? GOSTARIA QUE DISSESSE SOMENTE UM CANDIDATO, AQUELE QUE MAIS REJEITA. (ESTIMULADA - RESPOSTA ÚNICA) Cruzamento: Candidato que mais rejeita x Distritos Cruzamento: Intenção de voto x Candidato que mais rejeita QUAL O PRINCIPAL MOTIVO DE NÃO VOTAR DE FORMA ALGUMA NESTE CANDIDATO PARA PREFEITO? MAIS ALGUM? (ESPONTÂNEA MÁXIMO DE DOIS MOTIVOS) Pitico 13,9% Peres 10,7% Thiago Cócaro 15,5% CONHECIMENTO DOS POLÍTICOS: INTENÇÕES DE VOTO X CONHECIMENTO DOS CANDIDATOS: Cruzamento: Intenção de voto x Conhecimento Pitico Cruzamento: Intenção de voto x Conhecimento Peres Cruzamento: Intenção de voto x Conhecimento Thiago Cócaro Resumo das intenções de voto entre quem conhece bem cada candidato Projeção da intenção de voto pelo conhecimento Projeção da intenção de voto pelo conhecimento SOMENTE PARA QUEM CONHECE OS CANDIDATOS IMAGEM DOS POLÍTICOS: Potencial eleitoral atual dos candidatos pela imagem positiva INTENÇÕES DE VOTO X IMAGEM DOS CANDIDATOS: Cruzamento: Intenção de voto x Imagem Pitico Cruzamento: Intenção de voto x Imagem Peres Cruzamento: Intenção de voto x Imagem Thiago Cócaro E DENTRE ESTES CANDIDATOS A PREFEITO COM OS SEUS RESPECTIVOS VICES, EM QUAL DELES VOTARIA PARA PREFEITO DE SAQUAREMA SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE? (ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA) Cruzamento: Intenção de voto com vice x Distritos Cruzamento: Intenção de voto com vice x Intenção de voto COMO VOCÊ AVALIA A ADMINISTRAÇÃO DA PREFEITA FRANCIANE MOTTA, VOCÊ DIRIA QUE É: Cruzamento: Avaliação da prefeita Franciane Motta x Distritos Cruzamento: Intenção de voto x Avaliação da prefeita Franciane Motta:... 24

3 E O QUE CONSIDERA MELHOR PARA SAQUAREMA NESTA ELEIÇÃO? Cruzamento: Continuidade ou Mudança x Distritos: Cruzamento: Intenção de voto x Continuidade ou Mudança: QUAL DESTES CANDIDATOS A PREFEITO ESTÁ SENDO APOIADO PELA PREFEITA FRANCIANE MOTTA? (ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA) Cruzamento: Candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta x Distritos Cruzamento: Intenção de voto x Candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta: Cruzamento: Avaliação da administração da prefeita Franciane Motta x Qual é o candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta: COMO VOCÊ AVALIA A ADMINISTRAÇÃO DA PREFEITA FRANCIANE MOTTA NAS SEGUINTES ÁREAS: Resumo das avaliações ótima + boa da administração de Franciane Motta nas áreas Resumo das avaliações ruim + péssima da administração de Franciane Motta nas áreas: CRUZAMENTOS: INTENÇÃO DE VOTO PREFEITO: Sexo/ idade: Instrução: Renda familiar: Religião: Jornal: Trabalho: Frequenta redes sociais: AVALIAÇÃO DA PREFEITA FRANCIANE MOTTA: Sexo/ idade: Instrução: Renda familiar: Religião: Jornal: Trabalho: Frequenta redes sociais: PERFIL DO ELEITOR: SEXO FAIXA ETÁRIA INSTRUÇÃO RENDA FAMILIAR MENSAL RELIGIÃO TRABALHO JORNAL COSTUMA FREQUENTAR REDES SOCIAIS NA INTERNET... 40

4 4 1. COMO FOI FEITA A PESQUISA Local: Pesquisa realizada em Saquarema / RJ. Data: A pesquisa foi realizada nos dias 13 e 14 de agosto de Contratante: RICARDO HEITOR DE JESUS - CPF: Pesquisa registrada no TSE: Nº de registro RJ-06533/2016 Amostra: 600 entrevistas Margem de erro: 4,0 pontos percentuais Intervalo de confiança: 95% Número de eleitores: (TSE/ julho de 2016) Metodologia: Pesquisa do tipo quantitativa realizada através de levantamento estatístico por amostragem estratificada por distritos conforme tabela abaixo: Distritos % Amostra Saquarema 36,4 218 Bacaxá 47,8 287 Sampaio Correia 15,8 95 Total 100,0 600 Fonte: Censo 2010 IBGE Dentro de cada distrito a amostra foi distribuída por bairros ou grupamento de bairros de forma proporcional ao número de moradores/ eleitores existentes nos mesmos. Dentro dos bairros ou grupamento de bairros foram sorteadas quadras. Nas quadras sorteadas, os domicílios foram selecionados por amostragem sistemática. Os bairros pesquisados foram: Centro-Saquarema, Jardim Mombaça, Jardim, Gravatá, Boqueirão, Coqueiral, Barra Nova, Vilatur, Nova Itaúna, Itaúna, Leigos, Porto da Roça I, Porto Novo, Beira Rio, Raia, Porto da Roça II, Centro Bacaxá, Condado de Bacaxá, Rosa dos Ventos, Água Branca, Barreira, Alvorada, Rio Seco, Madresilva, Retiro, Asfalto Velho, Bonsucesso, Bicuíba, Engenho Grande, Palmital, Rio da Areia, Jaconé, Rio Mole, Basiléia e Sampaio Corrêa. O universo da pesquisa foi a população eleitora do município de Saquarema a partir dos 16 anos e a abordagem foi domiciliar. Vale lembrar que foi realizada apenas uma entrevista por residência com o morador, eleitor do município, apto a responder a pesquisa. Amostra e margem de erro: Esta amostra de 600 entrevistas permite inferências sobre o universo pesquisado com margem máxima de erro de 4,0 pontos percentuais, para mais ou para menos, para um intervalo de confiança de 95%. Coleta dos dados: As entrevistas foram pessoais e domiciliares com aplicação de questionário estruturado com perguntas abertas e fechadas. O GPP utilizou para o trabalho de campo entrevistadores universitários, treinados e selecionados pelo próprio Instituto. Nesta pesquisa, com relação à intenção de voto estimulada, os eleitores indecisos não foram de forma alguma pressionados a escolher um dos possíveis candidatos ou uma das opções. Foi apresentado um cartão circular a cada entrevistado contendo os nomes dos possíveis candidatos e o eleitor fez a sua escolha livremente.

5 5 Para se obter o resultado global, os resultados encontrados no campo foram ponderados por faixa etária e sexo dos eleitores, de acordo com os dados obtidos e divulgados pelo TSE/ julho de 2016 para o município de Saquarema. As ponderações utilizadas na pesquisa foram: Sexo: Homens = 0,483; Mulheres = 0.517; Faixa etária: 16 a 24 anos = 0,132; 25 a 34 anos = 0,185; 35 a 44 = 0,182; 45 a 59=0,262; 60 ou + = 0,239.. Grau de escolaridade: 1.0; e Renda familiar mensal: 1.0. (Foram considerados os valores encontrados no campo). Como podemos observar acima, os dados obtidos dos entrevistados só foram corrigidos (ponderados) por sexo e faixa etária, já que a pesquisa não foi realizada por quotas. O objetivo principal da pesquisa foi o de mensurar a intenção de voto para o cargo de prefeito. Sistema Interno de controle, Análise e Coleta de Dados: Todos os entrevistadores do GPP foram treinados e selecionados na cidade de Niterói. Para o trabalho de campo cada entrevistador esteve devidamente identificado com crachá e camiseta do GPP. Os Supervisores de campo acompanharam in loco a coleta dos dados, garantindo a conferência de todo material coletado. Todos os dados foram criticados, codificados e digitados pelo GPP. Por medida de segurança, na atividade de digitação, foi utilizada a técnica de dupla entrada. Esta pesquisa foi realizada sob a direção do engenheiro Francisco E. M. Guimarães e coordenada pelo estatístico Adriano Rodrigues (responsável técnico perante o CONRE 7.566). O Instituto GPP é filiado ao CONRE nº 064 e a ABEP. Vale lembrar que os resultados encontrados nesta pesquisa representam a intenção de voto do eleitor na data de sua realização, ou seja, se a eleição fosse nesta data e com esses candidatos, o resultado das urnas seria o encontrado na pesquisa dentro da margem de erro estabelecida. Estamos à disposição para esclarecimentos no telefone (21) ou pelo gpp@gpp.com.br

6 6 2. RESPOSTAS 2.1. Se a eleição para prefeito de Saquarema FOSSE HOJE, em qual desses possíveis candidatos votaria? (Estimulada Resposta Única) Respostas Peres 37,8 Pitico 34,0 Thiago Cócaro 2,7 Nulo/ Branco 11,1 Não sabe / Não respondeu 14,4 Total 100, Cruzamento: Intenção de voto x Distritos Distritos Intenção de voto Saquarema Bacaxá Sampaio Corrêa Peres 35,0 38,8 41,1 37,8 Pitico 35,0 33,5 32,9 34,0 Thiago Cócaro 2,8 3,1 1,4 2,7 Branco/Nulo 10,5 11,8 10,4 11,1 Não sabe / Não respondeu 16,7 12,8 14,2 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0

7 7 SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU CANDIDATO 74,5% 2.2. No dia da eleição você com certeza votará neste candidato ou até lá ainda poderá mudar o seu voto? Respostas Votará com certeza 75,6 Ainda poderá mudar/ Não sabe 24,4 Total 100, Cruzamento: Certeza de voto x Intenção de voto Intenção de voto Certeza de voto Peres (37,8%) Pitico (34,0%) Thiago Cócaro (2,7%) Votará com certeza 76,9 76,7 42,6 75,6 Ainda poderá mudar 23,1 23,3 57,4 24,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Voto Consolidado 29,1 26,1 1,1 56,3 Comentário: O voto consolidado acima representa o patamar de cada candidato. O ponto de partida Resumo do voto atual Respostas Voto consolidado 56,3 Ainda poderá mudar (eleitorado flutuante) 18,2 Indecisos (não sabe) 14,4 Pretende anular 11,1 Total 100,0 Comentário: Temos hoje em Saquarema 32,6% dos eleitores sem candidato definido para o cargo de prefeito (eleitorado flutuante + indecisos). Além disso, temos 11,1% dos eleitores com intenção de anular o voto ou não votar.

8 E se este CANDIDATO QUE ESCOLHEU NÃO DISPUTAR A ELEIÇÃO em qual dos outros candidatos votaria para prefeito de Saquarema se a eleição FOSSE HOJE? 1ª Opção de voto 2ª Opção de voto Peres (37,8%) Pitico (34,0%) Thiago Cócaro (2,7%) Peres ,7 15,4 Pitico 41, ,9 Thiago Cócaro 13,3 15,4 --- Branco/Nulo 29,2 22,5 36,6 Não sabe/ Não respondeu 16,4 15,4 18,1 Total 100,0 100,0 100,0 Comentário: A tabela acima deve ser lida por colunas. Na primeira coluna temos a migração do voto do candidato Peres caso ele não dispute a eleição. Ela mostra que 41,1% dos seus eleitores migrariam para Pitico, 13,3% para Thiago Cócaro e assim por diante. As tabelas a seguir foram obtidas de forma matemática através da distribuição da 2ª opção de voto do eleitor (tabela acima) Intenção de voto sem o candidato Pitico: Respostas Peres 53,8 Thiago Cócaro 7,9 Branco/Nulo 18,7 Não sabe / Não respondeu 19,6 Total 100, Intenção de voto sem o candidato Peres: Respostas Pitico 49,6 Thiago Cócaro 7,7 Branco/Nulo 22,1 Não sabe / Não respondeu 20,6 Total 100,0

9 Intenção de voto sem o candidato Thiago Cócaro Respostas Peres 38,2 Pitico 34,8 Branco/Nulo 12,1 Não sabe / Não respondeu 14,9 Total 100,0

10 Dentre estes candidatos, qual aquele que você tem a CERTEZA de que NÃO VOTARÁ DE FORMA alguma para prefeito de Saquarema? Gostaria que dissesse somente um candidato, aquele que mais rejeita. (Estimulada - Resposta Única) Respostas Poderá votar em algum/ Sem rejeição 38,2 Thiago Cócaro 15,5 Pitico 13,9 Peres 10,7 Vai anular o voto/ Rejeita todos 7,0 Não sabe / Não respondeu 14,7 Total 100, Cruzamento: Candidato que mais rejeita x Distritos Distritos Candidato que mais rejeita Saquarema Bacaxá Sampaio Corrêa Poderá votar em algum/ Sem rejeição 39,2 35,7 43,6 38,2 Thiago Cócaro 13,9 17,1 14,2 15,5 Pitico 14,6 15,3 7,6 13,9 Peres 9,9 9,7 16,0 10,7 Vai anular o voto/ Rejeita todos 6,1 8,1 5,4 7,0 Não sabe / Não respondeu 16,3 14,1 13,2 14,7 Total 100,0 100,0 100,0 100,0

11 Cruzamento: Intenção de voto x Candidato que mais rejeita Candidato que mais rejeita Intenção de voto Pitico (13,9%) Peres (10,7%) Thiago Cócaro (15,5%) Sem rejeição (38,2%) Vai anular o voto/ Rejeita todos (7,0%) NS/NR (14,7%) Peres 82, ,3 38,1 2,0 28,0 37,8 Pitico ,8 41,1 42,8 4,5 27,7 34,0 Thiago Cócaro 4,1 6, , ,3 2,7 Branco/Nulo 10,8 19,1 3,6 2,2 85,6 1,1 11,1 Não sabe/ Não respondeu 3,0 10,7 6,0 14,0 7,9 40,9 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

12 Qual o principal motivo de não votar de forma alguma neste candidato para prefeito? Mais algum? (Espontânea máximo de dois motivos) Pitico 13,9% Respostas Nenhum motivo específico / Não sabe/ Não respondeu 38,1 É do partido que está no governo / É do atual governo / É candidato da atual prefeita e esta não faz nada / Quer mudança, ele representa a mesmice / Não fará mudança / Continuaria a mesma administração Não conhece 7,2 Não gosta dele / Não simpatiza com ele 5,8 Ele é mal-educado / Ele trata mal as pessoas / Ele agrediu idosos 4,6 Ele é parceiro do Deputado Paulo Melo / É amigo de Paulo Melo 4,5 Não fez nada pela cidade / Não viu fazer nada / Não vai fazer nada / Não faz nada, só quer ganhar 4,3 Falta de confiança no candidato / Não passa confiança / Não cumpre com a palavra / Não acredita em suas propostas Ele é ladrão / Corrupto 3,5 Não tem condições de ser prefeito / Acha que ele não será um bom prefeito / Não tem instrução 3,0 Acha que a campanha é feita por outra pessoa 2,0 Arrogância 1,9 Não gostou do projeto dele / Não está de acordo com o que pensa para a cidade 1,8 Não oferece segurança 1,2 Não se manifesta para ajudar os moradores 1,1 A esposa do candidato estava envolvida em alguma corrupção 1,0 Não tem caráter para disputar a eleição 1,0 O entrevistado cansou do candidato 1,0 Não tem conhecimento do que ele fez 1,0 Por causa da atual política do município 1,0 Não gosta do trabalho dele 0,7 Obs: Respostas múltipla 13,3 3,7

13 Peres 10,7% Respostas Não gostou do governo dele / Fez muita besteira em Saquarema / Péssima administração / Não foi bom prefeito / Não fez nada quando foi prefeito / Não fez nada por Saquarema Nenhum motivo específico / Não sabe/ Não respondeu 24,5 Não gosta dele / Não simpatiza com ele 10,5 Ele discrimina as pessoas de acordo com a classe social / A família dele é preconceituosa 5,7 Todos falam mal / Ele é mal falado / Tem uma fama ruim 5,6 Já foi caçado pela Justiça / Está com processo na Justiça / Irregularidade administrativa 4,5 Já prejudicou a família do entrevistado / Problema familiar / Deu prejuízo ao entrevistado 4,1 É corrupto / Roubou muito / Ficha Suja 4,0 Já teve a chance dele 3,8 Dispensou os contratados logo assim que entrou como prefeito / Ele demitiu o marido da entrevistada 3,1 Acha ele falso / Não identifica clareza 2,7 Fez muita sujeira na rua 2,5 Desavença pessoal / Motivo pessoal 2,5 Pelo histórico 1,9 Tirou casas com IPTU atrasado 1,9 Não vale a pena para a cidade 1,6 É muito arrogante 0,8 Não tem capacidade para governar 0,8 Obs: Resposta Múltipla 30,7

14 Thiago Cócaro 15,5% Respostas Não conhece / Não conhece bem / Conhece pouco o candidato 43,8 Nenhum motivo específico / Não sabe/ Não respondeu 41,8 É fraco / Não é um bom candidato 2,8 Muito novo / Muito jovem 2,7 Não sabe as propostas do candidato 2,1 Não confia nele / Não tem credibilidade 1,6 Não gosta dele / Tem uma imagem ruim do candidato 1,6 Só aparece nas eleições / Não fala com ninguém, só em época de campanha 1,4 Não fez nada anteriormente 1,0 Não sabe se ele será um bom político 0,8 Ouviu comentários ruins sobre o candidato 0,8 Não tem projeto 0,8 Devido ao partido 0,8 Não conhece o trabalho dele 0,6 Obs: Resposta Múltipla

15 Conhecimento dos políticos: TABELA ORDENADA PELA COLUNA CONHECE BEM Conhecimento Políticos Conhece bem Só de ouvir falar Não conhece Total Peres 77,0 18,7 4,3 100,0 Pitico 63,4 29,5 7,1 100,0 Thiago Cócaro 27,7 25,7 46,6 100,0

16 Intenções de voto x Conhecimento dos candidatos: Cruzamento: Intenção de voto x Conhecimento Pitico Tabela ordenada pela coluna conhece bem Conhecimento Pitico Intenção de voto Conhece bem (63,4%) Só de ouvir falar (29,5%) Pitico 42,2 24,3 Peres 36,0 43,3 Thiago Cócaro 2,3 2,8 Branco/Nulo 9,7 12,6 Não sabe / Não respondeu 9,8 17,0 Total 100,0 100, Cruzamento: Intenção de voto x Conhecimento Peres Tabela ordenada pela coluna conhece bem Conhecimento Peres Intenção de voto Conhece bem (77,0%) Só de ouvir falar (18,7%) Peres 43,9 18,9 Pitico 33,4 39,8 Thiago Cócaro 2,7 0,9 Branco/Nulo 10,1 14,7 Não sabe / Não respondeu 9,9 25,7 Total 100,0 100,0

17 Cruzamento: Intenção de voto x Conhecimento Thiago Cócaro Tabela ordenada pela coluna conhece bem Conhecimento Thiago Cócaro Intenção de voto Conhece bem (27,7%) Só de ouvir falar (25,7%) Pitico 35,1 30,2 Peres 34,6 41,5 Thiago Cócaro 7,5 1,2 Branco/Nulo 12,1 13,4 Não sabe / Não respondeu 10,7 13,7 Total 100,0 100, Resumo das intenções de voto entre quem conhece bem cada candidato Candidatos Intenção de voto entre quem Conhece bem Peres 43,9 Pitico 42,2 Thiago Cócaro 7,5

18 Projeção da intenção de voto pelo conhecimento Candidatos Intenção de voto Índice de conhecimento Projeção para 100% de conhecimento Peres 37,8 95,7 39,5 Pitico 34,0 92,9 36,6 Thiago Cócaro 2,7 53,4 5,1 Comentário: A projeção acima é uma regra de três simples entre a intenção de voto atual e índice de conhecimento de cada candidato (conhece bem + conhece de ouvir falar) para 100% de conhecimento. O que realmente define o voto, é a imagem positiva dos candidatos Projeção da intenção de voto pelo conhecimento Candidatos Intenção de voto Índice de conhece bem Projeção para 100% de conhecimento Pitico 34,0 63,4 53,6 Peres 37,8 77,0 49,1 Thiago Cócaro 2,7 27,7 9,7 Comentário: A projeção acima é uma regra de três simples entre a intenção de voto atual e índice de conhece bem de cada candidato para 100% de conhecimento.

19 19 SOMENTE PARA QUEM CONHECE OS CANDIDATOS 2.8. Imagem dos políticos: Tabela ordenada pela coluna da imagem positiva Imagem Candidato Positiva Negativa Não sabe avaliar ou não o conhece Total Peres 64,2 18,5 17,3 100,0 Pitico 52,1 20,3 27,6 100,0 Thiago Cócaro 20,4 11,3 68,3 100, Potencial eleitoral atual dos candidatos pela imagem positiva Tabela ordenada pela coluna da imagem positiva Imagem Candidato Positiva Potencial eleitoral Intenção de voto Peres 64,2 38,5 37,8 Pitico 52,1 31,3 34,0 Thiago Cócaro 20,4 12,2 2,7 Comentário: Pela experiência do Instituto GPP, numa campanha majoritária a intenção de voto dos candidatos migra para aproximadamente 60% de sua imagem positiva. Os dois principais candidatos já estão no seu teto. Pitico um pouco acima provavelmente por causa dos apoios.

20 Intenções de voto x Imagem dos candidatos: Cruzamento: Intenção de voto x Imagem Pitico Tabela ordenada pela coluna da imagem positiva Imagem Pitico Intenção de voto Positiva (52,1%) Negativa (31,3%) Pitico 56,4 1,5 Peres 27,9 59,4 Thiago Cócaro 2,1 3,1 Branco/Nulo 4,3 29,3 Não sabe / Não respondeu 9,3 6,7 Total 100,0 100, Cruzamento: Intenção de voto x Imagem Peres Tabela ordenada pela coluna da imagem positiva Imagem Peres Intenção de voto Positiva (64,2%) Negativa (38,5%) Peres 55,5 0,5 Pitico 29,2 54,7 Thiago Cócaro 1,7 3,9 Branco/Nulo 4,8 30,2 Não sabe / Não respondeu 8,8 10,7 Total 100,0 100,0

21 Cruzamento: Intenção de voto x Imagem Thiago Cócaro Tabela ordenada pela coluna da imagem positiva Imagem Thiago Cócaro Intenção de voto Positiva (20,4%) Negativa (12,2%) Pitico 39,5 26,4 Peres 37,2 39,0 Thiago Cócaro 9,2 --- Branco/Nulo 5,2 28,0 Não sabe / Não respondeu 8,9 6,6 Total 100,0 100,0

22 E dentre estes candidatos a prefeito com os seus respectivos vices, em qual deles votaria para prefeito de Saquarema se a eleição fosse hoje? (Estimulada Resposta Única) Respostas Peres Vice Pedro Ricardo 40,0 Pitico Vice Ana Paula 32,3 Thiago Cócaro Vice Halle Figueiredo 2,4 Nulo/ Branco 9,5 Não sabe / Não respondeu 15,8 Total 100,0 Comentário: A vice do candidato Pitico nada acrescenta Cruzamento: Intenção de voto com vice x Distritos Distritos Intenção de voto com vice Saquarema Bacaxá Sampaio Corrêa Peres Vice Pedro Ricardo 37,4 40,4 45,2 40,0 Pitico Vice Ana Paula 33,2 32,6 29,5 32,3 Thiago Cócaro Vice Halle Figueiredo 2,1 2,4 2,9 2,4 Branco/Nulo 9,1 10,2 8,4 9,5 Não sabe / Não respondeu 18,2 14,4 14,0 15,8 Total 100,0 100,0 100,0 100, Cruzamento: Intenção de voto com vice x Intenção de voto Intenção de voto Intenção de voto com vice Pitico (34,0%) Peres (37,8%) Thiago Cócaro (2,7%) Branco/ Nulo/Não sabe (25,5%) Peres Vice Pedro Ricardo 9,5 92,2 15,9 6,0 40,0 Pitico Vice Ana Paula 86,5 3,8 18,6 3,8 32,3 Thiago Cócaro Vice Halle Figueiredo 1,0 0,8 65, ,4 Branco/Nulo ,2 9,5 Não sabe / Não respondeu 3,0 3, ,0 15,8 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

23 Como você avalia a administração da prefeita Franciane Motta, você diria que é: Respostas Ótima 10,7 Boa 27,8 38,5 Regular 38,3 38,3 Ruim 6,5 Péssima 14,7 21,2 Não sabe / Não respondeu 2,0 2,0 Total 100,0 100,0 Comentário: Com essa avaliação podemos estimar como potencial eleitoral do candidato apoiado pela prefeita, uma intenção de voto em torno de 30,8%, variando entre 26,9% a 34,7% (55% a 65% da avaliação ótima + boa, somada a 15% a 25% da avaliação regular.). O candidato Pitico está no seu teto. Para crescer será necessária uma melhora na avaliação da atual administração Cruzamento: Avaliação da prefeita Franciane Motta x Distritos Distritos Avaliação prefeita Franciane Motta Saquarema Bacaxá Sampaio Corrêa Ótima + boa 40,1 37,0 38,9 38,5 Regular 37,9 38,5 39,2 38,3 Ruim + péssima 19,6 22,8 19,7 21,2 Não sabe / Não respondeu 2,4 1,7 2,2 2,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0

24 Cruzamento: Intenção devotox Avaliação da prefeita Franciane Motta: Avaliação da prefeita Franciane Motta Intenção de voto Ótima+ Boa (38,5%) Regular (38,3%) Ruim+ Péssima (21,2%) Peres 23,9 42,9 56,7 37,8 Pitico 51,6 30,1 11,2 34,0 Thiago Cócaro 3,6 2,2 1,5 2,7 Branco/Nulo 5,4 10,8 21,8 11,1 Não sabe / Não respondeu 15,5 14,0 8,8 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0

25 E o que considera melhor para Saquarema nesta eleição? Respostas Vencer um candidato de oposição à prefeita que represente mudança na forma de governar Vencer um candidato apoiado pela prefeita para dar continuidade a administração 48,8 38,4 Não sabe 12,8 Total 100, Cruzamento: Continuidade ou Mudança x Distritos: Distritos Continuidade ou Mudança Saquarema Bacaxá Sampaio Corrêa Vencer um candidato de oposição à prefeita que represente mudança na forma de governar Vencer um candidato apoiado pela prefeita para dar continuidade a administração 44,4 48,8 58,8 48,8 41,8 36,6 35,9 38,4 Não sabe 13,8 14,6 5,3 12,8 Total 100,0 100,0 100,0 100, Cruzamento: Intenção de voto x Continuidade ou Mudança: Continuidade ou Mudança Intenção de voto Continuidade (38,4%) Mudança (48,8%) Não sabe (12,8%) Peres 18,4 56,8 23,7 37,8 Pitico 60,5 17,6 16,8 34,0 Thiago Cócaro 2,2 2,6 4,9 2,7 Branco/ Nulo 5,5 12,5 22,2 11,1 Não sabe / Não respondeu 13,4 10,5 32,4 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0

26 Qual destes candidatos a prefeito está sendo apoiado pela prefeita Franciane Motta? (Estimulada Resposta Única) Respostas Pitico 57,3 57,3 Peres 4,0 Thiago Cócaro 1,2 Nenhum 0,2 42,7 Não sabe / Não respondeu 37,3 Total 100,0 100, Cruzamento: Candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta x Distritos Distritos Intenção de voto Saquarema Bacaxá Sampaio Corrêa Pitico 57,2 60,6 47,5 57,3 Peres 0,9 6,9 2,5 4,0 Thiago Cócaro 0,7 1,7 0,8 1,2 Nenhum --- 0, ,2 Não sabe / Não respondeu 41,2 30,5 49,2 37,3 Total 100,0 100,0 100,0 100, Cruzamento: Intenção de voto x Candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta: Candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta Intenção de voto Pitico (57,3%) Outro / Não sabe (42,7%) Peres 40,3 57,3 37,8 Pitico 42,3 17,5 34,0 Thiago Cócaro 2, ,7 Branco/ Nulo 7,4 11,1 11,1 Não sabe / Não respondeu 7,2 14,1 14,4 Total 100,0 100,0 100,0

27 Cruzamento: Avaliação da administração da prefeita Franciane Motta x Qual é o candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta: Candidato apoiado pela prefeita Franciane Motta Avaliação Franciane Motta Pitico (57,3%) Outro / Não sabe (42,7%) Ótima + boa 42,5 33,0 38,5 Regular 38,5 38,2 38,3 Ruim + péssima 18,6 24,6 21,2 Não sabe / Não respondeu 0,4 4,2 2,0 Total 100,0 100,0 100,0

28 Como você avalia a administração da prefeita Franciane Motta nas seguintes áreas: Tabela ordenada pela coluna ótima + boa Respostas Ótima + Boa Regular Ruim + Péssima Não sabe avaliar Limpeza da cidade e Coleta de lixo 70,8 18,8 10,2 0,2 100,0 Educação 42,2 33,7 17,9 6,2 100,0 Calçamento e asfalto das ruas 39,7 21,3 38,5 0,5 100,0 Postos de Saúde 37,1 32,2 26,8 3,9 100,0 Hospitais e Emergências 32,5 35,2 29,2 3,1 100,0 Realização de obras 29,4 32,5 33,4 4,7 100,0 Segurança 22,1 27,9 49,2 0,8 100,0 Saneamento básico 20,9 26,5 50,3 2,3 100,0 Transporte 20,2 21,2 55,3 3,3 100,0 Áreas de Esporte e lazer 19,6 28,3 46,4 5,7 100,0 Desenvolvimento da cidade e geração de empregos 16,4 26,7 52,6 4,3 100,0 Na administração da prefeitura e dos recursos públicos Total 15,4 30,4 38,7 15,5 100,0 Combate a corrupção 8,2 15,8 56,4 19,6 100,0

29 Resumo das avaliações ótima + boa da administração de Franciane Motta nas áreas Respostas Ótima + Boa Limpeza da cidade e Coleta de lixo 70,8 Educação 42,2 Calçamento e asfalto das ruas 39,7 Avaliação global da administração 38,5 Postos de Saúde 37,1 Hospitais e Emergências 32,5 Realização de obras 29,4 Segurança 22,1 Saneamento básico 20,9 Transporte 20,2 Áreas de Esporte e lazer 19,6 Desenvolvimento da cidade e geração de empregos 16,4 Na administração da prefeitura e dos recursos públicos 15,4 Combate a corrupção 8,2

30 Resumo das avaliações ruim + péssima da administração de Franciane Motta nas áreas: Respostas Ruim + Péssima Combate a corrupção 56,4 Transporte 55,3 Desenvolvimento da cidade e geração de empregos 52,6 Saneamento básico 50,3 Segurança 49,2 Áreas de Esporte e lazer 46,4 Na administração da prefeitura e dos recursos públicos 38,7 Calçamento e asfalto das ruas 38,5 Realização de obras 33,4 Hospitais e Emergências 29,2 Postos de Saúde 26,8 Avaliação global da administração 21,2 Educação 17,9 Limpeza da cidade e Coleta de lixo 10,2

31 31 3. CRUZAMENTOS: 3.1. Intenção de voto prefeito: Sexo/ idade: Sexo/ Idade Intenção de voto Masculino Feminino 16/24 25/34 35/44 45/59 60 ou + Peres 39,6 36,2 55,0 39,8 29,3 29,1 42,9 37,8 Pitico 36,6 31,5 22,9 35,0 48,5 34,3 27,9 34,0 Thiago Cócaro 2,4 3,0 2,5 1,5 3,1 4,1 1,9 2,7 Branco/Nulo 10,6 11,5 9,5 9,6 8,2 14,7 11,3 11,1 Não sabe / Não resp. 10,8 17,8 10,1 14,1 10,9 17,8 16,0 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, Instrução: Instrução Intenção de voto Até fundamental inc. Fundamental completo / Médio inc. Médio completo / Sup. Inc. Superior completo Peres 40,4 41,7 37,7 15,1 37,8 Pitico 30,7 32,9 35,7 43,7 34,0 Thiago Cócaro 3,4 3,2 2,0 1,9 2,7 Branco/Nulo 11,4 8,6 12,2 12,8 11,1 Não sabe / Não respondeu 14,1 13,6 12,4 26,5 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

32 Renda familiar: Renda Familiar Intenção de voto Até 1,0 SM De 1,01 a 2,0 SM De 2,01 a 5 SM Mais de 5 SM Peres 41,6 40,1 34,6 28,9 37,8 Pitico 32,6 28,2 40,0 42,4 34,0 Thiago Cócaro 5,3 0,9 1,5 5,4 2,7 Branco/Nulo 10,3 13,6 8,3 10,3 11,1 Não sabe / Não respondeu 10,2 17,2 15,6 13,0 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100, Religião: Religião Intenção de voto Não tem Católica Evangélica Peres 40,6 36,7 36,7 37,8 Pitico 34,9 35,5 33,1 34,0 Thiago Cócaro 0,7 5,2 1,3 2,7 Branco/Nulo 13,7 10,3 10,5 11,1 Não sabe / Não respondeu 10,1 12,3 18,4 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0

33 Jornal: Jornal que lê frequentemente Intenção de voto Não lê O Globo Extra Peres 39,2 31,6 38,4 37,8 Pitico 30,4 38,8 35,4 34,0 Thiago Cócaro 2,2 2,8 3,4 2,7 Branco/Nulo 11,7 11,7 10,2 11,1 Não sabe / Não respondeu 16,5 15,1 12,6 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100, Trabalho: Trabalho Intenção de voto Sim, com carteira assinada Desempregado /Sem Carteira Assinada/ Bico Sem Carteira Assinada/ Autônomo Não Trabalha Peres 29,9 40,8 38,7 40,1 37,8 Pitico 40,5 33,3 41,5 24,9 34,0 Thiago Cócaro 0,6 4,2 3,0 2,8 2,7 Branco/Nulo 12,0 9,3 8,7 13,3 11,1 Não sabe / Não respondeu 17,0 12,4 8,1 18,9 14,4 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100, Frequenta redes sociais: Frequenta Redes Sociais Intenção de voto Sim Não Peres 38,7 36,6 37,8 Pitico 35,3 31,7 34,0 Thiago Cócaro 2,3 3,3 2,7 Branco/Nulo 10,9 11,5 11,1 Não sabe / Não respondeu 12,8 16,9 14,4 Total 100,0 100,0 100,0

34 Avaliação da prefeita Franciane Motta: Sexo/ idade: Sexo/ Idade Avaliação Franciane Motta Masculino Feminino 16/24 25/34 35/44 45/59 60 ou + Ótima / Boa 35,0 41,6 32,9 32,6 40,6 40,3 42,3 38,5 Regular 42,2 34,9 40,9 41,8 36,1 38,5 36,0 38,3 Ruim / Péssima 20,7 21,6 25,5 25,6 22,5 17,8 18,0 21,2 Não sabe 2,1 1,9 0, ,8 3,4 3,7 2,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, Instrução: Instrução Avaliação Franciane Motta Até fundamental inc. Fundamental completo / Médio inc. Médio completo / Sup. Inc. Superior completo Ótima / Boa 38,9 36,8 36,0 55,9 38,5 Regular 37,1 34,1 42,8 31,1 38,3 Ruim / Péssima 22,8 26,7 18,2 13,0 21,2 Não sabe 1,2 2,4 3, ,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100, Renda familiar: Renda Familiar Avaliação Franciane Motta Até 1,0 SM De 1,01 a 2,0 SM De 2,01 a 5 SM Mais de 5 SM Ótima / Boa 37,1 35,0 41,0 46,6 38,5 Regular 36,1 37,3 43,9 35,4 38,3 Ruim / Péssima 25,7 25,5 13,5 13,6 21,2 Não sabe 1,1 2,2 1,6 4,4 2,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

35 Religião: Religião Avaliação Franciane Motta Não tem Católica Evangélica Ótima / Boa 32,3 45,3 36,7 38,5 Regular 34,7 39,3 39,5 38,3 Ruim / Péssima 32,3 14,3 21,2 21,2 Não sabe 0,7 1,1 2,6 2,0 Total 100,0 100,0 100,0 100, Jornal: Jornal que lê frequentemente Avaliação Franciane Motta Não lê O Globo Extra Ótima / Boa 37,5 45,7 48,3 38,5 Regular 35,8 32,6 36,5 38,3 Ruim / Péssima 24,4 20,4 15,2 21,2 Não sabe 2,3 1, ,0 Total 100,0 100,0 100,0 100, Trabalho: Trabalho Avaliação Franciane Motta Sim, com carteira assinada Desempregado /Sem Carteira Assinada/ Bico Sem Carteira Assinada/ Autônomo Não Trabalha Ótima / Boa 43,4 34,4 40,1 37,4 38,5 Regular 34,6 40,1 41,1 37,4 38,3 Ruim / Péssima 21,0 25,5 16,3 21,2 21,2 Não sabe 1, ,5 4,0 2,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

36 Frequenta redes sociais: Frequenta Redes Sociais Avaliação Franciane Motta Sim Não Ótima / Boa 37,8 39,4 38,5 Regular 40,8 34,7 38,3 Ruim / Péssima 20,2 22,7 21,2 Não sabe 1,2 3,2 2,0 Total 100,0 100,0 100,0

37 37 4. PERFIL DO ELEITOR: 4.1. Sexo Respostas Masculino 48,3 Feminino 51,7 Total 100, Faixa etária Respostas 16 a 24 anos 13,2 25 a 34 anos 18,5 35 a 44 anos 18,2 45 a 59 anos 26,2 60 ou mais 23,9 Total 100, Instrução Respostas Até fundamental incompleto 32,0 Fundamental completo / Médio incompleto 22,7 Médio completo / Superior incompleto 36,4 Superior completo 8,1 Não respondeu 0,8 Total 100,0

38 Renda Familiar mensal Respostas Até 1 SM 28,6 De 1,01 a 2 SM 36,3 De 2,01 a 5 SM 20,7 De 5,01 a 10 SM 8,2 De 10,01 a 20 SM 2,0 Mais de 20 SM 0,1 Não Sabe / Não Respondeu 4,1 Total 100, Religião Respostas Evangélica 37,7 Católica 36,8 Não tem 20,9 Espírita 4,2 Outra 0,3 Não Respondeu 0,1 Total 100,0

39 Trabalho Respostas Não trabalha (aposentado, do lar, estudantes) 31,0 Sim, com carteira assinada / Func. Público 22,3 Sem carteira assinada / Autônomo / Prof. Liberal / Empresário / Comerciante / Produtor Rural 22,3 Desempregado 12,7 Sem carteira assinada / Bico 11,3 Não Respondeu 0,4 Total 100, Jornal Respostas Não costuma ler jornal 56,5 Extra 13,8 O Globo 11,0 O Dia 7,3 Meia Hora 7,1 Folha Universal 0,8 Lance 0,5 Expresso 0,5 O Saquá 0,4 A Tribuna 0,4 Jornal do Brasil 0,3 O Povo 0,2 Tribuna Saquarema 0,2 Tribuna da Região 0,1 Folha de São Paulo 0,1 Não respondeu 2,4 OBS.: Resposta múltipla

40 Costuma frequentar redes sociais na internet Respostas Sim 58,6 Não 41,2 Não respondeu 0,2 Total 100,0

41 41