ILHABELA PESQUISA ELEITORAL. Soluções estratégicas com credibilidade. Uma empresa do Grupo Perfil. Realizada 17 e 18 de setembro de 2016

Transcrição

1 Acreditamos que criação de uma marca ou imagem é um processo que tem início, porém requer o desafio de um aprendizado contínuo, pois não tem fim. O posicionamento correto pode-se tornar uma marca ou imagem valiosa, admirada e vencedora. Uma empresa do Grupo Perfil Soluções estratégicas com credibilidade PESQUISA ELEITORAL Realizada 17 e 18 de setembro de 2016 ILHABELA

2 ILHABELA SEADE: ESTIMATIVA 2016 IBGE: POPULAÇÃO ESTIMATIVA/ TRE - SP ELEITORES / AGOSTO/

3 METODOLOGIA PESQUISA QUANTITATIVA O Instituto PSQ é uma das empresas do Grupo Perfil de Comunicação Fone: / Planejamento: Eliane Dias Pires Economista/ MBA em Marketing pela FGV Coordenação: Marcus Vinícius Magalhães Estatístico Responsável: JIMMY ADANS COSTA PALANDI Nº do Conre: 8250 Pesquisa quantitativa, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em residências. Utiliza-se amostragem aleatória da população em estudo, estratificada proporcionalmente à população de cada estrato. Os estratos considerados foram as Regiões que compunham as áreas delineadas e devidamente mapeadas no local em estudo pelo Censo IBGE. O conjunto do eleitorado do município de Ilhabela com 16 anos ou mais foi tomado como universo da pesquisa e estratificado por sexo e faixa etária, através de sistemas de cotas prédefinidas, baseadas na divisão do Tribunal Superior Eleitoral. O intervalo de confiança da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de 5% pontos percentuais para mais ou para menos Foram entrevistadas 402 pessoas de 17 e 18 de agosto de 2016

4 Amostragem: 402 domicílios 06 REGIÕES

5 INTENÇÃO DE VOTO ESPOTÂNEA Este ano teremos eleições municipais, quem você gostaria que fosse o próximo PREFEITO DE ILHA BELA? % Toninho Colucci Renato Calado Eurípedes Matheus Pestana Não Respondeu Sampaio Profa. Maria Inez Nenhum Adilio Juliana Lidia Marcio Tenorio Não sabe 0,25 0,25 0,25 0,25 0,50 0,75 0,75 2,24 3,48 6,22 Pela margem de erro Marcio teria entre 24,85% e 34,85% e Lidia teria entre 20,12% e 30,12% EMPATE TÉCNICO Diferença ente Marcio e Lidia de 4,73% 25,12 29,85 30,10 Base: 402

6 Evolução INTENÇÃO DE VOTOS- ESPONTÂNEO - Agosto e Setembro/ ,00 13,00 4,25 MARCIO LIDIA JULIANA 29,85 25,12 6,22 EMPATE TÉCNICO Diferença ente Marcio e Lidia de 4,73% Pela margem de erro Marcio teria entre 24,85% e 34,85% e Lidia teria entre 20,12% e 30,12% AGOSTO SETEMBRO

7 INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA ANSELMO ADEMIR DA RÁDIO AZIZ NACIM PROFA. MARIA INEZ FAZZINI SAMPAIO NENHUM/BRANCO/NULO ADÍLIO JULIANA NÃO SABE/ INDECISO LIDIA MARCIO TENÓRIO 0,00 0,25 0,50 0,75 1,74 2,99 Se as eleições fossem hoje e tivesse que escolher um destes nomes para ser o próximo prefeito de ILHABELA, qual deles você escolheria? 4,48 9,20 9,95 Pela margem de erro Marcio teria entre 33,06% e 43,06% Lidia teria entre 27,09% e 37,09% % EMPATE TÉCNICO Diferença ente Marcio e Lidia de 5,97% 32,09 38,06 Base:402

8 Evolução INTENÇÃO DE VOTOS -ESTIMULADO Agosto e Setembro/2016 MARCIO LIDIA JULIANA 35,50 38,06 32,09 22,50 12,25 9,20 AGOSTO SETEMBRO

9 REJEIÇÃO PARA PREFEITO Você já falou sua preferência, agora qual destes nomes você NÃO VOTARIA de jeito nenhum para Prefeito? % SAMPAIO PROFA. MARIA INEZ FAZZINI AZIZ NACIM JULIANA ANSELMO ADEMIR DA RÁDIO MARCIO TENÓRIO LIDIA NÃO REJEITA NÃO SABE ADÍLIO 3,23 3,48 3,73 4,98 5,22 5,72 6,22 10,95 13,93 13,93 28,61 Base: 402

10 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a ADEMIR DA RÁDIO? Não sabe 26,62 Não votaria de jeito nenhum 50,50 Poderia votar nele, mas também em outro 22,89 É o único que eu votaria para prefeito 0,00 POTENCIAL DE VOTO ÚNICO QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 23% Base: 402

11 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a ADÍLIO? Não sabe 10,20 Não votaria de jeito nenhum 61,19 Poderia votar nele, mas também em outro 24,38 É o único que eu votaria para prefeito 4,23 POTENCIAL DE VOTO ÚNICO QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 29% Base: 402

12 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a AZIZ NACIM? Não sabe 28,86 Não votaria de jeito nenhum 52,49 Poderia votar nele, mas também em outro 18,16 É o único que eu votaria para prefeito 0,50 POTENCIAL DE VOTO ÚNICO QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 19% Base: 402

13 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a ANSELMO? Não sabe Não votaria de jeito nenhum Poderia votar nele, mas também em outro É o único que eu votaria para prefeito 0,00 10,95 33,33 55,72 POTENCIAL DE VOTO ÚNICO QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 11% Base: 402

14 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a JULIANA? Não sabe Não votaria de jeito nenhum Poderia votar nela, mas também em outro É a única que eu votaria para prefeita 7,96 11,44 32,09 48,51 POTENCIAL DE VOTO ÚNICO QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 56% Base: 402

15 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a LIDIA? Não sabe Não votaria de jeito nenhum Poderia votar nela, mas também em outro É a única que eu votaria para prefeita 8,21 25,12 31,34 35,32 POTENCIAL DE VOTO ÚNICA QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 60% Base: 402

16 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a MARCIO TENÓRIO? Não sabe Não votaria de jeito nenhum Poderia votar nele, mas também em outro É o único que eu votaria para prefeito 8,96 24,13 36,57 30,35 POTENCIAL DE VOTO ÚNICA QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 67% Base: 402

17 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a SAMPAIO? Não sabe Não votaria de jeito nenhum Poderia votar nele, mas também em outro É o único que eu votaria para prefeito 1,74 14,93 25,62 57,71 POTENCIAL DE VOTO ÚNICA QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 17% Base: 402

18 Qual dessas opções melhor define sua opinião com relação a PROF. MARIA INEZ FAZZINI? Não sabe Não votaria de jeito nenhum Poderia votar nela, mas também em outro É a única que eu votaria para prefeita 1,00 18,66 26,12 54,23 POTENCIAL DE VOTO ÚNICA QUE VOTARIA+ PODERIA VOTAR 27% Base: 402

19 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 ADEMIR DA RÁDIO Maior Rejeição ADÍLIO AZIZ NACIM Potencial de voto e Rejeição Individual em % ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO ÚNICO QUE VOTARIA 0,00 4,23 0,50 0,00 7,96 25,12 30,35 1,74 1,00 PODERIA VOTAR 22,89 24,38 18,16 10,95 48,51 35,33 36,57 14,93 26,12 REJEIÇÃO 50,50 61,19 52,49 55,72 32,09 31,34 24,13 57,71 54,23 NÃO SABE 26,62 10,20 28,86 33,33 11,44 8,21 8,96 25,62 18,66 MARIA INEZ POTENCIAL DE VOTO ADEMIR ADÍLIO AZIZ ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO SAMPAIO MARIA INEZ 23% 29% 19% 11% 56% 60% 67% 17% 27% Base: 402

20 Evolução POTENCIAL DE VOTOS - Agosto e Setembro/2016 MARCIO LIDIA JULIANA 66,00 67,00 60,00 56,00 60,00 56,00 AGOSTO SETEMBRO

21 POTENCIAL DE VOTO REJEIÇÃO VOTOS FIRMES Lidia subiu 4% em seu potencial de voto em relação a pesquisa de agosto, de 56% para 60%. Marcio subiu de 66% para 67% e Juliana caiu de 60% para 56% Diferença de apenas 5% entre Marcio e Lidia Adílio tem a maior rejeição:61% dos entrevistados não votariam nele de jeito nenhum, seguido por Sampaio com 58% e Anselmo com 56% Marcio Tenório tem o maior índice de eleitores que votariam com certeza: 30%, seguido por Lidia com 25% e Juliana com 8%. O Potencial de voto é a soma de eleitores (votaria em um único candidato + eleitores que poderiam votar. Tal avaliação é feita individualmente com cada candidato. Nesta avaliação também é possível medir a rejeição individual de cada um, obtendo um resultado mais apurado que a rejeição geral (feita com disco), uma vez que o entrevistado precisa escolher apenas um (mais rejeitado). Já na avaliação individual, o eleitor pode expressar sua rejeição por vários candidatos.

22 Como você avalia a administração do Prefeito TONINHO COLUCCI? Avaliação positiva continua estável em 69%, o mesmo índice de agosto Ótimo e bom 69% 50,00 AVALIAÇÃO ADMINISTRAÇÃO 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 ÓTIMA BOA REGULAR RUIM PÉSSIMA ago/16 25,25 43,75 24,75 1,50 4,75 set/16 30,10 38,81 25,62 2,74 2,74 6%

23 Você votaria em um candidato apoiado pelo Prefeito TONINHO COLUCCI? FORÇA DO APOIO DO PREFEITO TANTO FAZ 17,41% NÃO SABE 5,22% SIM 48,26% NÃO 29,10% Base: 402

24 CANDIDATO INTENÇÃO DE VOTO REJEIÇÃO ADEMIR DA RÁDIO ADÍLIO AZIZ NACIM ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO PROF. MARIA INEZ FAZZINI - 15% % 45% 20% - - 5% 25% - 10% 10% - 20% - 5% AGOSTO SETEMBRO MARCIO LIDIA JULIANA REGIÃO 1 NORTE DA ILHA, ARMAÇÃO,PACUIBA, PONTA AZEDA, PRAIA DO PINTO, FURNA, PONTA DAS CANAS

25 CANDIDATO INTENÇÃO DE VOTO REJEIÇÃO ADEMIR DA RÁDIO ADÍLIO AZIZ NACIM ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO PROF. MARIA INEZ FAZZINI - 3% 3% - 9% 25% 38% 3% 6% 6% 22% - - 9% 16% 9% 6% 6% AGOSTO SETEMBRO MARCIO LIDIA JULIANA REGIÃO 2 CENTRO- SACO DO INDAIÁ, ENGENHO D ÁGUA, SACO DA CAPELA, VILA/ CANTAGALO

26 CANDIDATO INTENÇÃO DE VOTO REJEIÇÃO ADEMIR DA RÁDIO ADÍLIO AZIZ NACIM ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO PROF. MARIA INEZ FAZZINI - 3% - - 8% 27% 42% 4% - 8% 26% 4% 5% 8% 12% 9% 1% 3% 42 AGOSTO SETEMBRO 8 11 MARCIO LIDIA JULIANA REGIÃO 3 PEREQUÊ IITAGUAÇU, ITAQUANDUBA, MORRO DA CRUZ, QUILOMBO

27 CANDIDATO INTENÇÃO DE VOTO REJEIÇÃO ADEMIR DA RÁDIO ADÍLIO AZIZ NACIM ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO PROF. MARIA INEZ FAZZINI 1% 7% % 31% 26% 1% 1% 6% 26% 6% 6% 4% 8% 7% 3% 3% AGOSTO SETEMBRO MARCIO LIDIA JULIANA REGIÃO 4 ÁGUA BRANCA COCAIA, COSTA BELA I E II, REINO, GREEN PARK

28 CANDIDATO INTENÇÃO DE VOTO REJEIÇÃO ADEMIR DA RÁDIO ADÍLIO AZIZ NACIM ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO PROF. MARIA INEZ FAZZINI - 6% 1% - 8% 27% 43% 2% 1% 6% 35% 4% 4% 4% 12% 2% 5% 2% AGOSTO SETEMBRO 8 8 MARCIO LIDIA JULIANA REGIÃO 5 BARRA VELHA- FEITICEIRA, PORTINHO, SANTA TEREZINHA, ALTO DA BARRA, GLEBA, CAMARÃO

29 CANDIDATO INTENÇÃO DE VOTO REJEIÇÃO ADEMIR DA RÁDIO ADÍLIO AZIZ NACIM ANSELMO JULIANA LIDIA MARCIO TENÓRIO SAMPAIO PROF. MARIA INEZ FAZZINI - 2% - - 5% 30% 48% - - 2% 28% 3% 8% - 13% 5% 2% 7% AGOSTO SETEMBRO MARCIO LIDIA JULIANA REGIÃO 6 SUL DA ILHA - SÃO PEDRO, CABARAÚ, VELOSO, BEXIGA, CURRAL, BARRIFOS, TAUBATÉ, RODAMONTE

30 Avaliação Administração do prefeito Tonhinho Colucci por Regiões NORTE DA ILHA ÓTIMA 55% BOA 30% REGULAR 15% RUIM - PÉSSIMA - CENTRO ÓTIMA 22% BOA 47% REGULAR 25% RUIM 3% PÉSSIMA 3% PEREQUÊ ÓTIMA 30% BOA 35% REGULAR 30% RUIM 4% PÉSSIMA 1% ÁGUA BRANCA ÓTIMA 30% BOA 36% REGULAR 33% RUIM 1% PÉSSIMA - BARRA VELHA ÓTIMA 26% BOA 46% REGULAR 23% RUIM 4% PÉSSIMA 2% SUL DA ILHA ÓTIMA 35% BOA 32% REGULAR 20% RUIM 2% PÉSSIMA 12%

31 Quem são e onde estão os eleitores de LIDIA? Sexo Masculino 50% Feminino 50% Idade % % % Renda Até % a % a % % a % Acima 60 14% Acima % Sem rendimentos 1% REGIÃO 1 NORTE DA ILHA 8% 4 ÁGUA BRANCA 24% 2 CENTRO 7% 5-BARRA VELHA 28% 3 PEREQUÊ 18% 6-SUL DA ILHA 15%

32 Quem são e onde estão os eleitores de MARCIO TENÓRIO? Sexo Masculino 51% Feminino 49% Idade % % % % Renda Até % a % a % a % Acima 60 15% Acima % Sem rendimentos 1% REGIÃO 1 NORTE DA ILHA 3% 4 ÁGUA BRANCA 15% 2 CENTRO 8% 5-BARRA VELHA 35% 3 PEREQUÊ 21% 6-SUL DA ILHA 19%

33 Quem são e onde estão os eleitores de JULIANA? Sexo Masculino 51% Feminino 49% Idade % % % % Renda Até % a % a % a % Acima 60 11% Acima % Sem rendimentos 3% REGIÃO 1 NORTE DA ILHA 5% 4 ÁGUA BRANCA 35% 2 CENTRO 8% 5-BARRA VELHA 27% 3 PEREQUÊ 16% 6-SUL DA ILHA 8%

34 CONSIDERAÇÕES FINAIS MARCIO TENÓRIO Lidera a pesquisa, mas em agosto liderava nas 6 regiões, hoje lidera em 4. Tem baixa rejeição e maior potencial de votos. Perfil LIDIA Está empatada tecnicamente com Marcio em primeiro lugar. Lidera em 2 regiões. Na espontânea, a diferença é de apenas 4,73% e na estimulada, a diferença é de 5,97%. VOTOS FIRMES Eleitores que votariam apenas em Lidia 25%, enquanto Marcio tem 30% - diferença de apenas 5% JULIANA Os índices de Juliana não progrediram com relação a pesquisa de agosto.

35 Conclusões O atual cenário aponta um crescimento mais ascendente de Lidia com relação a pesquisa de agosto/2016. Os índices são mais evidentes na ESPONTÂNEA: Lídia subiu de 13% em agosto para 25% em setembro subiu 12% - quase dobrou seu índice anterior. Marcio tinha 22% na pesquisa anterior subiu para 28%, um crescimento de 6% - (metade de Lidia). Os índices acima com EMPATE TÉCNICO entre Lidia e Marcio mostram que Lídia poderá crescer ainda mais e a eleição será disputadíssima VOTO A VOTO. A medida em que nos aproximamos do pleito, os votos se tornam mais firmes, mais consolidados. Outro índice que comprova a disputa acirrada entre Lidia e Marcio é o POTENCIAL DE VOTO com 25% de eleitores que votariam apenas em Lidia e 30% que votariam apenas em Marcio, diferença de apenas 5%. O atual prefeito Toninho Collucci tem uma excelente aprovação de sua gestão : 69% Este índice pode favorecer ainda mais Lidia, também considerando que 48% disseram que votariam em um candidato apoiado pelo prefeito. Nota: Devido ao arredondamento em alguns dados apresentados, é possível que os percentuais pareçam não somar 100%

36 PERFIL DO ENTREVISTADO GRAU DE INSTUÇÃO SEXO DOS ENTREVISTADOS Feminino 50% Masculino 50% SUPERIOR COMPLETO SUPERIOR INCOMPLETO MÉDIO COMPLETO MÉDIO INCOMPLETO FUND. COMPLETO FUNDAMENTAL ATÉ 7º ATÉ 3º SÉRIE FUNDAMENTAL 4,98 8,21 7,46 7,46 11,44 24,63 35,82 DE 45 A 59 24,13% FAIXA ETÁRIA 60 ou mais 14,93% de 35 a 44 23,13% de 16 a 24 14,43% de 25 a 34 23,38% NÃO INFORMADO SEM RENDIMENTO/DESEMPREGADO ACIMA DE R$ A R$ A R$1.761 A Até R$ 1.760,00 2,49 1,49 0,50 1,74 11,69 RENDA FAMILIAR 38,56 43,53 Base: 402

37 INFORMAÇÕES NECESSÁRIAS NA DIVULGAÇÃO DA PESQUISA Contratante: O Jornal Costa Norte Ltda EPP Esta pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral, nº SP-04667/2016 Pesquisa realizada dias 17 e 18 de Setembro de 2016 por PSQ Comunicação e Pesquisa Foram entrevistadas 402 pessoas O intervalo de confiança da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de 5% pontos percentuais para mais ou para menos