ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS.

Transcrição

1 ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Às quatorze horas e vinte minutos do dia 02 de junho de 2016, reuniram-se os Membros do Colegiado do Programa de Pós- Graduação em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, os Professores Doutores Fabrício Bertini Pasquot Polido, Coordenador; Ricardo Henrique Carvalho Salgado, titular; Maria Rosária Barbato, titular; Marcelo Maciel Ramos, titular; Marcelo Andrade Féres, titular; Fabiana de Menezes Soares, titular; Leandro Martins Zanitelli; e as Representantes Discentes Jéssica Luíza Moreira Barbosa, suplente, e Maíra Cristina Corrêa Fernandes, suplente. Os representantes suplentes, na ausência dos titulares, participaram da reunião e tomaram parte nas votações. Os representantes suplentes, cujos titulares também estavam presentes, tomaram parte nos debates, todavia não participaram das votações. O Coordenador deu início à Reunião, em observância à Pauta encaminhada aos Membros na data da convocação, agradecendo a presença de todos. I EXPEDIENTE. 1. Aprovação da Ata da Reunião Ordinária do dia 23/05/2016. Retirado de pauta por tempo insuficiente para revisão. 2. Notícias ao Colegiado Ofício Circular Capes nº 05/2016. O Coordenador informou que a Capes encaminhou ofício noticiando a concessão de recursos no valor aproximado de R$ ,00 (sessenta e nove mil, trezentos e setenta e cinco reais) para o Programa em 2016, no âmbito do Programa de Excelência Acadêmica. Esse montante, estabelecido pela CAPES com base no número total de bolsistas do PPGD; diferenciação na área de conhecimento (Ciências Sociais Aplicadas); e valores de custeio/bolsista do PPGD, poderá ser aplicado como recurso de custeio e conversão em bolsas. A Coordenação deverá consultar a CAPES sobre os procedimentos de gestão da concessão, assim como a disponibilidade de novas de novas cotas de bolsas, 03 (três) para mestrado e 01 (uma) para doutorado. O Coordenador informou ainda o Ofício oferece ao Programa a opção de conversão dos valores de custeio do PROEX em mais cotas de bolsas. Afirmou considerar problemática essa opção, porque é necessário manter uma reserva financeira no Programa para outras atividades, tais como organização de eventos científico-acadêmicos, participação dos alunos e professores em seminários estratégicos, participação de convidados externos em atividades do PPGD, produção editorial etc. A Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares disse ter recebido informações de que o DINTER receberá recursos da CAPES na faixa de R$ ,00 (cem mil reais). O Coordenador disse que esse assunto pode ser também esclarecido pelo Professor Doutor Ricardo Henrique Carvalho Salgado, atual Coordenador do DINTER com a Universidade Federal do Amapá, pois seria imprescindível haver uma contrapartida para o PPGD em relação ao DINTER. O Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos sugeriu que essa verba fosse utilizada para a publicação de livros pelas linhas de pesquisa, conforme discutido na Assembléia Geral do PPGD realizada no dia 09/05/2016. O Coordenador informou também que foi disponibilizada taxa de bancada de pósdoutorado para o Programa, de pequeno valor, de R$ 2.400,00. O Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos destacou a importância de o PPGD priorizar a manutenção das parcerias internacionais com recursos do PROEX, reforçando convênios com as Universidade de Barcelona e de LAVAL. II ORDEM DO DIA. 3. Decisões da Coordenação ad referendum Bancas de Defesa de Dissertações e Teses (anexo). a) Mestranda: Letícia Soares Peixoto Aleixo (Exame de Qualificação). Título: Efetividade dos Direitos Humanos e a Necessária Elaboração Legislativa em Matéria de Implementação das Sentenças Interamericanas no Brasil. Banca Examinadora: Profª Dra. Fabiana de Menezes Soares (Orientadora UFMG); Profa. Dra. Camila Silva Nicácio (UFMG); Prof.Dr. Emilio Peluso Neder Meyer (UFMG). Local: Sala do Colegiado. Data: 01/06/2016. Horário: 13:30. b) Mestrando: Lucas Frederico Viana Azevedo (Exame de Qualificação). Título: A Regulação Penal dos Corpos na Execução Penal: Direitos dos Sentenciados e a Crise de Legitimidade das Normas Disciplinares e Comportamentais dos Estabelecimentos Penitenciários. Banca Examinadora: Prof.Dr. Túlio Lima Viana (Orientador UFMG); Prof.Dr. Renato César Cardoso (UFMG); Prof.Dr. Luis Augusto Sanzo Brodt (UFMG). Local: Sala Data: 09/06/2016. Horário: 16h. c) Mestrando: Douglas Carvalho Ribeiro - 1

2 (Exame de Qualificação). Título: Política e Brasilidade: a Influência do Antiliberalismo de Matriz Alemã na Construção de Raízes do Brasil. Banca Examinadora: Prof.Dr. Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira (Orientador UFMG); Profª.Drª. Maria Fernanda Salcedo Repolês; Profª.Drª. Maria Theresa Vaz Calvet de Magalhães (UFMG); Local: Sala do Colegiado. Data: 10/06/2016. Horário: 14h. d) Mestranda: Alice De Abreu Lima Jorge (Trabalho Final). Título: Planejamento Tributário: Reflexões à Luz da Distribuição Democrática de Competências, da Justiça e da Segurança Jurídica. Banca Examinadora: Prof.Dr. André Mendes Moreira (Orientador UFMG); Prof.Dr. Flávio Couto Bernardes (UFMG); Profª.Drª. Misabel de Abreu Machado Derzi (UFMG); Prof.Dr. Paulo Ayres Barreto (USP). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 22/06/2016. Horário: 14h. e) Mestrando: Roberto Miglio Sena (Trabalho Final). Título: A Seletividade e a Justiça Fiscal. Banca Examinadora: Prof.Dr. André Mendes Moreira (Orientador UFMG). Prof.Dr. Onofre Alves Batista Júnior (UFMG); Prof.Dr. Valter de Souza Lobato (Milton Campos); Prof.Dr. Flávio Couto Bernardes (UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 22/06/2016. Horário: 10h. f) Mestrando: Guilherme Bacelar Patrício de Assis (Trabalho Final). Título: Precedentes Vinculantes em Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos. Banca Examinadora: Prof.Dr. Gláucio Ferreira Maciel Gonçalves (Orientador UFMG). Prof.Dr. Sérgio Cruz Arenhart (UFPR). Prof.Dr. Fernando Gonzaga Jayme (UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 27/06/2016. Horário: 11:30. g) Mestranda: Tatiana Maria Badaró Baptista (Trabalho Final). Título: Bem Jurídico-Penal Supraindividual: Novos e Velhos Desafios da Teoria do Bem Jurídico. Banca Examinadora: Profª.Drª. Sheila Jorge Selim de Sales (Orientadora UFMG); Prof.Dr. Luis Augusto Sanzo Brodt (UFMG); Prof.Dr. Frederico Gomes de Almeida Horta (UFMG). Local: Auditório Orlando Magalhães Carvalho. Data: 28/06/2016. Horário: 09:30. h) Mestranda: Ananda Portes Souza (Trabalho Final). Título: Atos de Concentração: Entre Coordenação Prévia Legítima e Ilícita Consumação Prematura. Banca Examinadora: Prof.Dr. Fabiano Teodoro de Rezende Lara (Orientador UFMG). Prof.Dr. Marcelo Andrade Feres (UFMG). Prof.Dr. Paulo Burnier da Silveira (UNB). Local: Sala da Congregação. Data: 27/06/2016. Horário: 10h. i) Mestranda: Patrícia Cabral Bittencourt (Trabalho Final). Título: Efeitos da Falência sobre a Arbitragem. Banca Examinadora: Prof.Dr. Marcelo Andrade Feres (Orientador UFMG). Prof.Dr. Sérgio Mendes Botrel Coutinho (PUC/MG). Prof.Dr. Fabiano Teodoro de Rezende Lara (UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 29/06/2016. Horário: 09h. j) Mestrando: Cliford Rosa e Silva (Trabalho Final). Título: Uma Abordagem de Legística Material Sobre a Execução das Privações de Liberdade. Banca Examinadora: Profª.Drª. Fabiana de Menezes Soares (Orientadora UFMG). Profª.Drª. Sheila Jorge Selim de Sales (UFMG). Prof.Dr. Gláucio Ferreira Maciel Gonçalves (UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 30/06/2016. Horário: 14h. k) Mestranda: Barbara Menezes Monduzzi (Trabalho Final). Título: Previdência Privada Fechada: (IN)Adequação ao Objetivo de Garantia do Benefício. Banca Examinadora: Prof.Dr. Marcelo Andrade Feres (Orientador UFMG). Prof.Dr. Elcio Nacur Rezende (PUC/MG). Profª.Drª. Rúbia Carneiro Neves (UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 01/07/2016. Horário: 09h. l) Mestrando: Guilherme Rosa Pinho (Trabalho Final). Título: A Inquisição em Inocêncio IV. Banca Examinadora: Prof.Dr. Sérgio Luiz Souza Araújo (Orientador UFMG). Prof.Dr. Felipe Martins Pinto (UFMG). Profª.Drª. Mônica Sette Lopes (UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 04/07/2016. Horário: 15h. m) Mestrando: Guilherme Vinseiro Martins (Trabalho Final). Título: Responsabilidade nos Grupos Societários: Desconsideração da Personalidade Jurídica e Extensão dos Efeitos da Falência. Banca Examinadora: Prof.Dr. Marcelo Andrade Feres (Orientador UFMG). Prof.Dr. Leonardo Netto Parentoni (UFMG). Prof.Dr. Sérgio Mourão Corrêa Lima (UFMG). Prof.Dr. Alexandre Ferreira de Assumpção Alves (UERJ). Local: Sala da Congregação. Data: 04/07/2016. Horário: 10h. n) Mestranda: Ludmila Corrêa Dutra (Trabalho Final). Título: A Confissão Como Objeto de Análise da Práxis Inquisitorial: O Exercício do Poder a Partir do Fazer Falar. Banca Examinadora: Prof. - 2

3 Dr. Sérgio Luiz Souza Araújo (Orientador UFMG). Local: Auditório Francisco Luiz. Data: 04/07/2016. Horário: 11h. o) Mestranda: Ariane Shermam Morais Vieira (Trabalho Final). Título: Os Limites à Delegação do Exercício do Poder de Polícia Estatal: Análise Sobre a Possibilidade de Atuação dos Particulares. Banca Examinadora: Profª.Drª. Cristiana Maria Fortini Pinto e Silva (Orientadora UFMG). Prof.Dr. Florivaldo Dutra de Araújo (UFMG). Prof.Dr. Edimur Ferreira de Faria (PÚC/MG) Prof.Dr. Luiz Carlos Figueira de Melo (UFU) Local: Sala da Congregação. Data: 12/07/2016. Horário: 09:30. Aprovados ad referendum e, em votação, homologadas as decisões Requerimento de Prorrogação de Prazo para Defesa de Dissertação de Mestrado. Requerente: Talita Vargas Lembrança. Orientador: Professor Doutor Onofre Alves Batista Júnior. O Coordenador informou que o requerimento baseia-se em doença crônica da requerente, consubstanciada por relatório médico detalhado. Aprovado parcialmente o pedido ad referendum, com a concessão de prorrogação de 90 (noventa) dias, em linha com decisões anteriores do Colegiado; em votação, homologada a decisão Requerimento de Inclusão de Membro em Bancas de Mestrado. Requerente: Professor Doutor André Mendes Moreira. Interessados: Roberto Miglio Sena e Alice de Abreu Lima Jorge. O Coordenador informou que deferiu excepcionalmente o pedido de inclusão de quarto membro nas bancas de defesa dos interessados com base na justificativa bem delimitada quanto à afinidade do projeto de pesquisa dos convidados externos e os trabalhos examinados. O Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos afirmou que, no caso em questão, não haveria problemas na inclusão, mas recomendou que a Representação Discente fique atenta às inclusões de membros adicionais em bancas, pois a limitação regulamentar serve aos alunos, para evitar que os orientadores os forcem a se apresentar para bancas numerosas. Observou que tais requerimentos devem ser admitidos somente em situações que não escapem aos interesses institucionais do PPGD e dos orientandos. Aprovado ad referendum e, em votação, homologada a aprovação Requerimentos de Reconhecimento de Diplomas obtidos em Instituição Estrangeira. a) Requerente: Cleuza de Melo. Instituição: Universidade de Lisboa - Título: Mestre. Relator: Professor Doutor Emílio Peluso Neder Meier. Em votação, aprovado. b) Requerente: Luísa Cristina Pinto e Netto. Instituição: Universidade de Lisboa - Título: Doutora. Relator: Professor Doutor Emílio Peluso Neder Meier. Em votação, aprovado. 4. Processo Seletivo O Coordenador informou aos membros que as minutas de Edital de Mestrado e Doutorado foram apresentadas pela Comissão do Processo Seletivo, a cujos Membros agradeceu pelos trabalhos conduzidos. Passou, na sequência, aos encaminhamentos de análise e votação sobre conteúdo das minutas, a começar pelos dispositivos do Edital de Mestrado. Com a palavra, a Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares afirmou que a Comissão considerou a idéia de tornar o processo seletivo mais ágil e menos trabalhoso para a Secretaria do PPGD. O Professor Doutor Leandro Martins Zanitelli sugeriu incluir no Edital definição de hora para a prova escrita e proibir a entrada dos candidatos depois deste horário. Em votação, aprovada a alteração do item V.2.2. do Edital, que passa a vigorar com o seguinte texto: "A prova escrita realizar-se-á no dia 19 de agosto de 2016, às 14h, sendo vedada a entrada do candidato no local de prova após as 13h e 30min. A prova será individualizada apenas por número gerado eletronicamente, sem qualquer referência nominal ao candidato, a quem é vedado o lançamento de qualquer dado identificador, sob pena de eliminação do concurso." O Professor Doutor Marcelo Andrade Féres sugeriu alterar os Editais para permitir a presença de quaisquer pessoas às sessões de arguição pública do projeto, em prova oral, inclusive a outros candidatos. Após amplo debate entre os Membros, em votação, vencida a proposição original da minuta do Edital da Comissão, aprovada a alteração do item V.3.3, que passa a vigorar com o seguinte texto: "A prova oral realizar-se-á entre os dias 14 a 23 de setembro de 2016, em sessão pública, para as respectivas áreas de estudo. A critério da Banca Examinadora, os candidatos poderão ser agrupados de modo a facilitar o gerenciamento dos trabalhos de arguição." Neste momento chegou à Reunião o Professor Doutor Ricardo Henrique Carvalho Salgado. Em votação, sob protesto da Professora Doutora Fabiana de - 3

4 Menezes Soares e do Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos, sustentando que o projeto de pesquisa deveria estar vinculado aos temas das Áreas de Estudo, conforme Anexo III do Edital, o item V.3.1 restou alterado e passou a versar com a seguinte redação: "A prova oral será realizada em sessão pública, com caráter eliminatório e classificatório, e consistirá em arguições orais pela Banca Examinadora sobre a avaliação da capacidade do candidato de organizar e expor o seu projeto e a aderência deste à Área de Estudo pretendida." Após deliberação dos Membros, restou definido o cronograma preliminar: Data da Prova Escrita: 19 de agosto de 2016; Sessão Pública de identificação das provas escritas: 30 de agosto de 2016; Divulgação do Resultado das provas escritas: até 31 de agosto de 2016, com tempo hábil para que a Secretaria proceda aos lançamentos das notas correspondentes e resultados de habilitação e eliminação dos candidatos. Passou-se, na sequência, à análise do Edital de Doutorado. O Coordenador informou que a Comissão apresentou duas versões de minutas, uma contendo dispositivos mantendo a realização da prova escrita e outra na qual a prova escrita é substituída por prova de análise de resumo expandido do projeto, nos termos da deliberação do Colegiado de novembro de 2015 sobre a adoção de modelos experimentais para as fases do Processo Seletivo. A Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares defendeu a versão contendo prova de análise de projeto, com o argumento de que o Programa poderia, dessa forma, atingir candidatos com perfil mais adequado de pesquisadores, e que colaborem de modo mais ativo com o Programa. A Professora Doutora Maria Rosária Barbato disse gostar dessa proposta, mas ressalvou que, no ano passado, toda discussão gerada deu-se em virtude da exigência de etapa de prova não identificada no Processo Seletivo. A Representante Discente Maíra Cristina Corrêa Fernandes afirmou que a prova escrita, nos editais anteriores, serviria de critério de desempate e questionou qual seria o novo critério nesse novo modelo. A Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares respondeu que não se atentou para esse fato, não havendo critério de desempate nesse modelo novo de Edital. O Professor Doutor Marcelo Andrade Féres disse ser favorável à manutenção da prova escrita para se assegurar etapa mais objetiva no processo seletivo, preservando assim os princípios da moralidade, impessoalidade e transparência, uma vez que a UFMG é uma universidade pública. Após longa discussão sobre o assunto, em votação, os Membros do Colegiado mantiveram a prova escrita no Processo Seletivo Doutorado. Votaram favoravelmente à manutenção da realização da prova escrita: o Professor Doutor Marcelo Andrade Féres, o Professor Doutor Fabrício Bertini Pasquot Polido, declarando o voto com todas as ressalvas de que a prova escrita continuará sendo um dos maiores obstáculos para candidatos de fora do Estado, devido à não concentração e à simplificação das etapas, o Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos, a Representante Discente Maíra Cristina Corrêa Fernandes, que afirmou concordar com a sugestão da Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares de se assegurar mais rigor à prova oral para Doutorado, e a Representante Discente Jéssica Luíza Moreira Barbosa. Votaram contra a realização da prova escrita: O Professor Doutor Leandro Martins Zanitelli, a Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares, o Professor Doutor Ricardo Henrique Carvalho Salgado e a Professora Doutora Maria Rosária Barbato. A Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares pediu que constasse em Ata que acredita na confiabilidade e isenção de seus colegas docentes para aplicar provas de análise de projeto, e que a prova oral, uma vez mantida a prova escrita, deveria zelar pela qualidade e consistência dos projetos. O Coordenador reiterou a posição da Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares e observou aos Membros do Colegiado a importância de estabilizar os critérios de avaliação dos projetos de pesquisa, submetidos em concurso, sobretudo como forma de elevar o nível do corpo discente orientado para pesquisa. Em seguida, a Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares pediu votação de encaminhamento para decidir as áreas de estudo em Edital à luz da situação atual, sem o cômputo dos docentes ainda não credenciados e com pedidos pendentes sob análise. Em votação, aprovado o encaminhamento para que as vagas em concurso fossem contabilizadas pelo Colegiado sem considerar a capacidade de orientação de professores que estavam com pedido pendente de - 4

5 credenciamento e de renovação de credenciamento. Os Membros passaram a discutir a distribuição de vagas do Processo Seletivo 2017 por áreas de estudo em concurso, as quais foram alocadas de acordo com o quadro a seguir: Linhas de Pesquisa Código Áreas de estudo Mestrado Doutorado 1. Poder, cidadania e desenvolvimento no Estado democrático de Direito 2. Direitos humanos e Estado democrático de Direito: fundamentação, participação e efetividade P-01 Justiça tributária e segurança jurídica 1 4 P-02 Teoria Constitucional, Direitos Humanos e 6 5 Instituições Democráticas P-03 Direito Penal Contemporâneo 1 5 P-04 Direito e Administração Pública 2 1 P-05 Empresa no Mercado 10 2 P-06 Direito Internacional Contemporâneo 5 1 P-07 Direito Político 3 2 P-08 Direito econômico e desenvolvimento 2 - P-09 Administração pública e 2 1 desenvolvimento estratégico Total de vagas na Linha D-01 O Modelo Constitucional de 2 1 Processo Penal D-02 Fundamentos do Novo Processo 1 3 Civil Brasileiro D-03 A Inquisição e a Ideologia - 3 do Processo Penal D-04 Direito e Processo Coletivo no Estado 1 1 Democrático de Direito D-05 Acesso à Justiça pela Via dos Direitos, 3 1 Direitos Humanos e Políticas Públicas D-06 Administração da Justiça, Governança e - 1 Políticas Públicas D-07 Antropologia do Direito, Interlegalidades e Sensibilidades Jurídicas 2 - D-08 Comunicação, Produção 1 3 Normativa e Multimedialidade D-09 As Relações na Cidade, a Alteridade, o 2 1 Usufruto Equitativo e o Meio Ambiente Total de vagas na Linha História, Poder e Liberdade H-01 História, Reconhecimento 3 3 e Novos Saberes Jurídicos H-02 Filosofia do Poder e Pensamento Radical 4 3 H-03 Internacionalização do Direito, Justiça de Transição e Jurisdição Constitucional na Consolidação da Democracia 2 2 H-04 Direito Internacional Privado, Direito 1 - Comparado e Estudos Culturais H-05 Ordem Jurídica Transnacional e - 1 Tecnologia - 5

6 H-06 Trabalho e Democracia 9 3 H-07 Direito e Interdisciplinaridade 2 3 H-08 Direito Penal, Filosofia do Direito e 1 2 Interdisciplinaridade Total de vagas na Linha Estado, Razão e História E-01 Filosofia do Estado e Cultura Jurídica 6 2 E-02 Teoria da Justiça 4 5 E-03 Estudos Estratégicos 2 - Total de vagas na Linha Total de vagas na área de concentração Direito e Justiça Nota do Colegiado do PPGD em homenagem ao Professor Doutor Jair Leonardo e condolências à família. Requerente: Professor Doutor Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira. Em votação, aprovado. 6. Requerimento de Reconhecimento de Diplomas obtidos em Instituição Estrangeira. Requerente: Carolina Finger Martinez Morales. Instituição: Universad Pontificia Comillas - Título: Mestre. Relatora: Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares (pelo deferimento). Voto-Vista: Professor Doutor Thomas da Rosa Bustamante (pelo indeferimento). O Coordenador observou os principais pontos que levaram o Professor Doutor Thomas da Rosa Bustamante a apresentar voto-vista pelo indeferimento do Requerimento, salientando que o curso oferecido pela Universidade Pontificia Comillas de Madrid corresponderia a mestrados de primeiro nível do Processo de Bolonha, equivalentes àqueles que são excluídos do reconhecimento por força do Art.6 o da Resolução 01 de 2007 do CEPE. A Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares, relatora do processo, afirmou que o processo apresenta diploma assinado com tradução consular e que não observou nada que poderia embasar o indeferimento pelo Colegiado. Disse que observou na página web da CAPES a existência de acordos com a Universidade Comillas de Madrid e que o trabalho da requerente é bastante inovador. Concluiu, portanto, que, a despeito do voto-vista desfavorável do Professor Thomas, mantém seu parecer favorável. O Coordenador afirmou que foi identificado pelo Professor Thomas da Rosa Bustamante que o curso realizado pela requerente é na verdade equivalente a uma especialização, o que corresponderia ao nível 1 do Processo de Bolonha, na União Europeia, normalmente realizado por alunos de Direito bacharelados em 3 anos. A Professora Relatora ponderou que, segundo o Processo de Bolonha, não há inferioridade entre os níveis de mestrado. Complementou que na área do Direito há certo preconceito em relação a mestrados de cunho mais profissional. O Professor Doutor Marcelo Andrade Féres leu na íntegra o voto-vista do Professor Doutor Thomas da Rosa Bustamente. Após a leitura, a Professora Relatora manteve o seu parecer favorável à aprovação do requerimento. O Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos afirmou que formalmente há problemas para o reconhecimento, entres eles: o tempo de titulação que seria quase metade do tempo dos mestres formados pelo PPGD e o corpo docente não formado exclusivamente por doutores. O Professor Doutor Marcelo Andrade Féres pontuou concordar tratar-se de titulação com equivalência a curso de especialização. Em votação, indeferido o requerimento. Votaram por seguir o voto-vista, pelo indeferimento: o Coordenador, o Professor Doutor Marcelo Andrade Féres, o Professor Doutor Leandro Martins Zanitelli e o Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos. Votou pelo deferimento: a Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares. Abstiveram-se de votar: a Representante Discente Maíra Cristina Corrêa Fernandes, a Representante Discente Jéssica Luíza Moreira Barbosa e a Professora Doutora Maria Rosária Barbato. 7. Moção de repúdio aos atos machistas e racistas relatados pela professora da Faculdade de Educação da UFMG, Analise da Silva, ocorridos durante discussão do grupo 2 da etapa da RMBH do Fórum Técnico do - 6

7 Plano Estadual de Educação. Requerente: Professora Doutora Maria Rosária Barbato. Em votação, aprovado por unanimidade o requerimento pelos Membros do Colegiado. Nada mais havendo a tratar, o Coordenador agradeceu a presença de todos e declarou encerrada a Reunião. Para constar, eu, Rodrigo Boechat de Sousa, Secretário do Programa de Pós-Graduação em Direito, lavrei a presente Ata, a qual é assinada pelos membros presentes. Belo Horizonte, 02 de junho de Professor Doutor Fabrício Bertini Pasquot Polido (Coordenador) Professora Doutora Maria Rosária Barbato Professor Doutor Ricardo Henrique Carvalho Salgado Professor Doutor Marcelo Andrade Féres Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos Professora Doutora Fabiana de Menezes Soares Professor Doutor Leandro Martins Zanitelli Representante Discente Jéssica Luísa Barbosa Moreira Representante Discente Maíra Cristina Corrêa Fernandes - 7