Critérios de Distribuição de Cargos de Professor Titular entre Departamentos do ICMC (com as alterações sugeridas pela CAA)

Documentos relacionados
EIXO PESQUISA Apenas para o nível 3.2: INDICADORES: Para o nível 3.2: EIXO ENSINO Apenas para o nível 3.2:

Progressão na Carreira na Área de Computação Diretrizes para avaliadores ad hoc: atividades e critérios

1. Responsável por disciplinas de graduação A Responsável por disciplinas de pós-graduação 3. Colaborador em disciplina de graduação

Quadro 1: EQUIVALÊNCIA ENTRE CONCEITOS E NOTAS. 1 Insuficiente. 2 Regular. 3 Bom. 4 Muito Bom. 5 Excelente

Desempenho Docente - ANUAL Ano: Nome:

Período: TOTAL GERAL VÁLIDO TOTAL GERAL VÁLIDO. 1 o Ano 2 o Ano 3 o Ano - - -

INSTITUTO DE CIÊNCIAS MATEMÁTICAS E DE COMPUTAÇÃO PROJETO ACADÊMICO INSTITUCIONAL. Ciclo Avaliativo

TABELA DE PONTUAÇÃO PROGRESSÃO/PROMOÇÃO DOCENTE. Aprovada pela Congregação da Escola Politécnica em Sessão de 25/02/2015.

Faculdade de Ciências Farmacêuticas Departamento de Farmácia

ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS PARA PROGRESSÃO DA CARREIRA DOCENTE CAS - ENFERMAGEM E SAÚDE PÚBLICA

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA FACULDADE DE ENGENHARIA CONSELHO DE UNIDADE RESOLUÇÃO Nº 06/2014 R E S O L V E:

Devem ser consideradas principalmente as seguintes atividades:

ATIVIDADES E PESOS. I-Pesquisa 4 II-Docência 2 III-Orientação 3 IV-Extensão 0,5 V-Gestão 0,5 Somatória dos pesos: 10

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes e Gestão Territorial - PPGTG

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONA E MUCURI Conselho Universitário - CONSU

Serviço Público Federal Universidade Federal de Juiz de Fora Faculdade de Arquitetura e Urbanismo

Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto Universidade de São Paulo

RESOLUÇÃO N o 01/PósARQ/2011 de 28 de novembro de 2011.

ÁREA CONCENTRAÇÃO DO CONCURSO: PROVA DE TÍTULOS (MESMA NOTA PARA TODOS OS AVALIADORES)

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

PROGRESSÃO HORIZONTAL NA CARREIRA DOCENTE EM CIÊNCIAS DA TERRA

PROVA DE TÍTULOS (MESMA NOTA PARA TODOS OS AVALIADORES)

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONA E MUCURI Conselho Universitário (CONSU)

ANEXO 1 UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA FACULDADE DE LETRAS

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA INSTITUTO DE ARTES E DESIGN RESOLUÇÃO N O 01/2015

ESCOLA DE COMUNICAÇÃO Departamento de Expressão e Linguagens AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DOS INCRITOS NO EDITAL PARA PROCESSO SELETIVO DE BOLSISTA DE PÓS- DOUTORADO PNPD-CAPES EDITAL 005/2017

ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA E ZOOTECNIA/UFBA EDITAL 01/2018 BAREMA PROVA DE TÍTULOS

CAS Arquitetura, Urbanismo e Design Critérios para o terceiro edital de avaliação para a progressão de nível na carreira docente.

Universidade Federal da Bahia / Escola de Medicina Veterinária e Zooctenia Aprovado em Reunião da Congregação 16/06/2016

### Pontuação para promoção da classe D para E (Titular).

relevante(s). CRITÉRIOS E ELEMENTOS DE AVALIACÃO E RESPECTIVOS PESOS PARA PROGRESSÃO DA CARREIRA DOCENTE CAS - ENFERMAGEM E SAÚDE PÚBLICA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE INSTITUTO DE BIOFÍSICA CARLOS CHAGAS FILHO

TABELA UNIFICADA DE PONTUAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS CCB

ANEXO A TABELA DE PONTUAÇÃO PARA ACESSO À CLASSE TITULAR

A Congregação da Faculdade de Farmácia da Universidade Federal da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando que:

CAMPO I - ATIVIDADES DE ENSINO NO IF SERTÃO-PE h T Pontuação Docência em Curso de Ensino Básico, Técnico e Tecnológico:

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS ESCOLA DE EDUCAÇÃO FÍSICA, FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL

FACULDADE DE MEDICINA - CCS

ANEXO I Programa de Bolsas de Iniciação Científica da UNILA

CSA CIÊNCIAS BIOLÓGICAS I. Composição em dezembro de 2012:

TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROVA DE TÍTULOS

CONCURSO PÚBLICO PARA CARREIRA DO MAGISTÉRIO SUPERIOR - EDITAL Nº 02/2018 DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO BAREMA PARA PROVA DE TÍTULOS

I - ser Professor Doutor 1 (D1) para postular a progressão para o nível de Professor Doutor 2 (D2);

CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTE DO MAGISTÉRIO SUPERIOR EDITAL 02/2018 BAREMA PARA PROVA DE TÍTULOS. Todas as áreas de conhecimento

ANEXO III TABELA DE PONTUAÇÃO

SUGESTÃO DE ROTEIRO PARA ELABORAÇÃO DE MEMORIAL PARA INSCRIÇÃO DE CANDIDATOS A CONCURSOS DA CARREIRA UNIVERSITÁRIA NA FOB/USP

TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL

ANEXO III I ATIVIDADES DE ENSINO E ORIENTAÇÃO DE GRADUAÇÃO

EDITAL Nº 01, de 16 de Junho de 2016.

Parâmetros e indicadores para a avaliação dos pedidos de progressão funcional dos professores da Escola de Ciência da Informação da UFMG

4.1 Princípios 4 PERFIL DOCENTE Regime de trabalho Modelo qualitativo Avaliação por bancas Concursos de contratação

RESOLUÇÃO Nº 03, de 10 de maio de 2011

PORTARIA N.º XX DE XX DE JULHO DE 2017.

ANEXO I ESCALA DE PONTUAÇÃO PARA PRODUÇÃO E ATIVIDADES. Atividades de Ensino

Resolução Nº 038/18/CONSUN 02. ANEXO V Resolução Nº 039/08 CONSUN (reformulado pela Resolução acima) TABELA DE PONTOS PARA ANÁLISE DE CURRICULUM VITAE

ANEXO 2. PTD - PLANO DE TRABALHO DOCENTE - (Ano de referência)

Tabela de Pontuação e Progressão Funcional Docente IEFES Pontuação progressão e promoção IEFES MÉTRICA PESO OBTIDO SUBTOTAL TOTAL 1.

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA PROVA TEÓRICO-PRÁTICA OU ESCRITA Professor Auxiliar, Assistente A, Adjunto A, Titular-Livre.

ANEXO I TABELA DE PONTUAÇÃO DA PROVA ESCRITA. Critérios para avaliação da Prova Escrita e respectivas pontuações:

TABELA DE PONTUAÇÃO DE PROGRESSÃO FUNCIONAL

A Congregação do Instituto de Biologia da Universidade Federal da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando que:

ANEXO VI CRITÉRIOS DO RSC III, COM O PESO, FATOR DE PONTUAÇÃO E QUANTITATIVO MÁXIMO DE UNIDADES. Critérios

SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES FEDERAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA, PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA

BAREMA PARA PROVA DE TÍTULOS EM CONCURSO PARA PROFESSOR ADJUNTO DA ESCOLA POLITÉCNICA DA UFBA*


1. Forma Introdução Desenvolvimento Conclusão Conteúdo e desenvolvimento do tema Organização 0.

EDITAL 02/2018 Seleção de Bolsista de Pós-Doutorado PNPD-CAPES

ANEXO VI PORTARIA CONJUNTA SAD/UPE Nº 70, DE 03 DE JULHO DE 2012 TABELA DE PONTUAÇÃO PARA JULGAMENTO DE TÍTULOS E DE CURRÍCULO. Títulos Acadêmicos

Esclareço que: São Carlos, 10 de abril de Ilmo. Sr. Rubens Beçak Secretário Geral da USP São Paulo - SP. Prezado Senhor,

ANEXO II. Distribuição de Pontos e Perfis Básicos para Progressão e Promoção de Docentes,

MODELO DE AVALIAÇÃO DA PROGRESSÃO DE NÍVEL DA CARREIRA DOCENTE 1 COMISSÃO DE AVALIAÇÃO SETORIAL DA ÁREA DE ENGENHARIAS I

Aula ministrada pelo docente no ano em cursos diurnos de graduação (por crédito) 2

Sobre o Currículo Lattes

Serviço Público Federal Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição

Faculdade de Farmácia Departamento de Ciências Farmacêuticas CAMPUS UNIVERSITÁRIO - MARTELOS - JUIZ DE FORA - MG CEP: TEL: (032)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

ANEXO IV FORMULÁRIO DE PONTUAÇÃO POR CRITÉRIO. Fator de pontuação

BAREMA Seleção para Doutorado em Saúde Coletiva

Promoção Professor Titular Departamento de Expressão e Movimento do Colégio de Aplicação/UFRGS ANEXO II PLANILHA DE INDICADORES E VALORES

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01/2013/DEQ

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DEPARTAMENTO DE BOTÂNICA

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA ESCOLA POLITÉCNICA BAREMA PARA PROVA DE TÍTULOS EM CONCURSO PARA PROFESSOR ASSISTENTE 20H DA ESCOLA POLITÉCNICA DA UFBA*

CATEGORIA ATIVIDADE MÉTRICA PESO ATÉ. 1. ENSINO SUPERIOR Turmas em disciplinas com <= 4 Alunos Por hora-aula 0,65

Sugestão de Roteiro para Apresentação de Memoriais em Concursos de Livre-Docência e Professor Titular Faculdade de Medicina da USP

CATEGORIA ATIVIDADE MÉTRICA PESO ATÉ 1. ENSINO SUPERIOR 500

CATEGORIA ATIVIDADE MÉTRICA PESO AT É. 1.1 Turmas em disciplinas com <= 4 Alunos Por hora-aula 0,70

NOME DO CANDIDATO: VALORAÇÃO DOS COMPONENTES DE CURRICULUM VITAE

CATEGORIA ATIVIDADE MÉTRICA PESO ATÉ. 1. ENSINO SUPERIOR Turmas em disciplinas com <= 4 Alunos Por hora-aula 0,65

Relação Lattes/ Avaliação Cultura e Extensão Pesquisa em processo*

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA CIÊNCIAS AGRÁRIAS.

Serviço Público Federal Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS DEPARTAMENTO DE FISIOLOGIA E FARMACOLOGIA

PROPOSTA DE NOVO PLANO DE CARREIRA DOCENTE DA UNESP

BAREMA Seleção para Doutorado em Saúde Coletiva

BAREMA PARA AVALIAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS Aprovado pela Congregação do Instituto de Química, em reunião realizada no dia 20 de julho de 2017

Transcrição:

Critérios de Distribuição de Cargos de Professor Titular entre Departamentos do ICMC (com as alterações sugeridas pela CAA) O presente documento propõe critérios de distribuição de cargos de professor titular entre os departamentos do ICMC. Assumindo que existe um processo objetivo que permita determinar se um Professor Associado possui o perfil mínimo de professor titular', aos professores que satisfazem esse perfil mínimo' chamaremos de habilitados''. A proposta apresentada busca favorecer uma distribuição equilibrada dos cargos entre os departamentos, mantendo o equilíbrio e ao mesmo tempo preservando as exigências de mérito e competitividade. Assim, busca preservar o mesmo princípio estabelecido pela CAA para distribuição de cargos entre as unidades. Consideraremos a seguinte nomenclatura: N= número total de docente da USP T= número de cargos de professores titulares providos ou em provimento na USP R= (T/N)*100 (percentual de professores titulares na USP) D i = i-ésimo departamento do ICMC, i = 1,..., 4 N i = número de docentes do departamento D i T i = número de professores titulares (que se pretende atingir) no departamento D i R i = (T i/n i)*100 percentual de professores Titulares do departamento D i H i = número de docentes habilitados do departamento D i Partimos da premissa de que só estão qualificados a receber cargos departamentos com número H i igual ou superior a 2, i.e., que tenham no mínimo 2 docentes habilitados. Assim, para cada CARGO NOVO a ser distribuído, propõe-se: (i) Se um ou mais departamentos tem relação R i inferior a 0,8R, o cargo será atribuído ao departamento com menor relação R i. (ii) Senão, se um ou mais departamentos tem relação R i inferior a 1,2R, o cargo será atribuído ao departamento (entre estes) com maior número H i/t i. (iii) Senão, se todos departamentos tem relação Ri igual ou superior a 1,2R, o cargo será atribuído ao departamento com maior número H i/t i. Obs.: Na eventualidade de concessão de cargos novos, não serão feitas duas alocações consecutivas a um mesmo Departamento do ICMC. Com relação a cargos já existentes, vagos em virtude de, por exemplo, aposentadoria, o cargo será mantido no departamento de origem desde que este possua R i igual ou inferior a R no momento da solicitação. Caso contrário, aplica-se o mesmo procedimento de distribuição de cargos novos. Casos excepcionais de candidatos habilitados com qualificações extraordinárias poderão justificar a alocação do cargo ao respectivo departamento sem o atendimento dos critérios acima, desde que devidamente justificados e aprovados pela Congregação do ICMC. Espera-se dos departamentos contemplados com cargos que abram o concurso em ao menos todas as áreas de interesse do departamento nas quais existam candidatos habilitados no ICMC. Sugerimos que o ICMC adote uma política institucional de divulgação de concursos abertos para professor Titular que favoreça a atração de candidatos externos. 1

Critérios para estimativa de candidatos habilitados Para efeito de solicitação e distribuição interna de novos cargos de Professor Titular no ICMC Com base no perfil esperado de um Professor Titular do ICMC-USP, este documento define um perfil gerencial mínimo a ser utilizado internamente para identificar os docentes a serem considerados como habilitados para efeito de solicitação de novos cargos de Titular, bem como para distribuição de cargos de Titular entre os departamentos do ICMC. A habilitação sinaliza a satisfação de um patamar de mérito mínimo, que é um dos critérios exigidos para embasar a solicitação de novos cargos e para a atribuição de um cargo de Titular entre os departamentos. Para isso, foi definido um conjunto mínimo de indicadores a ser satisfeito pelos potenciais candidatos (Professores Associados do ICMC) em cada eixo de atuação acadêmica: pesquisa, formação de recursos humanos, ensino, extensão e gestão científico acadêmica. O docente será considerado habilitado se satisfizer, completamente, os requisitos mínimos indicados nos eixos Ensino, Pesquisa, Formação de Recursos Humanos e um quarto eixo dentre Extensão e Gestão Acadêmica. Os requisitos mínimos indicados no quinto eixo deverão ser satisfeitos em sua maioria. Os requisitos indicados refletem a visão institucional de que o candidato a Titular deve (i) ter ministrado aulas regularmente, com carga compatível com a do seu departamento; (ii) apresentar contribuição científica sólida, com evidências de inserção internacional e liderança nacional; (iii) ter formado mestres e doutores; (iv) apresentar indicadores relevantes em extensão e gestão acadêmica. Esses requisitos são compatíveis com os exigidos para progressão ao nível A3 da carreira docente, de forma que docentes já enquadrados nessa categoria são considerados automaticamente habilitados. Os critérios de habilitação devem ser atualizados trienalmente, de forma a refletir as demandas correntes e estimular uma crescente melhoria da qualificação dos docentes do ICMC. Requisitos Eixo Pesquisa P1: Pelo menos 20 artigos completos publicados em periódicos indexados ou conferências de primeira linha 1 ou, alternativamente, pelo menos 15 artigos completos publicados em periódicos indexados. Da produção considerada, ao menos 10 artigos devem ser em periódicos com Fator de Impacto no extrato 2/3 superior (dos periódicos listados em sua área de atuação, Matemática, Matemática Aplicada ou Computação) e ao menos 5 publicados nos últimos 5 anos. O candidato deve, desde a conclusão do doutorado, evidenciar regularidade na produção científica de primeira linha. P2: Impacto geral das publicações, comprovado por meio de citações (no MathSciNet, Web of Science, Scopus ou Google Scholar), observando os 10 maiores números de citações. (a ser interpretado de acordo com o perfil de citações na área do candidato, uma vez que diferentes áreas têm diferentes números de citações.) ¹ As conferências de primeira linha, em computação, são as reconhecidas na área do candidato por adotarem políticas seletivas e serem altamente competitivas, o que pode ser verificado pelo índice de impacto e taxa de aceitação. 1

P3: Apresentar pelo menos 4 ocorrências² entre os seguintes indicadores (evidências de inserção internacional: Coordenação de projetos de colaboração internacional. Ao menos 20% dos artigos com coautores de IES estrangeiras (excluídos ex-orientadores). Participação em comitês organizadores de eventos internacionais. Participação em comitês científicos de eventos internacionais. Participação em comitês editoriais de periódicos internacionais. Organização de eventos internacionais. Visitas científicas a IES internacionais de prestígio. Assessoria ad-hoc para agências internacionais de fomento. Coordenação de visitas científicas de pesquisadores de IES estrangeiras. Participação em bancas examinadoras em universidades de renome internacional. P4: Captação de financiamento à pesquisa: coordenação de projetos de pesquisa financiados, ou participação como pesquisador principal em projeto temático; ou coordenação de projeto de colaboração internacional (apresentar ao menos duas ocorrências). P5: Palestras a convite em eventos internacionais especializados. P6: (opcional) Patentes internacionais registradas ou resultados bem sucedidos de transferência de tecnologia para o setor produtivo (pode contrabalançar um número inferior ao exigido em P1). Requisitos Eixo Ensino D1: Oferta de disciplinas regulares e optativas na graduação, em número compatível com a carga média docente em seu departamento. D2: Oferta de disciplinas regulares e especiais em nível de pós-graduação: ter ministrado pelo menos 2 disciplinas distintas em Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu; D3: Apresentar ao menos 3 ocorrências entre os seguintes indicadores: Produção de material didático para graduação ou pós-graduação de uso interno ou externo. Criação de disciplinas de graduação e pós-graduação. Oferecimento de tutoriais, minicursos e cursos em eventos. Coordenação de disciplinas, coordenação ou participação em laboratórios didáticos. Coordenação de grupo de estudo dirigido (ex. PET, grupos de preparação para maratonas, olimpíadas), etc. Elaboração de livros ou capítulos de livros didáticos. Tradução de livros didáticos. Elaboração de material de apoio à aprendizagem. Iniciativas de inovação no ensino de disciplinas. Obtenção de financiamentos de projetos ligados ao ensino. Premiações ou distinções em reconhecimento a excelência em ensino. ² Aceita-se múltiplas ocorrências do mesmo indicador. 2

Requisitos Eixo Formação de Recursos Humanos O1: Supervisões e orientações concluídas em nível de graduação (IC, TCC). O2: Orientações concluídas em nível de mestrado ou doutorado ou supervisões de pós-doutorado: pelo menos 5 orientações/supervisões, sendo destas ao menos 2 orientações de doutorado que tenham dado origem a produção científica em periódicos indexados. Requisitos Eixo Extensão E1: Participação em pelo menos 5 bancas examinadoras ou julgadoras externas a USP: Exame de defesa de mestrado ou doutorado. Concurso ou seleção de ingresso; ou concurso de acesso ou progressão. E2: Participação na organização ou comitê de programa de eventos científicos, técnicos, tecnológicos ou de divulgação científica. E3: Ao menos 3 ocorrências entre os seguintes indicadores: Desenvolvimento técnico ou tecnológico, transferência tecnológica, avaliação, peritagens. Elaboração de relatórios técnicos de assessoria e consultoria para instituições públicas ou privadas. Atividade de educação e divulgação científica, técnica ou tecnológica. Produção de software livre com impacto e aceitação no cenário nacional e/ou internacional ou registro de software no INPI ou contribuição para a geração de empresas na área de computação. Participação a convite em palestras plenárias ou painéis de debates. Oferecimento ou coordenação de Cursos de Especialização, Cursos de Verão, Aperfeiçoamento ou Atualização. Participação em diretoria ou conselhos de sociedades científicas, técnicas, tecnológicas ou profissionais. Participação em comissões assessoras de agências de fomento à pesquisa (p. ex. CAPES, CNPq e FAPESP). Promoção e organização de eventos científicos, educativos, técnicos ou tecnológicos. Requisitos Eixo Gestão Acadêmica G1: Participação em órgãos colegiados, coordenadorias ou comissões permanentes (ex., CCPs, CoCs, CTA e CCInt). G2: Participação como membro em outras comissões (temporárias) constituídas pela Instituição. G3: Ao menos duas ocorrências entre os seguintes indicadores: Coordenação (ou vice coordenação) de curso de graduação ou de pós-graduação. Direção (ou vice) de unidade de ensino; chefia (ou vice) de departamento de unidade de ensino. Presidência (ou vice) de comissões estatutárias ou órgãos colegiados (ex. CPG, CPq, CCEx, CRInt, ou outros colegiados institucionais). Coordenação de núcleos de pesquisa e extensão, como CEPIDs, NAPs, INCTs, ou de redes de colaboração acadêmica de grande porte e multi-institucionais. Direção de Órgãos e Comissões institucionais da USP (ex. Coordenadoria de Informática e CERT). Presidência de Comissões institucionais da Direção da Unidade (ex. Comissão de Espaço Físico, Comissão de Informática, Comissão de Qualidade, Comissão de Biblioteca, etc.). Presidência de Comissões institucionais da Chefia do Departamento (ex. Comissão de Apoio Pedagógico e Comissão de Distribuição de Carga Didática). Presidência de Comissões de apoio aos órgãos colegiados (ex. Comissão de Iniciação Científica e Comissão de Estágios). Presidência de comissões assessoras temporárias. 3

Presidência de Comissões de unidade da USP (ex. Comissões para estudo de problemas ou proposta de ações específicas). Presidência de Comissões de órgãos colegiados (ex. Comissão para gerenciamento de PIBIC e Comissões para ações associadas ao ensino). Candidatos que não satisfaçam todo o conjunto de requisitos mínimos, mas que exibam demonstração inequívoca de qualidade científica e acadêmica, poderão ser habilitados a critério da Comissão de Distribuição de Cargos de Professor Titular (CDCT) do ICMC. A indicação do número de candidatos habilitados, em cada departamento, será feita pela CDCT, com base em documentação descritiva (e comprobatória, quando necessário) apresentada pelos departamentos, relativa a cada um de seus potenciais candidatos. A documentação deve permitir à CDCT verificar se as condições de habilitação estão satisfeitas. 4

Perfil do Professor Titular do ICMC Este documento descreve o perfil esperado de um Professor Titular do ICMC-USP. Espera-se, de um Professor Titular do ICMC-USP, uma atuação que reflita excelência acadêmica e um forte impacto positivo na instituição e na comunidade acadêmica em que o docente se insere nos múltiplos eixos da atuação acadêmica: pesquisa, ensino, orientação, extensão e gestão. As diretrizes aqui apresentadas estão em sintonia com o plano de metas do Instituto (ICMC 2021). (i) Em pesquisa: Um Professor Titular deve demonstrar atuação destacada que evidencie qualidade científica, liderança nacional e inserção internacional em sua área de pesquisa. A produção científica deve refletir tal atuação, em termos da qualificação dos veículos de publicação, bem como da regularidade e impacto da produção científica. A qualificação da produção científica pode ser evidenciada pela qualidade dos veículos e índices de impacto relevantes para a área. A liderança e inserção devem ser evidenciadas pelas colaborações nacionais e internacionais, participação em bancas de defesa de título, coordenação de projetos de cooperação científica interinstitucionais de caráter nacional e protagonismo em projetos de cooperação internacional. (ii) Em formação de recursos humanos: Um Professor Titular deve evidenciar capacidade comprovada de formar pesquisadores com elevada qualidade acadêmica. A qualidade da formação dos pesquisadores pode ser evidenciada pela qualificação da produção conjunta com orientandos, bem como pela trajetória profissional de ex-alunos, por exemplo, que sinalize liderança científica, participação na nucleação de novos grupos de pesquisa ou implantação e consolidação de cursos em nível de graduação e de pós-graduação em outras instituições. (iii) Em Ensino: A experiência com a docência, tanto em nível de graduação como de pós-graduação, deve refletir compromisso com a qualidade de ensino e versatilidade para inovar e explorar novas disciplinas e novas abordagens de transmissão do conhecimento. (iv) Em Extensão: A atuação em extensão deve evidenciar a inserção acadêmico-científica no cenário nacional e internacional por meio da colaboração com agências e instituições 2 públicas, e pode refletir o compromisso com a difusão de conhecimento para a sociedade e com a transferência de tecnologia para o setor produtivo. (v) Em Gestão: Finalmente, um Professor Titular deve evidenciar capacidade de contribuir para a construção e consolidação das metas institucionais, por meio de sua participação em cargos de liderança, coordenação e administração no departamento, na unidade e na instituição, bem como em centros de pesquisa vinculados à sua instituição. A comprovação dessas características pode se dar por meio das seguintes atividades, em cada uma das linhas de atuação. Pesquisa: Produção científica consolidada, com periodicidade compatível com os parâmetros da área de pesquisa, atestada pelo número e qualidade dos artigos completos publicados e aceitos em periódicos indexados internacionais e em anais de congressos de qualidade reconhecida (por 1

exemplo, por meio do QUALIS das áreas, de índices de impacto de veículos e citação de publicações, possuir bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq). Liderança no cenário de pesquisa nacional (por exemplo, por meio da coordenação de projetos de pesquisa financiados por agências de fomento ou pelo setor produtivo, incluindo colaborações com outras instituições, participação em comitês científicos e de organização de eventos científicos, participação em eventos a convite, participação em comissões examinadoras e julgadoras, palestras ministradas, homenagens, participação em comitês de avaliação institucionais internos e externos à USP, consultoria a agências de fomento e a instituições de ensino e pesquisa, iniciativas para vinda de visitantes nacionais e formação ou coordenação de grupos de pesquisa). Inserção internacional (por exemplo, estágio no exterior, publicações com colaboradores no exterior, participação em projetos com colaboradores internacionais, impacto das publicações internacionais, colaborações e coautorias com pesquisadores de IES estrangeiras, participação em comitês científicos e de organização de eventos científicos, participação em comitês editoriais de periódicos especializados, participação em comitês de avaliação acadêmicocientifica, atuação como revisor de periódicos, participação como conferencista convidado, iniciativas para vinda de visitantes do exterior, palestras ministradas em IES do exterior e realização de visitas a IES de destaque do exterior). Capacidade de captação de recursos (da USP e externos), capacidade de captação de bolsas em nível de pós-graduação e de pós-doutorado. Trajetórias profissionais de orientados bem sucedidas. Premiações associadas à atuação em pesquisa. Formação de recursos humanos: Participação ativa nos programas de pós-graduação da unidade (e externos), com formação de alunos em nível de mestrado e doutorado, e produção científica associada (com participação dos orientados). Supervisão de pós-doutorandos. Supervisão de atividades de iniciação científica ou tecnológica e trabalhos de conclusão de curso. Ensino: Iniciativas relacionadas ao ensino (por exemplo, proposta de novas disciplinas, estruturação de laboratórios, introdução de inovações didáticas, tutoria de grupos de alunos em atividades específicas, produção de livros didáticos, apostilas, vídeo-aulas, etc.). Iniciativas de estabelecimento de convênios para intercâmbio de estudantes com instituições no Brasil e no Exterior. Premiações e honrarias associadas à atuação em ensino. Participação em grupos e cursos de aperfeiçoamento didático. Atividades de gestão associadas ao ensino, como coordenação de cursos, coordenação de disciplinas, propostas de reformulações curriculares. Extensão: Participação em iniciativas de sociedades científicas (por exemplo, participação em cargos de gestão da sociedade científica, atuação em comissões especiais e comissões para iniciativas específicas, atuação em conselhos, organização de publicações e de eventos, análises e emissão de pareceres). Participação em corpo editorial de periódicos e emissão de pareceres para veículos de publicação qualificados. Pareceres para agências de fomento e órgãos públicos, participação em comitês de avaliação de órgãos externos à USP. 2

Iniciativas associadas com divulgação científica e ofertas de cursos de difusão e extensão. Projetos de pesquisa em parceria com empresas e transferência de resultados de pesquisa para o setor produtivo. Iniciativas de interesse social (por exemplo, voltadas à formação e qualificação de professores do ensino fundamental e médio, à formação complementar de alunos do ensino médio, de educação para a terceira idade ou de reciclagem profissional). Organização de eventos científicos e de divulgação científica. Gestão: Participação efetiva e evidências de protagonismo em funções administrativas e de gestão acadêmica ou científica, de interesse da instituição, como coordenações de cursos e de programas de pós-graduação, chefias, diretorias, presidência de comissões permanentes ou temporárias. Participação em comitês de avaliação internos à instituição. Evidentemente, cada pesquisador tem o seu escopo de atuação e um histórico de contribuições próprio, e não se espera que todos atuem com a mesma prioridade e excelência em todos os 5 quesitos acima. Entretanto, a instituição entende que o candidato a Titular deve apresentar indicadores em todas as linhas de atuação. Particularmente em Pesquisa e Formação, os indicadores numéricos de produção devem ser compatíveis com os observados nas lideranças nacionais em sua área de atuação. Uma análise do Currículo Lattes de todos os pesquisadores nível 1 do CNPq, na área em foco, pode ser realizada para levantar os indicadores relevantes (fator H, quantidade de artigos publicados em veículos de excelência, formação de mestres e doutores). 3