Protocolo nº/ano FORMULÁRIO PARA CADASTRO DE PROJETO DE PESQUISA E EXTENSÃO 1. Instruções 1 Deverão ser entregues 2 (duas) cópias impressas e 1 (uma) cópia via e-mail (na extensão.doc), encaminhados para a Secretaria do NIPE (email: nipe@eafmuz.gov.br); 2 O projeto será avaliado pela Comissão de Avaliação de Projetos e pelo Comitê de Ética quanto a sua adequação às normas vigentes; 3 O projeto será protocolado e enviado à Pró-reitoria de Pesquisa e Extensão do IFSMG. 2. Dados do Projeto Título: AVALIAÇÃO DO FERTILIZANTE FOSFOMAX EM SUBSTRATO DE MUDAS DE CAFÉ,COMPARANDO COM OUTRAS FONTES DE FÓSFORO. Palavras-chave: FOSFOMAX, NUTRIÇÃO. Grande Área do conhecimento CNPq (consultar tabela do CNPq): Ciências Agrárias Área do conhecimento (consultar tabela do CNPq): Agronomia Duração: Início: 10 / 07 /10 Término: 20 / 12 /10 Valor total: R$ Solicitar patente? ( x ) Sim ( ) Não Fonte de Financiamento (quando houver): Natureza: ( ) pesquisa básica ( x ) pesquisa aplicada ( ) extensão 3. Dados gerais Orientador(a): FELIPE CAMPOS FIGUREDO Tel.: ( ) E-mail: Grupo(s) de pesquisa vinculado: Ciência do solo 4. Co-orientador(es) Nome Titulação Instituição e-mail Telefone 5. Equipe (estudantes, colaboradores, técnicos administrativos, estagiários ou outros) Nome Titulação Instituição Virlei Antonio dos Santos Proprietário do Viveiro e-mail/ Telefone Atribuições no projeto 9132-9608 viveirista
6. Resumo do Projeto (problema, objetivos e metodologia. Máximo 300 palavras) Tendo em vista a redução das jazidas de Fósforo no mundo, a baixa solubilidade dos fertilizantes à base de Fósforo, a sua alta capacidade de adsorção aos colóides do solo; tornao indisponível às plantas. A adição de ÁCIDO CÍTRICO ao SUPER FOSFATO SIMPLES poderá aumentar a solubilidade do FÓSFORO ( P ) do fertilizante melhorando a eficiência de utilização deste nutriente. Avaliar o produto FOSFOMAX em comparação com o SUPERFOSFATO SIMPLES em pó e granulado, SUPERFOSFATO SIMPLES em pó mais YOORIM FARELADO no desenvolvimento e nutrição de mudas de cafeeiros. 7. Planejamento experimental (tratamentos, delineamento, esquema fatorial, número e tamanho das parcelas, área total e útil, local de implantação e croqui) Serão realizados 6 (seis) tratamentos, com 4 (quatro) repetições em delineamento inteiramente casualizado, com as seguintes formulações: 1. Super fosfato Simples em pó 2. Yoorim farelado 3. Fosfomax (nome fantasia do S. Simples mais Ácido Cítrico) em pó. 4. Fosfomax (nome fantasia do S. Simples mais Ácido Cítrico) granulado. 5. Super Fosfato Simples pó + Yoorim farelado 6. Super Fosfato Simples Granulado Localização dos tratamentos SUPER SIMPLES PÓ (FONTE) YOORIM FOSFOMAX PÓ FOSFOMAX GR. S.SIMPLES + YOORIM SUPER SIMPLES GR. D - 1 B - 1 A - 1 C - 1 A - 3 A - 5 C - 3 C - 2 B - 2 A - 2 D - 2 C - 5 B - 4 A - 4 C - 4 B - 3 D - 3 D - 5 A - 6 D - 6 B - 5 D - 4 B - 6 C - 6 No preparo do substrato a orientação partiu da publicação Recomendações para uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais (5ª Aproximação), utilizando para a
mistura de 1000 L de substrato:700 L de terra de barranco peneirada, 300 L de esterco bovino curtido e peneirado e 1 kg de P205,sendo suprimido o uso de Cloreto de Potássio. Para o tratamento de número 5 serão utilizados 0,5 kg de P2O5 na forma de Super Fosfato Simples e 0,5 kg de P2O5 na forma de Yoorim farelado, cada parcela será constituída de 24 parcelas com 12 saquinhos em cada. AVALIACAO ESTATISTICA: Teste de Tukey a 5 % em blocos ao acaso. Pretende-se avaliar matéria seca da parte aérea e raiz, diâmetro de caule, Velocidade de emergência, quantidade de macro e micro nutrientes. 8. Resultados esperados (Descrever os resultados esperados com o desenvolvimento da pesquisa. Itens relacionados com a divulgação da pesquisa ou extensão: monografias, trabalhos de conclusão de curso, artigos, publicação de resumos em congressos, boletins, dia de campo e outros. Máximo 200 caracteres) Desenvolvimento do sistema radicular, elevação dos níveis de P (Fósforo) nas folhas, desenvolvimento satisfatório das plantas em geral. Observações: com a conclusão do trabalho, o mesmo deverá ser apresentado em forma de relatório final para o NIPE, como prova de cumprimentos com as tarefas previamente definidas. 9. Impacto Riscos Nível ( ) ambiental ( ) alto ( ) médio ( ) baixo ( ) humano ( ) alto ( ) médio ( ) baixo ( ) animal ( ) alto ( ) médio ( ) baixo ( ) outros, especificar:
10. Cronograma de execução Anos: / Atividades/mês 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º 1.Preparo Substrato x 2.controle fitossanitários,regas, capinas e nutricionais 3.avaliação dos Resultados x x x x x x Anos: / 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
11. Descrição orçamentária Nº Descrição Qtd. Unidade Valor Valor Fonte 1. Analise laboratorial de: folha (em diversas fazes), matéria seca (parte aérea e raízes), análise do fertilizante Fosfomax, análise do fertilizante Super Fosfato Simples (base para a formulação do Fosfomax.). 5 Unitári o Total financiador a¹ Elemento de Cronogram a de liberação (R$) (R$) despesa² (mês/ano) C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 32,00 160,00 B 12/2010
Valor financiável pelo IFSMG - Campus Muzambinho 160,00 Valor TOTAL 160,00 ¹ - No item Fonte financiadora, identificar a fonte como: a) recurso próprio; b) recurso externo (empresas, outras instituições de ensino/pesquisa, instituições de fomento); c) recurso da Instituição de Ensino. ² - No item Elemento de despesa, identificar como: a) material de consumo; b) equipamento; c) serviço de terceiros e encargos diversos; d) diárias e passagens; e) outros. Observação: *Casos omissos (contratempos) deverão ser resolvidos pessoalmente no NIPE e submetido ao Comitê de Avaliação para parecer final. ** Os projetos só serão protocolados após aprovação pelo comitê de Ética.
12. Assinaturas Professor Orientador do Projeto Coordenador do Núcleo de Pesquisa ou Extensão Muzambinho, MG, Brasil Data: 26 /_11 /_2010