Recurso ordinário Cabimento = Art. 895 da CLT Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.
Cabe recurso ordinário de decisão interlocutória? Sim: exceção ao princípio da irrecorribilidade das decisões interlocutórias = Súmula 214 do TST, letra c 214. Decisão interlocutória. Irrecorribilidade. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, 1º da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: (...) c) Que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2º, da CLT.
RECURSO ORDINÁRIO NO TRT GRAU SUPERIOR É o caso de competência originária Mandado de Segurança Cautelar Rescisória Habeas corpus JURISPRUDÊNCIA Mandado de Segurança = Súmula 201 do TST Rescisória = Súmula 158 do TST
Recurso ordinário: cabimento no TST Súmula 201 do TST - Recurso ordinário em mandado de segurança (Revisão da Súmula nº 154 - Res. 7/1985, DJ 11.07.1985) Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilação para o recorrido e interessados apresentarem razões de contrariedade
Recurso ordinário: cabimento no TST Súmula 158 do TST - Ação rescisória (RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982) Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho, em ação rescisória, é cabível recurso ordinário para o Tribunal Superior do Trabalho, em face da organização judiciária trabalhista. Ex-prejulgado nº 35.
Recurso cabimento ordinário: É cabível de decisões de primeiro grau (Varas) como de segundo (TRT) Sempre da primeira decisão Decisões finais (definitivas?) : resolução com julgamento e sem julgamento do mérito (art. 162, 1º CLT) Na primeira instância: arquivamento dos autos pelo não comparecimento do autor; indeferimento da inicial por inépcia; carência de ação; sentença de procedência ou improcedência, etc Na segunda instância: acórdão em processo de competência originária - ação rescisória/mandado de segurança/habeas corpus/cautelar)
Recurso cabimento ordinário: OJ 269 SDI-2: Não cabimento: Não cabe RO ao TST contra despacho monocrático que indefere MS ou Ação Rescisória. O RO é conhecido como Agravo Regimental OJ 100 SDI-2: Não cabe RO para o TST de decisão proferida em Agravo Regimental contra despacho que concede ou não liminar em ação cautelar ou mandado de segurança. Pq o processo pende decisão definitiva no TRT
RECURSO ORDINÁRIO e MANDADO DE SEGURANÇA Súmula 414 do TST 414 - Mandado de segurança. Antecipação de tutela (ou liminar) concedida antes ou na sentença. (Conversão das Orientações Jurisprudenciais nºs 50, 51, 58, 86 e 139 da SDI-II - Res. 137/2005, DJ 22.08.2005) I - A antecipação da tutela concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso ordinário. A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso. (ex- OJ nº 51 inserida em 20.09.2000) II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentença, cabe a impetração do mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio. (ex-ojs nos 50 e 58 ambas inseridas em 20.09.2000) III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão da tutela antecipada (ou liminar). (ex-ojs no 86 - inserida em 13.03.2002 e nº 139 - DJ 04.05.2004).
RO - PROCESSAMENTO (1) Intimação sentença= preclusão ante tempus. (Interposição = Art. 889, caput = simples petição); (2) Juiz que recebe = pressupostos de admissibilidade presentes gera a intimação da parte contrária para contrarrazões; pressupostos de admissibilidade ausentes: indefere o processamento e intima apenas o recorrente, para se quiser apresentar AI (3) Com contrarrazões ou não, remete ao TRT/TST (4) No TRT : setor de distribuição e cadastramento. Primeira providência: se for o caso, remete à Procuradoria (MPT); após, sorteio do RELATOR = verifica a prevenção (5) RELATOR = pode aplicar o art. 557, caput, do CPC (?)= observar que o art. 557 do CPC somente permite NEGAR SEGUIMENTO e DAR PROVIMENTO ao recurso. NÃO DIZ: NEGAR PROVIMENTO
RO - PROCESSAMENTO (6) Relator lança VISTO, nos autos. Remete ao REVISOR; (7) Revisor lança VISTO, e remete à SECRETARIA DA TURMA, para que seja incluído em PAUTA. (8) JULGAMENTO: com sustentação oral = perguntar se dispensa o relatório. Se não: passa para o RELATOR ler o seu relatório; 10 minutos para sustentação. Estando ambas as partes inscritas, tem preferência o AUTOR (9) SUSTENTAÇÃO ORAL APÓS o VOTO do RELATOR = previsto na Lei 8.906/94, art. 7º, IX. Hoje no Regimento Interno, faz-se até a colheita de votos e adianta-se o DISPOSITIVO (10) Terminada a sustentação oral, o Presidente da Turma retorna a palavra ao RELATOR, sucedido pelo REVISOR e TERCEIRO JUIZ (11) VOTO VENCIDO: quem decide se declara ou não é o próprio juiz RESTRIÇÃO DE FUNDAMENTOS/DIVERGÊNCIA DE FUNDAMENTOS
RO - PROCESSAMENTO (12) PROCLAMAÇÃO DO RESULTADO (a) Cabe ao Presidente da Turma = diz se foi DADO ou NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE (b) (c) = Pode encerrar o julgamento no exame de : pressupostos recursais/preliminares/prejudicia is de mérito. = Pode retornar o processo ao relator, para complementação do voto, ou determinar que o revisor o faça (13) ANTES DA PROCLAMAÇÃO DO RESULTADO, qualquer JUIZ pode mudar sua posição; (14) Após a PROCLAMAÇÃO DO RESULTADO é designado o REDATOR do acórdão. Normalmente é o RELATOR originário. Será o REVISOR ou o TERCEIRO JUIZ, quando houver divergência, já que os fundamentos do ACÓRDÃO são sempre os do VOTO VENCEDOR
RECURSO ORDINÁRIO em RITO SUMARÍSSIMO No TRT, imediatamente distribuído; prazo 10 dias para relatoria; colocação imediata em pauta; inexistência revisor Parecer oral do MPT: Procurador presente no julgamento Acórdão consistente na certidão de julgamento
CLT Rito sumaríssimo Art. 852-A - Os dissídios individuais cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo. (Artigo acrescentado pela Lei nº 9.957, de 12-01-00, DOU 13-01-00) Parágrafo único - Estão excluídas do procedimento sumaríssimo as demandas em que é parte a Administração Pública direta, autárquica e fundacional.
CLT Rito sumaríssimo Art. 895 1º - Nas reclamações sujeitas ao procedimento sumaríssimo, o recurso ordinário: I - (VETADO) II - será imediatamente distribuído, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator liberá-lo no prazo máximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma colocá-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; III - terá parecer oral do representante do Ministério Público presente à sessão de julgamento, se este entender necessário o parecer, com registro na certidão;
CLT Rito sumaríssimo x RO Art. 895 2º - Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, poderão designar Turma para o julgamento dos recursos ordinários interpostos das sentenças prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumaríssimo.
CLT Acórdão de RO e Revista Art. 896 9º Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal. (
Agravo de instrumento: Recurso de destrancamento PRESSUPOSTOS: Cabimento; tempestividade; regularidade da representação e MAIS: formação do instrumento ( 5º do artigo 897 da CLT nova redação) + PJE preparo (Lei 12.275/2010)
Agravo de instrumento PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE Já foi visto que os pressupostos de admissibilidade são apreciados em duas instâncias: juízo que proferiu a decisão e juízo ao qual é destinado o recurso Também que os pressupostos de admissibilidade não integram o efeito devolutivo, sendo matéria de ordem pública; Mas quanto ao AGRAVO DE INSTRUMENTO, a admissibilidade do recurso somente pode ser aferida no juízo ao qual é destinado o recurso; Isto porque o AGRAVO DE INSTRUMENTO é recurso de destrancamento.
Agravo de instrumento Cabimento: decisão que nega processamento a recurso (artigo 897, b da CLT). Impropriedades técnicas do artigo: despacho e interposição de recursos. O cabimento é contra decisão que nega processamento ao recurso. Artigo 897 da CLT: Cabe Agravo, no prazo de 8 (oito) dias; (a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente nas execuções; (b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição do recursos;
Agravo de instrumento Competência: processado perante mesmo órgão que teria tramitado o recurso trancado. Exemplo: AGRAVO contra denegação de recurso interposto para se insurgir contra sentença em fase de conhecimento/execução = deve ser processado perante Turma do Tribunal competente para conhecer o RECURSO ORDINÁRIO; AGRAVO contra denegação de recurso interposto contra acórdão de recurso ordinário = é processado perante o TST
Agravo de instrumento Prazo: Interposição: 8 dias (artigo 897, caput); contraminuta: igual prazo pela aplicação do princípio da simetria previsto no artigo 900 da CLT). Art. 897, 6º Intimação do agravado para responder o AGRAVO e o RECURSO PRINCIPAL Art. 897, 7º Provido o agravo, a Turma deliberará sobre o julgamento do recurso principal
Agravo de instrumento A Lei 12.275, de 29.06.2010 alterou dois dispositivos da CLT: os artigos 897 e 899, ambos inseridos no capítulo dos recursos. No AI, em decisões condenatórias, cabe PREPARO, pelo depósito de metade do valor da condenação. Até o limite da condenação. Em RECURSO ORDINÁRIO
Dispõe a Lei 12.275/2010: Agravo de instrumento Art. 1o O inciso I do 5o do art. 897 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, passa a vigorar com a seguinte redação: Art.897. (...) 5o (...) I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petição inicial, da contestação, da decisão originária, do depósito recursal referente ao recurso que se pretende destrancar, da comprovação do recolhimento das custas e do depósito recursal a que se refere o 7o do art. 899 desta Consolidação; Art. 2o O art. 899 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, passa a vigorar acrescido do seguinte 7o: Art. 899. (...) 7o No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar. (NR)
Art. 897 CLT Agravo de instrumento 5º. Sob pena de não conhecimento, as partes promoverão a formação do instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado, instruindo a petição de interposição: I obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petição inicial, da contestação, da decisão ordinária, da comprovação do depósito recursal e do recolhimento das custas ( e do depósito recursal - Lei 12.275/2010); II facultativamente, com outra peças que o agravante reputar úteis ao deslinde da matéria de mérito controvertida.
Agravo de instrumento As peças obrigatórias (897, I) são aquelas para comprovar o atendimento dos pressupostos recursais (cabimento, tempestividade, sucumbência), demonstrar sua procedência, no mérito, e também para possibilitar o julgamento do recurso trancado, nos próprios autos do agravo, se provido. As peças facultativas, ficam a critério do agravante de acordo com seu interesse em melhor convencer o Tribunal da procedência de ambos os recursos em jogo. Confusão. Instrução normativa 16 do TST: item III e X
Agravo de instrumento Instrução normativa 16 do TST: item III e X 3ºIII - O agravo não será conhecido se o instrumento não contiver as peças necessárias para o julgamento do recurso denegado, incluindo a cópia do respectivo arrazoado e da comprovação de satisfação de todos os pressupostos extrínsecos do recurso principal. 10ºX - Cumpre às partes providenciar a correta formação do instrumento, não comportando a omissão em conversão em diligência para suprir a ausência de peças, ainda que essenciais.
Agravo de instrumento Instrução Normativa 16 do TST/ Jurisprudência 9ºIX - As peças trasladadas conterão informações que identifiquem o processo do qual foram extraídas, autenticadas uma a uma, no anverso ou verso. Tais peças poderão ser declaradas autenticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. Não será válida a cópia de despacho ou decisão que não contenha a assinatura do juiz prolator, nem as certidões subscritas por serventuário sem as informações acima exigidas. (Redação dada pela Resolução Administrativa nº 930/2003) Art. 830 CLT: redação Lei 11.925, de 17.04.2009
Agravo de instrumento No caso de improcedência da ação: sobe nos autos principais: REGIMENTO INTERNO TRT 2ª Região Art. 173. O agravo de instrumento interposto nas Varas do Trabalho será autuado nos autos principais quando houver recurso de ambas as partes ou quando a sentença for de improcedência.
Agravo de instrumento Por fim: OJ 283 da SDI-1 do TST: Agravo de instrumento. Peças essenciais. Traslado realizado pelo agravado. Validade. É válido o traslado de peças realizado pelo agravado, pois a sua regular formação incumbe às partes e não somente ao agravante (DJ. 11.8.03)
Agravo de instrumento A tramitação eletrônica do processo prevista no Ato Nº 342/ SEJUD.GP, de 27.07.2010, altera a regra sobre a formação do instrumento. Art. 1.º Os processos judiciais que ingressarem no Tribunal Superior do Trabalho, a partir de 2 de agosto de 2010, tramitarão em meio eletrônico. Art. 4.º As peças processuais apresentadas pelas partes continuarão a ser protocoladas pelos meios hoje disponíveis, até o desenvolvimento de ferramentas eletrônicas específicas. Art. 2.º O processo judicial eletrônico, para os fins deste Ato, será formado pelos arquivos enviados pelos Tribunais Regionais do Trabalho, na forma prevista no Ato Conjunto TST/CSJT n.º 10/2010, petições e documentos apresentados pelas partes, atos processuais praticados nesta Corte e pareceres emitidos pelo Ministério Público do Trabalho.
Agravo de instrumento Efeitos : efeito meramente devolutivo, nos termos do artigo 899 da CLT. Juízo de retratação: não há previsão na CLT. Regulado pela Instrução Normativa 16: 4ºIV - O agravo de instrumento, protocolizado e autuado, será concluso ao juiz prolator do despacho agravado, para reforma ou confirmação da decisão impugnada, observada a competência estabelecida nos arts. 659, inciso 6ºVI, e 682, inciso9º IX, da CLT.
Agravo de petição Cabimento: Art. 897, a da CLT Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções; Contra: decisão que julga embargos à execução, de terceiro, à arrematação, à adjudicação, impugnação à sentença de liquidação; decisão que extingue a execução;
Agravo de petição: cabimento A sentença de liquidação somente pode ser atacada por embargos à execução ou impugnação à sentença de liquidação (Art. 884, 3º da CLT). Mas se a sentença de liquidação extingue a execução, cabe o agravo de petição. decisão que decide tema da execução de forma definitiva (nega fraude à execução, indefere sucessão trabalhista, e indefere penhora declarando impenhorável bem)
Agravo de petição: cabimento Pressuposto: delimitação justificada do valor incontroverso (matérias e valores impugnados), nos termos do 1º do Art. 897 da CLT. Ex.: processos de cálculos. Nos outros: dizer que a matéria toda é controvertida Instrumento: no caso de prosseguimento da execução, o agravante deverá formar instrumento do agravo. E acostar todas as peças necessárias a seu julgamento, pena de não conhecimento.
Agravo de petição: cabimento No caso de agravo de petição relacionado a contribuições previdenciárias, compete ao próprio juízo a formação de instrumento (Art. 897, 6º da CLT;
Agravo de petição: cabimento FUNDAMENTOS DE AGRAVO DE PETIÇÃO em EMBARGOS À EXECUÇÃO Divergência de conta = excesso de execução Excesso de penhora; Inexistência de responsabilidade = ex-sócio/grupo econômico/sucessão trabalhista; Ausência de competência: falência/recuperação judicial; Bem de família/outras impenhorabilidades
Agravo de petição: cabimento FUNDAMENTOS DE AGRAVO DE PETIÇÃO em EMBARGOS DE TERCEIRO Inexistência de responsabilidade patrimonial de ex-sócio (???) = algumas decisões entendem incabível; Meação cônjuge; Bem de família; Sucessão/Grupo econômico (???) = algumas decisões entendem incabível
Agravo de petição: cabimento FUNDAMENTOS DE AGRAVO DE PETIÇÃO em EMBARGOS À ARREMATAÇÃO Embargos à arrematação é matéria prevista no CPC O cabimento decorre de nulidade existente após a PENHORA; Por exemplo: Ônus que não foi declarado no edital incidente sobre o imóvel. O agravo visa alterar a decisão de mérito, sustentando a validade ou inválidade da arrematação