INFLUÊNCIA DAS METODOLOGIAS DE PROJECTO E TÉCNICAS CONSTRUTIVAS NA OCORRÊNCIA DE DEGRADAÇÕES EM PAVIMENTOS DE AUTO-ESTRADAS JOÃO MORGADO (INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO) CO-AUTORES: JOSÉ NEVES (INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO) MÁRIO CARDOSO (GEOLUSA) Lisboa, 5 de Abril de 2006
ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO ENQUADRAMENTO E OBJECTIVOS APRESENTAÇÃO DOS CASOS DE ESTUDO ANÁLISE DOS CASOS DE ESTUDO CONCLUSÕES
ENQUADRAMENTO E OBJECTIVOS PROJECTO DE REABILITAÇÃO EM PAVIMENTOS RODOVIÁRIOS Definição de um conjunto de acções que permitirão atingir um determinado nível de qualidade desejado para a infra-estrutura após a intervenção. ESTUDO DESENVOLVIDO Analisando intervenções realizadas em dois sublanços da rede de auto-estradas da BRISA, procurou-se determinar a influência das metodologias de projecto e das técnicas construtivas na ocorrência dessas intervenções, bem como os seus efeitos no desempenho do pavimento no decorrer da sua vida útil. CASOS DE ESTUDO O estudo baseou-se em duas obras da rede de auto-estradas da BRISA com um tempo de serviço relativamente longo. 1 /14
ESCOLHA DOS CASOS DE ESTUDO CRITÉRIOS Tempo de serviço já suficientemente longo para assim ser possível avaliar o seu comportamento ao longo de um tempo próximo do seu período de dimensionamento. Disponibilidade da documentação relativa a todo esse período: projecto inicial dados de observação projectos de reforço ou outras intervenções de conservação importantes 2 /14
A1 SUBLANÇO DA A1 (AUTO-ESTRADA DO NORTE) ENTRE O NÓ DE AVEIRO (SUL) E O NÓ DE ALBERGARIA 3 /14
A2 SUBLANÇO DA A2 (AUTO-ESTRADA DO SUL) ENTRE O NÓ DE PALMELA E O NÓ DA MARATECA 4 /14
METODOLOGIA DE ANÁLISE (1) Análise exaustiva da documentação relativa ao projecto inicial e às diversas intervenções nos sublanços em questão (papel determinante dos resultados das campanhas de auscultação). Em ambos os casos estudados procurou-se identificar o conjunto de causas (quer relacionadas com a fase de projecto quer com a construção) intervenientes nas degradações do pavimento que levaram às intervenções de reabilitação com carácter prematuro. Factores relacionados com a fase de projecto Dados de projecto (tráfego, solos de fundação e clima) Método de dimensionamento Factores relacionados com a fase construtiva Materiais de construção Métodos construtivos 5 /14
METODOLOGIA DE ANÁLISE (2) ANÁLISE PRELIMINAR INFLUÊNCIA DAS METODOLOGIAS DE PROJECTO Estimativa do tráfego de veículos pesados Métodos de dimensionamento INFLUÊNCIA DAS TÉCNICAS CONSTRUTIVAS Ligação das camadas betuminosas Influência das condições da fundação 6 /14
ESTIMATIVA DO TRÁFEGO DE VEÍCULOS PESADOS O estudo de tráfego no projecto inicial apontava para valores (tráfego total) inferiores aos que foram registados (para a percentagem de veículos pesados adoptada em projecto, 15% a 20%). Considerando o tráfego medido com base nas percentagens de veículos pesados obtidas de acordo com a actual metodologia da BRISA (10% a 13%), o tráfego previsto excede o valor registado. (TMDA)p / sentido 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 PROJECTO INICIAL DO SUBLANÇO DA A1 Estudo Valores medidos (a) Valores medidos (b) 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 (a) % de veículos pesados adoptada em projecto (b) % de veículos pesados de acordo com a metodologia da BRISA Subavaliação do tráfego total e sobreavaliação da percentagem de veículos pesados 7 /14
MÉTODOS DE DIMENSIONAMENTO PROJECTO INICIAL DO SUBLANÇO DA A1 NAEP 80 kn 1,6E+07 1,4E+07 1,2E+07 1,0E+07 8,0E+06 6,0E+06 4,0E+06 2,0E+06 0,0E+00 α = 1,25 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 NAEP 80 kn com base no estudo de tráfego Ruína da fundação (Shell) Ruína das misturas betuminosas (Shell) Tendo em consideração o factor de agressividade adoptado em projecto (1,25) a situação de ruína é atingida prematuramente no final do ano de 1996 (aproximadamente metade do período de dimensionamento). 8 /14
MÉTODOS DE DIMENSIONAMENTO PROJECTO INICIAL DO SUBLANÇO DA A1 NAEP 80 kn 7,0E+07 6,0E+07 5,0E+07 α = 5,5 4,0E+07 3,0E+07 2,0E+07 1,0E+07 0,0E+00 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 NAEP 80 kn com base no estudo de tráfego Ruína da fundação (Shell) Ruína das misturas betuminosas (Shell) A adopção do factor de agressividade de 5,5 recomendado pela Junta Autónoma de Estradas (JAE, actual Estradas de Portugal, EPE) implica uma situação de ruína ainda mais precoce, logo no ano de 1990. 9 /14
LIGAÇÃO DAS CAMADAS BETUMINOSAS CAROTES EXTRAÍDAS PARA CADA PLANO DE PROSPECÇÃO PROJECTO INICIAL DO SUBLANÇO DA A1 ε t (x10-6 ) -400-200 0 200 400 66% 1993 34% 24% PERFIS DE EXTENSÕES HORIZONTAIS CAMADAS LIGADAS CAMADAS DESLIGADAS Z (m) 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,00 0,04 ε t (x10-6 ) C. DESGASTE INICIAL C. REG. INICIAL + 20% -400-200 0 200 400 PAV. APÓS 1ª REAB. 0,08 76% Z (m) 0,12 0,16 PAV. INICIAL 2003 Camadas ligadas Camadas desligadas 0,20 0,24 + 17% PROJECTO DA 1ª REABILITAÇÃO DO SUBLANÇO DA A1 10 /14
LIGAÇÃO DAS CAMADAS BETUMINOSAS PROJECTO DA 1ª REABILITAÇÃO DO SUBLANÇO DA A1 1,0E+07 NAEP 130 kn 8,0E+06 6,0E+06-55% 4,0E+06 2,0E+06 0,0E+00 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 NAEP 130 kn com base no tráfego medido Ruína das misturas betuminosas (Shell) Ruína das misturas betuminosas (Shell), camadas desligadas Ruína da fundação (Shell) Para o pavimento resultante da 1ª reabilitação do sublanço da A1, um aumento de 17% na extensão horizontal na base das camadas betuminosas implica uma diminuição de 55% no NAEP permitido para o período de dimensionamento. 11 /14
INFLUÊNCIA DAS CONDIÇÕES DA FUNDAÇÃO (1) PLANO DE PROSPECÇÃO DO SUBLANÇO DA A2 (2003) 25 25 CBR (%) 20 15 10 5 0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 w-wopt (%) SC SM-SC SM SP-SM CBR (%) 20 SC SM-SC 15 SM 10 SP-SM 5 0 85 88 91 94 97 100 G.C. (%) Verifica-se uma redução dos valores do CBR para valores crescentes do teor em água in situ (valores já com um afastamento significativo do valor óptimo). Para graus de compactação mais elevados, observaram-se maiores valores do CBR. 12 /14
INFLUÊNCIA DAS CONDIÇÕES DA FUNDAÇÃO (2) PLANO DE PROSPECÇÃO DO SUBLANÇO DA A2 (2003) 160 120 E F = 10 x CBR EF (MPa) 80 40 E F = 17,6 x CBR 0,64 Heukelom e Klomp (1962) TRRL (1984) SC SM-SC SM SP-SM 0 0 5 10 15 20 25 CBR (%) Os valores deduzidos da interpretação dos ensaios de carga para os módulos de deformabilidade do solo de fundação são superiores aos valores resultantes das correlações empíricas (baseadas nos valores do CBR). 13 /14
CONCLUSÕES Em ambos os casos de estudo as acções de conservação tiveram lugar, invariavelmente, antes do final dos períodos de dimensionamento adoptados em projecto. No caso do sublanço da A1, verificando-se patologias estruturais importantes, os resultados apontam para causas relacionadas com o sub-dimensionamento inicial do pavimento, em virtude de uma desadequada avaliação das características do tráfego pesado, e com a deficiente ligação das camadas betuminosas entre si. No caso do sublanço da A2, onde não se verificaram danos estruturais significativos, as causas das degradações observadas estiveram relacionadas com o comportamento mecânico do solo de fundação, condicionado fundamentalmente pelo estado hídrico e compacidade. 14 /14
INFLUÊNCIA DAS METODOLOGIAS DE PROJECTO E TÉCNICAS CONSTRUTIVAS NA OCORRÊNCIA DE DEGRADAÇÕES EM PAVIMENTOS DE AUTO-ESTRADAS JOÃO MORGADO (INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO) jmorgado@civil.ist.utl.pt CO-AUTORES: JOSÉ NEVES (INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO) MÁRIO CARDOSO (GEOLUSA)