TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL

TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL PERFIL DOS PREFEITOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (09 1) (Estudo Técnico nº 40) François E. J. de Bremaeker Salvador, janeiro de 09

Transparência Municipal A ONG TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL é uma associação civil de direito privado, sem fins lucrativos, tem sede na Rua Fernando Menezes, de Góes, nº 397, sala 3 Edifício empresarial Lucílio Cobas, Pituba, Salvador, Bahia, CEP nº 418.700. A ONG TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL tem por finalidade com órgãos e entidades ligadas ao Poder Público, no planejamento, aplicação de recursos, implantação de políticas públicas e promoção de atividades de pesquisa, educação, desenvolvimento institucional e de transparência administrativa, compreendendo como desenvolvimento institucional, os programas, ações, projetos e atividades, inclusive aqueles de natureza infra-estrutural, que levem à melhoria das condições do Poder Público para o cumprimento de sua missão institucional e atividades finalísticas. pode: Para a consecução das finalidades a ONG TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL 1. estabelecer redes, parcerias e intercâmbios com organizações governamentais e não governamentais, universidades, empresas privadas, Poder Público e outras entidades, no âmbito nacional e internacional;. desenvolver pesquisa, executar projetos e disponibilizar tecnologias que promovam o cumprimento dos princípios constitucionais da Administração pública e a modernização da administração pública; 3. estimular as Administrações Municipais a criarem programas de transparência administrativa e de acesso à informação pública; 4. desenvolver e executar projetos de gestão documental, governo eletrônico, cidadania digital, ouvidoria e de sociedade da informação;. promover palestras, debates, encontros, seminários, congressos, conferências, fóruns e outros tipos de eventos que estimulem o desenvolvimento institucional e a melhoria da qualidade dos serviços públicos; 6. editar e distribuir revistas, livros, jornais e periódicos, na forma impressa e eletrônica; 7. construir e manter projetos e portais na internet para divulgação de atos oficiais; 8. conceber e gerenciar mecanismos jurídicos de promoção à incolumidade das administrações municipais; e 9. desenvolver e executar outras atividades necessárias ao cumprimento dos objetivos sociais.

Transparência Municipal 3 SERVIÇOS 1. Assessoria de organização do serviço municipal de divulgação de atos oficiais;. Assessoria de criação e reestruturação de diários oficiais de Prefeituras e Câmaras de Vereadores; 3. Assessoria legislativa de regulamentação da publicidade legal no âmbito municipal; 4. Publicação de avisos e atos de licitação no Diárioi oficial da união, em diários oficiais dos estados, jornais diários de grande circulação nos estados e nas grandes cidades do interior do Brasil;. Gestão de diários oficiais de Prefeituras e Câmaras de Vereadores; 6. Editoração e diagramação das edições dos diários oficiais; 7. Divulgação de diários oficiais na internet; 8. Assinatura digital no âmbito da Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil); 9. Gestão da publicação dos atos oficiais através do Programa da Qualidade Total da publicação de atos oficiais; e. Hospedagem de sites de diários oficiais e disponibilização de sistema operacional, banco de dados, servidor de aplicações, serviços de firewell e serviços de backup geral e incremental robotizado. PRODUTOS Projeto de Desenvolvimento Institucional de Transparência Administrativa Municipal Sistema e- diário oficial Sistema Archive (armazém de documentos digitais) Sistema e ouvidoria municipal (call center) Site ComprasNet Municípios TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL www.tmunicipal.org.br atendimento@tmunicipal.org.br (71).7900

Transparência Municipal 4 PERFIL DOS PREFEITOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (09 1) François E. J. de Bremaeker Economista e Geógrafo Gestor do Observatório de Informações Municipais Consultor da ONG Transparência Municipal (francois.bremaeker@tmunicipal.org.br) (www.tmunicipal.org.br/oim) A ONG Transparência Municipal está realizando um estudo sobre o perfil dos Prefeitos do Estado do Rio de janeiro a partir de informações obtidas junto ao cadastro elaborado pelo Tribunal Superior Eleitoral e disponibilizado em meio eletrônico o que faz com que os dados contemplam o universo dos Prefeitos eleitos. Para tanto foi necessário capturar no cadastro de candidatos os dados referentes aos Prefeitos eleitos. Muito embora as informações disponíveis se refiram exclusivamente às características dos Prefeitos, através dos dados processados é possível conhecer, com grande nível de detalhamento, quem é o Prefeito, o que facilita o trabalho dos estudiosos sobre o tema. O desenho do perfil dos Prefeitos a partir de algumas de suas características sexo, idade, grau de instrução, ocupação e partido político é importante para que se conheça quem é o chefe do Executivo municipal, um dos agentes políticos que está mais próximo da população e que, portanto, está melhor informado das necessidades das suas comunidades.

Transparência Municipal A descrição do perfil dos Prefeitos está relacionada, neste estudo, com o porte demográfico dos Municípios, o que permite uma melhor compreensão na relação que pode existir entre o nível de desenvolvimento socioeconômico do Município e as características exigidas dos seus Prefeitos. AS CARACTERÍSTICAS DOS PREFEITOS As variáveis utilizadas foram estruturadas da seguinte forma: sexo se masculino ou feminino idade caracterizada segundo sete diferentes grupos: o até anos o de 6 a 3 anos o de 36 a 4 anos o de 46 a anos o de 6 a 6 anos o de 66 a 7 anos o com 76 anos ou mais grau de instrução categorizado segundo oito diferentes grupos: o superior completo o superior incompleto o médio completo o médio incompleto o fundamental completo o fundamental incompleto o lê e escreve o analfabeto

Transparência Municipal 6 ocupação utilizando-se a informação correspondente à declaração feita pelo Prefeito ao preencher a ficha de inscrição como candidato, mantendo-se o máximo de detalhe partido político considerando-se a filiação partidária do Prefeito eleito e não a coligação partidária O número de Municípios Foram eleitos 9 Prefeitos em 08. Sua distribuição segundo os grupos de habitantes estabelecidos neste estudo é encontrado na tabela 1. Os grupos de habitantes são os mesmos utilizados nos estudos sobre o comportamento das finanças municipais e de distribuição da população, o que permite eventuais comparações futuras. TABELA 1 DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS NA ELEIÇÃO DE 08, SEGUNDO OS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO MUNICÍPIOS Total Até POPULAÇÃO TOTAL (por mil) Municípios 9 - - 8 19 8 1 8 3-1 FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker 0 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 000 e mais

Transparência Municipal 7 Sexo dos Prefeitos No pleito de 08 nada menos que 9,39% dos Prefeitos eleitos são do sexo masculino e 7,61% do sexo feminino. A distribuição do sexo dos Prefeitos para o conjunto dos Municípios do Estado segundo os grupos de habitantes mostra que existe uma tendência no sentido de que a participação do sexo masculino é maior nos Municípios de pequeno e grande portes demográficos. Em quatro grupos a participação relativa dos Prefeitos do sexo masculino supera a média estadual: Municípios com população entre mil e mil habitantes (0,00%); Municípios com população entre mil e mil habitantes (0,00%); Municípios com população entre 0 mil e 0 mil habitantes (0,00%);, e Município com população acima de milhões de habitantes (0,00%). Nos demais quatro grupos a participação relativa dos Prefeitos do sexo feminino supera a média estadual: Municípios com população entre mil e 0 mil habitantes (,71%); Municípios com população entre 0 mil e 0 mil habitantes têm,00% do total de Prefeitos; Municípios com população entre 0 mil e 00 mil habitantes (,00%); e naqueles com população entre 00 mil e 1 milhão de habitantes (33,33%).

Transparência Municipal 8 TABELA DISTRIBUIÇÃO DOS PREFEITOS ELEITOS EM 08, SEGUNDO O SEXO, PELOS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO SEXO Total Até POPULAÇÃO TOTAL (por mil) 0 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 000 e mais TOTAL 9 - - 8 19 8 1 8 3-1 Masculino 8 - - 8 19 9 1 6-1 Feminino 7 - - - - 3 1-1 - - FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker Idade dos Prefeitos A variável idade pode dar uma idéia da experiência de vida do Prefeito e ser determinante na sua escolha pela comunidade. No pleito de 08 a maior parte dos Prefeitos eleitos está no grupo de idade entre 46 e anos (38,04%), seguindo-se em importância o grupo de idade entre 36 e 4 anos (9,3%). Os Prefeitos com idade entre 6 e 6 anos representam 1,74% do total, enquanto que aqueles que possuem entre 6 e 3 anos representam 1,09% do total. As idades extremas apresentam as mais baixas participações: nenhum para aqueles com idade até anos; 4,3% para os Prefeitos com idade entre 66 e 7 anos; e 4,3% com idade superior a 76 anos. A distribuição da idade dos Prefeitos para o conjunto dos Municípios do Estado mostra que existe uma tendência no sentido de que aumenta a idade à medida que aumenta o porte demográfico dos Municípios, embora no de maior população o Prefeito tem entre 36 e 4 anos. Os Prefeitos dos grupos com idade até 4 anos apresentam participações relativas mais elevadas nos Municípios com população até 0 mil habitantes, enquanto que os Prefeitos dos grupos de idade acima de 46 anos apresentam participações mais elevadas nos Municípios com população superior a 0 mil habitantes, com a exceção apontada.

Transparência Municipal 9 TABELA 3 DISTRIBUIÇÃO DOS PREFEITOS ELEITOS EM 08, SEGUNDO A IDADE, PELOS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO IDADE Total Até POPULAÇÃO TOTAL (por mil) 0 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 000 e mais TOTAL 9 - - 8 19 8 1 8 3-1 até anos - - - - - - - - - - - - de 6 a 3 anos 1 - - - - 1 - - - - - - de 36 a 4 anos 7 - - 1 4 7 3 8 1-1 de 46 a anos 3 - - 9 4 - - - de 6 a 6 anos - - 3 6 4 1 - - de 66 a 7 anos 4 - - - - - - - - - 76 anos ou mais 4 - - - 1 1 1 1 - - - - sem informação 1 - - - - 1 - - - - - - FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker Observação: 1 Prefeito eleito não possui informação, por não constar do cadastro de candidatos, em razão do impedimento do candidato titular. Grau de Instrução dos Prefeitos A maior parte dos Prefeitos possui nível superior completo (61,96%), seguindo-se em importância aqueles que possuem nível médio completo (1,%). Se considerarmos os Prefeitos que possuem os níveis de ensino completos e incompletos, a participação do nível superior é de 68,7% e do nível médio é de 18,48%. Os Prefeitos com nível fundamental completo representam 8,70% do total e aqueles que possuem o nível fundamental incompleto representam,17% do total. A distribuição do grau de instrução dos Prefeitos para o conjunto dos Municípios do Estado mostra que existe uma tendência no sentido de que aumenta o grau de instrução à medida em que aumenta o porte demográfico dos Municípios, notadamente para os Municípios com população acima de mil habitantes.

Transparência Municipal Os Prefeitos com nível superior completo apresentam uma participação relativa de,00% para os Municípios com população entre 0 mil e 0 mil habitantes habitantes, que se eleva a atingir uma participação de 0,00% para o Município com população acima de milhões de habitantes. Os Prefeitos com nível médio completo apresentam uma participação relativa de acima da média estadual para os Municípios com população entre mil e mil habitantes, de 0 mil a 0 mil habitantes e naqueles de 0 mil a 00 mil habitantes. Quanto aos Prefeitos com nível fundamental completo, estes apresentam uma participação relativa acima da média estadual para os Municípios com população entre mil e 0 mil habitantes. Para aqueles que possuem nível fundamental incompleto a participação supera a média estadual nos Municípios com população entre mil e 0 mil habitantes. TABELA 4 DISTRIBUIÇÃO DOS PREFEITOS ELEITOS EM 04, SEGUNDO O GRAU DE INSTRUÇÃO, PELOS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO GRAU POPULAÇÃO TOTAL (por mil) DE INSTRUÇÃO Total Até 0 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 000 e mais TOTAL 9 - - 8 19 8 1 8 3-1 superior completo 7 - - 4 14 17 1 14 1-1 superior incompleto 7 - - - 1 - - - - médio completo 14 - - 4 1 3 - - - médio incompleto 3 - - - 1 - - - - - - fundamental completo 8 - - - 1 4 3 - - - - - fundamental incomplet - - - 1 1 - - - - - - lê e escreve - - - - - - - - - - - - Analfabeto - - - - - - - - - - - - sem informação 1 - - - - 1 - - - - - - FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker Observação: 1 Prefeito eleito não possui informação, por não constar do cadastro de candidatos, em razão do impedimento do candidato titular.

Transparência Municipal 11 Ocupação dos Prefeitos Segundo o cadastro do Tribunal Superior Eleitoral, a partir das respostas dos Prefeitos, foi possível identificar 8 diferentes tipos de ocupação, além da categorias outra e sem informação, esta última para o caso em que os Prefeitos eleitos não constavam do cadastro de candidatos, em decorrência de impugnação do titular da legenda. Interessante observar que as ocupações que apresentaram maiores indicações (mais de 3 registros) totalizaram 69,6% do total de respostas, a saber: - 18,48% de Prefeitos 17 casos; -,87% de médicos casos; - 6,% de aposentados (não serv públicos) 6 casos; - 6,% de comerciantes 6 casos; - 6,% de engenheiros 6 casos; -,43% de advogados casos; - 4,3% de deputados 4 casos; - 4,3% de professores de ensino médio 4 casos; - 3,6% de produtores agropecuários 3 casos: e - 3,6% de servidores públicos estaduais 3 casos. Se fossem reunidos numa mesma categoria os agricultores, os pecuaristas, os produtores agropecuários e os trabalhadores rurais, ou seja, aqueles que têm a ver com o setor primário da economia, eles totalizariam 6,% das ocupações

Transparência Municipal 1 Foi adotado como critério a distribuição das 8 ocupações mais importantes em cada um dos 11 grupos de habitantes. Desta forma consegue-se mostrar com maior nitidez as diferenças existentes entre os diferentes grupos de Municípios, o que direta ou indiretamente se relaciona com a idade do Prefeito e com o seu grau de instrução. Verifica-se, neste caso, que as ocupações de advogado, aposentado (não servidor público), comerciante e engenheiro, aparecem nos Municípios com população até 0 mil habitantes. Em oposição, tendem a aparecer nos Municípios de maior porte demográfico as ocupações de deputado, médico, Prefeito e professor de ensino médio. TABELA DISTRIBUIÇÃO RELATIVA DOS PREFEITOS ELEITOS EM 08, SEGUNDO A OCUPAÇÃO, PELOS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO OCUPAÇÃO (%) Total Até POPULAÇÃO TOTAL (por mil) 0 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 TOTAL 63,04 - - 7,00 63,16 46,4 0,00 86,68 37,0 0,00-0,00 Advogado,43 - - -,6,71-6,67 - - - - aposentad (ñ serv públ)r 6, - - - 1,79 3,7,00 - - - - - comerciante 6, - - 1,0,3 3,7-6,67 - - - - Deputado 4,3 - - - - - - - 1,0 33,33-0,00 engenheiro 6, - - 1,0,6 - - 6,67 - - - - Médico,87 - -,00 1,79 3,7 -,00 1,0 - - - Prefeito 18,48 - -,00-14,9 30,00 6,67 1,0 33,34 - - Professor ensino médio 4,3 - - -,3,71 - - - 33,33 - - FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker 000 e mais

Transparência Municipal 13 Partido político dos Prefeitos Os 6 partidos políticos que mais elegeram Prefeitos no Estado em 08, dentro de um universo de 13 partidos que tiveram Prefeitos eleitos, conseguiram concentrar nada menos que 8,60% deles, totalizando 76 cargos. Os partidos políticos que mais elegeram Prefeitos foram: - 3,87% pelo PMDB 33 eleitos; - 16,30% pelo PP 1 eleitos; -,87% pelo PT eleitos; - 8,70% pelo PSDB 8 eleitos; -,43% pelo PDT eleitos; e -,43% pelo DEM eleitos; Interessante observar que a participação do número de Prefeitos eleitos pelos 6 partidos que concentram maiores efetivos se dá em Municípios de menor porte demográfico no Estado. Os Municípios onde ocorre uma relativamente maior dispersão votos pelos partidos são aqueles com população entre mil e mil habitantes (36,8%); e naqueles com população entre mil e 0 mil habitantes (17,86%).

Transparência Municipal 14 TABELA 6 DISTRIBUIÇÃO DOS PREFEITOS ELEITOS EM 08, SEGUNDO O PARTIDO POLÍTICO, PELOS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO PARTIDO POLÍTICO Total Até POPULAÇÃO TOTAL (por mil) 0 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 000 e mais TOTAL 9 - - 8 19 8 1 8 3-1 PRB - - - - - - - - - - 11 PP 1 - - 3 1 - - - 1 PDT - - - 1 - - 1 1 - - 13 PT - - - 1 3-3 1 - - 14 PTB - - - - - - - - - - 1 PMDB 33 - - 4 4 11 4 6 3 - - 1 17 PSL - - - - - - - - - - - - 19 PTN - - - - - - - - - - - - PSC 4 - - - 1 1 1 1 - - - - PR 3 - - - - - - 1 - - - 3 PPS - - - - - - - - - - - - DEM - - - 1 1 1 - - - - 7 PSDC - - - - - - - - - - - - 8 PRTB - - - - - - - - - - - - 31 PHS 1 - - - 1 - - - - - - - 33 PMN - - - - - - - - - - - - 36 PTC 1 - - - - 1 - - - - - - 40 PSB 3 - - 1 1 1 - - - - - - 43 PV - - - - - - - - - - - - 44 PRP - - - - - - - - - - - - 4 PSDB 8 - - 1 1 1-1 - - 0 PSOL - - - - - - - - - - - - 6 PCdoB - - - - - - - - - - - - 70 PTdoB - - - - - - - - - - - - FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker

Transparência Municipal 1 Com o objetivo de melhor visualizar o desempenho dos 6 principais partidos, responsáveis pela eleição de 8,60% dos Prefeitos do Estado, pode-se observar na tabela 7 a participação relativa de cada partido segundo os grupos de habitantes. O PMDB foi o partido que mais elegeu Prefeitos no Estado: 3,87% do total. Seu desempenho varia de um máximo de 0,00% no Município com população acima de milhões de habitantes a um mínimo de 1,0% nos Municípios com população entre mil e mil habitantes. Ao se observar o desempenho do PMDB segundo os grupos de habitantes, ele é o que apresenta os melhores resultados em 7 dos 8 grupos, vez que não elegeu Prefeitos nos Municípios com população entre 00 mil e 1 milhão de habitantes. O segundo partido em importância é o PP, que elegeu 16,30% do total de Prefeitos do Estado. O desempenho do PP segundo os grupos de habitantes oscila entre valores mais e menos elevados, destacando-se a superação da média estadual do partido nos Municípios com população entre mil e mil habitantes; e naqueles com população entre mil e 0 mil habitantes. O terceiro partido em importância é o PT que elegeu,87% do total de Prefeitos do Estado. O bom desempenho do partido se dá em Municípios de maior porte demográfico, superando sua média estadual nos Municípios com população entre 0 mil e 1 milhão de habitantes. O quarto partido em importância é o PSDB, que elegeu 8,70% do total de Prefeitos. O bom desempenho do partido se dá em diferentes grupos de Municípios, superando a média estadual do partido nos Municípios com população entre mil e mil habitantes; nos Municípios com população entre 0 mil e 0 mil habitantes; e naqueles com população entre 00 mil e 1 milhão de habitantes.

Transparência Municipal 16 O quinto partido em importância é o PDT, que elegeu,43% do total de Prefeitos. O desempenho do partido é melhor nos Municípios de maior porte demográfico, superando a média estadual do partido nos Municípios com população entre mil e 0 mil habitantes e naqueles com população entre 0 mil e 1 milhão de habitantes. Também em quinto lugar o DEM elegeu,43% do total de Prefeitos. Os melhores desempenhos, acima da média estadual do partido, ocorre nos Municípios com população entre mil e mil habitantes e naqueles com população entre 0 mil e 0 mil habitantes. TABELA 7 DISTRIBUIÇÃO RELATIVA DOS PREFEITOS ELEITOS EM 08, SEGUNDO OS PRINCIPAIS PARTIDOS POLÍTICOS, PELOS GRUPOS DE HABITANTES. RIO DE JANEIRO PARTIDO POLÍTICO Total Até POPULAÇÃO TOTAL (por mil) 0 TOTAL 8,60 - - 87,0 63,1 8,14 90,00 93,33 87,0 0,00-0,00 11 PP 16,30 - -,00 1,79 17,86,00 13,33 1,0 - - - 13 PDT,43 - - -,6 7,14 - - 1,0 33,33 - - 14 PT,87 - - -,6,71 -,00,00 33,34 - - 1 PMDB 3,87 - - 0,00 1,0 39,9 40,00 40,00 37,0 - - 0,00 DEM,43 - -+ -,3 3,7,00 6,67 - - - - 4 PSDB 8,70 - - 1,0,6 3,7,00 13,33-33,33 - - FONTES: Tribunal Superior Eleitoral 08 IBGE. Estimativa de população para 08 TABULAÇÕES ESPECIAIS: François E. J. de Bremaeker 0 0 0 0 0 00 00 00 00 000 000 e mais

Transparência Municipal 17 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BREMAEKER, François E. J. de. Perfil dos Prefeitos brasileiros (09 1). Salvador: Transparência Municipal / Observatório de Informações Municipais, 08. 19p. (Estudo técnico, 7) ------. Perfil dos Vereadores do Estado de São Paulo. Salvador: Transparência Municipal, 08. 19p. (Estudo técnico, 6). ------. Perfil dos Prefeitos brasileiros eleitos para cumprir o mandato do período de 0 a 08. Rio de Janeiro, IBAM / ENSUR / CEFIM / IBAMCO, 04. 66p. (Estudos especiais, 80). ------. Perfil dos Prefeitos reeleitos para cumprir um segundo mandato no período de 0 a 08. Rio de Janeiro, IBAM / ENSUR / CEFIM / IBAMCO, 04. 91p. (Estudos especiais, 81). ------. Perfil das Prefeitas eleitas para cumprir o mandato do período de 0 a 08. Rio de Janeiro, IBAM / ENSUR / CEFIM / IBAMCO, 04. 8p. (Estudos especiais, 8).

Transparência Municipal 18 SÉRIE ESTUDOS TÉCNICOS 1. Panorama das finanças municipais no período entre 0 e 06. Fevereiro de 08.. As finanças municipais em 07. Setembro de 08. 3. As receitas tributárias municipais em 07. Outubro de 08. 4. As receitas dos Municípios do Estado da Bahia em 07. Outubro de 08.. As receitas dos Municípios do estado de São Paulo em 07. Outubro de 08. 6. Perfil dos Vereadores do Estado de São Paulo (09-1). Novembro de 08. 7. Perfil dos Prefeitos brasileiros (09-1). Novembro de 08. 8. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 São Paulo. Dezembro de 08. 9. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Minas Gerais. Dezembro de 08.. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Espírito Santo. Dezembro de 08. 11. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Rio de Janeiro. Dezembro de 08. 1. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Paraná. Dezembro de 08. 13. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Santa Catarina. Dezembro de 08. 14. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Rio Grande do Sul. Dezembro de 08. 1. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Bahia. Dezembro de 08. 16. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Sergipe. Dezembro de 08. 17. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Alagoas. Dezembro de 08. 18. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Pernambuco. Dezembro de 08. 19. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Paraíba. Dezembro de 08.. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Rio Grande do Norte. Dezembro de 08. 1. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Ceará. Dezembro de 08.. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Piauí. Dezembro de 08. 3. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Maranhão. Dezembro de 08. 4. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Mato Grosso do Sul. Dezembro de 08.. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Mato Grosso. Dezembro de 08.

Transparência Municipal 19 6. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Goiás. Dezembro de 08. 7. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Rondônia. Dezembro de 08. 8. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Acre. Dezembro de 08. 9. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Amazonas. Dezembro de 08. 30. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Roraima. Dezembro de 08. 31. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Pará. Dezembro de 08. 3. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Amapá. Dezembro de 08. 33. Número de vereadores segundo a PEC 333/04 0/08 e a população de 08 Tocantins. Dezembro de 08. 34. Os efeitos da renúncia fiscal do Governo federal nas finanças municipais e estaduais. Dezembro de 08. 3. Perfil das Vereadoras do Estado de São Paulo (09 1). Dezembro de 08. 36. Perfil dos Prefeitos do Estado de São Paulo (09 1). Dezembro de 08. 37. Perfil dos Prefeitos do Estado de Minas Gerais (09 1). Dezembro de 08. 38. Perfil dos Prefeitos do Estado da Bahia (09 1). Dezembro de 08. 39. Evolução do Fundo de Participação dos Municípios (07 08). Janeiro de 09. 40. Perfil dos Prefeitos do Estado da Bahia (09 1). Janeiro de 09.

Transparência Municipal OBSERVATÓRIO DE INFORMAÇÕES MUNICIPAIS Encontra-se à disposição dos usuários, na pagina eletrônica da ONG Transparência Municipal o Observatório de Informações Municipais, contendo uma série de estudos, artigos e notícias de interesse dos Prefeitos, Vereadores, Secretários e servidores municipais, além do meio acadêmico, da mídia e de técnicos especialistas em assuntos relacionados à administração pública, em especial a municipal. Também se encontram à disposição dos usuários um compêndio de legislação de interesse dos Municípios além de estimativas do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e índices de inflação, atualizados mensalmente. O Observatório inova através da abertura de um espaço de debate relacionado a temas que dizem respeito à defesa dos interesses dos Municípios. Visite o Observatório de Informações Municipais acessando o endereço eletrônico: www.tmunicipal.org.br/oim. Equipe do Observatório Municipal de Informações Gestor François E. J. de Bremaeker francois.bremaeker@tmunicipal.org.br Desenvolvimento de Sistemas e Inovação Tecnológica Pedro Herrera Gerente de Desenvolvimento - pedro.herrera@tmunicipal.org.br Bruno Soares Analista de Sistemas - bruno.soares@tmunicipal.org.br Gustavo Z. Medeiros Analista de Negócios de TI gustavo.medeiros@tmunicipal.org.br Jicelmo Andrade Programador - jicelmo.andrade@tmunicipal.org.br Juca Machado WebDesigner - juca.machado@tmunicipal.org.br Luciano França WebDesigner - luciano.franca@tmunicipal.org.br Jornalista colaborador Geraldo Teixeira geraldo.teixeira@tmunicipal.org.br