JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS Lei n. 10.259/2001 Lei n. 9.099/95
O PROCEDIMENTO Competência: fixada em razão do valor da causa e não da complexidade 60 SM. Juizados Estaduais menor complexidade, até 40 SM (Lei 9.099/95, art. 3º). Valor da causa = vencidas + vincendas (jurisprudência recente do TRF 3)
Renúncia ao excedente de 60 salários mínimos Competência do JEF p/ execução de seus julgados
Exclusão das causas que têm procedimentos especiais (desapropriação, MS, execuções fiscais, etc.) Competência absoluta onde estiver instalado (art. 3º, 3º, Lei 10.259/01)
Princípios: simplicidade, oralidade, informalidade, celeridade e gratuidade Preferência pela utilização dos meios eletrônicos processo virtual
Partes: Autor: pessoas físicas (inclusive o incapaz), micro e pequenas empresas Admite-se o espólio. Réu: pessoas jurídicas de direito público (federais enumeração taxativa)
Petição inicial: forma simples e acessível Antecipação de tutela: possibilidade, inclusive de ofício O advogado presença facultativa = STF, ADI 1.539 Representante p/ a causa!!!!
O Ministério Público: intervenção nas causas em que houver interesse de incapaz ou interesse público. Citação: por via eletrônica (e-mail), com antecedência mínima de 30 dias
Ausência do autor a qualquer das audiências extinção, salvo se estiver representado (por advogado ou não);
Conciliação: quase inexistente Pessoa incapaz pode conciliar desde que presente o representante legal e intimado o Ministério Público Conciliador não é juiz leigo não pode praticar atos decisórios
Contestação: apresentação em audiência de instrução e julgamento, salvo nos casos em que há contestação padrão p/ anexação automática; Pode ser oral ou escrita;
Audiência de conciliação: réu deve apresentar documentos necessários ao esclarecimento da causa; Toda a matéria de defesa: inclusive exceções de suspeição, impedimento e incompetência;
Pedido contraposto incabível no JEF; Audiência de instrução e julgamento: colheita de provas, exceto a pericial, que deve ser juntada até 5 dias antes;
Sentença: breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório; Pedido genérico: impossível determinar, desde logo, a extensão da obrigação, i.é., o quanto é devido; Lei n. 9.099/95, art. 38, único: sentença líquida, ainda que o pedido seja genérico;
A extensão da obrigação deve ser aferida no curso do processo de conhecimento; Lei 9.099/95, art. 52, II: necessidade de simples cálculo aritmético não torna a sentença ilíquida; Em. 32 do FONAJEF: A decisão que contenha os parâmetros de liquidação atende o art. 38, par. único da Lei 9.099/95.
Sentença ilíquida nem ao menos contém os parâmetros de liquidação é nula; No recurso devem ser impugnadas todas as questões, inclusive o cálculo ou seus parâmetros fixados na sentença
OS RECURSOS LEGISLAÇÃO APLICÁVEL: Constituição Federal garantia do contraditório e da ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Lei n. 10.259/2001 Lei n. 9.099/95 aplicação subsidiária
CPC e NCPC aplicação subsidiária: Quando as regras de procedimento não estejam reguladas pelas Leis ns. 9.099 e 10.159. Deve haver compatibilidade c/os princípios que regem o processo no JEF. Ex.: decisão monocrática do relator (art. 557 do CPC, art. 932, III e IV do NCPC). Contagem do prazo em dias compromete a celeridade?
Aplicação da regra de suspensão dos prazos processuais no período de 20/12 a 20/1. Art. 933 NCPC fato superveniente à decisão recorrida ou questão não examinada, mas apreciável de ofício: relator deve intimar as partes p/ manifestação em 5 dias. Art. 1013, 3º, NCPC julgamento do mérito quando a causa estiver em condições de julgamento imediato. Prequestionamento implícito ou ficto admitido pelo NCPC (art. 1025) (SAVARIS): de acordo com os princípios que regem o JEF.
Voto vencido art. 941, 3º, NCPC: juntada obrigatória será considerado integrante do julgamento, inclusive p/ fins de pré-questionamento aplicável no JEF? parece incompatível com a regra do art. 46 da Lei n. 9.099/95, que, a contrario sensu, dispensa a juntada do voto vencido. Embargos de declaração: arts 48 e 50 da Lei 9.099 foram alterados pelo NCPC não suspendem a execução da decisão, mas interrompem o prazo p/ interposição de novos recursos. Recurso deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, sob pena de não ser admitido art. 932, III, NCPC aplicável no JEF.
Incidente de Uniformização de Jurisprudência no JEF aplicação subsidiária do art. 1.021, 3º, NCPC não pode ser inadmitido c/ base em fundamento genérico de que as circunstâncias fáticas são diferentes, sem mostrar a existência da distinção. Manutenção da sentença por seus próprios fundamentos regra expressa p/ o sistema do JEF, que é mantida (SAVARIS).
Formalidades recursais relativizadas no NCPC (art. 932, par. único) antes de inadmitir, o relator concederá 5 dias p/ o recorrente sanar o vício ou complementar a documentação. Princípio da taxatividade = só os recursos previstos em lei. Princípio da unicidade = apenas um recurso da mesma decisão.
Normas dos TRFs, STJ e STF no âmbito de suas competências: Composição dos órgãos Procedimentos p/ processar e julgar pedido de uniformização e Recurso Extraordinário.
Resoluções do Conselho da Justiça Federal: normas de procedimento e processamento dos incidentes de uniformização no âmbito dos JEFs Regimento Interno da TNU Resolução n. 345, de 02.6.2015 Resolução n. 347, de 02.6.2015 compatibiliza RI das TRU com o RI da TNU
Recursos cabíveis: > Lei 10.259/01, arts. 5º, 13, 14 c/c Lei 9099/95, arts. 43, 46, 48-50; Art. 5º: Exceto nos casos do art. 4º, somente será admitido recurso de sentença definitiva. O recurso é dirigido ao próprio Juizado.
Não cabe recurso de sentença homologatória de conciliação e nem de extinção sem julgamento do mérito;
ampliação da irrecorribilidade das interlocutórias; valorização da isonomia (com a extinção da remessa oficial) igualdade dos prazos recursais.
Recursos cabíveis: Recurso contra decisão que concede liminar ou tutela.e da que não concede? Recurso contra sentença definitiva prazo de 10 dias (art. 42, Lei 9.099) não há prazos diferenciados p/ entes públicos, DPU e MPF. Também 10 dias para resposta (art. 42, 2º).
O que é sentença definitiva? Interposição por escrito limitação ao princípio da oralidade. Interposição por advogado: art. 41, 2º, Lei 9.099/95. Pode haver atuação da DPU.
Apenas efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099) permitida a execução provisória da sentença. Efeito suspensivo apenas p/ evitar dano irreparável. Devolução p/ a instância superior apenas da matéria impugnada no recurso aplicação subsidiária do CPC e NCPC ressalvadas as questões que podem ser conhecidas de ofício. Condenação em honorários somente em 2ª instância (salvo litigância de má-fé) somente quando o recorrente é o vencido.
Lei n. 10.159/2001, art. 13: não haverá reexame necessário. Embargos de declaração obscuridade, contradição, omissão ou dúvida (art. 48, Lei 9.099/95) fundados em dúvida só nos Juizados Especiais. CPC e NCPC interrompem o prazo p/ recurso Lei 9.099/95 (art. 50) suspendem o prazo p/ recurso
INCIDENTES DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI FEDERAL Só direito material Fonte de estabilização e pacificação da jurisprudência (SAVARIS) Necessidade de impugnação de todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida
Prazo de interposição = 15 dias (RI da TNU) Lei 10.259/2001 não fixa prazo. Necessário comprovar a atualidade da divergência, ou seja, que a divergência não desapareceu portanto, o prequestionamento é imprescindível. Comprovação da similitude fática c/ o acórdão paradigma.
Recurso não conhecido pela TR ou TRU não decidiu a questão de direito material não enseja incidente de uniformização. entre Turmas Recursais da mesma Região: TRU Incabível contra decisão monocrática de relator Só questões de direito material TRU = integrantes das TR em conflito Presidida pelo DF Coordenador dos JEF
Incidente uniformização de lei federal entre Turmas Recursais de diferentes Regiões: TNU só questões de direito material; Entre TRUs de diferentes regiões ou TRU e TR de diferentes regiões. provocação de manifestação do STJ: se a orientação acolhida pela Turma de Uniformização contrariar súmula ou jurisprudência dominante do STJ. Qual é o recurso? incidente de uniformização
O incidente de uniformização pode julgar o caso concreto ou apenas fixar a interpretação do direito material? o papel dos colegiados uniformizadores não é julgar casos concretos, mas pacificar e estabilizar a jurisprudência dos Juizados Especiais, firmando as premissas de direito que deverão ser observadas pelas instâncias inferiores (SAVARIS).
Juízo de admissibilidade inadmitido o incidente, cabe agravo nos próprios autos, em 10 dias ; O agravo deve se fundamentar no equívoco da decisão recorrida (art. 15, 1º, RI TNU).
No Recurso para o STJ cabe liminar do relator p/ suspender os demais; No Recurso Extraordinário observância de repercussão geral.
Não cabe recurso de sentença homologatória de conciliação e nem de extinção sem julgamento do mérito;