DETER JULHO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

Documentos relacionados
DETER AGOSTO de RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

DETER JANEIRO de 2015 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER OUTUBRO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES AVALIAÇÃO DETER JUNHO DE 2009 INPE COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRA

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. Fevereiro. ro/feverei

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA POR SATÉLITES. AVALIAÇÃO BIMESTRAL DO DETER Novembro/Dezembro

MONITORAMENTO DA COBERTURA FLORESTAL DA AMAZÔNIA BRASILEIRA POR SATÉLITES

AVALIAÇÃO DOS DADOS DE DESMATAMENTO DO MUNICÍPIO DE PARAGOMINAS/PA DETER Detecção do Desmatamento em Tempo Real

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Instituto Nacional Pesquisas Espaciais

Brasília, 5 de maio de 2016 SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES NA COBERTURA FLORESTAL EM TEMPO QUASE REAL

SISTEMA DE DETECÇÃO DE DESMATAMENTO E ALTERAÇÕES TEMPO QUASE REAL

NOTA TÉCNICA INPE CRA/2016

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

Programa Amazônia do INPE: Monitoramento de desmatamento e outros impactos na Floresta Amazônica

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Anderson Costa (Imazon) RESUMO

Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Ministério da Ciência e Tecnologia

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. Geografia do Desmatamento

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

Sistema Deter-Awifs; Avaliação do uso de Imagens Awifs para detecção do desflorestamento em tempo real

Reunião Banco do Brasil

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento. o desmatamento somou quilômetros quadrados, houve uma redução de aproximadamente

DETECÇÃO DO DESMATAMENTO

sid.inpe.br/mtc-m21b/2016/ ntc

Transparência Florestal

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

INPE/OBT. Monitoramento de Floresta Amazônica por Satélite PRODES

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal

Metodologia e resultados da elaboração da série histórica de mapas de desmatamento no Cerrado para a estratégia de REDD+ do Brasil

Amazônia Legal. Resumo. Estatística de Desmatamento

Ofício nº. 45/2012. Belém (PA), 07 de maio de 2012.

Quais são os principais drivers do desflorestamento na Amazônia? Um exemplo de interdisciplinaridade.

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2011, 2012 e 2013

RELATÓRIO FINAL DE PROJETO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (PIBIC/CNPq/INPE) Camila Quadros (UEPA, bolsista PIBIC/CNPq)

Carlos Souza Jr., Adalberto Veríssimo & Sanae Hayashi (Imazon) Resumo

Projeto TERRACLASS Cerrado. Mapeamento do Uso e Cobertura Vegetal do Cerrado

Dinâmica do uso e cobertura da terra no período de 10 anos nas áreas desflorestadas da Amazônia Legal Brasileira

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Curso de Pôs Graduação em Sensoriamento Remoto

Uso de Imagens de Satélite para o Estudo do Uso da Terra e Sua Dinâmica

Monitoramento de Queimadas e Incêndios na Região do Parque Estadual do Jalapão em 2007, 2008 e 2009

Apresentação. Figura 1. Localização da APA Triunfo do Xingu, Pará.

Análise do desmatamento ano no município de Marcelândia, MT. Ricardo Abad Meireles de Mendonça 1 Laurent Micol 1

Histórico da Quantificação do Desmatamento no Estado do Amapá e busca de novas tecnologias

2 Trabalhos Anteriores

Correção geométrica de Imagens. Emiliano Castejon Leila Fonseca 2012

Produção Sustentável de Soja

Sensoriamento Remoto e Pesquisa do fogo: Desenvolvimento de Produtos e Indicadores de Área Queimada a partir de imagens de Satélites

Sensoriamento Remoto e Pesquisa do fogo: Desenvolvimento de Produtos e Indicadores de Área Queimada a partir de imagens de Satélites

Mapeamento do uso do solo para manejo de propriedades rurais

IMAGENS CBERS: PARA QUE E PARA QUEM?

DETER 07/2015 RESUMO

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (maio de 2015) SAD

Alberto Setzer Coordenador da equipe de monitoramento de queimadas por satélites do INPE

Antônio Fonseca, Marcelo Justino, Carlos Souza Jr & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

MAPEAMENTO E ANÁLISE DOS DESMATAMENTOS NO BIOMA CERRADO PARA O PERÍODO

Estado de Mato Grosso. Resumo. Estatística de Desmatamento

O resultado é uma série de "fatias" da superfície, que juntas produzem a imagem final. (Exemplo: o radiômetro dos satélites NOAA gira a uma

Ecologia de Paisagem Conceitos e métodos de pesquisa 2012

Estudo da associação espacial entre áreas queimadas e desmatamento na Amazônia

O Estado de Mato Grosso

PROCESSAMENTO DIGITAL DE IMAGENS. Thales Sehn Körting

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (julho de 2015) SAD

São José dos Campos Abril de 2000

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2014) SAD

Resumo. Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2015) SAD

Antônio Fonseca, Heron Martins, Carlos Souza Jr. & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

O resultado é uma série de "fatias" da superfície, que juntas produzem a imagem final. (Exemplo: o radiômetro dos satélites NOAA gira a uma

Programa do INPE de Monitoramento da Amazônia

Comparação entre imagens Landsat e MODIS para Detecção de Incrementos de Desmatamento: um estudo de caso na região do Baixo Acre

ANEXO 4 ANÁLISE MULTITEMPORAL DA INTERVENÇÃO ANTRÓPICA NAS UNIDADES DE MANEJO FLORESTAL NA FLORESTA NACIONAL DO AMANA

Interpretacão de Imagens. Teresa G.Florenzano DSR/INPE

QUANTIFICAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DAS ÁREAS DE DESMATAMENTO NO ESTADO DO TOCANTINSS DURANTE O PERÍODO DE 1995 A 2000

Sensoriamento Remoto: exemplos de aplicações. Patricia M. P. Trindade; Douglas S. Facco; Waterloo Pereira Filho.

Avaliação de métodos de classificação para o mapeamento de remanescentes florestais a partir de imagens HRC/CBERS

ARTIGO COM APRESENTAÇÃO ORAL - GEOPROCESSAMENTO

XVII SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO. L.F.Perondi

II Semana de Geografia UNESP / Ourinhos 29 de Maio a 02 de Junho de 2006

Dimensões do Desmatamento na Amazônia Brasileira

VARIAÇÃO DA COBERTURA VEGETAL NATURAL EM UMA MICROBACIA DO NOROESTE DO PARANÁ

Mapeamento do uso do solo

SISTEMAS DE PROCESSAMENTO DE IMAGENS

TUTORIAL. Imagens CBERS-4 5m: conheça este sensor e aprenda a realizar o download dessas imagens no site do INPE QGIS.

Sanae Hayashi; Carlos Souza Jr.; Márcio Sales & Adalberto Veríssimo (Imazon) RESUMO

Aplicação da metodologia do projeto panamazônia no Pantanal, município de Barão de Melgaço, MT

ARTIGO COM APRESENTAÇÃO BANNER - MONITORAMENTO AMBIENTAL

Andréia Pinto, Rodney Salomão, Paulo Amaral, Carlos Souza Jr. e Sanae Hayashi. Apresentação

Estimativa e avaliação do desflorestamento de uma área do Mato Grosso com o uso de imagens CCD/CBERS

Alerta Semanal de Queimadas na Amazônia Legal

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Divisão de Sensoriamento Remoto

¹ Estudante de Geografia na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), estagiária na Embrapa Informática Agropecuária (Campinas, SP).

ANALISE DE DADOS AMBIENTAIS POR MEIO DO USO DE IMAGENS DE SATÉLITE

ANEXO-UNDER 2 ESTADO DE MATO GROSSO

INDICATIVOS DE DESMATAMENTOS EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO COM BASE EM DADOS ORBITAIS: UMA ANÁLISE TEMPORAL ( ) PARA O CERRADO GOIANO Manuel

Dinâmica da paisagem e seus impactos em uma Floresta Urbana no Nordeste do Brasil

Estado de Mato Grosso. Resumo. Monitoramento do Desmatamento por Satélites

Transcrição:

DETER JULHO de 2010 - RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO Os objetivos da qualificação dos dados do DETER são: A) Qualificar o alerta emitido pelo DETER em relação aos processos de desmatamento, confrontrando os polígonos com imagens de melhor resolução dos satélites CBERS ou LANDSAT B) Estabelecer o nível de "Confirmação" e "Não Confirmação" dos alertas emitidos 1) A área desmatada apontada pelo DETER para JULHO de 2010 foi de: AC = 4.5 km2 AM = 46.9 km2 MA = 22.0 km2 MT = 102.2 km2 PA = 237.9 km2 RO = 70.0 km2 TO = 1.6 km2 Total = 485.1 km2

1.1) Mapa dos alertas do Deter no mês 07/2010: obs: as nuvens correspondem aos polígonos em rosa 2) A cobertura de nuvens mapeada pelo DETER para JULHO de 2010 foi de 29 % para toda Amazônia Legal

2.1) Mapa de nuvens no mês 07/2010: obs: as nuvens correspondem aos polígonos em rosa 3) Área e quantidade de polígonos avaliados: A área total avaliada para JULHO de 2010 foi de 319.31 km2 (448 poligonos) o que corresponde a 65.8 % da area e 64.7 % dos polígonos. 4) Cenas utilizadas na avaliação: Nr Satelite Orbita Ponto Data Mes Deter Estado 1 Landsat 221/64 2010-08-09 7/2010 MA 2 Landsat 222/63 2010-07-28 7/2010 MA 3 Landsat 223/63 2010-07-25 7/2010 PA 4 Landsat 223/66 2010-07-25 7/2010 TO 5 Landsat 224/62 2010-07-15 7/2010 PA 6 Landsat 224/63 2010-07-26 7/2010 PA 7 Landsat 224/66 2010-07-26 7/2010 PA 8 Landsat 224/67 2010-07-26 7/2010 MT 9 Landsat 224/68 2010-07-26 7/2010 MT 10 Landsat 225/64 2010-08-03 7/2010 PA 11 Landsat 225/65 2010-08-03 7/2010 PA 12 Landsat 226/64 2010-07-24 7/2010 PA 13 Landsat 226/66 2010-07-24 7/2010 PA 14 Landsat 226/67 2010-07-24 7/2010 MT 15 Landsat 227/64 2010-07-24 7/2010 PA 16 Landsat 227/65 2010-07-24 7/2010 PA 17 Landsat 228/63 2010-07-22 7/2010 PA 18 Landsat 228/66 2010-08-12 7/2010 PA

19 Landsat 230/65 2010-07-20 7/2010 AM 20 Landsat 231/65 2010-07-27 7/2010 AM 21 Landsat 232/67 2010-08-01 7/2010 RO 22 Landsat 233/66 2010-07-25 7/2010 AM 23 Landsat 233/67 2010-07-25 7/2010 RO obs: as nuvens correspondem aos polígonos em rosa 5) Proporção dos Alertas de desmatamento qualificados como Corte Raso, Degradação Florestal Alta, Moderada e Leve e Não Confirmados: Corte_raso = 242.01 km2 Floresta_degradada_Alta = 53.08 km2 Floresta_degradada_Leve = 3.98 km2 Floresta_degradada_Moderada = 7.84 km2 Nao Confirmado = 12.41 km2

6) Proporção dos Alertas de desmatamento por faixa de tamanho: <= 0.5 km2: Corte_raso = 71.81 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Alta = 3.52 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Leve = 1.66 km2 <= 0.5 km2: Floresta_degradada_Moderada = 2.27 km2 <= 0.5 km2: Nao Confirmado = 3.54 km2 0.5 a 1 Km2: Corte_raso = 75.94 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Alta = 15.15 km2 0.5 a 1 Km2: Floresta_degradada_Moderada = 4.14 km2 0.5 a 1 Km2: Nao Confirmado = 4.02 km2 1 a 2 Km2: Corte_raso = 59.58 km2 1 a 2 Km2: Floresta_degradada_Alta = 14.08 km2 1 a 2 Km2: Floresta_degradada_Moderada = 1.43 km2 1 a 2 Km2: Nao Confirmado = 2.41 km2 2 a 5 Km2: Corte_raso = 34.68 km2 2 a 5 Km2: Floresta_degradada_Alta = 20.32 km2 2 a 5 Km2: Floresta_degradada_Leve = 2.32 km2 2 a 5 Km2: Nao Confirmado = 2.43 km2 7) Proporção dos Alertas de desmatamento por Orbita Ponto LANDSAT 5/TM e/ou CBERS 2B/CCD: 22164: Corte_raso = 8.26 km2 22164: Nao Confirmado = 0.77 km2 22263: Corte_raso = 6.16 km2 22363: Corte_raso = 4.57 km2 22363: Floresta_degradada_Alta = 4.02 km2 22366: Corte_raso = 5.15 km2 22366: Floresta_degradada_Alta = 2.38 km2 22462: Corte_raso = 4.79 km2 22463: Corte_raso = 17.06 km2 22463: Floresta_degradada_Alta = 4.01 km2 22463: Floresta_degradada_Leve = 0.42 km2 22463: Nao Confirmado = 1.94 km2 22464: Corte_raso = 1.39 km2 22466: Corte_raso = 9.45 km2

22466: Floresta_degradada_Alta = 12.67 km2 22466: Floresta_degradada_Moderada = 0.78 km2 22466: Nao Confirmado = 0.63 km2 22467: Corte_raso = 4.30 km2 22467: Floresta_degradada_Alta = 0.66 km2 22467: Floresta_degradada_Leve = 2.32 km2 22467: Floresta_degradada_Moderada = 1.84 km2 22467: Nao Confirmado = 0.29 km2 22468: Corte_raso = 4.27 km2 22468: Floresta_degradada_Alta = 7.62 km2 22468: Floresta_degradada_Moderada = 2.45 km2 22469: Floresta_degradada_Moderada = 0.40 km2 22562: Corte_raso = 14.24 km2 22563: Corte_raso = 9.77 km2 22564: Corte_raso = 9.45 km2 22564: Floresta_degradada_Moderada = 0.29 km2 22565: Corte_raso = 5.06 km2 22565: Floresta_degradada_Alta = 5.30 km2 22565: Floresta_degradada_Leve = 0.36 km2 22565: Floresta_degradada_Moderada = 0.83 km2 22565: Nao Confirmado = 0.58 km2 22664: Corte_raso = 6.40 km2 22664: Floresta_degradada_Alta = 2.75 km2 22664: Floresta_degradada_Moderada = 0.77 km2 22665: Corte_raso = 1.55 km2 22665: Floresta_degradada_Alta = 2.53 km2 22666: Corte_raso = 8.24 km2 22667: Corte_raso = 6.02 km2 22667: Floresta_degradada_Alta = 6.78 km2 22667: Floresta_degradada_Leve = 0.48 km2 22763: Corte_raso = 0.51 km2 22764: Corte_raso = 9.21 km2 22765: Corte_raso = 19.11 km2 22765: Floresta_degradada_Alta = 0.91 km2 22767: Corte_raso = 1.69 km2 22863: Corte_raso = 6.10 km2 22863: Floresta_degradada_Alta = 1.57 km2 22863: Floresta_degradada_Moderada = 0.47 km2 22864: Corte_raso = 4.30 km2 22866: Corte_raso = 7.81 km2 22867: Corte_raso = 1.51 km2 23065: Corte_raso = 13.29 km2 23065: Nao Confirmado = 0.64 km2 23165: Corte_raso = 8.20 km2 23165: Nao Confirmado = 0.38 km2 23166: Corte_raso = 2.25 km2 23266: Corte_raso = 4.73 km2 23266: Nao Confirmado = 2.43 km2 23267: Corte_raso = 19.70 km2 23366: Corte_raso = 3.66 km2 23366: Nao Confirmado = 3.92 km2 23367: Corte_raso = 13.82 km2 23367: Floresta_degradada_Alta = 1.89 km2 23367: Floresta_degradada_Leve = 0.39 km2 23367: Nao Confirmado = 0.83 km2

8) Metodologia da Qualificação: O DETER - Sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real identifica e mapeia áreas desflorestadas em formações florestais na Amazônia. Esse sistema utiliza imagens dos sensores MODIS, a bordo do satélite TERRA, da NASA, e imagens do WFI, a bordo do satélite brasileiro CBERS-2B do INPE. Esses sensores cobrem a Amazônia com alta freqüência temporal, de dois e cinco dias, respectivamente, mas com resolução espacial limitada de 250 metros e 260 metros (WFI). Detalhes sobre a metodologia utilizada pelo DETER podem ser encontrados na página do DETER (http://www.obt.inpe.br/deter/metodologia_v2.pdf). Como claramente explícito na metodologia, é importante ressaltar que o DETER é uma ferramenta concebida para dar suporte à fiscalização e não para fornecer um mapa fiel do desmatamento mensal da Amazônia. Isso é devido à resolução pouco detalhada dos satélites utilizados e à cobertura de nuvens, variável de um mês para outro. A vantagem desse sistema está na rapidez com que o DETER é capaz de detectar novos desflorestamentos, possibilitando gerar em um curto período de tempo, dados para a fiscalização. Essa agilidade dá a possibilidade de conter os desmatamentos antes que o mesmo tenha se completado. A qualificação dos dados do DETER tem como objetivo caracterizar os dados de desmatamento (Alerta) referentes às duas quinzenas de cada mês. Para a qualificação, faz-se uso de imagens provenientes de sensores a bordo dos satélites Cbers e Landsat, adquiridas em período equivalente ao das Imagens Modis, com resolução espacial mais fina, de 20 e 30 m, respectivamente. A qualificação do DETER é amostral, ou seja, apenas uma parte dos Alertas é avaliada. O tamanho da área amostrada e sua representatividade variam a cada mês de acordo com as condições atmosféricas e a disponibilidade de imagens de média resolução. No período seco, em geral, a área amostrada é maior do que no período chuvoso, quando grande parte da região permanece sob nuvens. Desta forma, a qualificação dos Alertas não pode ser vista como um mapeamento mais detalhado do DETER, pois não é possível assegurar uma área mínima a ser amostrada mês a mês. O DETER mapeia tanto o desmatamento por corte raso quanto as áreas em processo de desmatamento por alteração da cobertura florestal. Como grande parte dessas alterações só é percebida quando há uma alta intensidade de perturbação, a esse tipo de desmatamento denominamos degradação florestal progressiva. Áreas de manejo florestal de baixo impacto, em geral, não são detectadas por esse sistema. Na qualificação dos desmatamentos, os Alertas são sobrepostos às imagens de resolução espacial mais fina e então são classificados como Corte Raso ou Degradação Florestal de Intensidade Leve, Alta ou Moderada. Nessa avaliação os Alertas não confirmados como desmatamento também são contabilizados. O esquema de classificação é sistematizado e apresentado na Figura 1. Figura 1. Esquema de Classificação dos dados de Alerta do DETER. As classes finais são representadas pelas caixas verdes: 1) Não confirmado como desmatamento (a); 2) Corte Raso; 3) Degradação Florestal de Intensidades Leve, Moderada e Alta (b).

O desmatamento por corte raso é o processo de remoção total da cobertura florestal em um curto intervalo de tempo. Esse processo é caracterizado nas imagens pela predominância de solo exposto com textura lisa e limites bem definidos entre a área desmatada e a matriz florestal. Na Figura 2 são apresentados os critérios de foto-interpretação. Os padrões e tipos de cobertura da terra observados nas imagens que definem as classes dos diferentes processos de desmatamento. O desmatamento por degradação florestal progressiva é um processo gradativo, no qual se observa a perda parcial e contínua da cobertura florestal. Esse processo é caracterizado pela combinação da floresta com uma ou mais classes de cobertura da terra como solo exposto, cicatriz de fogo florestal e floresta secundária. A proporção dessas classes no polígono do Alerta, bem como sua freqüência, densidade e arranjo espacial indica a intensidade de degradação classificada como Leve, Moderada ou Alta. A escolha de imagens para a qualificação dos Alertas baseia-se no número de Alertas por cena, na existência de imagens TM/Landsat ou Cbers de boa qualidade para o período e, no seu percentual de cobertura de nuvens. Imagens dos anos anteriores são utilizadas como dado auxiliar durante a foto-interpretação. Figura 2. Critérios utilizados para a qualificação dos dados do DETER. Padrões de desflorestamento em imagens TM/Landsat, descrições e classes associadas.